訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
<航運界專家>揭露：海上風力發電(離岸風電)的黑箱秘密↓

這兩年，我從事<海上風電場址勘查>工作，對於<本案>內情，相當瞭解。

台灣是多颱風地區，每年有不少的颱風侵襲，往往造成重大災害。
陸上風力發電機已造成重大損壞，更何況立於海上？
如何去承受海嘯般的滔天巨浪衝擊？還有破表的超級強風？數百支風力發電機，動輒數千億元，颱風過後，必然清潔溜溜，化為烏有(右)都是民脂民膏！

殘破的龐然機體，有的況沉落海底，有的漂浮水面，漂散四處，漁民的漁網無法施放，形成海上災難。

離岸風力發電，唯一最佳用處，就是敦親睦鄰、回饋鄉里，承包維修之商機無限，政府是<承包商>長期提款機。

我們探測的航線，經過金山外海，原本有八支風車，吹斷只剩四支，而這僅存的四支，僅有一支能轉動。

委託本人監管的海浪發電浮，陸續施放了三只，不堪巨浪衝擊，全數毀損沉沒，每只平均寿命不到三個月！

這是行不通的事，研發單位宣稱：還有12億的大餅，撥给他們，叫我們必須再丟下海……也就是：人民龐大血汗錢，全部丟下海！

以我們航業人員的專業來看，這是<揮霍敗家>的勾當，應當極力阻止！

務請大家慎思，廣傳出去，讓全民了解！

本則回應

  • MrOrz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    經濟部能源局澄清，內容與實務有「極大出入」，目前在苗栗外海運轉的離岸風電已經經歷過多次颱風侵襲，並未因此毀損，而網路文章內指出離岸風電是「浪費民脂民膏」，能源局回應，離岸風機建置是由民間開發商自行選定及負責，政府不直接進行設備投資或是案場開發，網路文章內說法與實際狀況完全不同。

    出處

    2018.05.14 網路謠言：離岸風機遇上颱風就壞？！能源局這樣說
    http://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241

    網路謠言：離岸風機遇上颱風就壞？！能源局這樣說 | 環保 | 新頭殼 Newtalk

    http://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241

    有一則網路留言指出「離岸風機依但遇上颱風將受到嚴重損壞」，並稱是由「航運專家」提出這項說法，但今天經濟部能源局澄清，內容與實務有極大出入。   圖：上緯公司／提供

    8 年前
    20

這則回應也被加在這些文章

「航運界專家」傳來，揭露有關海上風力發電對航行安全之影響。 這兩年我正從事本案之海上風電場址勘查工作，故對其安全性有相當的瞭解。 台灣是多颱風地區，每年有不少的颱風侵襲，往往造成重大災害，前車之鑑：陸上風力發電機已造成重大損壞，更何況立於海上，如何去承受海嘯般的滔天巨浪衝擊？還有破表的超級強風？數千億，數百支風力發電機，颱風過後必然是海面清潔溜溜，一切化為烏有，而漂浮水面、沉底的龐然機體，漂散四處，連漁民的網也不可能施放，將成一大災難也。 離岸風力發電設立，唯一最佳用處，就是敦親睦鄰、回饋鄉里、承包維修上商機無限的長期提款機。 這兩天做海上風電場址調查，探測的海底狀況，航經金山外海，原有八支風車，吹斷只剩四支，而這僅存的四支，僅有一支能轉動。 委託本人監管的海浪發電浮，陸續施放了三只，不堪巨浪衝擊，全數毀損沉沒，每只平均寿命不到三個月，行不通的事，研發單位稱：還有十二億的大餅撥给他們，非要再丟下海不可。 這種傷天害理，拿人民龐大血汗錢做不可能實現的美夢，以我們航業人員的專業，應當極力阻止，務請大家慎思！ 廣傳出去讓全民了解
MrOrz在 8 年前 加的 · 另有 4 篇回應