🤣有一點長，感謝耐心看完，這絕對不是假消息
三倍券基本上是一個計算好的數學題目，正解是人民的花的錢並沒有買到相關等值商品
大家聽過用一跟迴紋針換得一棟房子的故事嗎！
網路上傳過2005年左右，未滿二十六歲的加拿大失業部落客凱爾（KyleMacDonald），只花了一年多時間，和十四次轉手交易，就用一根普通的紅色迴紋針，換到了一棟在加拿大吉卜林市（Kipling），價值約五萬美元（約合新台幣一百六十萬元）的房子。 而這次我們【大有為的政府】也想用類似的方式，卻畫不出葫蘆
原因：人民花一千元名義上是向政府兌換三倍的額度去消費，但卻限定時間而且必須全部用完，字面上是消費一千送二千，實際上卻是【人民將一千元交給國庫，只拿到一些如﹝代幣﹞形式的券，卻沒有拿到任何實質的商品，但這些價值三千元的﹝代幣﹞不能慢慢用，而是要強迫全部花完，花不完不退費，於是人民花了一千元買了一疊紙，然後用這一疊紙換到價值三千元的商品。】乍看之下好像沒有問題，但！實際上卻是，我必須花一千元買代幣，才能再買到三千元的東西。所以實際上我們每人花了四千元但是只買到三千元的物品，而這四千元其中有一千元是拿給政府，我們卻得不到相等價值的商品。而我們再花掉的這三千元是政府用全體納稅人的錢去補貼的
用簡單的數學算式顯示就是【-1000(我們向政府買券的錢)+-3000(三倍券的面額你要全部花光的，這是全體納稅人的錢)=-4000】於是我們總共花了四千元
名義上政府加倍了，但實際上是我們先交了230億的現金給國庫，如果扣除執行這個計畫的九億，那麼還有221億，接著再用券擴充出690億的消費額，如果用百分之五的營業稅率計算，政府可以用這個數字的營業額在收取34億左右的營業稅，還不包含娛樂稅
如果政府把這230億留下來，那麼政府只要為這次的三倍券付出【690億-230億=460億】而沒有所謂五百億的問題，且可以再收取價值690億的營業稅，對政府來說理論上是只出了一點點錢，但對真正花錢的百姓而言實質上卻是花掉了四千元只拿到價值三千元的商品。因此這些商品相對來說實際上漲了1.33倍，這就是我們的政府
不知道是他數學不好，還是我們的數學有問題