#公督盟提出四大訴求，#呼籲重啟朝野對話！ 昨（28）日晚間，在立法院院長韓國瑜敲槌之下，強硬地宣布三讀通過「國會職權爭議法案」－《立法院職權行使法》部分修正條文和《刑法》增訂藐視國會罪，本次「國會改革」的議題涉及權力分立、憲政架構茲事體大，理應不可草率，但很遺憾國民黨、民眾黨的國會多數聯盟並沒有實踐承諾，傾聽公民社會的聲音，將政黨利益凌駕於國家利益之上。 公民監督國會聯盟（公督盟）強調公民力量站
資訊安全政策 隱私權政策 立法院網站資料開放宣告 網站建言 Copyright © 2017 立法院版權所有 IE 版本建議 IE10(含)以上版本
本文將從憲法條文、政府體制與法國經驗，完整對比說明！
第 一 章 總則 本法依立法院組織法第二條第二項制定之。本法未規定者，適用其他法令之規定。 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總統解散時，由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到，第十日開議。前項報到及出席會議，應由委員親自為之。 立法院每屆第一會期報到首日舉行預備會議，進行委員就職宣誓及院長、副院長之選舉。 立法院會議，須有立法委員總額三分之
【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？ 一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就
近日，立法院因表決「國會改革」法案爆發肢體衝突。焦點在於修正《立法院職權行使法》，擴充質詢程序與調查權。新法要求官員不得反質詢、拒絕答覆或虛偽陳述，違者可罰鍰、拘役或面臨刑責。這引發寒蟬效應與權力分立爭議，學者認為需更嚴格的程序保障，以免對行政權造成過度箝制。參考德國國會調查權經驗，台灣立法者應補充權利保障措施，平衡強制手段與公民權利。