訊息原文

12 人回報・2 則回應・1 個月前
分享、轉載！
身為台灣人，必須要知道台灣正在發生，並與我們息息相關的大事。

一、五月十七日（週五）民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼？

二、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過？

若要細數箇中細節與來龍去脈，輕易就可長篇大論。以下就為各位簡要概述：

一、什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？
1.總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針，讓人民知道國家未來方向（2014民進黨所提案）
2.人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意（2014年民進黨提案）
3.調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。（如：政府採購疫苗價格為何保密封存30年？）（此法案亦為2014年民進黨所提）
4藐視國會。
官員出席立院接受質詢，做出不實言論及虛偽陳述，處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金（2014年民進黨所提）
5.立法院長選舉。
立法院正副院長選舉，由現行的不記名投票，改為記名投票。（2014年民進黨所提法案）
以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。
因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續！

最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案，如今10年過去了，民進黨更執政了八年，這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」，而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了！
二、民進黨深切知道，一旦這五法通過了，他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了！
2024的民進黨重打了2014民進黨的臉！

用最簡單的敘述方式，讓各位知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。

現有回應

  • E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    民進黨要阻止「國會五法」通過，是因為立法過程缺乏討論，法案內容粗糙、條文相互矛盾、侵害民眾權益、違背憲法。法律一旦公佈施行，受影響者不分黨派、不分公務員或一般公司團體及民眾。（資料：公民監督國會聯盟）

    根據網傳文章五法內容依序查核如下：

    1.非事實。
    - 在立法院法案查詢系統以《立法院

    出處

    公民監督國會聯盟
    https://ccw.org.tw/news/20240529

    立法院法案查詢系統
    https://www.ly.gov.tw/Pages/Search.aspx?nodeid=107&sid=0

    - 李俊邑提出第四十九條條文修正草案，是針對調閱委員會及調閱小組開會時除涉外交國防及法令應機密事項外應錄音錄影。
    - 陳其邁提出兩個針對第七十條條文修正草案，議案協商時出席、列席人員發言應由速記人員詳為記錄，併同協商過程及結論刊登公報。
    - 陳其邁提出增訂第四十九條之一條文草案，針對調閱委員會及調閱小組開會時除涉外交國防及法令應機密事項外應錄音錄影，影音不經剪輯不加旁白不設主持人方式播出。會議出席列席人員發言應由速記人員詳為記錄刊登公報。
    - 尤美女提出增訂第十三條之一、第十三條之二及第十三條之三條文草案，是針對審議“條約案”新增限制。

    法律白話文 2024/5/28
    https://plainlaw.me/posts/President-reports-to-Parliament

    立法院職權行使法
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020058

    台灣事實查核中心
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10668

    法律白話文 2024/5/24
    https://plainlaw.me/posts/Contempt-of-Parliament

    公民監督國會聯盟 - 最新消息 【公督盟倡議】國會爭議法案粗暴三讀

    https://ccw.org.tw/news/20240529

    #公督盟提出四大訴求，#呼籲重啟朝野對話！ 昨（28）日晚間，在立法院院長韓國瑜敲槌之下，強硬地宣布三讀通過「國會職權爭議法案」－《立法院職權行使法》部分修正條文和《刑法》增訂藐視國會罪，本次「國會改革」的議題涉及權力分立、憲政架構茲事體大，理應不可草率，但很遺憾國民黨、民眾黨的國會多數聯盟並沒有實踐承諾，傾聽公民社會的聲音，將政黨利益凌駕於國家利益之上。 公民監督國會聯盟（公督盟）強調公民力量站

    立法院職權行使法-全國法規資料庫

    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020058

    第 一 章 總則 本法依立法院組織法第二條第二項制定之。本法未規定者，適用其他法令之規定。 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總統解散時，由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到，第十日開議。前項報到及出席會議，應由委員親自為之。 立法院每屆第一會期報到首日舉行預備會議，進行委員就職宣誓及院長、副院長之選舉。 立法院會議，須有立法委員總額三分之

    【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過？總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」？

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10668

    【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？ 一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就

    國會改革系列：「手段越強力，保護越周到」藐視國會罪為何起爭議？德國經驗有何借鏡？｜政治熱議

    https://plainlaw.me/posts/Contempt-of-Parliament

    近日，立法院因表決「國會改革」法案爆發肢體衝突。焦點在於修正《立法院職權行使法》，擴充質詢程序與調查權。新法要求官員不得反質詢、拒絕答覆或虛偽陳述，違者可罰鍰、拘役或面臨刑責。這引發寒蟬效應與權力分立爭議，學者認為需更嚴格的程序保障，以免對行政權造成過度箝制。參考德國國會調查權經驗，台灣立法者應補充權利保障措施，平衡強制手段與公民權利。

  • Zona標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    1. 流言中的事件是在講述 2024 年 5 月 17 日週五的立法院衝突，各個政黨都有提議自己的改革版本，然而衝突的原因就在於內容的差異，以及程序上的合法性，下面將會逐一列出問題點。
    2. 法案修法過程中，若有意見分歧，接下來就會進行協商和表決。然而國民黨和民眾黨在此次的法案進到

    不同意見

    1. 國會改革發生什麼事？還原法案通關歷程，聚焦三黨爭議點 - READr 讀+
    https://www.readr.tw/post/2984
    2. 【議題觀察室】錢坑法案？黑箱立法？517立院衝突爭議一次看 | 台灣事實查核中心
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
    3. 「國會改革」修正二讀！總統「即問即答」、「國會調查權」、「藐視國會」大爭點
    https://www.pinview.com.tw/News/27308.html
    4. 立院擬推國會改革 總統國情報告是什麼？ ｜ 公視新聞網 PNN
    https://news.pts.org.tw/article/686519
    5. 國會職權修法人事同意權二讀 改記名投票審查期不得少於1個月 | 政治 | 中央社 CNA
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405210283.aspx
    6. 場外數萬民眾要求停審…藐視國會法、國會調查權、人事同意權卻二讀全過！修法傷害有多大？ - 今周刊
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202405210038/
    7. 國會調查權可向「部隊」索要資料？沈伯洋批藍白：程序目的寫不清楚只想擴權-風傳媒
    https://www.storm.mg/article/5130570
    8. 指揮中心針對COVID-19疫苗採購公文保存、合約保密及價格等之疑義澄清說明. - 衛生福利部疾病管制署
    https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/6FrKPulexAHYAk5b8ntb9g?typeid=9
    https://www.facebook.com/mohw.gov.tw/pos⋯dTJdUr8Q1RdNY4rwcizUHJsFWZl?locale=zh_TW
    9. 藐視國會罪是什麼？為何爭議從立法院延燒外商？｜Whatsnew｜端傳媒 Initium Media
    https://theinitium.com/article/20240508-⋯an-legislative-yuan-contempt-of-congress
    10. 立院大亂鬥懶人包：朝野各黨吵什麼？改革法案內容、爭議與黨派立場一次看 - TNL The News Lens 關鍵評論網
    https://www.thenewslens.com/article/202852
    1 個月前
    77(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？ 身為台灣人，必須知道台灣正在發生，並與我們息息相關的大事。 1、五月十七日（週五）民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼？ 2、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過？ 若要細數箇中細節與來龍去脈，輕易就可長篇大論。僅就以下作簡要概述： 一、什麼是國會五法？民進黨為什麼拼了命的反對討論？ 1總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針，讓人民知道國家未來方向（2014民進黨所提案） 2人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意（2014年民進黨提案） 3調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。（如：政府採購疫苗價格為何保密封存30年？）（此法案亦為2014年民進黨所提） 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢做出不實言論及虛偽陳述，處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金（2014年民進黨所提） 5立法院長選舉。 立法院正副院長選舉，由現行的不記名投票改為記名投票。 （2014年民進黨所提法案） 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續！ 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案，如今10年過去了，民進黨更執政了八年，這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」，而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了！ 民進黨深切知道，一旦這五法通過了，他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了！ 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉！ 以上僅就最簡單的敘述方式讓大家知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。 最後我要說， 台灣最大的悲劇是壞人過度囂張，因為好人過度沈默！ 身為台灣的一份子，我你應該關心，更應該知道事實真相。
    6 人回報・1 則回應・1 個月前
  • 我終於懂了,為什麼民進黨立委今天賣命演出猴戲原來 民進黨今天必須是死抵黨的法案 是讓民進黨不能再說謊成性,不能再橫著走路 5月17日要通過的法案,以總統應付立院 進行國情報告,總統應付立院,履行對國家交代國政之義務財 其問及答,民進黨害怕總統,害怕雌雄回答不出來露氣 而人事同意權立法院,行使人事同意權須經由立院表決同意 民進黨怕再也不能欽點無能失敗者當官員 三,調查調閱權,對議案獲准權有重大關聯 事項行使,調查權及調閱權,調查委員會 也可舉行聽證要求,有關人員提供證言及資料 民進黨害怕再也不能封存30年秘密 四,藐視國會官員出席立院,接受質詢時 若須為誰數折除三年,下有期徒刑拘役 獲20萬元以下罰金民進黨 官員怕再也不能打瞌睡,不能跟立委對嗆 五,立法院長選舉,將立委互選 正副院長規定,從現行的不記名投票,改為記名投票 民進黨立委怕再也不能代打卡投票,再也不能敲板去摸魚 你們說說,看哪一條法案是民進黨認同的 難怪今天賣力演出,這下大家看懂了嗎? 懂的人留言告訴我,你的看法最重要的 記得分享分享再分享
    2 人回報・1 則回應・2 個月前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報・1 則回應・1 個月前
  • 全文貼出 【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？ 國民黨提的國會改革版本，#就是民進黨2014年就提的法案。10年過去了，也過了8年的民進黨立院絕對多數。民進黨不敢做的，國民黨來完成！ #請2024的民進黨不要打臉2014的民進黨，騙票騙10年，台灣都成為詐騙天堂了。 2. 國會改革法案的內容通通沒有公告上網、沒人知道？ 所有待審議、各個版本的國會改革法案， #通通都在立法院官網中的開會文件，完全可以提供讓所有民眾下載觀看。 所以民進黨不是笨就是壞，明知法案都有公告，還可以睜眼說瞎話。 #這樣的國會更應該要改革。 至於修正動議，是會議的現場收案、宣讀並處理。（如民進黨在當天提出40個修正動議、40個再修正動議， #民進黨也沒先給所有委員看過，全體國人更不清楚內容）。 星期五開會時，任何修正動議都即時發給所有立委，民進黨委員說沒看到的原因，是因為他們忙著動手進行暴力。 3. 為什麼國民黨立委團團圍住主席台？站在韓國瑜旁邊？ 因為國民黨黨團早早預料，民進黨會在院會審理國會改革五法的時候，動用暴力搶佔主席台，並阻止院會正常運作。 所以早在三天前，就已經有藍營立委輪值在門口排隊準備一早進入議場，並在一進入議場後就圍住主席台，確保立法院院長韓國瑜可以安全到達主席台主持院會。 #如果有惡人要攻擊你，#去防守就只是義務而已。 4. 國民黨委員不讓沈伯洋進議場？ 所有委員都可以自由進出議場，國民黨委員們 #只有不讓暴力之徒 如鍾佳濱、郭國文、沈伯洋等委員衝撞、攻擊主席台，阻擾議事進行。 而且嚴重懷疑沈伯洋在黨內人緣很差，竟然被王定宇委員慫恿後，踩著其他委員的背部、身體進入議場。 所以郭國文見暴力衝撞主席台無望，竟然攻擊中立的議事人員秘書長周萬來並搶奪議事文件。 昨天的議場內，#民進黨委員做盡欺負老弱婦之惡事。 5. 吳思瑤說立院太多警察了，怎麼一回事？ 在民進黨發瘋似地使用暴力的情況，亟需要警察來保障立法院秩序。況且， 韓國瑜 院長 #甚至被綠委拘禁在院長辦公室，逼迫主席不得出來，無法順利主持院會！ 況且，柯建銘在開會前一天協商時，便開始威脅、開嗆院會將爆發「史上最大衝突」。 我相信很多警察非常無奈，畢竟就有人無辜臉被爆擊。 #立委打警察就是民進黨的水準。 6. 為什麼可以使用「舉手表決」？ 因為民進黨立委不斷蠻橫搶奪表決卡，又想要利用投票時暴力霸占主席台，所以韓國瑜只得依據《立法院議事規則》第35條裁示「舉手表決」。 相信很多人都有類似的經驗，面對野蠻、不文明的行徑，就是需要強硬起來，依法用其他合法表決形式進行，保障議事順利。 #不然有些人就是聽不懂人話。 7. 國會改革通通沒有經過討論、協商？ 會說出這種危言聳聽，不是故意欺騙全國民眾，竟是根本沒有做功課。 #當然這也很民進黨風格。 進入院會前，國會內的專案報告，跟多場公聽會這都進行過，甚至民進黨召委鍾佳濱都主持過。至於鍾佳濱作為主席，甚至故意不到場開委員會，只為了故意讓改革民意無法出聲（沒錯，就是那麼荒謬）。 甚至司法法制委員會逐條審查時，民進黨立委有想替台灣民眾好好審法案嗎？並不，他們提了44次的「散會動議」，不審就是不審，不討論就是不討論。 8. 什麼是藐視國會罪，一般人會受影響嗎？ 過去幾屆的立法院，行政官員無故缺席、故意不提供資料、甚至公然說謊、反質詢甚至是惡意質詢。這不僅造成行政、立法兩權的失能，更是 #民進黨讓台灣民主蒙羞的鐵證。 所以，美國、法國與德國都透過國會聽證調查權，讓官員在聽證調查時說謊或虛偽陳述時，都會遭到處罰或判刑。而藐視國會罪僅有針對政府人員，普通民眾並不會受刑事處罰。 最重要地，藐視國會不是立法院說的算，要法院宣判才算哦！所以 #沒有肆意擴權的問題！ 9. 哪裡來的兩兆錢坑？ 禮拜五所要審議、表決的內容，根本不包含花東快速道路、環島高速鐵路，只有國會改革的《立法院職權行使法》以及《刑法修正草案》，整天說兩兆的，你們都被騙了！ 然後那些在網路上一直造謠的，不是根本沒看議程，就是存心發動認知作戰。如果您只是一般民眾，千萬不要上了民進黨的失智列車，他們很會騙，而且演得很像。
    2 人回報・1 則回應・2 個月前
  • 31年前根本就釋憲過了吼！ ------ 國會調查權已2度確立「合憲」 大法官別淪為政治打手>> 民國82年1月21日，時任民進黨立法委員洪奇昌等17人提案，以「監察院是否已喪失國會性質？其原有之國會調查權及糾彈權應否回歸立法院？」為由，由立法院聲請大法官解釋。 大法官曾在同年7月23日做出 #釋字第325號 解釋。解釋文指出，憲法增修條文第15條施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，但憲法五院體制並未改變，原屬監院職權之彈劾、糾舉、糾正權及為行使職權而具有的調查權仍應專由監院行使，但立法院為行使憲法賦予的職權，得經院會或委員會決議，要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，#必要時並得經院會決議調閱文件原本，受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。 因此，釋字第325號確立了立法院及立法委員的「調閱權限」。 #會員 #釋憲 #國會調查權
    1 人回報・1 則回應・9 天前
  • 立院院會今續審國會改革相關條文，力拼順利完成三讀立法程序。民眾黨立委黃國昌痛批，上周五法條明明已擺在立委桌上，民進黨卻還在認知作戰，欺騙社會，國會改革是非常重要的改革過程，民眾黨會以最堅定態度與行動確保國會改革法案順利表決。 黃國昌表示，國會改革行政立法相互制衡是台灣人民期待已久的重要過程，他批評，國會改革民進黨已經跳票了8年了，民進黨上周五竟還使用暴力阻撓改革過程，而當法案已經進入逐條審查討論，法條擺在民進黨立委們桌上，民進黨卻持續認知作戰，欺騙台灣社會，呼籲民進黨停止使用暴力阻礙改革推動。 黃國昌說，台灣民眾黨會以最堅定的態度與行動，讓所提國會改革法案逐條理性討論表決，喊話民進黨不要一手喊著要討論，另一手卻阻礙法案審查程序。 黃國昌強調，國會改革法案是民眾黨去年選舉時所有不分區立委所提出的共同政見，更是第1場政見發表會的內容，且今年大選結束後，1月15日上午所召開的第1個民眾黨團記者會主題也是國會改革。 對於有青年團體號召在立院外圍集會，黃國昌說，尊重表達不同意見訴求的團體與個人，畢竟台灣是一個自由民主的社會，但也希望所有討論本於事實。呼籲民進黨不要繼續散播假訊息，包含民進黨指出上週五是在審查2兆的錢坑法案，但民眾黨當時所提優先審查3法案都是國會改革，民進黨不要再造謠生事。 黃國昌提到，造謠相關圖卡說一般人被傳到國會，如果讓國會感覺不滿意會面臨刑事責任，他重申，每一個公民都有很好的識讀能力，把法條攤開就可以清楚看到，民進黨散播的是不折不扣的認知作戰。上周六民眾黨中央黨部召開記者會時，已經公開請教過，請問哪裡黑箱？不是貼一個黑箱的標籤就可以達到造謠的目的。 民眾黨立委張啓楷點名民進黨與台北市議員苗博雅，不要再造謠，特別是花東的3個案子，上周五沒有要審，今天也沒有要審，更沒有2兆的問題，花東交通建設3案除了花東快提到2500億特別預算外，根本沒有提到錢的問題，且民眾黨非常重視財政紀律，因此花東快預算在民眾黨反對下也沒通過。 張啓楷強調，協商時也清楚說，上周五不會討論花東3案，今天也不會，會等新交通部長上台協商後才會進行討論，今天的意識重點在國會改革法案。上週通過有關總統赴立院國情報告也是採取折衷依序的即時答詢。
    1 人回報・1 則回應・1 個月前
  • 本人有提了一個立法院職權刑事法的修正案 就請對國會說實話 他只要在那邊做木頭人 只要被你罵幾句事後什麼都沒有發生 這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力 他如果隱匿我們也可以是針對這個失職 我們可以要求他要負責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的證詞或虛偽的證據 要負刑法上的責任 關於刑事人士團體權的部分 還有一個問題是 民眾黨團的提案 對於證詞方面 如果有虛偽不實之陳述 要罰以50到500萬罰款 這部分恐怕也有問題 因為我們這個人事同意權的對象 基本上他是應政府的邀請進來政府 他基本上大概都是社會上 學有專業的精英 那麼動輒對我們的精英人才 要施以刑法的對待 這恐怕會嚴重影響人才進入政府的意願 這對國家也是很不利 所謂的調閱權 我們要能夠調閱文件 我們立法院如果再不做就是立法怠惰 大法官也解釋了 法院都有了 應該要公布 所有反對強化我們立法院調查權 的一些立委 讓社會知道 為什麼你把我們自我閹割掉 白河以為他們過半可以毀陷亂政 這是我們第一個要進行警告 可是你把他目前扣打死的時候 就所謂他們的藐視國會罪 國會也變成一個大怪獸 這是一個非常嚴重的錯誤 我們的立法院在立法權 在預算權我們獨缺了一個調查權 在這樣的情況之下 我們的立法院就變缺了牙的牢 調查權本來就應該是立法院的權責 調查權編到監察院去 本來就是我國體制上的混亂 實施調查權會用到的聽證的制度 應該要建立 民主進步黨反對在野黨提出來的 違憲擴權的修法 我們反對藍白提出的超越憲法的修法 請馬英九注意 立法院所有執行 所有報告 總執行還是委員會 都是即問即答 馬英九應該很誠懇的面對這個問題 要以尊重國會的態度 我們要求馬總統應該 我們希望他能夠放下先人的手裡 勇敢面對所有的問題 能夠即問即答 總統來做國民報告即問即答 從來就是立法院上政治攻防的議題 從來就是政治攻防 大家知道 做不到沒有修憲做不到 我們也反對在野黨版本 要取代司法院 取代監察院的憲政怪獸 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 您願意承諾 在當選總統後 親自前往立法院國情報告呢 謝謝 總統國情咨文報告之後 立法委員可以發表意見 如果有就委員 有希望 因為總統的咨文 他聽不是很清楚 總統可以再做補充 這個程序其實都有 未來我一定會依照憲法 還有依照立法院的質詢行事法 欣然到立法院 去履行總統應有的責任 立法院黨團都要求 總統來到立法院 做國情咨文之後 接受立法院質詢 這樣的做法是有違 目前的憲政制度 違憲 請對議員說實話 MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO
    3 人回報・1 則回應・2 個月前
  • 我當初為什麼會一開始會去接觸 會去處理這個議題 那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候 我的學長姐一位叫林佳龍 一位叫鄭麗君 他們邀請我去參加台灣智庫的小組 他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨 幫台灣智庫去擬國會改革的法案 我們做了各國國會比較的研究 從美國、從法國、從英國到德國 也就是不同的中央政府體制 美國的總統制、英國的內閣制 法國的雙首長制以及德國的總統總理制 我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色 那個共通的特色就是國會有調查權 而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊 這個是在任何民主憲政的國家當中 我們要去進行監督制衡的時候 所必要的事情 因此我開始接觸了這個議題 也開始幫他們操擬國會改革的法案 那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛 全部都是民主進步黨的立委 他們連署把這個法案給提出去了 他們提這個法案的時候 那個時候沒有過 我完全沒有怪民進黨 因為民進黨那時候是少數 他們要推 馬政府不同意 所以失敗 這個很正常 但問題是2016年的時候 蔡英文競選總統 蔡英文提出了政見 就是要建立國會聽證調查制度 民進黨做了這個政見 蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半 我那時候非常高興 我覺得過去這幾年非常多的改革法案 終於讓國民黨不過半以後 我們可以一個一個實現 除了我現在在講國會改革 國會聽證調查制度之外 還包括2008年野草莓運動 廢除極右惡法 要制定集會遊行保障法 還包括2012年反媒體壟斷運動 所要制定的反媒體壟斷專法 更包括了2014年太陽花運動結束以後 的兩岸協議監督條例 但是過去這八年 我們現在請大家盤點一下 集會遊行保障法通過了嗎 沒有 反媒體壟斷法通過了嗎 沒有 兩岸協議監督條例通過了嗎 沒有 國會改革法案國會聽證調查制度 通過了嗎 也沒有 民進黨一而再再而三的跳票 但有這麼多人 一而再再而三的縱容民主進步黨 對不起我做不到 我很坦白的講 你們把民進黨灌壞了 跳票了這麼多年的法案 大家裝聾作啞 一句話都沒有坑 我說的是真的 民進黨手上跳票的 我們完成了 今天在立法院外面 抗議表達訴求的每一個人 我都尊重他們的看法 我只有一個要求 就事論事本於事實來討論 不要被恐懼跟仇恨 以及虛假的訊息 來撕裂台灣這個社會 這些都是民進黨承諾過的法案 民進黨指責我說我背棄太陽花運動 我非常的唬爛 太陽花運動結束以後 民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼 制定兩岸協議監督條例 請問民進黨一天到晚 把抗中保台掛在嘴巴上 我就簡單問你們一件事 你們收割了太陽花運動所有的政治利益 你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例 現在到底在哪裡 就這個簡單的問題 到底誰背叛太陽花運動 民進黨你們講這些話 自己都不會覺得你們自己很無恥吧 這就是我真實的想法 我過去這幾天 我全心全意專注 要讓這個國會改革的法案 能夠順利完成 今天晚上 順利完成二讀了 我們現在在進行的 我可以跟大家講 全部都是垃圾條文 民主進步黨自己在反對自己的再修正動議 這什麼跟什麼啊 真的把台灣人當笨蛋耶 民進黨 你們以為你們在這邊混 自己反對自己的條文 你們到底在騙誰啊 今天講的比較多啦 但我還是拉回來國會改革的法案 要我做國會改革的 我可以很負責任的跟大家講 哪是什麼北京的習近平啊 當初邀請我做國會改革的 一個叫林佳龍 現在在當外交部部長 一個叫鄭麗君 現在在當行政院副院長 我想要請教林佳龍跟鄭麗君 你們當初用台灣智庫的那個平台 邀請了那麼多學者 幫你們做研究 大家不計酬勞 沒有拿什麼錢 幫你們免費寫法案 交到你們手上 就是希望你們可以 認真努力的推動改革 結果呢 我們沒有報酬的幫你們寫法案 讓你們換取了政治職位
    9 人回報・1 則回應・1 個月前
  • 大家知道國會改革5法是什麼嗎？ 第一，總統到立法院向全國百姓宣示國家處境何去從？要如何治理這個國家？要如何照顧好人民的生活。(大政方針) 第二、人民的每年所繳交的納稅錢，如何用？用到那裡？要說清楚和透明廉政。(人民調查和聽證權) 第3、政府行政官員到立法院備詢時，要誠實不能說謊話，更不能囂張目中無人。(藐視百姓知的權利) 第4、政府重要職務的任命，不能找阿猫阿狗或素行不良的人來擔任。(人事同意權) 第4、立法院正副院長由立委記明投票，不能代投，更不能作假。 那麼先進優質的改革的內容和目的的法案，為什麼還有人反對，不知道邏輯和心態是什麼？ 反過來說，難道總統當選後一意孤行不告訴百姓如果管理這個國家。難道任由百姓的錢被官商勾結貪污了而不用查不用追討。難道任由政府官員作威作福要脅百姓的生存權。難道任由大逆不道的人來當管理我們百姓。難道立法院正副院長位置可以不清不楚不明不白來當上太上無道之位。 這就是改革的原因和理由。 不支持改革的，不難想像與黑暗世界沒有連結的合理的合作關係了。
    11 人回報・1 則回應・1 個月前
  • 錯誤的東西 過於簡化的東西 就不要再傳了 請仔細去看法條 到底條文說甚麼 規範甚麼 再來選擇你要支持誰這才是民主精神 ----------------------------------------- 【以調查權侵犯司法人權】 ⚠️對於回答不滿意，就可以「藐視國會」罰錢、抓去關三年！ >>> 這是錯誤的 官員反質詢會被制止警告無效、經過在場委員連署可送懲戒 回答虛偽陳述(說謊) 才會被追訴刑事責任 這個叫做"聽證調查制度" 代表在國會回答要據實以報 如有隱匿不實(說話)被查出 有刑事責任 合情合理 ⚠️司法和監察調查到一半的案子，立法院可以要求五天內給他們一份副本 >>> 五天合不合理不定論，但這是有但書的 不是甚麼東西都可以調 司法程序中的案件就不行 ⚠️未經司法機關同意搜索 >>> 錯誤 根本沒有這條 去翻法條看一下根本沒有這東西 【跳過協商直接二讀】 >>> 藐視國會 這個法案4月就提出了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理 5/17號也是在逐條審查 所以哪來的跳過協商? 只是因為民進黨認為有異議反對但又是少數 所以流程繼續 多數決議才是民主精神 而且藐視國會禁止在國會說謊到底哪裡不合理? 歐美日本都採用這個形式 美國議員 史密斯 : 向賴清德發出的就任祝賀中提到，「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨核心成員反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是一個成熟且繁榮的民主的表徵。」
    1 人回報・1 則回應・1 個月前