訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
實錘!英國高等行政法院:沒有蔡英文博士口試資料!

1
11月26日,英國高等行政法院有個判決。
判決內提到,“倫敦政經學院向法院表示,沒有任何蔡英文博士口試資料。”
沒有口試資料是什麼意思?
就是根本沒有博士口試。
沒有博士口試,意思就是,根本沒有拿到博士學位。

2
蔡英文騙了台灣快40年。
號稱拿了博士學位,可是全世界的論文數據庫,找不到她的論文資料。
倫敦政經學院裡,也沒有人查閱得到她的博士論文。
她在台灣,以領導人之尊提告一堆人,還有人(彭文正)因為沒有出庭,被通緝了。

3
英國政經學院曾經向台灣出具公文,證明她確實經過博士口試。
這下好了。
政經學院膽敢向台灣做偽證,說有博士口試資料。
可是面對自己英國法院,卻只能坦白,說實話。
因為可以忽悠看不起的台灣,自己國家的法院,可忽悠不起。
要坐牢的。

4
台灣當局,把她回台以後的論文,跟當年教育部寫的有關她論文的公文,以“絕對機密”的最高等級,要到2049年,才能解密。
寫論文的人,都恨不得人人來看自己的論文。
恨不得有成千上萬的人引用自己論文。
因為,論文的學術價值,“引用率”就是重要指標。
人類文明史上,蔡英文是絕無僅有的,自己把論文列為絕對機密,不願任何人看見的唯一一人。

5
英國法院這個判決,證實了蔡英文當年,憑藉父親蔡潔生跟國民黨的親密關係。
靠國民黨教育部的包庇作假,神奇的在政大當老師,神奇的教授升等。
實在是絕了。

6
辜振甫把她推薦給李登輝,從此她更是平步青雲。
在2000年之前,她在李登輝的國民黨政權,混得風生水起。
2000年之後,她又成民進黨為陳水扁愛將,位極人臣。

7
她不愧心狠手辣,立黨產條例,追殺國民黨,連她的貴人辜振甫遺孀,都在高齡被她逼得遠赴美國。

8
她一切的榮華富貴,起源於號稱的博士學位。
如今,學位謊言,已經快要被徹底暴露。
做一個人最起碼的誠信,做一個領導人最起碼的人品,早就沒有了。
但是她當然不在乎人品與誠信。

9
她快要下台了。
下台之後,再也沒有法律保護傘,更沒有槍桿子捍衛。
所有惡行,將會被千里追緝,她也會萬箭穿心。
那麼,有什麼辦法可以延續自己的權力,保護自己繼續榮華呢?
有的。
有一條路。

10
只要全力拼了。
在剩下不到3年的任期裡,全力衝刺台獨之路。
有多遠走多遠。
沒有路也要拼命開路。
她認為,只要跟美國狼狽為奸,就可以一條台獨走到底。
美國的目標是中國大陸,搞台獨是對中國最好的攻擊。美國也認為她最容易控制,所以會全力鞏固她的權位。

11
只要變更政體或制度,她蔡英文就可以滿血大復活。
台灣縣市合併,市長任期重新計算。
李登輝也是在改為直選之後,任期重新計算,所以才能幹12年。

12
只要台灣政體,甚至領導人選制有改變,她就可以重新計算任期,再來兩個4年領導人任期。
8年任滿之後,再把領導人改為總理制,那就完全沒有任期限制。
瞧,德國總理梅克爾,不就結實在位16年?

13
接下來台灣每一天,都會風强雨促。
因為搞台獨,跟蔡英文自保,跟美國反中,會是三合一的目的。
直到兩岸統一的那一天。

本則回應

這則回應也被加在這些文章

狂賀 狂賀!! 真的是報應到了~ * 蔡英文 偽造博士學位 (英國校長被開除!) 英國LSE招了!校長承認個人犯了錯,學院的名譽受損,他必須負責!蔡英文封鎖此消息也沒用!下場曝光!史上最慘“領導人”誕生! https:// youtu.be/HgwTawe8_N8 校長承認犯了錯,收受蔡英文100萬,政經學院的名譽受到損害,他必須為學校的聲譽負責! 蔡英文任期還有2年,下台後將面臨至少30年以上刑法責任要坐牢!
MrOrz4 年前 加的
英國LSE,招了!校長承认個人犯了錯,学院的名誉受損,他必須負責!93歲蔡英文封消息也沒用!下場曝光!史上最慘“领导人”誕生!http://youtu.be/HgwTawe8_N8
40004 年前 加的
以下訊息轉自旅居北加州的前僑務委員廖萬夫(Rocky Liao)先生。 英國LSE,招了!校.長承认個人犯了錯,学院的名誉受損,他必須負責!93歲蔡英文封消息也沒用!下場曝光!史上最慘“领导人”誕生! https:// youtu.be/HgwTawe8_N8 校長承認犯了錯,收受蔡英文100萬,政經學院的名譽受到損害,他必須為學校的聲譽負責! 多謝分享! 但這些資訊我們都已掌握,也希望中國政府及媒體不要介入,以免發展成為政治問題,將會造成是非不分黑白不明真假難辨的口水之戰!
40004 年前 加的
轉貼~林環牆教授 臉書 #行政法庭判決文暗示蔡英文的黑手已伸入LSE的檔案室 英國行政法庭法官麥肯納6月20日發判決文暗藏不少令人驚悚的內幕,除了英國LSE法務主管海恩(Kevin Haynes)已確定是造假跨海串供的執行者外,蔡英文(EE)的角色更令人驚悚。 判決文提到三位博士口試委員:XX、YY、ZZ。 LSE法務主管海恩透過駐英代表處提報XX與YY給台灣的法務部,但ZZ並未在海恩的提報名單內。這至少表示:LSE內部檔案根本就無當年(1983)ZZ被聘任為蔡英文博士口試委員這一回事。 令人驚悚的是,ZZ是出現在一封號稱蔡英文於1983年12月5日寄給LSE研究所秘書的信函。真的是1983年寄出嗎?還是説在海恩跨海提報兩名口試委員後,蔡英文才驚覺到須想辦法把ZZ塞入LSE的檔案室? 判決文透露,LSE內部有一封發給海恩的電郵(日期是2021年3月31日)。這一封電郵質問海恩:「… 我想知道你是在蔡英文的學生檔案裡面的哪個地方找到她有兩個內部口試委員(XX、YY)與一個外部委員(ZZ)的資料。」(”… I was wondering where in the student file you got the information that she had two internal examiners – [XX] and [YY] – and one external examiner – [ZZ].”) 判決文也指出,法官們沒有看到海恩對此內部質問電郵有所回覆。 我們再回想一下,LSE校務評議會去年已向ICO證實:LSE沒有持有任何博士口試委員與報告等相關文件。自此,不久之後,倫敦大學的資訊法遵主管也說倫敦大學本身也無此項資訊。 那麼在倫敦大學與LSE兩邊高層都證實沒有持有博士口試委員的情況下: 1. 為什麼海恩能無中生有提報XX和YY? 2. 又為什麼蔡英文也能無中生有,以私人信函捏造ZZ? 判決文雖說學生檔案有此一信函,且是蔡英文在1983年12月5日寄出,但無中如何生有?而海恩跨海提報遺漏了ZZ,更讓蔡英文的黑手現形。法官麥肯納應已看出端倪,只是還沒説破而已。 判決文的確在暗示,蔡EE的黑手已伸入LSE的檔案室,並與法務主管海恩聯手捏造XX+YY+ZZ, 以包庇 EE 。 綜合判決文與台北地院的物證檔案,我們當然知道: XX是Michael Elliott, YY是Leonard Leigh, ZZ是Richard Dale。 而EE 就是假博士蔡EE。 https://m.facebook.com/hwanclin/
40003 年前 加的