本則回應

• Lopi標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  1️⃣憲政改革最後終將送交最高法院，查證網站在最高法院裁決之前不宜過度解讀。
  2️⃣有關憲政改革，最高法院已經有許多判例，根據這些判例，推估國民黨和民進黨理由都不見得完全站得住腳，詳細整理可以參考［1］廖元豪教授的《從憲政先例論國會改革》［2］國民黨答辯。

  不同意見

  【1】 廖元豪：從憲政先例論國會改革
  https://udn.com/news/story/7340/8024558
  【2】國民黨臉書答辯
  https://www.facebook.com/share/p/HKCtpikuLyrpVhCY

  廖元豪／從釋憲先例論國會改革爭議 | 聯合新聞網

  https://udn.com/news/story/7340/8024558

  立法院通過「國會改革」，讓遲來的國會調查權終於可以運作，也可避免政府官員推拖、拒答，甚至撒謊。但習慣為所欲為的執政黨，卻...

  You’re Temporarily Blocked

  https://www.facebook.com/share/p/HKCtpikuLyrpVhCY

  It looks like you were misusing this feature by going too fast. You’ve been temporarily blocked from using it.If you think this doesn't go against our Community Standards let us know.