訊息原文

查看文章頁面 >
剛請教專家朋友的回覆：
「我在動物藥品界服務多年，早期國際大廠來找我們代理他們研發的新產品，孟山都的BST/PST，禮來的Rectopamine，我都跟老闆說我們不要登記這種產品，我們不要做這個生意。因為本著自己的專業知識，了解用這些合成的產品不自然的讓豬、牛產肉或產乳，對動物不公平(BST用來促進母牛泌乳，是需要每天注射的)，而且這樣所產出的乳、肉產品難保不影響人類的健康。所以我也是很早就在為大家的健康把關(哈)。
現在政府主動開放含萊克多巴胺的美豬進口，大家吵得很沸騰，但是衛褔部若能真正落實各層次豬肉製品的肉品來源標示，也可讓消費者能有正確的選擇，讓市場機制去決定這種美豬的去留。像美國進口的牛乳，我只買包裝上有「Without the use of BST」(不使用BST)標示的牛乳才放心。」

「目前准許使用萊克多巴胺的 27 個國家及地區：
亞太地區 (10):
澳洲，香港，印尼，日本（進口的牛肉與豬肉），馬來西亞，紐西蘭，菲律賓，南非，南韓，泰國。
美洲（17）:
巴貝多，波利維亞，巴西，加拿大，哥倫比亞，哥斯達黎加，多明尼加，厄瓜多爾，薩爾瓦多，瓜地馬拉，宏都拉斯，墨西哥，尼加拉瓜，巴拿馬，秘魯，波多黎各，委內瑞拉，另加美國。」

「值得注意的是美國生產豬肉的兩大龍頭公司：Smithfield 和 Tyson都宣稱堅絕不使用萊克多巴胺，那會出口到台灣含萊克多巴胺的豬肉，是來自其他小農的少數產品？那量會有多少？
所以說這整個事件會不會是「項莊武劍，意在沛公」？禮來研發萊克多巴胺花費鉅資，卻連自己的國內養豬大企業都不用，這藥品賣不出去，虧大了，所以要強推給其他的倒霉國家？先賣含有萊克多巴胺的豬肉給你，再強迫你開放萊克多巴胺進口，用在你家的豬或牛，這樣禮來就有生意可賺，所以這公司就卯起來去遊說美國政府遂行自己的生意目的。還拱出自己的CEO阿扎爾來擔任衛生部長，來推廣萊克多巴胺，厲害吧！」

提供參考！

本則回應

  • Pei-Chi Lo標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    此文屬個人意見。至於文中細節資訊：

    ■27個國家清單：正確。

    與AIT 2012年公布資料相符。

    ■美國豬肉養殖商Smithfield、Tyson禁用萊克多巴胺：正確。

    但依兩公司對外聲明，皆不是直接導因於萊克多巴胺的健康疑慮，而是為求擴大產品國際市場而禁用。

    ■美國衛生部長來台是為推廣美

    不同意見

    AIT-准許或禁用萊克多巴胺的國家(2012)：
    https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/beef-fact-20120326.html

    Smithfield官網、Tyson新聞稿-不使用萊克多巴胺的原因說明：
    http://bit.ly/Smith_field
    http://bit.ly/Tyson_Food

    外交部-2020年8月29日記者會，13分30秒說明美國衛生部長來台有談到但並未決定美豬政策：
    http://bit.ly/MOFA_

    Ractopomine | 2015 Sustainability & Financial Report | Smithfield Foods, Inc. Meat Products | Smithfield Foods Company USA

    http://bit.ly/Smith_field

    Ractopamine is a safe and effective U.S. Food and Drug Administration (FDA)-approved feed supplement that has been used by hog and beef producers for many years to produce leaner meat more efficiently

    Tyson to Help Meet Growing Demand for U.S. Pork by Prohibiting Ractopamine Use

    http://bit.ly/Tyson_Food

    In an effort to meet growing global demand for U.S. pork, Tyson Fresh Meats, the beef and pork subsidiary of Tyson Foods, Inc. (NYSE: TSN), today announced plans to prohibit the use of ractopamine in

    6 年前
    10