摘自《林湘音》臉書

「萊豬能不能吃」和「萊豬該不該吃」其實都不重要！
重點是：我就是不要吃！而且我不要「不小心、糊裏糊塗就吃到了」！因為對我來說「吃到萊豬就跟吃到大便一樣」，不是量多量少的問題，也不是「會不會立刻死」的問題，我就是不想吃到一丁點的大便，誰想進口，誰自己吃去！
陳真醫生這篇比喻很貼切！
陳真: "你上館子，老闆問你要不要加點糞汁，你要不要？不多，一滴就好，保證不會馬上中毒。你要不要？還是你會說你需要一份安全證明的糞汁報告才敢吃？當然你不可能這麼傻，因為你知道你沒事往飯菜裏頭加糞汁幹啥呢？調味嗎？還是可以增加營養？
當一個東西講不出任何一點好處，但卻充滿各種傷害之高度可能性時，你會去吃它嗎？這還需要討論嗎？這是什麼科學問題嗎？當然不是。這只是任何一個正常人都能明白的道理。
它甚至連常識都稱不上，它只是一切認知的「基礎」。AI (人工智慧) 之所以沒法在關鍵問題上勝過人腦，這就是原因之一。因為我們掌握各種直覺，直接掌握真理，卻無須任何運算與分析。
餐廳老闆如果問你，飯菜裏頭要不要加一點點點點點大便，劑量很小，很安全哦。你一定會說「我不要」。老闆如果反問你「為什麼不要呢？一點點點點點而已哦，很安全」。你聽了，心裏做何感想？難道你會去舉證「吃大便有害健康」的科學報告？當然不會。你一定會對老闆的反問覺得啞口無言，因為不吃大便還需要理由嗎？ "
"這些口口聲聲說萊豬很安全的人渣立委的會議記錄，居然要求立法院總務處從明年起，買便當不能買有萊豬的。他們自己也不敢吃，卻強迫大家吃。它媽的這樣你還是不會生氣？
你看，那位什麼農委會主委陳什麼碗糕仲的，過去說「政府打死也要擋下毒豬毒牛」，現在卻說進口毒豬有助於台灣方方面面的進步，「哪一點負面」？前幾天確定通過進口毒豬後，他居然說心裏充滿「感激與感動」。它媽的這樣你還是不會生氣？你認為，這傢伙既然這麼感動，他會買毒豬回家給家人吃？還是會買沒有毒的？
鄭村棋說得對，這傢伙想當更大的官都快想瘋了。