我以為豬肉攤的豬是安全的，所以去買豬肉攤的豬肉感覺不會吃到萊豬很安全，今天中午老兄告訴我以後不要再吃豬肉了，因為蔡政府太惡劣，竟然運活體豬進來台灣宰殺，前幾天的報紙都有登，這太恐怖了，我以後只會去一家貴一點的黑豬店買，它的豬肉比一般的肥白，無腥味，是真正的黑豬肉，就是價錢貴了點。

轉傳~~ 作者：沈政男 【一粒萊豬屎 壞了一鍋台灣粥】 豬內臟扔棄在立院地板，很可惜是不是？明年，美國萊豬內臟，會讓台灣人吃到飽！ 蘇貞昌等蔡政府中央與地方官員先前怎麼說美豬內臟？冷凍的！有臭腥味！台灣人不愛！ 實情是，台灣在2018進口了美豬內臟一萬公噸左右，而2019也有七千公噸。（如附圖，冷凍冷藏+其他） 注意，不是一萬公斤，而是一萬公噸；不是進口一萬公噸美豬肌肉，而是進口一萬公噸美豬內臟。 況且，萊豬價格，將比台灣豬便宜七分之一，未來市場競爭力將遠高於現在。 豬的橫隔膜，台語怎麼說？ 如果你不知道，我勸你在鼓吹人家吃萊豬的時候，最好小聲一點。 肝連。 真的，如果你愛吃米粉湯、切仔麵配黑白切，趁著還有一個月，好好去大吃特吃吧，因為，美豬內臟進口，以豬腳與橫膈膜為大宗，其他還有豬腸、豬胃與其他內臟，很可能明年一月一日以後，你吃到的肝連就是來自萊豬。 你說，店家會標示，這是台灣豬的肝連！這是台灣豬的大腸！ 拜託，我一個台大醫學系畢業的醫生，跟你說豬油、味精都可以吃，微波爐也可以使用，你都不相信了，為什麼你會相信那些就是要你吞瘦肉精的官員？ 真的，多少台灣人連豬油、味精都不敢吃了，竟然要他們吞瘦肉精，實在太殘忍。 今天那些在立院議場，以及後來在網路上，假裝可惜那些豬內臟的綠營民代，其實對台灣人一點憐憫心也沒有，他們為了服從蔡英文那樣對食物沒有感情的領導人，竟然也硬著頭皮，跟著要台灣人吞瘦肉精。 拜託，選民選立委，是要你們以國會議員的立場監督行政單位，還是要你們搶著當行政單位的打手？ 就為了進口美國萊豬，多少台灣人明年一月一日開始，不敢吃肝連、豬腳與豬大腸？多少台灣人即使敢吃，也必須瞻前顧後，再三確認店家誠實可信？ 一粒萊豬屎，壞了一鍋台灣粥！ （附圖取自2019台灣養豬統計手冊，mt為公噸）

上周六去聽 ＃美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑，而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一，＃關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一，是美國豬肉在台灣市面上販售的很少，占比很低（台豬約90％，外國進口豬肉總共10％，其中加拿大豬4%，西班牙豬、美豬各約1％），一般民眾想買也未必買得到。因此，大量開放後，只要清楚標示，讓不想買的人就不要買，其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而，有反對者表示，現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果，大量開放之後，美豬挾其大量生產的優勢，一定會擴大台灣的市佔率，對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜，但又比加拿大豬肉貴上不少，因此即使不考慮萊劑的問題，美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的，一查都知道。 另，以日本為例，日本的進口豬本來就以美國豬為大宗，從2004年開放萊豬進口之後，美國豬肉的占比又繼續攀升。然而，從2013年開始，不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升，逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的，意思是說加國國內豬農可以使用萊劑，加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場（主要是中國）需求，會刻意出口不含萊劑的豬肉，加國的策略很清楚：就是要搶含有萊劑的美豬的市場。（堅持不能進口萊豬的台灣，在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。） 換言之，開放美豬進口之後，台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大，而且加豬的優勢大概還會維持下去。 （當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊，那又是另一個層次的問題了。） 問題二，＃關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言，美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言，台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大，而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計，2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸，出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下，美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下，台灣就算堅決不進口美豬，美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者，如果美國這麼在意貿易，台灣可以不買美豬，但多買一點美國的石油、小麥，以彌補那個缺口，可以嗎？ 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事，就是美國人做事完全一碼歸一碼，不會因為政治上挺台灣，在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥，他會很高興，但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量，而是原則問題。要知道，美國不是指跟台灣做生意，他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬，就會留下一個藉口，已經開放進口美豬的其他國家，如日本，哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬，這對美國就會造成非常大的困擾。 （補充：這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話，換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全，而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全，美國的信用破產，大哥就做不成了） 另外，老師提到一個問題：＃國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻？ 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案，這樣生意要怎麼做？這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎？ 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾？這樣是不是大家都很爽？但這結果對群體會是有益的嗎？ ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。

你願意上戰場嗎? 應該不會吧? 為什麼? 當兵的應該第一衝戰場才對啊 我們不要怕死 年輕人不要怕死啊 我第一是第一個跑走的 我田徑隊跑很快 那你呢?你願意上戰場嗎? 我不太願意 為什麼? 因為我比較自私吧 突然打過來我就說咱們是同胞 趕緊去對面 你願意上戰場嗎? 應該是不太會 你說什麼? 應該是不太會 不怕 怕死 看一台海發生戰爭的話? 先跑吧 應該要躲起來 那你會願意去打仗嗎? 為什麼? 還要珍惜生命 就反正就是 不要被波及到就對了 不要太激烈就好了 我就會上戰場 因為我也怕打仗起來我們 不好說啦 想說好好談會比較好 為什麼?為什麼你怕打仗起來? 因為感覺 打仗起來我們台灣會輸 感覺會輸掉的感覺 我還想活久一點啊 他不願意啊 我一定躲起來啊 沒有條件可以打 你覺得如果打起來可以撐多久啊? 不用撐啊 要不然經濟瘋掉就好了 是 來個勝算 我們剛剛跟美國 買了很多F16 剛剛跟美國買了一些 不要的東西 也蠻多台的 填海 填在海裡面 如果他真的打過來 幾百萬歲 你覺得台灣需要再購買軍隊嗎? 買軍隊嗎? 應該買一些有沒有人軍隊 沒有人軍隊 是人家淘汰的東西 比較多 而且我們台灣 光空軍演練就可以死掉軍官 你不覺得這個就 謝謝不要打好了 我們光空軍演練就死掉人了 所以你覺得還是 我們台灣還是不要打仗 而且我們等下兵哥不是都在掃地嗎? 你是覺得兩岸是要 和平呢還是要繼續仇視下去 有感受 我覺得大家和平就好 那這位同學 和平 和平啊 我覺得要和平 和平 那美女呢? 當然是希望和平 和平 和平 和平你的感受 不要打過來最好 我覺得好 統一 那這位女同學 還是統一比較好

你願意上戰場嗎? 應該不會吧? 為什麼? 當兵的應該第一衝戰場才對啊 我們不要怕死啊 年輕人不要怕死啊 我第一是第一個跑走的 我田徑隊跑很快 那你呢?你願意上戰場嗎? 我不太願意 為什麼? 因為我比較自私吧 突然打過來我就說咱們是同胞 趕緊去對面 那你願意上戰場嗎? 應該是不太會 你說什麼? 應該是不太會 會怕啊 怕死 泰伊台海發生戰爭的話? 先跑吧 應該要躲起來 那你會願意去打仗嗎? 為什麼? 還要珍惜生命 就反正就是 不要被波及到就對了 不要太激烈就好了 我就會上戰場 因為我也怕打仗起來我們 不好說啦 想說好好談會比較好 為什麼?為什麼你怕打仗起來? 因為感覺 打仗起來我們台灣會輸 感覺會輸掉的感覺 我還想活久一點啊 他不願意啊 沒有條件可以打贏 那你覺得如果打起來可以撐多久啊? 他要不然經濟瘋掉就好了 那種東西 要是拿那個勝算 我們拿什麼東西來打? 我們剛跟美國買了很多 F16 剛跟美國買了一些 不要的東西 也蠻多台的 錢海 錢在海裡面 對不對 如果他真的打過來 就說不要打我我只是統一 那你覺得台灣需要再做反軍隊嗎? 還是該嘛 明天應該要打一些有沒有人軍隊 我們台灣需要沒有人軍隊 我們台灣需要沒有人軍隊 我們台灣需要沒有人軍隊 而且我們台灣光空軍演練 就可以死掉軍官了 你不覺得這個就 謝謝不要打好了 我們光自己演練就死掉人了 所以你覺得還是我們台灣 還是不要打仗? 而且我們的阿兵哥不是都在掃地嗎? 你不覺得兩岸是要和平呢? 還是要繼續仇視下去? 有感受 我覺得大家和平就好 那這位同學 和平 和平 我覺得要和平 那美女呢? 大致希望和平 和平 和平 和平 你的感受 不要打過來最好 我覺得統一 那這位女同學 我覺得還是統一比較好

陳真：本名陳興正，台灣台南市人，知名精神科醫師、民進黨創始黨員 毒豬啟示錄 (十九)：惟俗難耐 陳真 http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintHome&iFlowNo=1726 陳真 2020.12.26 萬般皆可忍，惟俗難耐。這是我對台灣所謂「民主化」以來，也就是蔣家政權結束後一個最重要的感受：猥瑣，齷齪，貪婪，下流，庸俗化，小丑化，低能化；島內政治不再具有一絲嚴肅性，純粹就只是一群詐騙人渣、網紅、小丑與文人走狗撈錢奪權的娛樂競技場。 李敖常感嘆：「我因台灣而小」，這話很有道理；特別是在蔣家之後，更是如此。過去我們打蔣家，也被蔣家打，朝不保夕，你根本不知道自己是否還有明天。但是，一是一，二是二，一個字有一個字的重量；打與被打的雙方，都有著一定的重量與嚴肅性。 但是，所謂「民主化」之後，蟑螂、蛆蛆全來了，講話就跟放屁沒兩樣，語言完全失去它應有的基本意義。你每天罵蛆蛆，打蟑螂，或是被蟑螂、蛆蛆群起攻擊，不管輸贏都很窩囊。而且，隨便一隻蛆，只要鍵盤在手，隨時都能折磨你，羞辱你，抹黑你。人與蟲鬥，這樣一種害蟲橫行的世界，你能不因之而「小」嗎？ 三十多年前，解嚴之後，我寫過一些類似的系列文字，叫做《罵政客是可恥的》，簡單說就是我們居然墮落到必須罵蛆蛆，必須和一群蟑螂打架，必須討論一些毫無出息的猥瑣人渣擔任所謂總統或什麼院長部長市長之所作所為。吾友柏楊先生曾引用一段元曲 (？)：「道是劉三，說什麼漢高祖」，大約就是這個意思：啊不就是那個沒出息的劉三嗎？偷雞摸狗的小癟三，小混混，說什麼漢高祖呢！而我們居然墮落到必須和這樣一些毫無議論價值的小癟三共處海角一隅，罵也不是，不罵也不是；每天打開媒體，如雷貫耳全是他們的聲音，真的是很痛苦，很窩囊。 再怎麼恐怖的政治高壓都能忍，惟俗難耐。每天就是什麼「館長」什麼網紅，什麼男神女神3Q哥，什麼屎袋力量雞雞黨，什麼蔡英文、謝長廷等等黨國餘孽，沐猴而冠，招搖撞騙；政治低能化、小丑化、犯罪化到一個極點；連學位也能造假，一騙三十幾年，毫無一絲羞赧，而人民居然無所謂，甚至熱烈擁戴。 請問所謂「民主化」以來，哪一個政治人物懷抱一絲善念與利他精神？幾乎是零，一個也沒有，至少我實在想不出來；全是拼命搞錢奪權卡位搶資源，而仇中反華就是美國主子賦予他們的任務；只要聽話，只要仇中，只要搞台獨，包你享受不盡的榮華。 過去是國庫通黨庫，現在是國庫直接通內褲，把國庫當成自己家裏的金庫，吃喝玩樂總是記得打統編，報公帳，連一點小錢也要撈；並且進一步發展成一套羅素所說的「美式世襲制」，權位始終牢牢掌握在特定家族或幫派集團手中，大家輪流貪，我先撈幾年，然後換你撈；老子貪完，換兒子，兒子吃完換孫子。世襲現象與分贓酬庸，藍很嚴重，綠則迎頭趕上，青出於藍，卑劣骯髒程度，百倍於往昔。 蔣家年代，基本理性與是非善惡依舊還保有某種內在力量；在這個窩囊猥瑣的低能輕薄年代，誰越無恥就越佔上風，道德泯滅，理性根本不值一個錢，更不用說什麼事實與價值了，誰鳥你？ 毒豬進口的事就是政治低能化輕薄化之一例，你看窩不窩囊，我們居然被迫得像幼兒園小朋友那樣，回應各種低能蠢話，沒有一句話是有點營養的，蠢到難以想像，什麼「量大就是毒，量小就不是，水喝多也是毒」；什麼「美國人吃多少年萊牛萊豬，也沒怎樣啊」；他媽的是要當場七孔流血口吐白沫才叫做「有怎樣嗎」？ 還有什麼「這個跟那個無關，那個跟那那個也無關，統統都無關」，真的很想撞牆，有夠低能。這樣一些腦殘叫做學者專家？他媽的活見鬼了，而我們居然得去回應這樣一些低能蠢話，活在這島上究竟還需不需要大腦？這不是真的在討論，天底下沒有低能到這種程度的專業人士，這只是存心鬼扯蛋，為劉三政權護航。 自從所謂「民主化」以來，幾乎一切公共事務全是這樣幹的：鬼扯蛋，瞎掰，歪曲，渲染，抹黑，毀滅人格，眛著良知的御用學者與文人走狗到處都是，主流媒體更是每天造謠，洗腦，栽贓，網軍帶風向。有沒有哪一件事不是這樣幹的？沒有！有沒有哪一件事之議論過程是有一點點基本內涵的？沒有！誰認真誰就輸了，鬼扯瞎掰造謠抹黑則永遠是贏家。就算講輸也是贏，只要權力在手，完全可以為所欲為；只要我喜歡，有什麼不可以？只要我有錢撈有官做，有什麼事是我做不出來的？然後大家說這就是偉大的民主。 在這島上，「事實」變成毫無意義的東西，正直善良根本一文不值；沒有人在跟你講什麼事實與價值，反倒是以造謠抹黑為榮。好好一個人，例如韓國瑜，聰明勤奮善良，卻被抹黑成低能人渣，而那些人渣到爆的貪婪惡棍與歹徒，卻反而萬民擁戴，彷彿英雄，儼然明星。根本沒有什麼事情是媒體與網軍辦不到的。任憑你是人格者，只要派出網軍，出動媒體，馬上就能把你打成臭不可聞的過街老鼠。 所謂「民主化」的這二、三十年來，請你告訴我，有哪一天不是這麼一回事？這樣的政治讓你感到很榮耀？全世界都好羨慕？ 你看那個什麼農運健將叫陳什麼仲的，過去說「打死也應該擋下毒牛」。現在當官了，比毒牛危害一百倍的毒豬來了，他卻居然說這是喜事一樁，可喜可賀，是台灣豬農邁向國際的大勝利，還嗆聲說萊豬進口「哪一點是負面」？ 我常說，在台灣，參加所謂公共討論就是一種「自我作賤」，很窩囊，為什麼呢？因為不對等：知識不對等，誠意不對等，品性不對等，經驗不對等，目的不對等，心態不對等，感情不對等，態度不對等，一切都不對等，就好像人跟蟑螂跟蛆不對等一樣；誰認真，誰就是在自取其辱。 西方人，或是被西方人洗腦的台灣人，動不動就滿口民主，很多腦殘還真以為大陸十幾億人口，天天羨慕著我們每幾年就可以搞一次選舉。對此我真的很無言。這讓我常想起狗兒的一些行為。狗在吃東西時，除非你跟牠很熟，要不然還是不要隨便打擾牠比較好。為什麼呢？因為牠會以為你想搶牠的食物，搶牠心愛的骨頭。其實正常人絕無此一企圖，但是狗不相信，牠以為你羨慕牠的美食，以為你對牠的食物流口水。 人類近代史上最大的一個騙局就是所謂「民主」。我問你，你想去某個學校念書或某個機構上班，你在乎的是什麼？一定是很實在的一些東西不是嗎？比方說學校的學術水平、教育環境與科系內涵，或是公司的福利與待遇及工作環境等等等，我不相信有人會在乎該校校長或該公司董事長是否是全部師生或全體員工一人一票選出來，我不相信會有一個正常的公司或學校會把這樣一種所謂「民主」當成一種至高無上的價值。 就連單一學校或機構尚且不可能背棄基本的理性運作與專業，何況是統籌管理一切公共事務的政府；偌大權柄，怎麼可能交到一些低能網紅或貪婪人渣的手上？或者是像美國那樣，所謂選舉，基本上就是選左手或選右手，選來選去永遠都選出同一批人，選出彼此根本沒有任何差異的財團與特工，任由他們愛怎麼幹就怎麼幹，然後你說這就是你所引以為榮的民主？這不是腦殘，什麼是腦殘？ 台灣七成以上的人反對毒豬，這不就是民意嗎？但它有任何意義與作用嗎？人渣黨愛怎麼幹就怎麼幹。只要掌控好媒體與教育，權力就會牢牢掌握在手上。哪天就算換國民黨執政，小事方面也許會比較好一些，但是大方向有何不同？還不是都一樣。國民黨哪天又上台，說不定也是馬上翻臉說萊豬無毒，萊豬很棒，進口萊豬是偉大成就，你又能如何？ 反倒是對岸共產黨，才是真正依照人民的意志與需要在做事，至少心態上目標上努力想要把國家搞好，給大家過上好生活。這才是真正意義上的民主，以實質民意為依歸。台灣則是只要一掌權就拼命撈錢卡位搶資源，每天滿腦子就是想著下次的選舉，想著如何騙選票；能夠貪越久越好，而從來都不是努力想要讓大家過上好日子。 我能理解為什麼蔣家如此獨裁，卻依舊能夠擄獲民心。特別是蔣經國，至今受人懷念，因為他不貪不取，勤於任事，真心想要造福台灣，讓大多數人安居樂業。然而，所謂民主化之後，絕大部份政治人物卻只是想撈錢奪權而已，毫無一絲善念，而且行事猥瑣低能齷齪下流，講話就跟放屁根本沒有兩樣。台灣政治，撈錢奪權才是唯一的真實目的。 但我們應該搞清楚，蟑螂蛆蛆不該是跟我們對等的鬥爭對象，豢養這些腐蝕社會的害蟲背後的主子--美國，才是我們的對手，我們的敵人。惟有「去殖民」，台灣才有明天，才有可能走出下一步，否則，我們永遠只會在一種低能反智的抹黑瞎掰議論中，日復一日地不斷重演一模一樣的低能醜陋政治戲碼。 腦殘遊戲就這樣玩了二、三十年，真的夠了。 陳真：本名陳興正，台灣台南市人，知名精神科醫師、民進黨創始黨員

李艷秋提11大問題揭穿謊話 總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺（瘦肉精）美豬、30月齡以上美牛進口，爭議持續延燒。 資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示，不得不佩服這個政府的話術，「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批，話術再厲害，也就是謊話而已。 李艷秋在臉書指出，整件事沒那麼難懂，整理一下就看清了！首先， ㄧ、政府說，進口美豬的萊克多巴胺殘留量，採日韓標準，比美加更嚴格。對此，李艷秋質疑：全世界包括歐盟、中國大陸，有160個國家要求美豬「零檢出」，為什麼我們只要「更嚴格」，不要「最嚴格」呢？ 二、農委會主委陳吉仲說，國內牛豬絕對不用瘦肉精，只要吃國產肉，就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑，這不就表示瘦肉精不安全嗎？為什麼還進口？ 三、教育部發函各校，營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑，瘦肉精會讓孩子吃出問題，為什麼放毒豬牛來荼毒下一代？ 四、衛福部長陳時中說，瘦肉精吃幾輩子都沒事，李艷秋質疑，既然沒問題，那就大量開放給國內豬農用！為什麼開國外、禁國內？ 五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精，數量少，就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示，只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃，且22%不標示，該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精？ 六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食，適度運動，才能保護自己。李艷秋痛批，該保護人民的政府放毒物進來，國人該怎樣保護自己？ 七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿，不應該一國多制。李艷秋直言，這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準？扯馬政府八年後腿，現在想抽腿？ 八、綠委說國民黨反對美牛豬進口，阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣？反諷劇嗎？ 九、要開放美牛豬，才能換到國際地位。李艷秋諷刺，以前民進黨反對開放，是因為台灣不需要國際地位？ 十、台美關係現在最好，要為台灣推開障礙，打開活路。李艷秋問及，國民健康是台灣發展的障礙？關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們，卻不建交？ 李艷秋提出最後一個問題，美國的肉品大廠都開始調整飼料配方，生產不用瘦肉精的豬牛肉，以期符合中國大陸市場需求，美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸，為什麼把有瘦肉精的肉給我們？政府為什麼照單全收，一點都不掙扎呢？ 李艷秋認為，開放美牛豬的爭議說白了，跟國民健康沒啥關係，是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭！碰到馬政府優柔寡斷、該決不決，錯失台灣經貿契機，現在看到蔡英文敢這樣蠻幹，連一句道歉都沒有，感觸最多的應該是馬英九吧！她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐，撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜，又要遊行又要公投，功用不大，只不過打臉當年的馬政府而已，若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口，現在就閉嘴吧！「話術再厲害，也就是謊話而已」。

是不是 吃了降壓藥就不會中風呢 昭妃會客室摘錄 問：我們身邊很多朋友都得高血壓，都在吃醫生開的降壓藥，是不是吃了這些藥就很安全？是不是吃了降壓藥就不中風呢？ 陳昭妃博士的回答： 很多的人有高血壓，很多的人在使用降血壓的藥物。它是很普遍的一個藥物，我來談一談好不好？因為我實在是看不下去了。 你就跟我來想像一下，你就把你的血管放大一下，你的血管就像一個水管一樣的。請問，為什麼壓力會過高？兩個因素。 第一個因素，就是說我的水管的伸縮性沒有了，老了，所以這個水管比較硬了，壓力會高。 第二點，有阻塞，有阻塞後壓力也會高。 請問一下，降血壓的藥物能不能把你的水管的阻塞給清掉？能嗎？不能。對吧？那麼降血壓的藥物是怎麼樣達到讓你的壓力降下來的呢？ 它就像水管一樣，你壓力高，我就把水轉小一點，水轉小了，是不是壓力就小了？但是造成你高血壓的因素有沒有解決？沒有啊，它沒有解決。你如果說有阻塞照樣會阻塞，你每天使用降血壓的藥物並沒有把血管給清理好，你不是解決了因，而只是解決了症狀而已啊，只是把水轉小了一點。 為什麼要使用降血壓的藥物？回答：怕血壓高。 為什麼怕血壓高？回答：怕中風。 你為什麼怕中風？回答：怕死。 好，但是您知道嗎？當您長期使用降血壓的藥物，尤其是使用很多的狀況低下，你沒有減少死亡率，而只是你死的時候血壓是正常的。這不是你要的結果的。那為什麼原因它不會減少死亡率呢？它是這樣子的，你想像一下，一般的人血壓正常是110/70mmg左右，但是在英國醫學院，他們會說你的血壓沒有到達160/100mmg不要使用降血壓的藥物。 為什麼原因呢？因為當我把這個水管的水轉小，當我轉的太小，我會引起心臟病，因為我的心臟供血不夠，供的營養不夠，所以會導致反而引起心臟病發作。因為你的血壓太高了，所以有很多的醫生他們會說，我一定要把你降到跟正常人一樣，如果我要把你的血壓降到跟正常人一樣，我是不是要把你的水轉的很小？當我把它轉的太小的時候，我不單單會引起心臟病發作，我還會讓你得到失憶症，你的腦細胞會死亡，所以你會慢慢的，沒有感覺的狀況底下，你會得到失憶症，症狀跟老年癡呆是一樣，為什麼？因為你的腦細胞會死亡，原因很簡單，因為營養的供應不夠，血液的供應不夠。 其實你的血壓高，你把鹽減下來，假設你血壓很高，你可以直接把鹽拿掉，拿掉2~3個禮拜，你的血壓就跟正常人一樣了。拿掉以後，然後，再從那一天開始，你再慢慢地增加一點點的鹽，你的口感會變得淡一點， 沒有任何副作用的。再來，你必須要多吃一點植物性質的食物，富含抗氧化劑的植物，讓你的血管年輕化一點，讓它有一些伸縮性。 我覺得，降血壓的藥物最可怕的地方在哪裡？您知道嗎？就是讓一個病人認為說，我只要使用這些降血壓的藥物，我可以繼續吃紅燒肉。因為它給了這個病人一個假像，我在吃這些降血壓的藥物，所以我就沒有事了，我可以繼續吃我所有愛吃的這些東西。就像我剛才說的，健康它是需要付出代價的，千萬不要等到生病了，再去找仙丹靈藥。藥物一定有它的副作用的，改變你的生活習慣，才是真正的健康之道。 註記~ 您的血壓高 把飲食中的鹽減下來 血壓很高 把鹽拿掉 2~3個禮拜 您的血壓就會跟正常人一樣 沒有副作用 再來 多吃植物性的食物 富含抗氧化的植物 讓您的血管年輕化一點 讓它保有伸縮性 #高血壓 #抗氧化 #營養免疫學蓮花團隊關心您 https://youtu.be/Efs86jI0-7I

這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝

轉給周遭, 有騎車,開車,走路的人,... ※※一位大貨車司機的心聲※※ 已經抱著會被刪掉，會被踢出去的心理準備po的 但請晚一點點刪，多一個人看就多拯救一個人的性命，感恩！ **正文開始 身為一個大貨車司機 我真的要奉勸所有人，請"永遠"跟大車保持距離!!! 一般人不會了解到開大車的感覺 我可以很明明白白的告訴你 當你開大車時 你會了解到原來要結束一個人的生命很簡單只要一個動作～～慢一點煞車!!! 當你硬要超車到我的面前，並貼很近，只要我晚一點煞車，我就可以讓你晚七天回家 當我轉彎時，你硬要貼車頭超車，我只要晚一點煞車，你的家人就會看見你變成肉泥，就算你是開車，你的車也會變成廢鐵 當我開在小路上，我故意不留位置給機車走時，請你不要埋怨，我是在保護你，因為若是你不小心碰到我的車而倒下時，我的車輪會從你的身上壓過，你將會變成肉泥，請你稍微等待，當情況允許我會盡量讓你們過 一般人不會了解開大車的感覺 請想像一下…… 你騎機車在小路上，有一大堆臘腸狗在你旁邊一起跑，並且各種亂竄，當你轉彎時有的臘腸會貼著你的前輪超你超車，你就可以勉強了解那種感覺 這還是已經幾乎沒有死角了!! 不是我們不煞車，是有時我們根本煞不住 沒錯我們有較大的照後鏡，但你騎機車時你會一直盯這照後鏡看嗎？ 即使我一直盯著照後鏡注意貼在我旁邊的你，但如果你突然倒下，我也沒辦法煞住 我開15頓的大車，假設我載6顆石墩 一顆算800公斤，6顆共4800公斤 對大車來說已經很算輕了 但你在我面前急煞，我煞不住! 我空車，約11頓多含吊桿(大約啦，我有點忘了) 你在我面前急煞，我煞不住! 今天你騎機車，有人在你面前突然倒下，你煞不住! 今天你跑步，有人在你面前突然倒下，你煞的住? 你都煞不住了，你要怎麼要求我煞的住?? 更不要提轉彎時的內輪差，大車的死角 為了你的生命請跟大車保持距離 真心奉勸大家 行駛在一般道路上 大車的左右兩側，請最少保持1米的距離 大車的前方，請至少最少保持一台轎車的距離 你有你的人生，有你的家人 同樣的，我們也是 為了你自己，也為了你的家人 請跟大車保持距離 Ps.的確是有開車很危險的大車司機，但大部分還是安全第一，需要養家糊口的 麻煩大家一起分享出去.請幫幫忙！救救更多人！ ～～～～～～救 人 第 一