收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

【為什麼挑選這篇文章】近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！（責任編輯：林芮緹）圖片取自中央社文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題

https://gaveltw.wordpress.com/2017/10/21/從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題/

(本篇文章係由社團法人台灣伴侶權益推動聯盟於 10/15 所舉行之系列論壇之參後心得) 同性戀婚姻合法化在釋字第 748 號解釋中開啟台灣同性婚姻平權的下一哩路，然而今年五月通過#748 到現在並無任何具體法律被修改或被立法通過，如此緩慢的修法歷程考驗著台灣同志們的身心靈耐力。然而，對於一對已經準備好要組成家庭的同性戀者來說，這樣遙遙無期的情勢似乎已經無法阻擋他/她們希望與另一伴組成家庭的渴望，

同婚不利於家庭延續與人口發展？ - Shojonaku的創作 - 巴哈姆特

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3957864

還在說別人「毀家廢婚」？別再執迷不悟了！

https://cookiebrian.wordpress.com/2015/01/26/還在說別人「毀家廢婚」？別再執迷不悟了！/

護家盟的觀點，硬是要區分異性戀和同性戀，然後硬是要說「同性婚姻會傷害異性婚姻」，說同性結婚會毀壞婚姻價值，大家會更不想結婚，結婚率會下降，離婚率會上升。然後還瞎說同性婚姻運動會造成性氾濫，造成未婚生子率上升，造成社會家庭的崩壞。這些我在《法律承認同性關係，真的「毀家廢婚」嗎？》文章中，介紹了一篇paper，就已經以美國為例，用大數據的統計分析告訴我們，護家盟的這些說法根本是在亂講。接下來，我再

真的假的

訊息原文

本則回應

理由

不同意見

收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題

同婚不利於家庭延續與人口發展？ - Shojonaku的創作 - 巴哈姆特

還在說別人「毀家廢婚」？別再執迷不悟了！