訊息原文

查看文章頁面 >
真有這回事???轉傳:
拿台灣的「雞腿棒」去換美國的「雞爪子」!

台灣退輔會可能對美國的醫療保險、制度、資源根本不了解,信口開河!
以台灣醫療資源去換美國醫療資源,根本是「不對等原則」!這是拿著一輛好開的賓士轎車,去換乘一輛美國雪佛蘭70年代的爛車!這簡直就是拿台灣的「雞棒腿」去換美國的「雞爪子」!

1. 退伍軍人人數不對等!台灣的退休軍人在美國有多少? 相信大多數的他們,在美國都已經有購買美國的醫療保險!美國在亞太地區,從韓國到中東有多少的退伍軍人?美國連受過几個月軍訓的國民兵,也算是退役人員,加上美國使館的許多也是退役人員⋯!光人數上根本不對等!

2. 醫療保險涵蓋不對等! 台灣是全民制一視同「人」的社會醫療保險!美國是私人保險公司制的醫療保險! 醫療涵蓋範圍(Coverage)是依「私人購買」的健保而有很大的不同!

3. 醫療費用不對等! 台灣的醫療費用合理、公道! 美國的醫療費用,即使有醫療保險,醫療費用仍然極其昂貴、驚人!

4.醫療效率不對等! 台灣醫療效率迅速、明快! 美國醫療效率遲緩、延宕! 往往人死了,可能還排不到就醫時間!

5. 醫療糾紛不對等! 台灣醫療糾紛,雖偶而有所聽聞,但訴訟易於管控! 美國醫療訴訟,動輒百萬、千萬美元的賠償, 台灣的醫院只要碰上一次,可能就要關門大吉了! 台灣醫院賠得起嗎!?

台灣退輔會以「鄉愿」式的思維,去和精明、詭譎多端的盎格魯人交易,必然把台灣人民的利益都給光了,而得不到什麼「對等」好處的!不要笨了!

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    這是雙方互惠提出的提案,並沒有實際執行,美國軍人也並非人人都能使用台灣健保。如果是互惠,退輔會也有做相關的評估而表示支持。並非美國提出,也並非民進黨支持。美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野(Mark Takano)提出,美軍經歷二次世界大戰、韓戰、越戰,有很多美籍越裔、韓裔、南


    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4087884
    台美退伍軍人互惠使用雙方醫療資源


    https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1539193
    輔導會支持推動臺美退輔資源共享機制
    1 年前
    10