美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排了要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡?什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?

美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排的要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡? 什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?

轉貼：未來美國居住在亞太地區的退伍軍人，可尋求使用台灣的退伍軍人醫療、照護資源 榮民總醫院資源而臺灣退輔會相關的評估，認為「十分的贊成跟支持」。 所以臺灣民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款機? 美國退伍軍人有數百萬人民進黨不是說健保要破產? 健保費跟掛號費一直漲，怎不辦公投問台灣民意？ 不然簡單點，支持的人簽同意書自願多付點健保費， 民進黨再繼續執政下場台灣人的個人積蓄不就被擠到 連渣都不剩了？ 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批：美國搬走拿走 （台積電還不夠） 還要用（臺灣人繳的健保費 養大量的美國退伍軍人的 醫療費） https://disp.cc/b/Gossiping/fyoC

美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）向退輔會提出建議，未來美國居住在亞太地區的退伍軍人，可尋求使用台灣的退伍軍人醫療、照護資源，而退輔會相關的評估，認為「十分的贊成跟支持」如果美國退伍軍人享受台灣的醫療、照護資源，就算是付費使用，也會增加榮民醫療院所業務量，勢必排擠國人與榮民的醫療資源。 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批：拿走台積電還不夠 https://udn.com/news/story/7266/6757245 2022-11-11 12:12 聯合報／ 記者 江良誠 ／南投即時報導

美國人壞透了！民進黨蔡英文政府壞透了！美國拜登政府已經正式向民進黨蔡英文政府提出要求：居住在亞太地區的美國退伍軍人要比照台灣退伍軍人一樣，享有台灣退伍軍人的醫療資源和照護資源的同等級待遇，而台灣民進黨蔡英文政府的退輔會經過一番相關的評估後，初步認為：「十分的讚成跟支持」「將建議民進黨蔡英文政府的衛福部採納並且訂出日出條款」。真是匪夷所思，民進黨蔡英文政府不僅貪腐成性而且還敗家，台灣的退伍軍人因為一生黃金歲月都貢獻給國家，守土有功，而且軍人作戰、訓練、演習時較容易因公受傷，所以台灣政府以優惠待遇讓台灣的退伍軍人享有高品質的醫療資源和照護資源，原本就是台灣軍人應該有的福利，像我們退休公教警消人員雖然年年繳稅、也是從事社會服務性質的工作，卻永遠都不可能享有退伍軍人這個等級的優惠醫療資源待遇和照護資源，只能跟一般民眾一樣 而美國住在亞太地區的美國退伍軍人對台灣有什麼貢獻？美國住在亞太地區的退伍軍人從來都沒有在台灣繳稅、更從來沒有在台灣繳納任何一分錢的健保費，而且居住在亞太地區的美國退伍軍人總人數高達1750萬人，一旦民進黨蔡英文政府通過讓美國居住在亞太地區的美國退伍軍人使用台灣的健保，並且是享有跟台灣退伍軍人同等級的醫療資源和照護資源，台灣的健保費勢必要大大地漲價好幾倍，民進黨蔡英文政府常常說：台灣健保費不夠用，台灣健保很快就會破產，所以民進黨蔡英文政府執政6年以來，幾乎年年都調漲健保費、掛號費，而且還巧立名目地徵收「健保補充保費」，台灣一般民眾兼差、玩股票、分股息只要全年超過二萬元，就要繳交2%的健保補充保費，而且玩股票的投資人根本就是股價下跌、根本就是賠錢在繳健保補充保費，例如台積電買在688元，現在跌到470元，根本就是每張台積電賠了21萬8千元，可是今年台積電會分股息每張1萬元，如果台積電買了二張，股價總共賠了43萬6千元，而分到的股息二萬元，卻要繳交健保補充保費400元，所以台灣的健保費可以說是向兼職、兼差人員課徵重稅才免強支撐得下去的，可是現在的民進黨蔡英文政府傾向極為同意：要讓住在亞太地區的美國退伍軍人享用台灣的健保，而且還是比照台灣退伍軍人的高標準等級的優惠醫療服務和照護服務，台灣的健保費用勢必要大大地調漲好幾倍，而且一旦同意，勢必佔用台灣太多的病床，這將排擠掉台灣一般民眾的醫療資源和照護資源，未來台灣將會是「病患等不到病床」因為病床都被美國退伍軍人佔用了，民進黨蔡英文政府不僅貪腐無能，不照顧台灣人 ，而且還媚外，把美國看成民進黨的老祖宗，美國拜登政府已經強走了台積電，未來台積電先進高階5奈米以下的製程都被美國拜登政府規定要前往美國設廠，而且美國國防部智庫還建議：一旦中國武統台灣，美國將優先撤走台積電的高階工程師和高階生產製程設備，其餘的低階製程設備和基礎設施將炸毀，以免落入中共手裡，憑什麼美軍可以炸毀台灣的護國神山？美國居住在亞太地區的美國退伍軍人憑什麼可以享受台灣退伍軍人同等級的優惠醫療資源和照護資源？民進黨蔡英文政府貪腐成性、又百般巴結討好美國，結果美國歷任總統卻是都說：「美國不支持台獨」「美國不會派兵參與台獨戰爭」「美國的一中政策不會改變」「希望中共以和平、和談方式處理台灣的統獨爭議」，看不出這樣的美國軍人對台灣會有什麼貢獻？而且美國還要求台灣民進黨蔡英文政府每年的中央政府總預算都要寬列經費，每年都要向美國購買落伍的、防禦性質的武器裝備超過台幣5000億元， 說穿了：就是美國明擺著向蔡英文政府強迫收取每年的高昂保護費而已。下架民進黨、下架蔡英文敗家女政府。

繼台積電後，榮總醫療又淪外交籌碼？！ 今退輔會預算詢答，媒體報導「退輔會表示我國正在推動與美國退伍軍人部合作，未來3所榮民總醫院將配合規畫提供美退伍軍人醫療服務」，玉霞認為茲事體大，應先釐清此案的催生者是誰？是美方要求、還是退撫會提出？預算多少？明年並沒有編列，請問要挪哪一計畫的預算？3家榮總的醫療量能可以負荷嗎？ 李副主委表示之前美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）拜會退輔會，希望榮總參加美國在泛太平洋地區的醫療合作，將來是收取費的。 我提醒副主委各國間本就有醫療合作，且若是海上急救、人道考量、或緊急醫療，當然義不容辭，但如果要台灣提供美國退伍軍人醫療服務，恐有待商榷。首先，美國退伍軍人部年度預算2000億美元、照顧2300萬退伍軍人，預算是退輔會的45倍，為何還需台灣操心？ 其次，退輔會宣稱「我國醫療資源充沛，醫療價格合理」絕對是錯誤的認知，台灣的護理師已經夠血汗了！國際間都在搶醫療人力，台灣不該濫用，希望退輔會將合作計畫公諸於世，接受國人檢驗，不必打腫臉充胖子！ 台灣醫療費用比歐美便宜，那是建立在多少血汗醫護人力的犧牲和付出。舉例，現行護病比為1﹕6至10，國際是1﹕5至6，護理師每多照顧一人，病人死亡風險提升7%。台北市長柯文哲也說，台灣醫療量能之所以沒崩潰，是犧牲很多醫護人員換來的。 再者，2030健保大限就要到了，當健保大餅不夠吃時，就要挖民眾的口袋。所謂「加入泛太平洋醫療網絡」，具體內容為何？如何保證平等互惠？國際局勢不安，日本、韓國、菲律賓、新加坡都有美軍駐防，會不會合作協議簽下去，變成一個不平等條約，拖垮榮總？是否繼台積電被迫到美國設廠之後，台灣的醫療又要變成外交的籌碼？ 退輔會成立的目的在照顧榮民，多少榮民繳不出醫療費、看護費，多少榮民中低收入？多少病患要去榮總看病苦苦等候、一床難求？希望退輔會做好本務，不要未經評估就說要「全力配合」，隨口開支票容易，但醫護過勞與犧牲的事實，官員怎能視而不見，甚至忍心再增負擔？ #台商立委溫玉霞 https://youtube.com/@yuhsiawen

不要身在福中不知福 翁達瑞 / 美國大學教授 早上我貼了一篇文，評論這兩天在網路廣傳的一則新聞，內容有關日本的蛋價與所得。這則新聞被廣傳，顯然得到許多讀者的共鳴。 儘管有不少台灣人羨慕日本的蛋價，我還是要說台灣人不要「身在福中不服」。以下是我最近的親身經歷： 上星期，我在嘉義陪媽媽。午夜過後，右背部與右腹部發生激烈疼痛。原本以為忍一下就過去，未料躺下後疼痛更激烈，只好起身到醫院掛急診。 在嘉義基督教醫院，我大約等候了二十分就看到醫生。到醫院前我已在谷歌搜尋，判斷疼痛的原因就是腎結石。醫生的診斷和我的研判一致。 在急診室裡，我接受以下的檢查與治療： 1、軟針點滴注入止痛劑。 2、腹部超音波檢查（與嬰兒性別無關）。 3、腹部平躺與側躺X光掃瞄。 4、腹部斷層掃描。 5、驗血。 6、驗尿。 7、兩天的止痛藥與胃藥。 因為沒有台灣的健保，我全部自費，但不過付了台幣9619元（附圖一）。 因為是旅行急診，我在美國的醫療保險會給付這筆費用。我等著看美國經辦人員的驚訝眼神，有兩個原因： 一、在美國要做完以上的檢驗，至少需時三到五星期，因為都要排隊。美國人不會相信所有檢驗可在一夜完成。 二、同樣的診療與檢驗，美國醫院的收費大概金額相當，但會是美金計價。美國人也不會相信台灣的醫療費用如此低廉。 我這裡有一個對比：在這次回台灣之前，我家老闆剛在美國做腹部斷層掃描。醫院的收費是美金2519，而且要在兩星期前先預約。 離開急診室後，隔天我又回醫院門診看斷層掃描結果：果然腎臟的輸尿管有顆小石頭。看完診後，我對醫生與護士連聲道謝。 台灣的雞蛋或許真的比日本貴，但台灣的醫療費用卻遠低於歐美日，而且不用排隊、又有一流的醫療品質。 許多台灣人「身在福中不知福」，忘了世界上沒有完美的國家。雞蛋價格與醫療費用，何者重要不言可喻。

未來美國居住在亞太地區的退伍軍人,可尋求使 用台灣的退伍軍人醫療、照護資源,而退輔會相 關的評估,認為「十分的贊成跟支持」 所以民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款 機?美國退伍軍人有1750萬人,民進黨不是說健 保要破產?健保費掛號費一直漲,怎不辦公投 問台灣民意?不然簡單點,支持的簽同意書自願 多付點健保費咩,再繼續執政下場台灣人的個人 積蓄不就被擠到連渣都不剩了? |馬文君) i udn.com 聯合新聞網 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批:拿走台積電還不 夠 | 聯合新聞網

蔡賀全 1天 。 未來美國居住在亞太地區的退伍軍人,可尋求使 用台灣的退伍軍人醫療、照護資源,而退輔會相 關的評估,認為「十分的贊成跟支持」 所以民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款 機?美國退伍軍人有1750萬人,民進黨不是說健 保要破產?健保費掛號費一直漲,怎不辦公投 問台灣民意?不然簡單點,支持的簽同意書自願 多付點健保費咩,再繼續執政下場台灣人的個人 積蓄不就被擠到連渣都不剩了? udn.com 聯合新聞網 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批:拿走台積電還不 夠 | 聯合新聞網

中國大陸的健保體系很爛，美國的健保體系很貴，但台灣的健保體系真的很棒棒嗎？請參閱和信治癌中心醫院董事兼院長、前美國杜克大學醫學中心內科教授黃達夫的專文介紹，讓你認識各國各種健保體系的優缺點。 ******************** 我在美國工作25年，在台灣工作30年。我非常清楚美國與台灣的健保體系，我更了解健保制度對於病人及醫療品質的影響。台灣與美國的醫療保險正好是兩個極端，美國的醫療保險很貴，根據2017年的數據，美國健保的花費佔人均GDP的17.9％，平均每人每年用10700美元，台灣是先進國家中，健保最便宜，健保花費佔GDP的6.3％，平均每人每年用1500美元。 ( 作者：黃達夫) 美國的醫療保險制度很複雜，行政費用很高，最令人詬病的是，美國有不少人沒有保險，而且，既使有，卻往往因為負擔不起自負差額而無法就醫或用藥而造成接受醫療的障礙。相對的，台灣的健保是單一保險人，所以，管理很簡單，行政費用很低，幾乎全民都納保，而且，俗擱大碗，因此，除了偏遠地區，就醫的障礙非常低。 所以，從政策面來看，美國的醫療保險太貴，而造成醫療的獲得上，有貧富的階級差距，所以，在國際健保的評比，經常敬陪末座。而台灣的健保，則是價格低廉，既自由又平等，所以，獲得全球的讚揚。 然而，醫療保險太貴或太便宜，對於醫療品質都有負面的影響。美國因為保險費太貴，導致不少人該看病而不去看病，該用藥而不用藥，尤其是慢性病人，而影響了很多國民的醫療成效。台灣病人則愛看多少醫師就看多少醫師，愛做多少檢查就做多少檢查，愛領多少藥就領多少藥。卻因為醫師普遍看非常多病人，而沒有時間了解病人，也就沒有辦法對症下藥，所以，醫療成效不彰，而且，造成很多的浪費。 正確的醫療是最經濟的醫療 對於一個臨床醫師而言，我始終認為正確的醫療是最經濟的醫療，這才是最值得我們追求的目標。所以，長久以來，我最在意的是，如何改善台灣的健保制度與醫學教育，讓台灣病人獲得健康，而不是得到很多很便宜，卻缺乏品質保證的醫療。 澤克·伊曼紐爾（Zeke Emenuel）教授是我尊敬的醫師、醫療政策專家及醫療評論家，他更是美國前總統歐巴馬的醫療政策顧問，而且是歐巴馬健保（ACA）的建築師。所以，我迫不急待地想要知道他在今年（2020年）6月所出版的新書［哪個國家的健保最好？（Which Country Has The World‘s Best Health Care？）］中，如何評價台灣的醫療。 此書中，他第一個選了最符合社會主義理想的英國制度，在歐洲，他則選擇較具代表性的法國、德國、荷蘭、挪威及瑞士，在亞洲，他選的是澳洲、台灣及中國，再加上美國，共11個國家。 伊曼紐爾教授說，健保制度有許多面相，包括其可及性、可近性、公平性、費用、價格、財源、給付制度、醫療提供系統等等，依此他的團隊共制定22項指標去評分。因為健保制度牽涉很廣，很難面面俱到，評審後，他和他的團隊認為沒有一個健保制度，值得打A。 因為，中國的醫療體系很紛亂，病人惟恐醫師不用心照顧他們，所以，都要送紅包。也因為對醫師不信任，所以，治療結果不好時，就會殺傷醫護人員。因此，排名墊底。美國的健保覆蓋率太低又太貴，醫療水準再高，病人如果負擔不起，也就幫不上忙。所以是倒數第二。英國雖然有它的優奌，病人看病的負擔很低，但是，因為，不論是要掛號看醫師或排開刀都要等很久，因此，是倒數第三。其他則分兩組，前一組是德國、荷蘭、挪威及台灣。 伊曼紐爾對台灣防堵新冠表現讚譽有加，卻不願來台看病 伊曼紐爾教授出書後，接受了很多媒體的專訪。在Youtube 2020年7月5日Commonwealth Club of California 的專訪中，最初談的是新冠疫情，伊曼紐爾教授對於台灣防堵新冠病毒的表現，讚美有加。 接着，訪談人就直接問他，審視過這些不同國家的制度後，如果，他是病人，他會做何選擇？伊曼紐爾教授毫不猶豫地回答說，除了台灣，前一組的任何三個醫療體系，他都樂意接受。進而他説，雖然，台灣的健保，民眾滿意度很高，但是，因為，給付很低，醫師一診都看60、90、100位病人，醫師根本不可能花時間了解病人，醫師也就不能針對病人的抱怨為他們解決問題。他接著又説，據他了解台灣的醫院與大家熟悉的很不相同，家屬必須為自己的家人擔負護理工作。相對的，不論是德國、荷蘭、挪威或是其他國家的醫療體系都各有不同的優缺點，但他願意到其中任何一個國家看病。 為什麼除了中國與台灣，伊曼紐爾教授願意到其他九個國家看病！難道是種族歧視嗎？當然不是！答案就在最近一期《今周刊》的専題報導「薄冰上的醫療王國」。 該報導開頭就説，有一位腎臓病病人，因為醫師「雞婆」而及時阻止了病人從此開始洗腎的命運。原來這位腎臟病病人，病情還算穩定。這次檢查，腎臟功能指數下降到透析治療（洗腎）的標準了。對於我或伊曼紐爾醫師而言，當發現病人的腎臟功能指數，忽然下降時，下一個動作，就是問「為什麼？」，追根究柢，找出原因，這是醫學教育的基本訓練。今天，《今周刊》的記者，會特別舉這個病例，並且説是醫師「雞婆」。表示，這在台灣是少數「雞婆」的醫師才會這樣做。大多數醫師沒有時間追根究柢，只看檢驗指數，就很可能讓病人開始洗腎，難怪台灣會成為全球第一的洗腎王國。過去，我曾詢問台灣的腎臟科醫師，為什麼台灣洗腎的病人那麼多，我得到的答案是台灣的洗腎技術特別好，病人可以長久洗腎。當然，醫師與醫院也長久有洗腎收入。只是，我常想，為什麼我們不是用心照顧腎臓病病人，讓他們長久不須洗腎？豈不本末倒置。 台灣竟讓無專業訓練的家屬分擔護理工作 另外，伊曼紐爾教授特別指出一件台灣人都習以為常的事情，就是台灣病人住院時，家屬要幫忙做護理工作。顯然，這個現象令他訝異。對他而言，大多數住院病人生命跡象都不穩定，怎麼可以讓沒有專業訓練的家屬分擔護理工作呢？根本違反了醫院須「維護病人安全」的原則。 這回，伊曼紐爾教授一針見血地點出了，台灣健保「俗擱大碗」導致醫師醫療行為的扭曲以及醫院偷工減料，民眾因而付出不容易察覺的代價。到底台灣人要的是，很自由地獲得很多很廉價的醫療，還是要健康與生命。值得台灣人審慎思考！ （本文作者為和信治癌中心醫院董事兼院長、美國杜克大學醫學中心內科教授）