訊息原文

1 人回報2 則回應6 年前
https://blog.scs.org.hk/2016/06/12/歐洲人權法庭第三次否決同性婚姻是人權/

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 💡 一夫一妻自然婚姻才是世界主流 👍👍👍 聯合國人權理事會決議:反對多元成家 鞏固傳統家庭 https://taiwanfamily.com/2821 歐洲人權法院:同性婚姻不是人權 https://taiwanfamily.com/2752 歐洲人權法院:一夫一妻的婚姻定義並非歧視 https://taiwanfamily.com/99705 🔥 下載一夫一妻公投連署:https://goo.gl/kFefSt
    1 人回報1 則回應9 年前
  • https://taiwanfamily.com/related-posts/artice02
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論,並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響,少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投:https://goo.gl/kFefSt   🌲 相關報導 幸福盟:同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授:同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎? https://taiwanfamily.com/100370
    1 人回報1 則回應9 年前
  • https://taiwanfamily.com/100192
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 歐洲人權法院同性婚姻
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 【新聞稿】同性婚姻釋憲程序嚴重不公 婚姻定義應全民決定 https://taiwanfamily.com/102341 下一代幸福聯盟與關心台灣婚姻家庭制度的民間團體,共同發起陳情行動,今日下午於司法院前聚集。   行動總召游信義表示,「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題,相關法案去年底才送入立法院,仍處於政黨協商階段。大法官不具民意基礎,本不應受理本案,卻於今年2月輕率介入同性婚姻的爭議,且釋憲程序過程中黑箱作業、未開放公民參與等爭議頻傳,司法院至今仍未回應。故發起陳情活動,請求司法菁英聽見市井小民卑微的請求。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 詳和平靜的台灣,突然之間同性婚姻要進入二讀,混淆性別的教材也大量爆出,這是近日才發生的嗎?原來同運團體一直以來都有一套既定的策略... 詳情請看文章↓↓ 為什麼支持同志運動的年輕人這麼多?同運策略大揭密! https://taiwanfamily.com/100877 🌵 推薦文章 🌵 【懶人包】如何回應支持同婚的說法?我用這15點告訴你! https://taiwanfamily.com/100452
    13 人回報1 則回應9 年前
  • 請轉傳正確的法律和憲法知識 同性婚姻入民法? 民法教授:同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」 https://taiwanfamily.com/100357 同性婚姻入民法修的是民法親屬編,吳煜宗教授是親屬法專家,曾任法務部民法親屬繼承編研究修正委員。他在去年的同性婚姻公聽會就強調,從法律的演進來看,婚姻是異性的關係,法律只不過是給予「確認」而已。民法上的婚姻是不是異性婚,這在立法裁量之外,立法者並無權更動。同樣的,憲法也是如此。同性間不能結婚不是憲法問題,因為憲法無權去侵犯人類歷史的文化!就如同憲法和法律不能規定元旦不是1月1號,同樣法律也不能規定聖誕節不是12月25日,這是人類文化就已經存在的東西。 我們邀請您響應公投連署 >> 公投連署書下載網址:goo.gl/jVnHTP (僅能瀏覽PDF檔案的手機電腦才能看到檔案) ▶更多最新消息請看幸福盟FB官方粉絲頁 >> goo.gl/tdZCzq
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 請大家不要被同運網軍分散注意力! 現在真正的焦點是,執政黨否決婚姻是一男一女 幸福盟曾提案在民法972增訂「婚姻,應限定在一男一女的結合」 結果在4/19、5/3要逕付二讀時,卻被執政黨動員立法院否決掉了 接著執政黨又在5/17通過748施行法,讓同性結婚,還大量準用民法婚姻規定 而748施行法的目的是執行大法官釋憲,不是為了落實公投。 政府無視公投結果,違反民意,兩次否決民法中所規定的婚姻限於男女的提案,又強硬通過同婚法, 我們接下來的目標是,讓違反民意的政府下台、違反民意的立委下台!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • [政治正確並且選票正確] 很多人都不知道為什麼那群人要反對同性婚姻入法? 同志運動是一種性權運動,強調各種性行為傾向是人權(包含雜交,多P,同性、異性、跨性別、跨物種。。。。),所以他們要爭取這些行為的合理化(被社會接受=不歧視)、及合法性,並且要得到國家經費的補助(如變性手術、墮胎、愛滋全額給付)甚至要政府全力推廣這樣的文化,所以其實早在89年他們就開始訓練同志文化的講師,在93年的時候修改二性平等教育法為性別平等教育法,以順利導入民間同運社團進入教育體系。 利用小孩對性的無知和好奇,鼓勵小孩從小性探索,然後在小孩青春期的尷尬不適應的心情下,鼓勵小孩能選擇自己的性別(多元性向),所以才會有那麼多年青人被誤導,以為自己是同性戀。甚至小孩在學校流行作同性戀,不是同性戀就跟不上流行;到大學的時候,性相關社團除了教各種性關係,性技巧,還鼓勵這些人娛樂性用藥(也就是毒品); 政府被同運滲透,不僅是課程由同運團體介入設計,補助同運團體進入學校,和舉辦各種性愛講座(12歲也能參加);政府在醫療政策。毒品法規也都配合放寬。 現在透過同性婚姻入法,主要目的當一個國家承認同性婚姻的時候,所有政策都要配合。 簡單說同運團體利用同性戀朋友推同性婚姻是個假議題,真正的目的是在推動同志文化。 未來還會訂一個歧視法,讓人民連說不的權利都沒有。 可憐的是我們的孩子,因為還不懂,就因為性而迷失。有些迷失在性別認同;但更糟的是他們不快樂。痛苦,卻不知道為什麼,也找不到幸福的道路。 http://www.itw999.tw/wrgender1a.php?news_id=1278 http://www.itw999.tw/aboutme.php
    1 人回報1 則回應8 年前