訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
台灣是川普背棄的首位

https://yns.page.link/sCEU3?soc_src=unv-sh&soc_trk=li

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國總統川普當選總統後一個月,在2016年12月2日接了蔡英文總統恭賀電話,成美國1979年與大陸建交以來,首位與台灣元首對話的美國總統當選人。白宮顧問白邦瑞(Michael Phillsbury)近期接受《南華早報》訪問時表示,川普後來接受他的建議,在處理兩岸關係上展現克制,包括不再接蔡英文電話。 郭台銘變變變 攪局2020為哪樁 白邦瑞表示,川普接了這通電話是個「錯誤」,他當時是川普交接小組中,唯一反對川普與蔡英文通電話的中國問題專家,「當時我受到鷹派陣營的諸多批評,他們說應該每個月都與蔡英文通話,並邀蔡英文訪問美國。」 白邦瑞指出,川普處理兩岸關係與前任總統不同,過去的總統「像機器人一樣,一字不漏奉行三個公報」,但川普說會遵守一中政策,不是因為前任總統都這麼做,而是因為「這是他朋友習主席的要求」,「換句話說,他正在與習主席協商,他跟大陸領導人建立的關係可能比美國任何一位總統都還要緊密。」 白邦瑞說,川普對習近平惺惺相惜,兩人都鼓吹愛國運動,川普是「讓美國再度偉大」,習近平則是追求民族復興的夢想。 川普接受建議 不再接蔡電話 04:102019/04/16 中國時報 鍾玉玨
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 目前世界有兩個白痴政黨不承認地球日漸暖化及氣候變遷,一個是美國共和黨,代表人物是川普,他說地球暖化是騙人的,另一個是台灣民進黨,他們的政策是將台灣的發電百分之90使用石化燃料
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 今天早上看新聞美豬美牛扣關要求進口,AIT人員見小英第一是恭喜她連任,第二要求美豬美牛進口,剎那間,我明白台灣真的是亡國了不是亡在老共而是亡在老美,理由:川普要連任需要農民支持,這次小英不是台灣農民支持的,她沒有農民壓力,她下次不能選,也不用擔心農民,這次美國支持小英幫忙把韓打成親共賣台產生亡國論,因為韓是農民支持的,韓當選美豬美牛一定進不來,可是川普要美國農民選票,所以我說台灣早早已亡在美國手上,不是亡在老共手上,看懂了嗎?韓沒賣台但台灣已賣予美國了。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 歐布萊恩是什麼人?他是川普時代的美國國家安全顧問,現在是「全球台灣研究中心」(GTI)的主席。 上個星期歐布萊恩才剛剛公開主張,如果大陸攻打台灣,美國應該炸掉台積電,以避免落入中共手中。 GTI是什麼組織?它是蔡英文當選第一任總統後,綠營在美國募資成立的智庫。也就是說,歐布萊恩從政府部門退下來之後,現在是在綠營的智庫上班,領綠營的薪水。 一個領綠營薪水,主張炸掉台積電的美國人,對台灣到底有什麼貢獻?值得蔡英文頒贈「特種大綬景星勳章」? 陳朝旺2023.3.21
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 轉載: 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。 寫書痛批川普,報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相,一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。 多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。 人權,值幾文錢? 幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎? 我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。 不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。 對川普人格,極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do. 總統,經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像? 官場鬥爭,哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色? 整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)9日宣布,取消美對台所有的交流限制,可說是川普政府卸任前給台灣一份的「大禮」。蓬佩奧的聲明就是把國務院制定,且發給各機關的「如何跟台灣互動規範」廢除掉,過去的種種限制將被取消,如果要用一句話來形容,應該是「美國把台灣當成一個尚未建交的國家了。」 那麼這些限制被取消後,有什麼樣的效果?未來美國行政機關可以稱呼台灣國家、可以直接跟台灣對口互動,甚至國務卿可以到雙橡園參加國慶酒會等等,這樣解除自我設限,可能讓其他國家跟進,把台灣從「非國家對待」提升到「國家對待」。 對於美國取消對台交流限制,除象徵性的動作外,也能有更多具體、實質、持續的雙邊關係提升,不要只是曇花一現。川普政府已進入看守時期,該項政策未來的延續性,以及是否能在短時間內取得實質突破,都令人懷疑且有待觀察。而其中最具指標性的限制,是我國六長(總統、副總統、行政院長、副院長、外交部長、國防部長)能否正式訪問華府?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 美國🇺🇸眾議院議長佩洛西( Pelosi )已經在出逃的邊境被捕,梵蒂岡的教宗已經被捕,內閣制之下的義大利的總統(不是總理)也已經被捕,操盤手是蓬佩奧與義大利國防部。 據說多貓膩( Domine )計票機的選票數據是經由義大利的軍事衛星,在義大利被串改之後,再送到法蘭克福的CIA數據中心。 又據說,是歐巴馬發出指令給美國駐義大利大使館的人,後者去找了一個西班牙的IT工程師,做數據更改的工作,把川普的選票撥給拜登,這個工程師已經自首坦白。 據說,蔡英文會向拜登道賀,可能是川普要蔡英文配合演出的,是欺敵,另外,駐美代表「蕭美琴」在美國宣稱中了新冠病毒,要靜養治療,可能也是配合演出的。都是要低調。 據說配合川普演出的,還有一個人,是俄國的普丁( Putin ) 。 普丁說,川普的政治生涯根本還沒有結束,這是他對美國大選爭議的關鍵性的一句評論。 因為台灣有配合川普,得到了回報,蓬佩奧宣佈的解除與台灣交往的全部限制據說是這樣來的,兩國的官方來往將常態化,等於接近正式建交了。 (最近事情很多,變化很大,有很多小道消息事後證明居然還是真的,所以我們看戲的吃瓜群眾要有耐心,要給小道消息一個機會,你看看現在川普被社群媒體全面封鎖,就知道消息來得不易呀。我的據說,你們就將就一些吧)
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 內容 如下" 有不少網友附和謝寒冰, 指民進黨在台灣是合法詐騙集團, 詐騙有理詐騙無罪, 說假話跟喝水一樣 習以為常 很悲哀的事 就是有人會相信 繼續這樣下去開發還有明天嗎? 別忘了日美國承認一中(中共) 意識形態只會弄慘台灣人民, 高官坐撈當然不會有任何影響, 只要騙到選票繼續撈就行了。 也有網友說現今執政黨是詐騙黨? 連!賀詞也能造假? 乾脆再偽造個川普嚇電吧! 有人開玩笑說慘了會不會又有外交官要自殺了?( 像上次那樣?)
    1 人回報1 則回應5 年前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 簡體 新聞 中國 評論 文化 生活 娛樂 健康 體育 社區 神韻 川普新內閣身價超120億 他們為何被相中 2017年1月6日,美國國會聯席會議確認,川普以304票當選第45任總統。(Sara D. Davis/Getty Images) 2017年1月6日,美國國會聯席會議確認,川普以304票當選第45任總統。(Sara D. Davis/Getty Images) 更新: 2016年12月09日 9:00 AM 標籤:億萬富翁 商務部長 川普新內閣 教育部長 羅斯 【大紀元2016年12月09日訊】(大紀元記者蘇臻編譯報導)紐約地產大亨川普當選美國總統跌破不少人的眼鏡,他的一舉一動自然更加吸引眾人的目光。目前最引發關注的,莫過於他的內閣名單,組閣尚未完成,新內閣班底總身價已創白宮現代史新高。 NBC報導稱,主打藍領白人和民粹主義競選策略而贏得選戰的美國總統當選人川普,因提名的多位內閣都是億萬富豪,而受到這些選民支持者的議論。 當然,一個人經濟上成功不必然表示他無法做好服務普通工人的工作,奧巴馬團隊中不也有個億萬富豪嗎?擁有不動產並投資家族銀行的美國現任商務部長彭妮.普利茨克(Penny Pritzker)的身價高達25億美元。 不過,川普至今畢竟只提名了不到一半的內閣人選,但這些人的私人財富總額就已經高達120億美元,而且這個金額是前總統小布什所有內閣成員財富的30倍還不止。 《華盛頓郵報》、《福布斯》、《衛報》和OpenSecrets.org網站都曾針對川普提名的人選蒐集相關資訊,並估計其身價,或許我們可以從中了解為何他們會被川普相中。 商務部副部長 ── 托德‧里基茨(Todd Ricketts):身價53億美元 托德‧里基茨是芝加哥小熊隊的合夥所有人,他的父親是美股券商TD Ameritrade的創始人,家族財力非常雄厚。 商務部長── 威爾伯‧羅斯 (Wilbur Ross):身價29億美元 威爾伯‧羅斯曾在羅斯柴爾德公司的投資銀行部門主管破產收購,2000 年後創立自己的投資公司,他擅長重組不同行業的破產企業,諸如,鋼鐵、煤礦、電信、跨國投資公司和紡織等行業,尤其精通槓桿收購,有「破產重組之王」之稱。 川普團隊指出,羅斯與里基茨將領導「美國優先」的經濟計劃,在未來十年為就業市場創造至少2500萬個工作機會。 教育部長── 貝特西‧德沃斯 (Betsy DeVos):身價51億美元 前密歇根州共和黨主席貝特西‧德沃斯是溫奎斯特集團(Windquest Group)主席,也是多層次傳銷美國安麗公司(Amway)創辦人理查‧德沃斯(Richard DeVos)的媳婦。她的弟弟普林斯(Erik Prince)是美國私人軍事、安全顧問公司黑水(Blackwater USA)創辦人。 貝特西‧德沃斯主張教育應以尊重傳統道德為基礎,並提倡教育補助金(school voucher)和擴大學生擇校範圍等主張。 財政部長 ──史蒂文‧穆欽 (Steven Mnuchin):身價4600萬美元 史蒂文‧穆欽曾在高盛集團工作17年。2004年,他加入索羅斯基金,投資創辦「沙丘資本管理公司」(Dune Capitial)。2008年全球金融危機後,他與合夥人以15.5億美元買下虧損的印地麥克(IndyMac)銀行,並將它重新命名為「第一西部銀行」(OneWest),之後以34億美元的價格賣出。在穆欽負責經營期間,該銀行執行了超過3.6萬宗止贖案,後被指控止贖做法有問題。 住房與城市發展部部長 ──本‧卡森 (Ben Carson):身價2600萬美元 本‧卡森曾是川普在共和黨內總統提名的競爭對手,但卻也是最早放棄競選轉而支持川普的共和黨重要人士,他將是川普執政團隊裡首位非洲裔人士。卡森在之前的競選活動中曾表示,社會安全網和福利計劃會讓窮人產生依賴心。卡森是一名著名的神經外科醫師,他的財富主要來自暢銷書、演講所得和董事會職位收入。 運輸部長——趙小蘭:身價1690萬美元 趙小蘭曾任老布什政府運輸部副部長、小布什政府勞工部長,是第一位進入美國內閣的亞裔女性。她是航運大亨趙錫成的女兒,也是現任美國聯邦參議院「多數黨領袖」米奇‧麥康諾(Mitch McConnell)的夫人。 衛生及公共服務部部長 ── 湯姆‧普萊斯 (Tom Price):身價1360萬美元 湯姆‧普萊斯在從政前是一名整形外科醫師,他曾猛烈抨擊奧巴馬的醫改法案,預期他上任後首要任務就是執行川普旨意,廢除前兩任衛生部長6年來實施的全面醫療改革法案,並用稅務優惠政策和健康儲蓄帳戶加以取代。 司法部長── 傑夫‧賽辛斯 (Jeff Sessions):身價1580萬美元 傑夫‧賽辛斯曾任阿拉巴馬州共和黨參議員。他支持前總統布什的減稅政策,但反對2009年採取的經濟刺激方案和奧巴馬的醫改法案。此外,賽辛斯支持採取強硬手段阻止非法移民,作為司法部長,塞辛斯可以很好地貫徹川普在移民問題上的主張。 美國小企業局局長 ── 琳達‧麥克馬洪(Linda McMahon):身價(連同先生)11.6億美元 琳達‧麥克馬洪和先生文斯‧麥克馬洪(Vince McMahon)是美國知名職業摔跤上市公司「世界摔跤娛樂」(World Wrestling Entertainment)的共同創辦人,該公司的營收來源除了主要的職業摔跤比賽外,還包括電影、音樂、版權、行銷等相關旗下部門及子公司。據《福布斯》雜誌報導,琳達‧麥克馬洪擁有價值8400萬美元的公司股票。她曾在2010年和2012年投入近1億美元,競選康乃狄克州美國參議員。# 責任編輯:黃小渝 瀏覽大紀元網頁 相關文章 川普贏得大選 開始考慮下屆內閣任命 圖 川普未來內閣關鍵人物 彭斯何許人也? 圖 川普贏得投票的常識和準內閣預測 川普內閣首位女性 亞裔州長將任聯合國大使 圖 從內閣人選 看川普擇官標準 圖 川普財經內閣成形 新政如虎添翼 圖 川普組美史上最富內閣團隊 身家總值90億 圖 相關專題 2016年美國總統大選 2016美國大選:川普當選總統 大頭條集錦 川普新政 川普新政:內閣成員 熱門新聞 裝瘋?令計劃在秦城監獄呼叫兒子和情婦 官媒再提習重話 傳江澤民罪行將遭追究 山東教授因批毛被解職 多人聲援遭毆打 【翻牆必看】令計劃在獄中不消停 【內幕】黃奇帆的「致命傷」(下) 獨家視角 耿惠昌去職 習攻破國安部堡壘(完整版) 圖 專訪辛子陵:十九大前 江曾問題會了斷 圖 專訪陳光誠:美中關係不是美共關係 圖 【獨家】習特使來港 直接剎停梁振英出選 圖 專訪辛子陵:梁被逼退 習近平治港有新思路 圖 借迫害法輪功發家 方舟子勾結610黑幕 圖 娛樂休閒 林心如誕女霍建華陪產 臉書曬照報喜 海倫清桃驚曝已婚 坦承身世學歷造假 小明明驟逝 施易男慟:未能見母最後一面 香港開唱 周董曬總統套房:唱完可直接回房 劉真曝生女後不再得寵 抱怨辛龍較疼女兒 授權與許可 服務條款 捐助大紀元 Copyright© 2000 - 2017 大紀元
    2 人回報1 則回應8 年前