美國總統川普當選總統後一個月，在2016年12月2日接了蔡英文總統恭賀電話，成美國1979年與大陸建交以來，首位與台灣元首對話的美國總統當選人。白宮顧問白邦瑞（Michael Phillsbury）近期接受《南華早報》訪問時表示，川普後來接受他的建議，在處理兩岸關係上展現克制，包括不再接蔡英文電話。 郭台銘變變變 攪局2020為哪樁 白邦瑞表示，川普接了這通電話是個「錯誤」，他當時是川普交接小組中，唯一反對川普與蔡英文通電話的中國問題專家，「當時我受到鷹派陣營的諸多批評，他們說應該每個月都與蔡英文通話，並邀蔡英文訪問美國。」 白邦瑞指出，川普處理兩岸關係與前任總統不同，過去的總統「像機器人一樣，一字不漏奉行三個公報」，但川普說會遵守一中政策，不是因為前任總統都這麼做，而是因為「這是他朋友習主席的要求」，「換句話說，他正在與習主席協商，他跟大陸領導人建立的關係可能比美國任何一位總統都還要緊密。」 白邦瑞說，川普對習近平惺惺相惜，兩人都鼓吹愛國運動，川普是「讓美國再度偉大」，習近平則是追求民族復興的夢想。 川普接受建議 不再接蔡電話 04:102019/04/16 中國時報 鍾玉玨

目前世界有兩個白痴政黨不承認地球日漸暖化及氣候變遷，一個是美國共和黨，代表人物是川普，他說地球暖化是騙人的，另一個是台灣民進黨，他們的政策是將台灣的發電百分之90使用石化燃料

今天早上看新聞美豬美牛扣關要求進口，AIT人員見小英第一是恭喜她連任，第二要求美豬美牛進口，剎那間，我明白台灣真的是亡國了不是亡在老共而是亡在老美，理由：川普要連任需要農民支持，這次小英不是台灣農民支持的，她沒有農民壓力，她下次不能選，也不用擔心農民，這次美國支持小英幫忙把韓打成親共賣台產生亡國論，因為韓是農民支持的，韓當選美豬美牛一定進不來，可是川普要美國農民選票，所以我說台灣早早已亡在美國手上，不是亡在老共手上，看懂了嗎？韓沒賣台但台灣已賣予美國了。

台灣付5000億美元調降關稅　盧特尼克：須讓川普高興 還只是頭期款... 美國商務部長盧特尼克強調，台灣付出達到5000億美元規模的首期投資，幫助半導體產業移轉到美國。 盧特尼克也強調，正是因為中國問題，台灣必須要讓川普高興，因為他是保護台灣的重要關鍵。 盧特尼克日前接受CNBC專訪時表示，台灣方面對美國有兩項承諾，包括直接由企業對美投資2500億美元，以及政府以信用保證方式，支持金融機構提供最高2500億美元的企業授信額度，協助半導體供應鏈帶到美國，讓美國能在產業上自給自足。 https://news.nextapple.com/finance/20260120/2BC5EC4D2188434118DCAE95D6FA6405

歐布萊恩是什麼人？他是川普時代的美國國家安全顧問，現在是「全球台灣研究中心」（GTI）的主席。 上個星期歐布萊恩才剛剛公開主張，如果大陸攻打台灣，美國應該炸掉台積電，以避免落入中共手中。 GTI是什麼組織？它是蔡英文當選第一任總統後，綠營在美國募資成立的智庫。也就是說，歐布萊恩從政府部門退下來之後，現在是在綠營的智庫上班，領綠營的薪水。 一個領綠營薪水，主張炸掉台積電的美國人，對台灣到底有什麼貢獻？值得蔡英文頒贈「特種大綬景星勳章」？ 陳朝旺2023.3.21

美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）9日宣布，取消美對台所有的交流限制，可說是川普政府卸任前給台灣一份的「大禮」。蓬佩奧的聲明就是把國務院制定，且發給各機關的「如何跟台灣互動規範」廢除掉，過去的種種限制將被取消，如果要用一句話來形容，應該是「美國把台灣當成一個尚未建交的國家了。」 那麼這些限制被取消後，有什麼樣的效果？未來美國行政機關可以稱呼台灣國家、可以直接跟台灣對口互動，甚至國務卿可以到雙橡園參加國慶酒會等等，這樣解除自我設限，可能讓其他國家跟進，把台灣從「非國家對待」提升到「國家對待」。 對於美國取消對台交流限制，除象徵性的動作外，也能有更多具體、實質、持續的雙邊關係提升，不要只是曇花一現。川普政府已進入看守時期，該項政策未來的延續性，以及是否能在短時間內取得實質突破，都令人懷疑且有待觀察。而其中最具指標性的限制，是我國六長（總統、副總統、行政院長、副院長、外交部長、國防部長）能否正式訪問華府？

轉載： 朱敬一將波頓的回憶錄感想，寫得很好，要簡單了解川普，這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係，、11月大選後川普、拜登當選的可能方向，這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市，實體與網路銷售皆大賣，據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版，所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」，每一章按國安事件的主題切分，例如土耳其、委內瑞拉、中國等，然後就各個主題，再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然；因為美國面對的平行事件太多，若同時處理，讀起來會昏倒。 寫書痛批川普，報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA)，相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任，2019 年 9 月辭職，在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員，份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務，但是由於美國是世界強權，涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍，故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長，但是以川普閣員更動速度觀之，Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣，所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間，可以細到「四點十五分」這種刻度，會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼，也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以，我對於書中「記述」的真實性與正確性，幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價，則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問，Bolton 寫這本書的目的是什麼呢？我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔！)，但是也許更重要的，則是吐一口怨氣，紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解，這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是：老闆川普完全沒有令他尊敬之處，也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」。此書讀起來，波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」，幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相，一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事，有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley，當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中，有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話，都是 Bolton 與 Pompeo 的對談，所以這本書出版之後，我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌，處境頗為艱難。 多說無益，且讓我將書裡精彩幾句話一一標出，讓沒有時間讀全文的朋友，了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言，Mattis is our biggest problem。Bolton 說，Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見，這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此，Mattis 這咖其實段數很差，而且玩不久。但是另外一種解讀是：如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了，Mattis 在川普面前就沒有表現了，而國防部則像是國家安全會議的下轄部會，我想 Mattis 不願意如此。所以，這裡的矛盾，是權力面的，未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁，Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說，此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此，Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意：美/中之間的衝突，是制度面的，包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來，形諸於外，才是「貿易順差」等問題。所以，制度是關鍵，貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」，拼命阻擋制度問題的討論，擔心那些討論妨礙了貿易談判，這根本是捨本逐末，混淆問題本質。 人權，值幾文錢？ 幕僚建議川普對天安門 30週年講話，川普拒絕 (286 頁）。他說：that was 15 years ago (他年代都搞錯，一表相差 15 年，不過不足為奇)，who cares about that? 所以天安門死多少人，沒有重要性？Bolton 在288 頁又記載，川普在電話上對習近平說，他可以在新疆建集中營。香港的動亂，川普也主動說，那是中國內政。這些，大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離，但是 Bolton 說，那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容，Bolton 在 286 頁說，川普已經放棄了敍利亞的庫德族，台灣會是下一個嗎？ 我想，事情的關鍵，不在於台灣是不是只有「筆尖」大小，不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題，而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁)，川普沒有整體國際戰略，看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言，國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普，我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是：川普錯誤地把國際政治與世界運作，視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」，其實就只是看「美國年度損益表」。這，才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」，所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵，一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任，但是不能把事情搞成「你們敢不出錢，我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣？Bolton 在134-135 頁記載，川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費，但是不順利，於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事，事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論，好像只是一件房地產交易的 counter offer，Bolton 失望也害怕，已經打算辭職了；那時他才上任三個月。幸好，G7 會議發言前幾分鐘，川普問 Bolton：Are we going to do it? Bolton 回答：Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線，但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO，這大家都知道。但是，不喜歡多邊組織，並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹，像是「蝙幅俠」，而不是「豪勇七狡龍」。過去三年，美國得罪了許多盟邦，部分原因是川普的單邊硬幹，部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟：EU is worse than China, only smaller (98頁）。他這句台詞在不同地方講過多次，我也聽說過，我相信歐洲國家一定聽過，外交上傷害很大。132 頁，川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友，極為反感。 不只對盟邦，他對閣員也是極為粗暴。在全書中，不斷有閣員離職，川普從來不讓閣員自己宣布請辭，而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動，川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱，氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說：I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將，兒子作戰陣亡。會後，K 赴兒子墓地平復心情，然後辭職。什麼叫「視如土芥」？斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒：快到聖誕節了吔！川普說：下週一才聖誕節，執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎？也因為如此，Bolton 精心設計離職，比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職，也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯，恐怕史上少見。 對川普人格，極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁，Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類，第 6 頁其實只是正文第 1 頁，就開火了。在 12 頁，Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評，說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正，說 "I was off by 10 years"。所以，只有 1 歳的水準？我們都知道，1 歲小孩最需要的協助，就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁，川普提到，對外，白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說，當然是總統扮 good cop 囉。川普回：the trouble is: we've got two bad cops。所以，川普完全攔不住自己的嘴巴，這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人，「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報，川普根本沒有用心聽，後來變成他自己講的時間更多。再後來，川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講，而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪，拜會李總統，計 61 分鐘，D 氏只講了 2 分鐘，李講了 59 分鐘，對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說，If I knew this, I really had other better things to do. 總統，經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170)，川普很怒，然後就宣布暫緩，並且打電話給習近平示好，因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為，這是閣員依法辦事，總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點，台灣原先恐怕不知原委，以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述，是川普主動打電話去，這值得我們警惕。Bolton 批評川普：he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁)，幕僚指出此事株連廣大，有種種困難。川普大怒，說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題，怎麼會與電影院太擠相提並論？國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282)，國安人員都非常火。最後美國沒有放水，不是因為大家說服了川普，而是因為川普發現中國想拖延談判，期待 2020 變天。所以，川普對華為的強硬，是因為老共希望混過 2020。他修理華為，似乎是冲冠一怒為自己。這一點，台灣事前也不知道，也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷，也就罷了。經常，川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁)：it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍，都知道兵凶戰危，入侵委內瑞拉這叫做 cool？川普問 (121頁)，"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲？Bolton 說，川普每天中午才上班 (208頁)。咦？與台灣的誰很像？ 官場鬥爭，哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁)，川普問：你為什麼要先去？B 氏對這個問題頗感困擾，後來問 Kelly，為什麼老闆這樣問？K 說，他擔心 you upstage him。總統出國訪問，怎麼可能沒有前置作業？擔心幕僚影武，明白說就好啦？但是老闆問這個問題，Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後，就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆，真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多，川普外面聲望也不好，其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲，又是諾貝爾獎得主，那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁，影響烏克蘭調查方向，對付 Biden 之子，要邀請神學士代表到大衛營，應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉，但是他對川普所為不以為然，已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的，還是有人咬耳朵。這，就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕，有人向川普說：「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機，也有人去唸：「波頓不跟閣員一起行動，因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵，據 Bolton 說是 Mulvaney 所為，但是誰知道呢？古今中外一樣，宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害，現在外放愛爾蘭做特使，遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色？ 整體而言，我對於美國的國家安全體制，是高度肯定的。有兩個案例：1）Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點，由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動，不但偵測，而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解，網攻如果來自臨時的設備，回撃要怎麼做？2）Bolton 的角色扮演相當稱職，國際經驗與視野豐富，專業判斷頗為到位。整本書中，他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議，遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野，不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面，Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前，希望 1 歲或 11 歲的男孩，不要鬧事才好。

今天，美國兩項涉台關係引起𡷊內高度關注： 首先是美國著名《外交政策》雜誌專文分析，其關鍵主軸就是「棄台論」，重點有三： 一是美國高估台灣在地緣政治的戰略價值，現在的台灣已不是美國在西太平洋不沉的航空母艦。 二是美國不應投注資源防衛台灣，更不該在台灣有事時軍事支援台灣，捲入不必要的戰爭衝突。 三是美國應該把重點轉移到第二𡷊鏈，而不是死死盯住第一島鏈。事實上，美國已經把他在冲繩駐軍，特別是海軍陸戰隊移往關島。 其次是台積電董事長魏哲家出现在川普的記者會，宣布台積電擴大在美投資1000億美元，計劃蓋三座芯片廠、兩座封測廠、一座研發中心。其影響所及，重點有三： 一是台積电加速成為美積电。 二是若台積電的投資計劃完成，美國芯片在全球佔有率超過四成，台灣對美國失去價值，也就是矽盾破防。 三是台灣半導體產業空洞化，經濟重心頓失，經濟危機浮現。 上述兩個事件都代表「棄台論」的實踐。 棄台論與川普的「交易論」密切關聯，台灣的兩大籌碼：一是地緣政治的戰略價值。二是台積電的半導體優勢。 如果這兩大籌碼都沒有了，那就是被川普交易出去，被放棄的最後時刻了！

美國🇺🇸眾議院議長佩洛西（ Pelosi )已經在出逃的邊境被捕，梵蒂岡的教宗已經被捕，內閣制之下的義大利的總統（不是總理）也已經被捕，操盤手是蓬佩奧與義大利國防部。 據說多貓膩（ Domine )計票機的選票數據是經由義大利的軍事衛星，在義大利被串改之後，再送到法蘭克福的CIA數據中心。 又據說，是歐巴馬發出指令給美國駐義大利大使館的人，後者去找了一個西班牙的IT工程師，做數據更改的工作，把川普的選票撥給拜登，這個工程師已經自首坦白。 據說，蔡英文會向拜登道賀，可能是川普要蔡英文配合演出的，是欺敵，另外，駐美代表「蕭美琴」在美國宣稱中了新冠病毒，要靜養治療，可能也是配合演出的。都是要低調。 據說配合川普演出的，還有一個人，是俄國的普丁（ Putin ) 。 普丁說，川普的政治生涯根本還沒有結束，這是他對美國大選爭議的關鍵性的一句評論。 因為台灣有配合川普，得到了回報，蓬佩奧宣佈的解除與台灣交往的全部限制據說是這樣來的，兩國的官方來往將常態化，等於接近正式建交了。 （最近事情很多，變化很大，有很多小道消息事後證明居然還是真的，所以我們看戲的吃瓜群眾要有耐心，要給小道消息一個機會，你看看現在川普被社群媒體全面封鎖，就知道消息來得不易呀。我的據說，你們就將就一些吧）

內容 如下" 有不少網友附和謝寒冰， 指民進黨在台灣是合法詐騙集團， 詐騙有理詐騙無罪， 說假話跟喝水一樣 習以為常 很悲哀的事 就是有人會相信 繼續這樣下去開發還有明天嗎？ 別忘了日美國承認一中(中共) 意識形態只會弄慘台灣人民， 高官坐撈當然不會有任何影響， 只要騙到選票繼續撈就行了。 也有網友說現今執政黨是詐騙黨？ 連!賀詞也能造假？ 乾脆再偽造個川普嚇電吧! 有人開玩笑說慘了會不會又有外交官要自殺了？( 像上次那樣？)