真的假的

目前高達25公頃的「九崴天然氣火力發電廠」即將規劃在台南設立，此選址位置為台南地理中心點又是上風處，吹南風，北台南糟殃；吹北風，南台南糟殃，台南各區都會受到很大的空汙影響！！讓發育中的學生、免疫低下的病人、孕婦以及胎兒等敏感族群暴露在更危險的空氣中，因此堅決反對此處興建天然氣發電廠。
台南市屬空汙三級管制區，目前空汙狀況已很嚴重，竟然還要在台南市中心點蓋一個天然氣發電廠？且山上區已有一座天然氣發電廠運轉多年，目前還在擴建第二期，準備提供100萬千瓦的電力，而這些汙染已經由台南人來承受了！！
目前還有好多人不知情或是此事嚴重性，請大家協助廣傳轉發給大家及相關的人士或團體，此案目前尚需環評補件，請大家儘快一起陳情連署！在下次召開環評會議前，讓更多台南人的聲音一起能被重視與關注！
請求環保署環評委員及立法院、監察院公鑑，呼籲九崴南科天然氣發電廠停止原地設廠，並使國家與人民一起正向發展與共好，請另覓適合的建廠廠址。
線上連署陳情書：（請大家廣發轉傳在各個社群與群組，讓更多人發聲）

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 8
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

台南拉警報！小編以為不可能，12/11竟然又闖關一次！台南竟然在蓋電廠！豐德已經是台南最大二氧化氮汙染源，台南市區剛好在下風處。現在還要再擴大！豐德電廠對台南市區影響最大，台中、高雄的環團不會注意到，甚至有中部學者鼓吹台南擴廠。台南市民一定要自己盯緊。台南人一定要了解豐德電廠，快看附件的幾則聯結。新聞中的森霸電廠就是豐德電廠。4月闖關一次，12月又剛剛闖關一次。看新聞內容，台南市政府似乎沒有要擋的意思。2016年在環保署「共體時艱」呼籲下，豐德電廠已經擴建一次，還要再來一次嗎？反對的理由： 1. 豐德電廠在山上區，南部離海最遠的火力電廠，對流最差 2. 冬季在東北季風的背風面，豐德又在內陸，汙染累積嚴重 3. 南部早不缺電，現在天天南電北送、南電中送 4. 台南旁邊興達剛通過加蓋超大型燃氣電廠，南科用電充裕，多蓋只是幫北部人吸廢氣、幫廠商賺錢 5. 私人電廠資訊不透明，民意機構無法監督 6. 豐德已經是台南二氧化氮最大汙染源，通過後近倍成長。 7. 二氧化氮是臭氧的先驅物質，也是酸雨主要成分。都市中的光煙霧就是二氧化氮造成 8. 豐德的環境影響評估並沒有談到大內區地理位置不佳，冬季對流極差的問題，也沒有談到汙染累積的效應 9. 天然氣發電也是火力發電，PM2.5比燃煤電廠少，但NO2卻極多。大量燃燒化石燃料，汙染仍然嚴重，照片是豐德電廠在夏季行程的凝結雲。 10. 台南前輩努力擋下了煉鋼廠、石化廠。大家有責任接棒，不可以讓火力電廠汙染家鄉 12月闖關新聞：【黃煙防制效果待釐清森霸二期燃氣機組環評再受阻補件再審】 https://e-info.org.tw/node/221946 4月闖關新聞：【民營燃氣森霸電廠環評遭退回風險管理、居民溝通待加強】 https://e-info.org.tw/node/217383 2016豐德電廠擴建新聞【環保署要南市「共體時艱」豐德電廠擴廠環差過關】 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1867773 【豐德電廠的凝結雲】 https://www.facebook.com/nopm2.5/posts/663477857323360 了解二氧化氮的危害【淺談空氣污染化學】 https://www.ch.ntu.edu.tw/~chemedu3/Lecture/airpollution.htm

1 人回報・1 則回應・5 年前

停電？先別急著罵，聽聽真正的專業人士怎麼說！本文作者：聶森台大機械學碩士。伊利諾工學博士。美華盛頓特區天主教大學機械系主任。這幾年，台灣朝野媒體總是在議論不到20%的核能(核四、核一、及核二/三)及再生能源(太陽能/風力/綠色生物質能)，但是台灣真正的問題及實際能做的是大於80%的火力發電(燒煤及液態天然氣)。蔡政府表面是綠黨順理成章推動綠能，實質推動是荒腔走板矛盾外行甚至執著致死的發電政策。台灣為了民粹選舉，廢核政策/無核家園將放棄18%的淨發電力及增加10+%的全國排碳量，是一廂情願實現不了美景謊言，至少台海對面土地相近空氣相通的大陸沿海福建浙江廣東就有五座運行中及另五座正建造的核電廠 (你管的了老共？)。正推動四千億元綠能建設案(主要是採購設備)的百萬陽光屋頂/千架海陸風機，目前發電僅共佔1.5%，將來就算成功成長至8-10%，也需要背後再投資幾個天然氣發電機組做備份，以應付70+%天公不作美、沒太陽沒風或風太大而發不出電的時刻。台灣一直靠火力發電，幾年前的45%燒煤及35%的天然氣石油發電。近年來全球開採頁岩油頁岩氣使油/天然氣價格大跌，原油由美金$148/桶跌至~$45/桶)，台灣天然氣發電悄悄的從25%增至現在的40+%，加上正建造/規劃的大多都是天然氣發電，幾年内將增至50+%，甚至6+0%。亦即台灣真實的發電比例將为60%天然氣(及少量柴油)，30+%煤，及5+%太陽能風力水力。這是大家好像都不談或不知道的事實真相。台灣的火力發電不論是單循環燃煤發電或複循環天然氣發電(NGCC)，技術力量都很薄弱粗淺，都急需技術提昇/學理生根/人員培訓/潛心學練。蔡政府不限電斷電保證靠的僅是火力廠黑手技工式摸索操作、老工人經驗保障。上週台中電廠一號機破管事故，損失53萬瓧發電力(即40萬人用電)，需停爐三天被動的冒險補漏補救修復。而這次的鍋爐水汽管破裂是過去12年(2005年8月)來的台中廠的第121次(平均一年10次)，燃燒控制不當的汽管過熱(温度過高，以粗糙的爐内噴水緩解)、火焰煙灰的侵蝕、腐蝕、及應力疲勞等原因佔破管事故的2/3。這些都反應學理不懂/精、監控儀錶太少/不知、瞎子摸象式的黑手操作。至於應付煤種/燃料來源性質不同或電廠環境天候變化等的燃燒傳熱調試，自然無法勝任及預估防治。廢/停核，發電機组就不足，誰也保証不了發足電。即便發電裝置夠用，誰真正能為發電順利滿額保證、為政府官員背書呢？天然氣發電更是挑戰危機重重: (1) 因為啟動停火降升負荷較方便，天然氣發電是核/煤/再生能源發電的後盾備份，但是同樣的技術力量薄弱粗淺，談不上主動控制、操作優化、及有効維修，被動的應付每日每時的負荷變化，及未知的破管、工安事故等，機组跳電停機斷氣再所難免。火力發電急需加強技術/提昇生根/人員培訓，及防範未然； (2)現在天然氣價不正常的低，會回漲使發電成本大增，必須漲電價或政府財政補貼或讓設備擱著不用(蚊子機組)； (3)液態天然氣儲藏、運輸、操作都危險，洩露火災爆炸恐攻……，而台灣存量只敷7-10天，增加第3接收站也存不過两週，連續两個颱風或老共台海叫罵，台灣就斷(天然)氣，之後半個台灣斷電，之後真的就要斷(生)氣了。發電能源有國家(孤島)安全的嚴肅議題，必須獨立於藍綠惡鬪，任何政客/綠黨抄作能源安全都將玩火自焚，禍國䄃民。前有颱風天災花蓮和平廠輸電塔倒塌大病未瘉，東部電廠遠電救不了北北基區近需，後有台中電廠破管跳電紅燈閃亮、今天再雪上加霜中油人禍関匣斷氣閃亮失，重創大潭電廠斷電2小時，擴大全國680萬戶輪流斷電。蔡政府/經濟部/台電中油都要遭難。經濟部長或國企首長辭職又能怎樣？沒電就是沒電。原來發電是不成問題(至少沒大問題)的，現在硬要炒作核能議題，無病呻吟自廢武功; 避重就輕避談誤導火力發電，現在煤氣雙出事代誌大條、玩火自焚了；既然這麼看好太陽能、風力、燒垃圾生物質這些綠能，就看綠能怎樣救綠黨吧！台灣不大破，則無大立的可能。問題的根源常常是”Leadership Problems”(問題出在高層)。趕上大停電，點滴在心頭，現在只是開始，挑戰接著會再來，天佑故鄉！以上個人意見請參考指正。聶森

1 人回報・1 則回應・7 年前

你知道嗎? 天然氣兩到三年就會燒掉一座核四的建設經費能源議題是攸關國家安全、國家發展的重要議題自從蔡英文執政以來頻頻的缺電斷電都再再的顯示我們國家的能源政策走在錯誤的道路上捨棄穩定、低空污、低碳排又便宜的核能從而選擇高火力家園除了大家本來就知道的高碳排高空汙外蔡政府一直避而不談天然氣的成本有多高、未來我們要漲多少電價等等的從 #台電所用的公開資訊就可以看到光是近三年消耗在 #採購天然氣的成本就超過核四廠的建造費用了難道這都不會導致我們的電價、物價飆漲嗎? 經濟要發展勢必會伴隨著用電量的提升未來電力的需求只會越來越高 #台灣又有多高耗能產業這樣的衝擊勢必會對我們的經濟帶來更大的影響 ps：國際天然氣的價格是上升的然而從台電官網看到跟中油的收購價格卻不升反降中間的虧損難道都由中油吸收掉嗎? 而這樣都還沒算上未來 #天然氣價格的上升 #國際碳稅可能出現的 #甲烷稅等等甚至照這樣的能源規劃未來只會有 #更高的天然氣佔比 (其實現在晚上都已經50%左右了未來要廢核天然氣佔比可能接近70%，甚至更多把能源全都賭在安全存量不到14天、成本又如此高昂的天然氣上真的有助於台灣的發展嗎? 真的是愛台灣? 知道為什麼日本重啟核電廠，因為他們用不起天然氣發電，停核電後改用天然氣發電，原先的出超國（出口金額大於入口金額）立馬變成入超國（入口金額大於出口金額）

2 人回報・2 則回應・3 年前

這一篇猶豫了很久才決定發。猶豫是因為我知道一定會有意見不同的網友來罵我。決定發是因為身為一個台灣人，這件事情不做，我一定會後悔。我小小的影響力，如果在這種關鍵時刻不用，以後也不敢說自己是部落客了。　　台灣這幾個月來一直在區域停電，為什麼呢？因為我們的政府想要做「非核家園」，所以拒絕使用核能，導致台灣的電力不足，電價上漲。這實在是一件很奇怪的事情，你會因為家裡還沒存夠錢換日本的高級免治馬桶，就先把家裡的馬桶丟掉不用嗎？　連我都知道再生能源根本不能替代核能，只有火力才行，執意拒用核能，只用火力發電的結果，就是台灣到處都空氣汙染，大家用「肺」發電。每次看新聞說台灣哪裡又限電、哪裡又空汙，心裡就難過，現在連醫院都限電了！那裏可是攸關人命的地方啊。　對核能有研究的人就知道，核能明明是目前最環保、最安全、最便宜的電力，核電廠不會爆炸、核廢料更是當今發電方式中唯一可以處理的廢料。（如果你看過處理低階核廢料的現場，處理人員甚至是沒穿防護衣的，因為輻射根本低到不行。）（高階核廢料都在廠區內，未來還能再利用當燃料。）　連發生過核電廠事故（這是人為因素）的日本，都已經 #重啟核電廠，還因此 #降了兩次電價。台灣明明很多事情都喜歡日本、效法日本，在這個最聰明的決策上，卻選擇無視，還繼續騙不懂的民眾說「廢核是世界趨勢」。（政府喜歡說「德國也廢核」，但其實德國跟周邊國家大量進口核電呢！而且因此高電價、又供電不穩。）　如果繼續這樣下去，未來會怎樣呢？我們在得到「非核家園」以前，就會先得到高電價、高物價、高空汙的「三高家園」。然後，如果政府仍然一意孤行，很快的，「經濟大蕭條」就會來了。一個缺電的國家，怎麼可能期待它蓬勃發展、人民安居樂業？　我雖然住在日本，可是我每年都回台灣，我也有住在台灣的爸爸媽媽兄弟姊妹要付電費，也有百歲的外婆或親戚也可能要去醫院，還有不到三歲的小外甥、外甥女要在台灣長大。我絕對不想看到台灣變成那樣。　核四的燃料棒，在這個月月初被偷偷的把第一批送出國外，準備賤賣了。當年花了八十億買來，現在卻要便宜賣掉，而且今後還打算繼續送。人民的稅金被浪費了八十億嗎？錯了，還要加上運費七億，跟建廠費用三千億，所以是三個加起來的錢被浪費掉嗎？錯了，以核四的電價來計算，如果營運40年，可以賺13530億，政府是直接把一隻金雞母丟掉了。　最神奇的是，燃料棒在七月被偷偷送出國，理由卻要在八月才會出來向人民說明，以前大聲說「反對黑箱作業」的那些人，這時候卻沒有站出來。　如果你願意站出來，為台灣做一點事情，請一起加入下面的連署！這是清大教授和「核能流言終結者」領軍的 #以核養綠公投，也是台灣最後的希望。我們必須 #在8月底以前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！燃料棒只被送出去不到十分之一，我們還有機會阻止政府繼續把剩下的送出去！　 ★★★ 以核養綠-缺電公民自救會公投官方網站： ‭https://www.green-nuclear.vote ★★★ 　進入網站列印連署書，用膠帶貼好寄出就可以了。請幫忙轉發這篇文章、請幫忙讓身邊的人一起加入連署。　他們平常都有自己的工作，在有限的時間和人力下努力，沒有政黨支持，也沒有金錢援助，甚至在提案的時候，被中選會百般刁難阻擋（這件事也很少人知道），中選會完全無視聽證會的學者以及法務部意見，用奇怪的理由要求他們修改了2次，最後勉強通過了還一直押到六月底才給件，就是想要盡量縮短我們可以連署的時間。　在這個困境下，更需要大家的幫忙。　一張郵資8元，30萬張連署書，他們寄給中選會要花240萬元，還有其他的硬體、人事成本，他們都是自己籌錢、負擔，可是為了台灣的未來，他們還是做了，如果他們都做到這樣，我們有什麼理由不連署。（希望能出錢出力的人，也跟他們聯絡）　最後，有人可能會想，「連署也沒用」「30萬張怎麼可能」而放棄，在這裡送給你們AKB48的高橋みなみ在總選舉上說過的話：　「去年我說『努力必有回報』，我在握手會上也常這樣說。可是有人說，努力不會有回報的。或許是吧，或許無法全部獲得回報。或許也需要運氣。可是，不努力就不會開始。對我來說，努力是無限大的可能性。」　我也是一樣。我做這件事，不是因為這件事會成功，而是因為這件事是對的，所以我要去做。

2 人回報・1 則回應・6 年前

台島藥地﹔機場﹔港口﹔發電廠﹔食物儲備﹔和軍事基地﹔帶你了解一下吧。朋友們大家好,我是小豬。作為打擊對象,台島及周邊海域﹔關鍵目標﹔上述首次出現。這可能是指台島內某棟建築物﹔或某個軍事基地和重要設施等目標。首先就是指揮系統。台北市中山區北安路409號﹔387號﹔和305號這一大片。台北市中正區重慶路1段122號﹔台北市中正區博二路172號等。這些目標不方便直說﹔具體情況可在評論區裡找答案。台灣省的防空導彈密度高居世界第二。據公開信息,台灣省包括空內空﹔陸基﹔海基﹔與短程各式防空飛彈,總數約有6000枚。目前台灣防空網有三層。第一層是霍克導彈﹔作戰範圍約40公里﹔用於中低空防空。第二層就是愛國志﹔作戰範圍約160公里。第三層就是大名鼎鼎的天空型防空飛彈﹔其作戰範圍約200公里。所以還要把他們的雷達出成瞎子。台軍擁有21座地面雷達站和10座海基雷達站。裝備了美國引進的ANFPS-117﹔ANTPS-77﹔ANTPS-75﹔和AGR-3000等大型雷達。 FPS-117雷達主要部署在東銀島﹔富貴角﹔外埠﹔金門泰晤山等地﹔是台軍的偵察主力。 GPS-77雷達則主要分佈在東奧里﹔澎湖﹔拱北山﹔外埠等地。 AGR-3000雷達主要部署在拱北山和台北松山一帶。新竹的樂山雷達站還有2004年從美國引進的第一代鋪路爪長程越境雷達。這是一款造價超過14億美元的超級雷達。具備監控戰術彈道導彈﹔巡航導彈﹔以及水面艦艇的能力。除了陸機大型雷達﹔台軍還有六架從美國引進的E2K預警機﹔也可以提供進行空中偵查。這就在瞄準島上的機場跑道目標了。台灣省島上加上離島共有28座可以起降固定翼飛機的機場。所有機場都支持軍用。在金門﹔馬祖地區的機場離大陸也就十幾公里。在台北市中心的松山機場是台軍的萬鈞計劃的重點。也就是在緊急情況下﹔某人的逃跑計劃已經演習過數次了。中央的空軍基地還有台東﹔制航基地﹔花蓮﹔嘉山基地﹔金珠基地﹔屏東基地﹔崗山基地等。其中花蓮的嘉山基地恐怕會多消耗一些彈藥。這裡的山體北掏空是台空軍的後備基地。此地建有完整的指揮管制﹔通信及情報系統﹔地下彈藥庫﹔油料庫及小型醫院等戰備設施。嘉山基地與海四花蓮空間基地﹔海軍軍港互為依靠。嘉山附近建有多個大型儲油庫﹔已成為台灣東部軍事防衛要塞。在戰時還要及時切斷補給。台灣有七個主要港口﹔軍事專用港口僅左右一處﹔其餘均為軍民共用港。其中蘇澳港與馬公港﹔擁有較完整的軍用商舖設施。基隆港﹔台中港﹔高雄港﹔花蓮港是重要的國際商港。台灣的鐵路簡稱台鐵﹔大多採用1067毫米的窄軌。目前有西部幹線﹔東部幹線和南匯線等三條幹線﹔以及十條客貨運支線所組成。台灣還有一條高鐵線路﹔採用的是1435毫米的標準軌。線路全長350公里﹔台鐵運用里程為1065公里。車站總數為241座﹔軌道總長度則為2480公里。鐵路是重要的補給污流手段﹔但要毀掉鐵路卻不太容易。但有些關鍵點還是很致命的。台鐵系統有35座重要橋樑﹔比如這兒的第二大客看溪橋﹔這是鐵路線。這是南部的下淡水溪橋﹔你懂我的意思哈。還有連接台西部與東部之間重要的中央隧道﹔以及重要的山里隧道﹔三雕嶺隧道等。在戰時﹔電力是非常重要的動力能源。台灣有122座發電廠﹔電力主要依靠火電﹔核電以及水風光能發電方式。核電佔比為8.39%﹔風水光能佔比為9.21%﹔其餘82%的電力都要靠火力發電﹔其中煤電佔比為35.71%﹔天然氣佔比為44%﹔其他化石燃料佔比為1.61%。但是﹔台島所有的石油﹔天然氣和煤炭都需要依賴進口。台相關部門規定﹔90天的戰略石油儲備﹔實際的石油儲備大概夠用146天﹔但天然氣只能保持10天的功用儲備。煤炭可以維持39天的功用儲備﹔儲備的地點目標就過於明顯。上面也說到﹔台灣電力超過80%都依靠煤和天然氣﹔也就是說﹔在電力方面﹔台島的復原能力很差。當然﹔如果真到那一天﹔台灣通報也莫怕怕﹔據我所知﹔台灣省有很多避難收容所﹔主要在學校和社區活動中心﹔在這裡可保安全。不過﹔有些學校建的離軍事單位過於接近﹔如後營國小金沙分校﹔以這個防空基地﹔不到200米﹔還是具有一定的危險性。如果不清楚哪裡有危險目標﹔可以關注我﹔台島目標。

4 人回報・1 則回應・1 年前

轉貼自臺大醫院王明鉅副院長的專文: 我知道我像個瘋子。如果不是我天天會收到一、二位臉友給我的鼓勵簡訊。我真的會懷疑我很關切的能源這些事，根本沒有我說的那麼重要。我也真的會擔心，是不是我自己完全搞錯了。昨天李錫錕教授邀我談能源的時候，有三位年輕人坐在面對我們的一部手機與一部相機後面。我告訴這些年輕人，我天天談的能源問題，其實和我與李教授的關係很小。我57歲了，李教授比我大14歲。台灣沒有了核電，電力供應穩不穩定，對我們的影響當然有。但影響最大的是你們這一群才30不到的年輕人。因為你們會被帶進一個就算已經知道作錯了決定，但再也沒有任何回頭的機會，只有一直痛苦地走下去的時代。我自己走過那一段其實幾乎是完全不理解能源是扁的圓的，反正一定要讓威權政黨與和它畫上等號的核四電廠一起下台，絕對反核到底的年代。我也走過開始慢慢理解，到底台灣的能源是什麼。然後在理解了之後，才發現自己過去所絕對反對到底的核能，對於台灣有多麼重要，這一段必須誠誠實實反省與思考的日子。我支持核能發電，是因為我理解對台灣這個四面環海，一切都要靠自己沒人能幫得了忙，而海的那一邊還有一個天天想霸凌我們的大猩猩的這一切處境。我支持核能發電是因為它是發電成本最低、沒有空污與碳排放、能最穩定發電、幾乎不怕被任何國家封鎖的能源。我知道一定會有朋友質疑地震、海嘯對核能安全的影響，也一定會有人質疑核廢料的最終處置等等問題。但我也知道這些問題其實都有解答。但是政治人物比台電的工程師聰明多了。他們知道選民早就被福島核災的畫面給深深影響。福島核災的畫面實在太過可怕。而人都是感性的。沒有人在那個畫面之前，還敢說對核能電廠有信心的。更何況那是日本耶，日本都會發生核災了，你們這些台電的核能人員行嗎? 會比日本人更厲害嗎? 當然不可能。所以光憑這些理由，就足夠讓相信日本一定比台灣厲害的台灣民眾(我相信是大多數)，不可能支持核能發電。有的政治人物把反核當作一種信仰。有的政治人物就算理解核能沒那麼糟，他們也不想花功夫教育選民說服選民。所以大家一起來反對，至少只要不贊成核能，就算拿不到選票，起碼也不會被對手隨便貼上標籤，天天被壓著打。核四龍門電廠就是這麼被封存的。我看過許多前核四王伯輝廠長的文章。但我認識他是個轉折與關鍵。因為我和他當面談過話之後，我就立刻理解了過去這麼多年來，為什麼反核的聲浪會如此巨大，巨大到2014年連一直擁核的執政黨也在許多人要選舉的壓力之下，不得不把核四封存起來。因為像王伯輝廠長這樣的工程師出身的台電人員，他們背負了原罪。台電人員說的話，就是「核能幫」利益團體在講話。所有人都帶了有色眼鏡在觀察。更何況這些工程師們，實在缺乏把他們所理解的電力與核能知識，他們所作的工程與品質，用社會大眾能聽得懂的語言說出來的能力。他們根本不會說話也不會行銷。結果就是明明他們幾乎投入了最大的努力，為台灣建造了一座世界第一流的核能電廠。但卻更沒有辦法把他們對於核能安全所作的一切努力，讓所有的社會大眾了解。我相信就算是此時此刻，全台灣到過核四龍門電廠的人可能也沒有多少人。但我有99.9%的信心，如果你真的去參觀過核四龍門電廠，真的理解了他們所作的一切努力，真的親自體驗了工程品質，真的見識了他們對於人員操作的嚴格訓練與要求，你會完全改變你對核能安全的印象。你會相信他們所作的一切努力，不只是工程，而是早從三十年前的選擇建核電廠的地址開始，一直到為了地震與海嘯所作的重重保護。如果你全部理解的話，你真的可以不必擔心與害怕福島核災會在台灣重演。而且你也會相信他們這些你原本一句話都不相信的人，他們說的也許是真的。因為他們生於長於台灣(我相信絕絕大多數也會老於終於台灣)，他們都是台電公司的優秀工程師，他們不像日本的核電廠全是民營，為了成本會作出許多錯誤決定。他們是用最高的安全標準來建造這座他們知道攸關台灣未來四十年能源安全的核能電廠。日本人的確很厲害。在發生核災北邊的日本女川核電廠、就在核災南邊的福島第二、與東海核電廠，他們也都遭遇了嚴重地震，也都面臨了海嘯，但是緊急應變都得宜，都安然渡過。但是只有福島第一核電廠實在從設計一直到管理，日本人一點都不厲害。它從1960年代設計之初為了成本就犧牲了離海平面的距離(離海只有100公尺)與高度(海平面上10米高)，在2000年就被提醒了必須重新考慮海嘯高度也一直不改善，被提醒了要提高發電機的高度也不動，最後甚至連應該放棄反應爐來避免災難，也在重重官僚文化下完全擔誤了時間。如果大家能深入了解，甚至願意讀一讀日本國會與原子能協會所作出的報告，甚至美國頂尖的物理學家所寫的那本「給總統的能源課」之後，你將會發現，日本當然很厲害，但福島核災中的日本人一點都不厲害，它的的確確是人禍。我自己花了功夫研究之後，我當然也理解，為什麼這一切的理解都沒發生，為什麼大家都不理解。因為這些能源與核能的許多相關知識真的不好懂。更不容易讓整個社會理解。 1970年代，台灣就是在面臨了石油危機開始認知能源安全的重要之後，才開始連續興建了三座核能電廠。我知道要找到30萬位公民來支持連署，讓「以核養綠」的公投能成案，的確很困難。人人都怕福島核災在台灣上演，更何況沒人會關心到底電從哪裡來，只要有電可以用就好了，不是嗎? 也許天祐台灣的最好方法是，讓美國的川普總統和伊朗之間的衝突愈演愈烈，然後互相開火甚至變成局部戰爭。然後油價大漲、天然氣大漲而且也有一大堆運不進來。然後台灣只好被迫限電。然後美國和伊朗又握手言和，世界恢復吵吵鬧鬧的和平。我支持「以核養綠」，是因為我認為台灣與每個台灣的年輕人已經夠苦了，穩定的能源與電力，其實只是最基本最基本的經濟支撐。就算有了穩定的能源，仍然還需要足夠的創新創意與努力，才能和全世界競爭。如果能把未來光是電費就要多花掉的3兆元，拿來讓年輕人更有競爭力，那不才是真正的愛台灣嗎? 如果你也支持這個想法，只要有30萬個你，我們就有機會不必靠著美國與伊朗的衝突，我們自己就能改變台灣的未來!

1 人回報・1 則回應・6 年前

你說可怕不可怕? 柯文哲市長在接受媒體專訪時說:「如果小英上，又讓民進黨立委在國會單獨過半，天啊，那太可怕了。」如果真的再出現這種狀況，那有多可怕你知道嗎? 一、再來一次更羞辱式的年金改革，無論前面有過什麼承諾都可以全部不認帳重來。還有很多還沒改的呢! 已經被改了很多，未來隨時可以再改更多的政府承諾，全部可以不算數，而且還可以再羞辱你一次，你說可怕不可怕? 二、可以再來一次更更前瞻的大建設，再去借個幾千億幾兆也無所謂。有錢大家分，反正借了也不是他們還。反正已經光買電就掏空了5兆元，再掏空一點也沒差。你說可怕不可怕? 三、能源政策就這麼繼續搞下去，不但火力全開，大燒煤大排碳天然氣天天進口都不夠。空污仍然繼續，PM2.5和其他的空污物繼續吸好吸滿。你說可怕不可怕? 四、2020年開始電費就會開始一直漲，漲到2025年會比現在至少貴4成。你家用電少，電費可能不會漲，但是巷口的豆漿店與超商裡的東西可是一定漲，從美容院到電影院，保證萬物齊漲。光是台大醫院一年的電費就要多花掉1億元。全國500家醫院光是電費就要多支出25億元。你說健保要不要漲? GDP會減少1.3%，失業人口將增加8萬人，薪水更不可能漲，一家四口支出會因為電費狂漲增加5萬元。而且這些上漲的電費幾乎全部都給了老外，以及那些廠商…你知道的。他們不是在守護台灣，他們是在掏空台灣5兆元，他們是在奪走全台灣年輕人的未來。你說可怕不可怕? 五、所有的國營事業負責人，愛派誰派誰，從用人唯才，變成用人唯親。可以一夜之間所有的國營行庫董總全換人。看你敢不敢不聽話?有前科者可以當政務官，就算偷窺下台也可以再上台。副市長可以當中油公司董事長，就算大停電下台，也可以立馬再去當代理縣長，完全沒有違和感。要為全民謀福利的國家企業，變成民進黨他家的企業，你說可怕不可怕? 六、所有的大學校長，不管法律與規定怎麼寫，只要遴選出來的人不合民進黨意，就會出動五院與網軍，一直追殺到底。就算讓台大一年沒校長也無所謂，就算教育部長實在不想當劊子手，他們還是可以找出其他更不要臉的劊子手。大學自治他們可以作成這種解釋，你說可怕不可怕? 七、東廠不但將重現，而且會因為之前吹哨者的教訓，這次會作得更隱密，不會再笨到被個小官員就扯出大紕漏。這次的東廠絕對會另外派出一堆錦衣衛，一定會作得更細緻，而且保證把所有的反對黨割喉割到斷。我光想就覺得好可怕，你說可怕不可怕? 八、現在的所有政見能不能兌現根本不重要。說好的10年不漲電價照樣大漲特漲。說好的不缺電也照樣變成全國公務員中午不能吹冷氣。就算是彎腰鞠躬說的「謙卑、謙卑、再謙卑」也照樣可以變成「我大、我大、我最大」。從彎腰說「謙卑、謙卑、再謙卑」，變成「沒投票給我，是你們沒跟上我們的腳步」，你說這可怕不可怕? 九、法律民進黨愛怎麼修就怎麼修。勞基法可以一年修二次，喊了30年的公投，公投法也可以隨時因應民進黨的選舉需要，立刻把公投全部沒收，禁止全台灣人民用公投表達意見二年。你看，現在還可以「預約修法」，有嚴重侵害言論自由疑慮的「反滲透法」，不必二讀討論，不必管反對黨與社會抗議，還可以指定日期一定通過。立法院是他家開的，法律根本就是他訂的，這比起「法院是他家開的」，你說是不是更可怕? 十、不管民意如何，黨意照樣勝民意。不管公投怎麼投，我愛怎麼作就怎麼作。2018年11月24日公投才剛結束，589萬人贊成廢除電業法95-1，要求2025續用核電。11月25日行政院就可以向民意嗆聲，2025非核家園一切不變。一切的公投全是假。只有我民進黨的黨意才是真。你說可不可怕? 十一、所有的用人，可以全都不必照章法來。口譯哥、總經理、十大肥貓，華航副總，只要是我的人，管你什麼資歷、經驗、能力，只要民進黨愛讓他她當什麼官，她他就可以當什麼官。你說可不可怕? 十二、監察委員可以凌駕司法權，只要監委大人覺得你不公平，他愛查哪位法官檢察官，就可以去查。未來民進黨有權力，愛派多少這種監察委員就可以派多少。你說可不可怕? 十三、未來政府可以帶頭用假訊息來欺騙國人，只要能達到政治目的。依照電業法91條該向全國公佈，由經濟部能源局自己寫的「106年全國電力供需報告」，在達到欺騙國人2025非核家園作得到，不會缺電的效果之後，在2018年11月21日達到混淆「以核養綠」公投之後，經濟部能源局就把它給下架了。而且就算政府自己不做，他們也可以再繼續編列更多的1450萬預算，來聘請截圖領一萬的網軍。換成另外一批人來製造假訊息。政府與拿政府補助的人，會帶頭製造假訊息，你說可不可怕? 十四、避重就輕的長照2.0照樣作下去。對於最需要協助的住機構與僱外籍看護的長照家庭照顧最少。未來還要更增加長照基金預算，要撒更多更多的錢，包括已經要撒給長照機構的92億。但就算給了長照機構這些錢，就能阻止更多長照悲劇發生嗎? 就能改善為了照顧親愛的家人，而放棄工作與職場成就的「照顧離職」嗎? 以目前長照基金8成收入來自菸稅狀況，這種大撒幣作法等於是要求抽菸者不要戒菸，而且還要愈抽愈多菸，甚至更多的人來抽菸。才會有足夠的錢給他們這麼撒! 為了大撒幣的選舉支票，所以要讓更多的人在未來倒下去，這是什麼樣的可怕政策? 而且下一次總統專機再「超買私菸」，你一定不會知道，他們也會賺更多。沒想到未來20年台灣最迫切需求的長照政策，你說可不可怕? 十五、所有的重大決策一切以選舉考量。改來改去一天一人決策很正常。所以就算說了「乾淨的煤」一直說一定要蓋不然會缺電的電廠1200億投資，一夜之間一個人就可以決定停建，不蓋會缺電的恐嚇也一夕之間就變成不會缺電統統解決。未來一個人一天就決定花上550億的高鐵南延屏東，一個人一天就決定花上950億的直鐵改高鐵，為了選舉，也絕對會照樣發生。這種決策反覆衛福部長也作過。去年三月大張旗鼓開記者會說2018年底的流感要從三價改為四價。不到一個月，又開記者會說，繼續維持打三價，還要一直等到2022年才要全面使用四價流感疫苗。還把不打四價流感疫苗的責任推到學者專家頭上。其實箇中原因，大家都知道。等到去年選舉大敗，今年要選舉了，什麼2022也立刻改成2019年就全面開打4價流感疫苗。一切都是選舉最大，對吧! 只是就算如此，衛福部下面的食藥署還是不斷扯部長後腿，今年最大的藥品新聞，一定是食藥署天天在要求含有致癌物的藥品下架。從年頭一直到年尾，沒停過。所有的決策全部抄短線走捷徑。你說可不可怕? 十六、交通部長換來換去，航空公司倒了二家，台鐵出了重大車禍造成重大傷亡之後，也沒見徹底改善。明明自己疏於維修還差點推成駕駛硬闖平交道。未來的台鐵，在沒有選舉的壓力下，你認為真的可能大改特改嗎? 回家的鐵路沒人敢說安全，你說可不可怕? 十七、如果真的這麼可怕的事情發生，我想千年藻礁一定保不住，就算是這種縮小開發面積又移到海上去的作法也照樣保不住。因為根本沒有人知道這些七千年藻礁到底保不保得住。我想黑面琵鷺很可能也不會再來台灣，因為它飛到台灣之後一路上，將全是讓它們刺眼的太陽光電板，一閃一閃亮晶晶，它們再也看不到冬天時台灣提供的溫暖的家。如此的生態災難，你說可不可怕? 十八、未來的通緝犯要先經過政治審查，確定對選舉沒有傷害之後才能夠讓他接受司法制裁。你說這樣的法治可怕不可怕? 十九、未來的選舉，候選人的學歷不必再審查。反正審查了也沒用。假的也可以硬拗成真的。真的也可以天天被懷疑是假的。如此的價值淪喪，你說可不可怕 #王明鉅

1 人回報・1 則回應・5 年前