訊息原文

1 人回報4 年前
曹興誠董事長今早記者會重磅宣布捐三十億加強台灣國防

曹興誠:「習近平可能以為台灣人都貪財怕死,所以不把台灣放在眼裡。」

「我捐30億新台幣,來加強國防,維護自由民主人權,我認為台灣陷在國防弱點,是在於心理戰、輿論戰。」

「有些人認為只要把頭埋進沙裡,他就不會打來,有些人則是投降派,以為統一後會能復興中國夢。」

「中國流氓本質不會變。」

台灣終於出現第一個敢公開反共抗中,甚至以行動捐出三十億加強國防的愛台企業家

從搶先前進中國,到理解中國的本質就是惡霸與吞噬,進而苦苦規勸台灣人要醒來的曹興誠董事長,他之所以會有如此巨大的轉變,原因就是看透中國,珍惜台灣

台灣最欠缺的就是這種抗中企業家

你已贏得我的尊敬,謝謝你奮力喚醒台灣人,以行動守護愛護台灣

曹董事長是真男人,真企業家,真台灣人

敬禮

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 曹興誠的30億元捐款 曹興誠說要捐30億元 加強國防 真是太令人感動 以為他要捐款給國防部 但後來仔細聽他講的捐款用途 才發現他不是要捐給國防部 比較像是要捐給民進黨 以便養網軍從事認知作戰 那就令人鄙視 很多人早已忘記 當年的聯電董事長叫張忠謀 總經理叫曹興誠 兩人搞得不太好 最後曹興誠計高一籌 弄了一些小計謀 踢走張忠謀 曹興誠弄走張忠謀後 就接手當起聯電董事長 張忠謀只好專心經營台積電 搞出霸王級的台積電 張忠謀和台積電有今天的地位 還真的要謝謝曹興誠的小計謀 曹興誠曾被陳水扁痛斥爲 「台灣投降派」 「生意人操弄政治」 「天上聖母都不會原諒」 曹興誠很早就去大陸投資 先賺後賠 他的政治立場也因此 先統後獨 賺錢的時候是外省大統派 賠錢的時候是外省假獨派 跟四川變臉差不多 曹興誠在大陸賠了一屁股後 就轉變為「外省台獨」 實在有點假 要捐30億元「加強國防」 就要捐給國防部去養陸海空軍 怎麼變成捐給「團體和個人」 去養網軍呢? 何況捐30億元給國防部 就ㄧ翻兩瞪眼真的要捐出來 捐30億元給「團體和個人」 就不知道要捐多久 也沒有人知道真的捐多少 這又是曹興誠的小計謀 老曹!乾脆ㄧ點 拿30億元捐給國防部 不要那麼不乾不脆 把「加強國防」的捐款 弄得那麼假掰幹嘛? 否則套句陳水扁的話批評曹興誠 「新加坡生意人操弄台灣政治 連媽祖都不會原諒」 轉載於蔡正元FB 111.08.06
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 蔡正元說:曹興誠是什麼爛咖? 民進黨當家鬧事搞大罷免潮 結果出頭送件要搞大罷免的人 竟然是曹興誠 民進黨到底拿了曹興誠多少錢? 曹興誠是什麼爛咖? 民進黨當然假裝不知道 反正有奶就是娘不就是民進黨的本性嗎? 但還是要替大家及民進黨回憶ㄧ下 曹興誠的德行 蔣經國、李國鼎、孫運璿很有眼光 很早就決定要搞半導體產業 選了一票工研院的人去美國學半導體 其中就有曹興誠 蔣李孫三人先以工研院爲基礎 興辦「聯電」做爲台灣半導體的起點 找來張忠謀當董事長 給曹興誠當總經理 後來蔣李孫三人接受美國顧問建議 搞半導體晶圓代工廠 就是「台積電」 還是找張忠謀當董事長 結果曹興誠藉著聯電股票上市 自己賺了第一桶很大的金 卻結合市場派股東 藉口聯電賺錢 台積電賠錢 張忠謀當兩家公司董事長 會帶衰聯電 在聯電董事會發動突襲 罷免張忠謀的聯電董事長職務 曹興誠就自己當起聯電董事長 曹興誠人生第一次大罷免 就是罷免張忠謀 多年過去了 張忠謀臥薪嘗膽 在蔣李孫等人庇護下 把台積電經營成世界第一 股價也把聯電甩得老遠 曹興誠心有不甘想去大陸發展 在違法的情況下跑去大陸投資半導體 後來分贓不均跟大陸人吵架 弄得鼻青臉腫也讓聯電苦不堪言 說句不客氣的話 違法到大陸投資半導體的曹興誠 就是民進黨口中的「標準台奸」 2004年曹興誠為了處理大陸投資糾紛 還在台灣各大報紙頭版大登廣告 呼籲台灣人要支持 「ㄧ國兩制 兩岸統一」 討好大陸的共產黨 當時的陳水扁還指著曹興誠罵 「你這種台奸 媽祖都不會原諒」 曹興誠還在大陸買了很多古董 再透過香港出售賺一大筆「中國錢」 後來為了稅的問題 還放棄中華民國國籍和台灣戶籍 把人和錢都移去新加坡 最近不耐寂寞跑回台灣 搖身一變成為大台獨 變成大黑熊 更成為民進黨的新貴 民進黨找曹興誠這種爛咖 搞大罷免 實在太丟台灣人的臉
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 曹興誠是什麼爛咖? 民進黨當家鬧事搞大罷免潮 結果出頭送件要搞大罷免的人 竟然是曹興誠 民進黨到底拿了曹興誠多少錢? 曹興誠是什麼爛咖? 民進黨當然假裝不知道 反正有奶就是娘不就是民進黨的本性嗎? 但還是要替大家及民進黨回憶ㄧ下 曹興誠的德行 蔣經國、李國鼎、孫運璿很有眼光 很早就決定要搞半導體產業 選了一票工研院的人去美國學半導體 其中就有曹興誠 蔣李孫三人先以工研院爲基礎 興辦「聯電」做爲台灣半導體的起點 找來張忠謀當董事長 給曹興誠當總經理 後來蔣李孫三人接受美國顧問建議 搞半導體晶圓代工廠 就是「台積電」 還是找張忠謀當董事長 結果曹興誠藉著聯電股票上市 自己賺了第一桶很大的金 卻結合市場派股東 藉口聯電賺錢 台積電賠錢 張忠謀當兩家公司董事長 會帶衰聯電 在聯電董事會發動突襲 罷免張忠謀的聯電董事長職務 曹興誠就自己當起聯電董事長 曹興誠人生第一次大罷免 就是罷免張忠謀 多年過去了 張忠謀臥薪嘗膽 在蔣李孫等人庇護下 把台積電經營成世界第一 股價也把聯電甩得老遠 曹興誠心有不甘想去大陸發展 在違法的情況下跑去大陸投資半導體 後來分贓不均跟大陸人吵架 弄得鼻青臉腫也讓聯電苦不堪言 說句不客氣的話 違法到大陸投資半導體的曹興誠 就是民進黨口中的「標準台奸」 2004年曹興誠為了處理大陸投資糾紛 還在台灣各大報紙頭版大登廣告 呼籲台灣人要支持 「ㄧ國兩制 兩岸統一」 討好大陸的共產黨 當時的陳水扁還指著曹興誠罵 「你這種台奸 媽祖都不會原諒」 曹興誠還在大陸買了很多古董 再透過香港出售賺一大筆「中國錢」 後來為了稅的問題 還放棄中華民國國籍和台灣戶籍 把人和錢都移去新加坡 最近不耐寂寞跑回台灣 搖身一變成為大台獨 變成大黑熊 更成為民進黨的新貴 民進黨找曹興誠這種爛咖 搞大罷免 實在太丟台灣人的臉
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 2022.8/5 記者會聲明稿 曹興誠 美國眾議院議長Pelosi 女士8/3離台後,中共以演習為名,意圖對台灣進行實質封鎖,以為報復。 中共對台灣行徑如此囂張跋扈,或許以為台灣人都貪財怕死;認為貪財者可以利誘,怕死者可以威脅,所以不把台灣看在眼內。 所以今天我宣布將捐出30億新台幣(約1億美元)來協助加強國防,並希望喚醒台灣人不貪財、不怕死,為維護自由、民主、人權而起來戰鬥。 一億美元用於備置武器當然無大意義;但我以為現在台灣國防的弱點,不在武器裝備,而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺,並希望拋磚引玉,喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。 面對中共的文攻武嚇,我們可以看到,臺灣有些人是駝鳥派,認為只要把頭埋進沙裡,不去惹他們,對岸就不會對台灣動武。 另有一些人是投降派,認為反正打不過,不如投降苟全性命。當然最糟的是贊成統一,以為統一以後,可以實現充滿排外意識的所謂「偉大復興的中國夢」。 以上這些不肯抗中保台的人,或者由於無知,或者由於膽怯懦弱,或者已經被中共收買,他們都沒有看見或者不願承認,中共的心態和本質,就是地痞流氓,中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。 今天正常的文明國家,推崇的是人權、法治,民主、自由;像中共這樣的仿冒國家,崇拜的卻是 極權、欺騙、仇恨、暴力。 遠的不談,今年5月15日,在賭城拉斯維加斯的所謂和平統一促進會成員周文偉,開車到南加州對傾向獨立的長老會教徒進行屠殺。名為和平統一,實則鼓勵殺害異已,透露的就是中共的流氓本質。再看Pelosi 訪台前後,中共外交部、國台辦還有胡錫進等人殺氣騰騰的兇狠傲慢,証明所謂「兩岸同胞、血濃於水」,「中國人不打中國人」是絲毫經不起考驗的謊言。 今天中共在國際上的囂張跋扈,已經引起舉世厭惡。依據美國智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)所做的調查,目前(2022年)日本、澳洲、瑞典、美國、南韓等五國的人民,討厭中國的佔八成以上;在荷蘭、加拿大,德國,其人民七成以上討厭中國;而人民六成以上討厭中國的,則有英、法、意、西班牙、比利時。越來越多的國家都領教了中共的流氓嘴臉。台灣如果跟中共統一,那以後兩千三百萬台灣人都會被世界看成討厭的流氓,臺灣人的後代也都會被愚弄成腦殘冷血的戰狼。 今天我做這件事,大家都應該了解,我不為名也不為利,對政治、選舉也沒興趣,單純的只是厭惡中共的謊言、暴力,希望為講中文的人,在臺灣留ㄧ塊淨土和一片藍天。 每次聽到美國國歌,我都很欣賞最後兩句,意謂美國是「自由之地,勇者之郷」(the land of the free and the home of the brave)。所以自由屬於勇者,懦弱的下場是被人奴役。很多人喜歡說,台灣年輕人都是草莓族,只喜歡小確幸;我卻以為,只要善加引導,台灣年輕人都可以變成勇敢的鬥士。且讓我們在這個方向上一起努力來促成台灣年輕人的成長。 關於30億台幣資金的用途,目前初步的想法,係用以資助獎勵個人或團體辦理以下活動:1、推動全民國防教育,提振民心士氣;2、研究並出版反制中共對台認知作戰專書及各類影音創作;3、辦理揭露中共對台威懾、統戰滲透相關活動;4、開發辨識或追踪溯源反制境外敵對勢力對台散布爭議訊息;5、開發反制中共對台網攻及駭侵活動;等。 未來本人會進一步向各方人士請益,以便集思廣義,迅速增強台灣內部團結,加強台灣的防禦力量。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 設在海外的開曼群島的85度C根本已經稱不上是一家「台灣企業」,台灣政府根本課不到這家公司的稅!有點知識,別亂用同情心!85度C在改成以開曼控股為母公司後,獲利就留在的開曼群島,台灣根本也沒有課稅權。 ------- 對於多數仍把85度C是為台灣企業的國人來說,可能以為自己不過是看到了周子瑜和宋芸樺被中國逼迫道歉的「企業版」,就像行政院發言人Kolas Yotaka說的,他非常同情這次事件中的85度C。 85度C在中國主打自己是來自台灣的麵包與咖啡店,並立基於中國民眾對台灣產品的高品質印象,在進入中國後就因業績大好而快速展店。但事實上,可能很多人不知道,85度C是一家在開曼群島註冊的「外國公司」,根本不是什麼「台灣企業」。 根據天下雜誌在2013年的報導,政府2008年開放不是在台灣註冊的公司,也可以在台灣上市籌資的外國公司股票掛牌,因此不少台灣人老闆把企業金蟬脫殼變成外國公司,讓自己從老闆變成外國公司股東,來適用海外所得 20%的較低稅率。當年,85度C就以「外國公司」身分回台上市,董事長吳政學成為這家開曼公司的董事長、大股東,原本適用的40%的台灣個人綜所稅率砍半到20%。吳就少繳給國庫一千多萬元的稅收。更不必說,85度在改成以開曼控股為母公司後,獲利就留在的開曼群島,台灣根本也沒有課稅權。 就此而論,85度C根本已經稱不上是一家「台灣企業」,台灣政府根本課不到這家公司的稅。而85度C在中國約有550家分店,根據其母公司美食-KY的財報顯示,在該年營收的51億元人民幣中,中國的85度C就貢獻了近20億元。因此,我們也就可以理解,為什麼85度C的聲明可以發得這麼快,這麼堅決,因為他們就是一家外國公司。台灣市場相較於中國市場小太多,每個趨利的商人都會做出相同的判斷。 但既然85度C為了省錢跟賺錢,可以把自己的台灣招牌隨時棄如敝屣,也請以後無論在哪就自稱「外國公司」可矣,不必再把台灣拿出來當賣點及活廣告,否則就擺明是想魚目混珠!望該公司好自為之!廖宇綸(大學生) 資料來源: https://goo.gl/brZccB
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭, 雖然你希望大家叫你「阿銘」,但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的,我也不習慣稱張董事長為「阿謀」,或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統,我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念,並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒,不顧腸胃安危,感覺你是真的想當總統,因此要請教你一些問題。 首先,我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人,以後都會涉及「以權謀私」,給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你,台灣現在最重大的問題和危機是什麼? 記得你講過,目前台灣最重要的問題是經濟;但我不認為如此。經濟固然重要,但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻,經濟就不是最重要的問題。例如,重大疫情來襲,為了救大家的命,就必須暫停一些經濟活動,犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅,如果應對失當,國家會滅亡,台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題,而非經濟。你同意吧? 你曾說,「我當選總統,對岸軍機就不會來繞台」,因為「我不獨,你不武」。 去年中共20大會議中,習近平一再強調,「統一一定要完成」,「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨,中共不武」。歷年來,中國也從來沒有任何官員說過,「只要臺灣不獨,中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨,你不武」,可謂重大的宣示。我因此想請教你,你這樣說,有任何憑據嗎?和中共有任何默契嗎?還只是你自己認為,台灣不獨,就可以換來中共不武? 另外,我也要請教你,什麼叫「不獨」? 中華民國自1912年成立以來,始終是獨立的國家。你說「我不獨」,是「否認」中華民國主權獨立嗎?還是反對所謂的「台獨」? 台灣過去的「台獨」運動,主旨是推翻國民黨的專制政權,在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動,在李登輝總統推動總統直選成功,落實主權在民以後,實際上已經完成;否則你也不可能在台灣選總統,不是嗎? 過去國民黨的權貴,反對「台獨」可以理解,因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代,令尊是警察,我父親是中學教員,我們都是白手起家的人,所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動,反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由,免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」,等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧? 1949年,中共分裂了中華民國,「獨立」建國以後,從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了,中共始終不敢動武,因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入,中共攻台必遭擊敗,反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳,說中華民國不是獨立的國家,說武統台灣是其內政,外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人,希望有台灣人配合他們的宣傳,否認台灣的獨立地位,以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是:「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬,則國際可以干預,則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家,則國際不便介入,則中共對台必定動武」。換句話說,不是「我不獨,你不武」,而是「我不獨,他必武」。 老郭,聰明如你,這個邏輯,你不會不明白吧? 你這次出來選舉,請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居,我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人,說什麼「台獨就是挑釁」,這根本就是顛倒是非,在幫中共侵略台灣找藉口;可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍,只好寫信來和你公開聊聊;希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠
    24 人回報2 則回應3 年前
  • 各位朋友,這是李遠哲院長等發起的聯署書,如果您同意,請加入聯署(給我回覆一個電子信,或Line, 說“同意”就可),名單將在《自由時報》廣告刊出。因要刊出的時間緊迫,盼能盡快告知意見。現在發去的名單,除了台灣部分,其他海外部分的名單,是草擬的邀請名單,不是當事人已經聯署。祝好!曹長青 台灣已走到興衰絕續的十字路口 ——我們對民主進步黨及全國同胞的懇切呼籲   民主進步黨和中國國民黨正進行二0二0年總統大選 的黨內初選。我們對台灣民主政治的活躍,樂觀其成;但對民主進步黨做為現在執政黨的初選狀況,有話要說。   二0一八年九合一期中選舉,民主進步黨大敗。執政僅兩年半的蔡總統,在民意大規模反彈下,竟使民主進步黨丟掉半壁江山。   我們仔細檢視民主進步黨敗選原因,發覺到了二0二0年大選時,這些敗選原因將原封不動,依然存在。再檢視敗選後蔡總統的作為,除積極下鄉,到處拜廟之外,諸多處置明目張膽,恣意妄為,既不謙卑,也不溝通,已使廣大民眾失去支持熱情。蔡總統在初選中的表現,更已使民主進步黨形象受到重創。   台灣的內外處境極為艱難,民眾對改善經濟生活的期望不得滿足,因此民怨很大;對岸政權又公然提出「一國兩制」的召喚,台灣內部已有不同政治勢力,勇扮台奸,公然應和;在這種情況下,假如堅持台灣主權獨立的民主進步黨丟掉執政權和國會多數地位,台灣的前途將會如何發展,不問可知。   基於以上認知,我們明確建議: 1、 請蔡總統放棄一已之私,以民主進步黨前途及台灣興衰絕續為念,知所進退。如此也可讓史家不必改寫蔡總統二0一六年立下的歷史勳功。 2、 請民主進步黨人及全國同胞支持賴清德代表民進黨參與二0二0總統大選,讓賴清德以清新形象,奮力維繫民進黨執政權,維繫民進黨在立法院的多數地位,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,以維繫台灣做為一個主權獨立國家的最高價值。 聯署人: 彭明敏:前總統府資政 李遠哲:前中央研究院院長 吳澧培:總統府資政 蔡明憲:前國防部長 陳永興:前《民報》董事長 金恒煒:凱達格蘭學校校長 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 楊緒東:台灣大地文教基金會董事長 鄭文龍:台灣制憲基金會董事 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 鄭新助:高雄議員/電台節目主持人 劉志聰:民報總編輯 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 吳祥輝:專業作家 王伯仁:民報專欄作家 童文薰:律師 邱一峰:律師 下面的名單是正在邀請聯絡之中: 許世楷:前駐日大使 劉一德:台聯黨主席 周倪安:前台聯立委 范 雲:台大副教授 簡余晏:媒體人 蕭亞譚:中研院社會所博士後研究員 李永熾:台灣大學歷史系退休教授 鄭欽仁:台灣大學名譽教授 李筱峰:台北教育大學教授 林清祥:東海大學退休副教授 張正修:開南大學法律系副教授 施並錫:師大美術學系教授 王美琇:專欄作家 李敏勇:詩人,文化評論家 王明哲:作曲家 彭錦陽:漫畫家 陳昭姿:一邊一國行動聯盟理事長 郭長豐:一邊一國行動聯盟秘書長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 洪博學:民報專欄作家 林立明:彰化縣小英後援會會長 陳世雄:前明道大學校長 黃育旗:小留學生家長協會秘書長 陳彩仁:北埔客家聯盟會長 范金玉:客家女性發展協會理事長 蔡丁貴:台灣公投盟總召 王獻極:908台灣國創辦人 鄭義和:彭明敏文教基金會前董事長 游盈隆:台灣民意基金會董事長 羅仁貴:前基督長老教會總會議長 徐國昌:台灣客社副社長 廖宜恩:台灣中社社長 郭正典:台灣醫社社長 海外擬邀請的聯署名單: 日本: 趙中正:全日本台灣連合會會長 王紹英:在日台灣同鄉會會長 許青峰:日本台醫人協會會長 武田佳蓉子:在日台灣婦女會會長 詹炳玉:在日台灣婦女會前會長 何康夫:在日台灣同郷會前會長 黃俊銘:日本台灣醫師連合名譽會長 許極燉:日本台灣語言文化協會創會會長 水島總:2020東京台灣正名推進會會長 永山英樹:台灣研究論壇會長 陳憲文:曰本台灣醫師聯合會長 邱文章:日本台灣同郷會前會長 劉茂榮:前日本台灣醫師連合會會長 顔真賢:前日本台灣醫師連合會會長 中原昴:前日本台灣醫師連合會會長 宮田功健:日本台灣醫師連合會會長 劉炳宏:在日台灣同鄉會副會長 高輝陽:日本大阪國際大學教授 謝惠芝:美麗島交流會共同代表 石美慧:美麗島交流會共同代表 游泰慶:守谷眼科皮膚科醫院院長 蕭莉莉:日本涉谷國際皮膚科醫院院長 郭俊貞:日本都賀婦產科醫院院長 郭陳優美:日本都賀婦產科醫院理事長 陳優芬:日本幸手耳鼻咽喉科醫院理事長 吳松晃:日本幸手耳鼻咽喉科醫院院長 蘇沽訓:日本城南眼科醫院院長 元山妙子:日本元山醫院院長 洪永隆:日本仁愛醫院院長 洪鳯娟:日本仁愛醫院理事 杉山純子:在日台灣婦女會會員 加拿大: 陳建銘:加拿大台灣同鄉會會長 江文基:前全加台灣同鄉會會長 胡頌二:加拿大民進黨主委 楊超陽:加拿大民進黨前主委 葉國基:世界台灣同鄉會前會長 鍾雅澤:加拿大台灣同鄉會前會長 洪秋月:加拿大台灣同鄉會前會長 林哲夫:前僑選立委,退休教授 盧月鉛:加西台灣藝術家協會創會會長 陳淑敏:加拿大婦女會理事 澳洲: 邱垂亮:前國策顧問,昆斯蘭大學教授 邱萬土:澳洲台灣同鄉會前會長 陳良男:紐西蘭僑務諮詢委員 郭惠君:紐西蘭台灣僑民協會會長 徐伯基:僑務諮詢委員 林美珠:大洋洲民進黨部前評議委員 美國: 全美台灣同鄉會: 鄭邵方:全美台灣同鄉會總會會長 吳庭和:全美台灣同鄉會總會前會長 施忠男:全美台灣同鄉會總會前會長 賴琦亮:芝加哥同鄉會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會長 黃慶鐘:全美會中西部區理事長 方晃贇:全美會中西部區前理事長 黄鴻展:亞特蘭大同鄉會副會長 張理美:聖路易台灣同鄉會前會長 林承芳:休斯頓台灣同鄉會前會長 林健治:底特律同鄉會前會長 蘇淑玲:前波士頓同鄉會會長 王正英:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 蕭俊吉:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 黃明毅:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 施曙芬:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 陳少明:前台獨聯盟美國本部主席 羅益世:前台獨聯盟美國本部副主席 林富文:陳文成基金會創會長 北美洲台灣人醫師協會: 陳珠琦:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 蔡榮聰:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 楊次雄:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 王政卿:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 鄭天助:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 李惠仁:北美洲台醫協會紐約分會前會長 蔡承昌:北美洲台醫協會聖路易分會會長 北美洲台灣人教授協會: 李學圖:北美洲台灣人教授協會前會長 劉斌碩:北美洲台灣人教授協會前會長 黃東昇:北美洲台灣人教授協會前會長 林瑞陽:北美洲台灣人教授協會前會長 楊明倫:邁阿密大學醫學院小兒科榮譽教授 王瑞華:台灣人教授協會北加州分會會長 美國美東及美南地區: 方秀蓉:紐約台灣會館理事長 蘇春槐:紐約台灣會館副理事長 李汝城:紐約台灣會館前理事長 陳春蘭:紐約台灣會館前理事長 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人 郭正昭:大紐約區台灣人筆會前會長 陳欽明:大紐約區台灣人筆會前會長 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 楊明昊:獨立聯盟美國本部前副主席 林秀合:紐約台灣同鄉會前會長 王素華:FAPA紐約分會前會長 顏千鶴:紐約恩惠歸正教會長老 黃清燕:前FAPA 紐約分會會長 莊振輝:前北美洲台灣商會秘書長 李席舟:福和會創辦人 曹昌讃:民進黨美南黨部執行委員 謝淑惠:民進黨美南黨部評議委員 李彥偉:化工博士/前堪薩斯台灣同鄉會長 林宏敏:民進黨美南黨部創黨黨員 李春芳:民進黨美南黨部創黨黨員 楊美娥:南佛卅「台灣人公共事務會」(FAPA)分會會長 美國中西部及西雅圖: 莊振戊:印第安納州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長 李清根:退休化學博士/企業家(紐奧良) 邱一清:退休化學博士/發明家 邱垂洸:前客家會中西部會長 楊欣晉:FAPA前中常委/美國塑膠工程師學會院士 李旭登: FAPA前中常委/芝加哥前台灣同鄉會會長 李瑞霞:俄亥俄州哥城台灣同鄉會暨FAPA分會長 王泰澤:辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 蕭東賢:大西雅圖區台灣商會創會會長 周昭亮:民進黨西雅圖主委 劉真真:清風新庄董事長 沈信彥:FAPA華州分會會長 王文賢、薛淑津(Sue)夫婦:西雅圖台僑企業家 洛杉磯: 李木通:《美洲台灣日報》社長 黃及時:《美洲台灣日報》董事長 劉玲華:洛杉磯台灣會館副董事長 賴英慧:前洛杉磯台灣會館董事長 林文政:《太平洋時報》社長 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 王泰和:全美台灣人權協會會長 柯美珠:前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長 蔡明法:台灣自治基金會主席 林水泉:前台北市議員、政治受難者 北加州: 張信行:北加州台灣會館創會會長 陳德輝:北加州台灣會館理事長 黃美星:北加州台灣學校校長 柯耀宗:加州東灣同鄉會前會長 劉惠麗:加州東灣台灣同鄉會會長 楊玉麟:北加州東灣台灣同鄉會前會長 林健次:北加州台灣同鄉聯合會前會長 鄭治明:東灣台灣同鄉長樂會會員 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 周信結:北加州台灣工程師協會前會長 郭好美:北加州東灣台灣同鄉會會員 張金榮:北加州東灣台灣同鄉會會員 阮幸子:北加州東灣台灣同鄉會會員 楊茂嘉:FAPA北加州分會會員 林壽英:FAPA北加州分會會員 加州沙加緬度: 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 葉秀卿: PSA發明者王敏昌的夫人 劉秀薗:前中研院副院長楊祥發教授夫人 林文約:前戴維斯大學教授 郭郁江:前北加州協志會會長 張晉惠:大沙加緬度台灣同鄉會理事 張晉賢:FAPA沙加緬度分會理事 陳智貞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 陳淮崇:FAPA沙加緬度分會理事 鄭國彬:前FAPA全美區域委員 鄭乃忠博士:FAPA全美總會理事 周清吉醫師:FAPA沙加緬度分會理事 劉碧如:大沙加緬度台灣同鄉會理事 謝顯堂教授:前戴維斯大學教授 謝麗娟:北加州Yuba學院政治學教授 黃員成博士:FAPA加州沙加緬度分會前會長 黃冠群:前沙加緬度FAPA分會秘書長 黃漠見博士:FAPA沙加緬度分會會長 賴明堂博士:沙加緬度台灣文化基金會會長 賴禹安:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 呂月霞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 劉文彬醫師:前FAPA沙加緬度分會會長 蔡洋清醫師:FAPA沙加緬度分會副會長 曾坤榮:大沙加緬度台灣同鄉會理事 王文杰:FAPA沙加緬度分會理事 王朝崎:FAPA沙加緬度分會理事 袁碧玉:大沙加緬度台灣同鄉會會長
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 謝金河: 太陽勝北風!台灣關鍵的下一步 北風與太陽,這是伊索寓言很有名的故事,內容是北風和太陽比賽誰的力量比較強,能夠讓路過的旅人脫下斗篷,這個故事其實是要告訴大家,與其使盡全力控制對方,不如放手使對方心悅誠服!這次日本雪中送炭緊急送來124萬劑的AZ疫苗,全台老百姓心中的感恩之心上升至最高點,我看FB上每一個人都表達疫後最想去旅遊的國家是日本。圓山飯店及101大樓也打出燈光表達對日本的感謝之意! 在患難中,你才會真正感受到誰真正對你好!在全台灣陷入無疫苗焦慮的一刻,日本出手援救台灣,就像2011年日本大地震,台灣人自動捐款200億日圓賑災,那些年,我到日本參訪企業,幾乎每一家公司都會表達感謝台灣。 昨天最美的風景是駐日大使謝長廷在載送疫苗的飛機起飛前九十度深鞠躬畫面,剎那間,我的眼淚掉下來。 就在日本決定對台灣送出疫苗的那一刻,中國外交部發言人趙立堅立刻使出戰狼外交辭令對日本發出譴責,不久國台辦的馬曉光也跳出來說,中國可以幫助台灣拿到沒有限量的「緊急使用清單」的大陸疫苗,但民進黨以疫謀獨,拒絕大陸疫苗,導致島內染疫及死亡人數急遽增加,民進黨把政治操弄置於民眾健康之上⋯⋯ 如果拿伊索寓言故事來比喻,那麼無疑日本是太陽,中國是北風!我記得2019年我陪宋楚瑜先生去大灣區考察,在珠海一個餐敘的晚宴上,我就曾經當著台辦劉結一主任的面,表達若中國大陸善待台灣,兩岸關係會更好!我說從四百多年前西班牙,荷蘭,滿清政府,都曾經統治過台灣,到了1895年台灣讓給日本,兩岸唯一的交集只有在1945到1949,如果說台灣是中國不可分割的一部份,那麼西班牙,荷蘭,日本是不是也可以這樣說?還有,中華民國從1911年以來一直都存在著,中國大陸不能片面宣布中華民國在1949年已經滅亡,如果中華民國滅亡,那麼島上2300萬人全是死人,兩岸交流等於人鬼聯姻⋯⋯我在餐桌上拋出不中聽的話,當然大家都不知道怎麼接下去。 這次疫情來襲,其實是中國大陸可以適度對台灣伸出援手的好時機,台灣人善良,大多數都是吃人三分,回報七分,在台灣最困難的一刻,只要中國軍機宣布停止飛越台灣領空一個月,並暫時擱置政治爭議,恊助台灣取得國際認證疫苗,我相信中國會擄獲半數台灣人民的心,可惜這個角色由日本來扮演,此時,誰是太陽?誰是北風?一目瞭然! 其實藍營的政治人物如果把焦點轉一下,把跪求蔡英文不要攔阻人民取得疫苗,改成呼籲北京不要在國際上阻撓台灣取得疫苗,意義就會有很大的不同。昨天,聯電榮譽董事長曹興誠跳出來,很多朋友用Line傳給我,我以為是假的,趕快去確認,才知道曹董歡迎大家轉貼,這篇文章字數不多,但擲地有聲,絕不模柃兩可,他相信台灣的疫情會受到控制,要對中央防疫指揮中心心懷感恩,他也痛斥藍營政治人物天天吵駡,唯恐台灣不亂⋯⋯到了關鍵時刻,大家愈能感受到誰愛台灣,誰在害台灣? 得到124萬劑疫苗,台灣仍不能鬆懈,6月要盡一切努力取得所有能夠得到的疫苗,像銀行擠兌時,讓民眾看到很多現鈔擺在那裡!還有,一定要用舉國之力,重建國產疫苗的信心與生產體系!我們有半導體的護國神山,也要建立防疫的護國陣線。 這一次疫情也會衝擊政治體系,這次站在北京這一邊,頻放冷箭攻擊台灣的會先淘汰,地方父母官如果只會放狠話,不能解決問題,還進一步恐嚇民眾的,支持聲量也會受影響!民眾會用放大鏡檢視每個政黨,政治人物的表現,疫情也是一面照妖鏡!
    19 人回報1 則回應5 年前
  • 荒謬? 轉貼 【不說是台大校長遴選, 還以為是抗中保台大會】 新一任台大校長遴選正在進行, 台大學生會與研究生協會於 9月14日舉辦座談, 邀請通過第一階段的 六名候選人說明治校理念, 並現場接受學生提問。 從文字報導來看, 網路上盛行的政治審查, 以及台獨政客的抗中表態, 宛若在台大校園真實上演。 做為校友, 心裡有些想法不吐不快。 ~~~~~~~~~~~~ 有學生全程以「台語」提問, 對「中國攻打台灣」的態度, 還質疑候選人前代理校長郭大維 在「反送中」期間任職於香港, 卻未對局勢發聲等等。 一眾高級知識分子, 坐在台上一字排開, 紛紛拿起麥克風 向「真理部」交心掏肺。 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 台大電機系「網紅」教授葉丙成 用「台語」回應, 稱自己過去曾和中國大陸學者交流, 但發言「從未附和中國政治立場」。 他還搬出自己在香港的「戰績」, 表示在抗爭最激烈時,無畏勸阻, 受邀赴港替中學校長演講,「 「要讓他們知道我們支持他們」。 醫界出身的兩位候選人 更是慷慨激昂。 2) 台大醫院雲林分院院長黃瑞仁 同樣以「台語」回應, 他說「若是中國攻打台灣, 一定抵抗到底,沒有投降條件, 因為投降馬上就進行思想改造, 而身為台灣大學校長一定戰到最後, 這也是唯一的選擇。」 3) 而台大醫院癌醫分院長楊志新 則說,「如果中國打過來, 一定是戰到最後一卒一兵, 因為對方是不注重真理、 不注重和平、個人的地方, 與台灣完全相反, 沒辦法接受他們的政治理念, 這完全沒有什麼好討論。」 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 一問一答之間,幾位校長候選人 彷彿曹興誠上身, 只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。 2) 更像是蘇貞昌翻版, 大學校長也要拿起掃帚「 「與中國周旋到底」絕不投降」。 這些激情演出,在場學生 或許聽得滿意無比、點頭稱是, 但其實細思極恐。 先談談香港,不說藍綠政治人物 靠著「蹭香港」賺取選票, 台大校長候選人不僅未提 黑暴對香港一般市民造成的傷害, 也未剖析「撐港」實質就是 變相鼓勵示威年輕人 不惜代價衝撞犧牲, 竟還將「挺港」做為邀功。 再談談兩岸, 台灣最高學術殿堂校長候選人, 不是引導學生思考和平反戰的重要性, 反而拋棄進步價值, 跟著政客一起炒作仇恨值。 還可談談「台語」。 今年台大迎新手冊, 學生會只做了英文版和「台語」版, 受到質疑之後,印製方學生會幹部 還反批「99%的台灣人是文盲」。 如此言行與這場座談會的「 「台語」問答一樣, 背後流露出把「國語」 與「方言」對立起來的主流意識形態, 折射了近年來台獨宣稱 「國語」是壓迫台灣「本土」語言 的霸權象徵論述。 問題是, 這些操著「台語」自我標榜的師生, 何曾真正地認識過台灣史? 光復之初國語推行委員會 的魏建功、何容等專家, 力主「從方言學國語」的方針。 且當時文史大家楊雲萍 更疾呼「奪還我們的語言」, 恢復方言、學習國語 其實是去殖、反殖的重要一環。( (相關研究, 推薦參考曾健民先生的著作《 台灣光復史春秋》一書。) 台大校訓「敦品勵學、愛國愛人」, 校長候選人非但無法示範 何為獨立思考、批判精神, 展現力排眾議的知識涵養與道德勇氣, 卻還迎合民粹風向, 完全無知於兩岸和台灣的歷史脈絡。 台灣選舉社會墮落至此, 連台大校長遴選也難逃縮影命運, 令人瞠目結舌,搖頭悲歎。 (★本文以〈 台大的「抗中保台」秀〉為題, 發表於《海峽評論 》382期, 2022年10月號; 見刊時受限篇幅有所刪修, 以上為原題原文。)
    3 人回報1 則回應4 年前