真的假的

海湖莊園談判結果： 由越南副部長陳國慶（Trần Quốc Khánh）率領的越南代表團與川普團隊的談判已於2025年4月8日（美國時間）結束。越方提議將對美國商品的關稅降為0%，增加200億美元的進口額，並加強對來自中國的轉運商品的管控。（來源：VietnamPlus，2025年4月8日） 川普同意將對越南徵收46%關稅的措施延後90天（至2025年7月8日），前提是越南須在2025年4月30日前履行承諾。他在Truth Social上發文表示： 「越南和我們達成了一筆好交易。46%的關稅延後90天，讓他們有機會證明自己。這是美國的一大勝利！」（來源：彭博社，2025年4月9日） 彼得·納瓦羅（Peter Navarro）在福斯新聞確認越南這次避開了關稅，但警告說若未能信守承諾，關稅可能重新實施，甚至更高。（2025年4月9日）

《美豬叩關～21世紀的新鴉片戰爭》 高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口，蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣，美國副總統潘斯在推特發文，美國總統川普達成對美承諾，打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』 陳時中說：開放美豬美牛進口，換得ㄧ個台灣在國際上的地位。 我困惑！用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位？國民健康可以交換？ 蔡英文總統宣布開放美豬牛進口，馬上換到ㄧ場視訊對話，經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA（也就是台美雙邊貿易協定）」。美方回應：啟動新的年度經濟對話，探討美台經濟關係。 視訊會後，美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前，美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。 即使簽定台美 BTA，擴大了台美貿易，只要台灣順差逼近100億美元，美國祭出匯率操縱，台灣馬上讓台幣升值，大量的美元就輕易被美國掠奪回去；只要台美貿易台灣順差擴大，美國會威脅祭出懲罰性關稅，逼迫台灣加大對美採購，屆時，更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品，大量的進口到台灣，美元又被美國掠奪回去；當然，還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單，不買都不行。 台灣哪有那麼多錢！ 政府的負債已是「債留子孫」！ 除了負債留給下ㄧ代，我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」，再加上過時的「美國武器」……。 美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門，這讓我想起19世紀時，英國用「鴉片」敲開中國大門。 工業革命後，英國企圖用商品貿易打開中國大門，但ㄧ直到19世紀三十年代，中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國，用鴉片奪取驚人的暴利，使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政，摧殘中國人民身心健康，也破壞了社會生產力，造成整體經濟蕭條衰落。 中國清廷派林則徐赴廣東禁煙，沒收並銷毀英國人的走私鴉片，嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」，派艦隊攻打中國，史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品，你不吸不行，不付錢也不行，否則就派兵對你開槍。 鴉片戰爭中國戰敗，中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此，中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年，被迫付錢吸毒，還被「西方民主國家」封為東亞病夫。 過去，英國鴉片叩關，中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗；現在，美國萊豬病牛扣關，英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑，但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領，模糊了焦點，人民卻等著被安樂死。 美豬叩關，這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」！ https://www.youtube.com/watch?v=OfJ0T26M7-w

美國最近強烈挺台灣的活動，不管是明的是暗，動作越來越多。從力推台灣加入世界衛生組織（WHO），到軍機軍艦來到台灣外圍，還拋出力挺台灣加入聯合國，喜樂島聯盟副主席、東華大學教授施正鋒分析指出，都是為了讓台灣高興一下，美國只是在打假球，是拿台灣來玩。 施正鋒接受港媒《中評社》專訪時指出，美國力挺台灣參與世界衛生大會（WHA）成為觀察員的動作，美國只是在打假球，真正是拿台灣來玩。就像美國提出《台北法案》時提及，「美方應在適當情況下，支持台灣成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員，並在其他適當組織中取得觀察員身分」，也就是台灣要參加不能是主權國家，「那是美國在玩台灣」，就算讓台灣以「中華台北」的名稱成為此次WHA觀察員，那是參與WHA的會議，不是加入世界衛生組織（WHO），馬英九執政時期就有過，「蔡政府待遇有比馬政府更好嗎？」 施正鋒點出，台灣要成為WHA觀察員，WHO秘書長譚德塞有很大裁量權，中國大陸對非洲關係這麼好，譚又對台灣這麼不滿，只要譚德塞當秘書長，台灣要成為觀察員機會就很小。 美中之間是否可能發生軍事衝突？施正鋒則認為，美中之間到底玩真的、還是玩假的？美國總統川普的態度就是虛虛實實，中國大陸方面不太願意跟美翻臉。如果川普這些動作是為了年底總統大選，是為了內銷讓美國民眾看，那中國大陸可能讓美國去玩。只要中國大陸知道川普是為了選舉，陸方目前並沒因美國軍機、軍艦頻繁在台灣周圍活動，展現出大動作，相對美國來說，中國大陸是比較低調。

黃金自2008年以來就一直是重要議題，不過台灣關注的人比較少 隨著美國川普政府的美國優先政策以來，全球美元開始回流，尤其美國政府運用國力上的優勢，充分發揮霸權力量，的確讓各國政府備感頭痛 但以目前的國際金融架構來看，美元還是大家公認的計價及換匯依據，短期內要撼動美元的地位還是有很長遠的一段路 我比較擔心的是目前的全球政經狀態，其實已經有點類似2008年金融海嘯的前夕 川普自今年二月以來的諸多舉措都是為了讓世界各地陷入動盪，讓美國有機會因為相對穩定而促使美元走高、油價走高，有利川普的政績 川普不是精神錯亂，而是非常嫻熟的運用商場習性與手段，來創造與獲取對美國最大的利益 2008年的次貸風暴、金融海嘯，表面上是次貸風暴引起，其實背後是油價半年內從50美元飆到147.5美元，造成聯準會快速升息，讓資金流動性變差，促使金融風暴的發生 目前，所有的總經現象都朝著類似方向走，所以金融風暴似乎即將來臨，如果川普繼續他的上述手法，美元回流美國太快、太多將刺激美國通膨，如果聯準會也採取快速升息，必將造成2008年的所有條件重現。 近代史上，新舊霸權的交替需要七十年的時間 目前中美之間的霸權衝突才剛走了十年，所以，這場紛爭無論結果如何，還有至少六十年的震盪期 中美之間的紛爭：意識形態、政治、經濟三個面向的全面衝突，所以絕對不會是短期衝突 值得台灣人密切關注的是 台灣是美國的11大貿易夥伴 中國對美國的貿易出口中，絕大部份都是台商的商品（直接或間接 美國懲罰中國的商品清單：鋼鐵、塑化、紡織、電機、電子、機械、船舶全與台商有關 中國對美國的反擊清單：農產、汽車、化工、航太等零組件、半成品、成品，除了農產品外，也都是台商的主要佈局產業 台灣等於雙重受創，當台商重創，台灣經濟跟著重創.... 我更擔心的是.... 台灣將非常有機會進入一波大蕭條中（不是看衰台灣，而是純從產業、經濟面來看）

文： 吳建志 【一夜返貧的警訊：央行「重壓美債」讓台灣資產岌岌可危】 台灣社會正為美國關稅重擊而震盪，但我要提醒國人，比股市大跌更嚴重的，是我們的央行正一步步把國家資產拱手讓人——一夜返貧，不是危言聳聽！ 根據最新資料，台灣目前擁有約5700億美元的外匯存底，其中高達92%投入了美債。這代表，我們的國家主權財產，早已深綁在美國國債的風險中。而就在這個節骨眼上，川普明確宣示回鍋後，將對美債進行「重新議價」，可能主張賴帳、或強制變更條件為100年無息債券，不可轉讓，不可提前兌現——這會是台灣有史以來最大的國際金融災難！ 試問，明知風險迫在眉睫，為何蔡英文、賴清德政府還不斷加碼「接盤」美債？這是親美？還是自斷根基？ 我們不禁要問： 當政府甘願用兆元規模資金討好美國，卻讓人民對未來的台幣毫無信心，誰來守護台灣的貨幣尊嚴？當外匯存底的真實購買力被迫大打折扣，誰來對全民資產貶值負責？ 當央行只剩「聽命於華府」的功能，我們的主權在哪裡？國人還記得政府說要打造「矽盾」嗎？結果呢，台積電出走美國、技術外流，矽盾掏空。如今連我們的金盾——外匯存底，也正在被出賣。 這樣的親美政策，不但讓我們失去經濟自主，更可能讓全台灣的家庭資產，因台幣崩跌而瞬間蒸發、淪為紙鈔幻影。 是時候警醒： 我們呼籲： 1.立即揭露外匯存底投資項目明細與風險預警機制。 2.立法院應啟動專案調查，要求央行說清楚：為何重壓美債、風險如何評估、應變計畫在哪裡？ 3.行政院應召開國安層級的財經戰略會議，研擬外匯存底多元化分散配置策略。 4. 國民黨應成立外匯國債監督小組，要求政府對人民財富負起責任。 如果民進黨政府繼續用國家資產向美國示好，那台灣最終只會失去兩樣東西：財富與尊嚴。 這不只是政黨對決的問題，這是每一個台灣人都必須關心的生存危機。我們要守住的不只是股市，而是整個國家的未來。

【轉載】～ ㄧ位臺灣大學生寫的。(所言極是) 這是事實也是真象！更是現實！我輩當自省，國人當自立自強！ 一、世界上只有三個國家是真正意義上的主權國家：中國、美國、俄羅斯。 其餘的國家或多或少都受到以上三國的制約、影響、甚至是控制，不享有事實意義上的主權。 二、在美國的影響、控制下的地區之地位排序：五眼聯盟 >= 歐洲各國 >= 日本、韓國、菲律賓 >> 臺灣、烏克蘭。 五眼聯盟和歐洲是美國的小弟；日、韓、菲之流是美國的看門狗；至於臺灣和烏克蘭連看門狗都遠算不上，只是美國用來打代理戰爭的棋子/炮灰。 三、真正掌握臺灣島統治實權的不是中正區的 “總統府”，而是內湖區的AIT(美國在臺協會)。 四、主宰臺灣「總統」選舉結果的不是臺灣選民，而是美國人。參選的藍綠白政客都是聽命於美國的總統候選人都要到美國朝聖？面試？美國指東、他們是不可能往西的。 五、臺灣人以為的國際情勢：全世界都在支持臺灣「民主自由」、反對中共。實際上的國際情勢：反對美國霸權、去美元化的浪潮形成，美國的單極霸權體系逐步瓦解，世界將走向由中國提倡的多極共榮體系。 六、兩岸問題是中國內戰遺留問題，不存在一方侵略另一方的道理。當初臺灣占有海空優勢，還經常派戰機空襲大陸，現在實力此消彼長了，你臺灣說不玩就不玩了，直接斷線跳game? 七、賴清德們、柯文哲們都比你我更清楚以上這些都是真話，但是他們要的是你們的選票，只會和你們說謊話和瘋話。換言之，他們並不蠢，而是壞。 八、中國國民黨是孫中山先生在蘇聯的幫助下改組而成的，黃埔軍校的創辦也是由蘇聯提供資金和武器。中共、國民黨、民進黨的政黨組織架構都是師法蘇聯的列寧式體系。藍綠白在罵中共是「馬列子孫」時，也等於在罵自己。 先聲明，以上所講的不是什麼真知灼見，也不是什麼暴論，只不過是明顯到不能再明顯的事實，相當於小學加減乘除的程度。只是臺灣人在美國和藍綠白政客的洗腦之下，把事實當笑話，把謊話當事實罷了。也別在那不服氣反駁我，抬槓就是你贏。

【Yahoo論壇／唐湘龍】本周的三件大事，宣告台灣的命運！ （中天、萊豬、RCEP) 不必花力氣去關心「秋鬥」、「反美豬」。 不管動員成不成功，那不是重點。對台灣來說，真正重要的只有一個：當年「反美牛大聯盟」的那些喊打喊殺的盟友們呢？除了消基會、除了主婦聯盟，其他的，還有一百多支的旗子，都覺得開放一點點美國牛肉，就是喪權辱國，就該滾蛋下台，就應該焦土抗爭的那些團體呢？ 2012年，如果不是美國政府透過A IT去「警告」民進黨收斂一點，你們以為這個大聯盟會突然間消失嗎？ 這麼多的團體，都宣稱自己是「非政府組織」NGO。但是，只要一碰到「民進黨」，全部自動閹割， NG。N G O，變成N G。no good。人本基金會呢？水噹噹呢？台灣教授協會呢？澄社呢？還有很多的社區大學呢？全都啞巴了？這些團體，口口聲聲關注的教育、健康，現在都不重要了？ 被美國的CIA滲透習慣了，除了養出一堆「掛羊頭，賣狗肉」、「掛豬頭，賣人肉」的團體，還有一堆「綠色台諜」之外，真的關心過台灣什麼事？ 能夠看透這些事情的台灣人，基本上，都不容易了。 被這些團體噁心慣了！台灣人已經失去了在不同議題的層次、重要性上頭理性思考、反應的能力。那就吃吧。大陸進口大量的美國豬肉，但是，不含萊克多巴胺。台灣，不但擋不住，而且還不能夠標注。結果，彷彿一場以華人作為人體實驗的大型萊克多巴胺測試：台灣是實驗組，大陸是參考組。 公共領域非常重視說謊、鬼扯，還有「禁反言」。什麼叫做「禁反言」？就是不讓有權力的人「屁股決定腦袋」，不但，「講一套，做一套」，民進黨更誇張：直接「講兩套」。開放、不開放，可以吃、不可以吃，有毒性、沒有毒性，要審查、不要審查，要標注、不要標注，全部都讓民進黨自己講完了。 而且，不是只有一個人講，而是，民進黨裡面當官的，每一個都在講兩套。包括衛福部的部長、包括農委會的主委，這些，都是當年堅定參加「反美牛大聯盟」的狠角色。但是，他們真的只能「反美牛」，因為，他們並不「反美豬」。相反的，他們鼓勵大家吃。 不能標注。大家只能夠「盲買」、「盲吃」。簡單講，你如果身體吃出問題，你想要舉證，都沒有辦法。 政客、虛偽的公民團體，一起NG。這是台灣持續弱化、邊緣化的關鍵力量。同一群人，堅決反對開放美國牛肉，同一群人，堅決開放美國豬肉，這真是台灣的悲劇。這正是台灣的關鍵事件。這種邏輯，滲透到每一個公共政策領域，像是「中天關台」的國家通訊傳播委員會一樣，設想，今天如果要申請延長執照的是三立、民視、壹電視、年代，同樣的一群人，會用怎麼樣的嘴臉高高舉起，輕輕放下，堅決捍衛「新聞自由」？ 民進黨和豬的關係太曖昧了。他們絕對不會吃「萊豬」，但是，反應更激烈。 軍火隨便買，美豬隨便吃，對美國卑躬屈膝到這樣的地步，結果，只不過開一個台美經貿會議，用一張「備忘錄」敷衍台灣。對美國卑躬屈膝到這樣的地步，結果，來台灣的，是環保署長。說好的彭佩奧呢？想像中的川普呢？民進黨「親共」-親共和黨，到這種地步，換來這種待遇，沒有出賣台灣人嗎？ 談一談R C E P。這種就是歷史上的大事。 大陸發動了一波大內宣，強調剛結束的這一周，是歷史性的一周。其實，稍微有一點點，一點點點點格局的人，也不需要這種宣傳。但是，在台灣，「王顧左右而言他」。群臣百姓，輕描淡寫。「戰略上，藐視他」。 民進黨就只有兩套話：一、台灣70%出口是資訊電子，本來就零關稅，影響不大。二、沒有辦法加入RCEP，不能怪民進黨，那是馬英九的責任。 全都在鬼扯。作為全球最大的川粉國，無腦的情況，當之無愧。 如果沒有看到15個國家的外長視訊簽署，每一個國家的領導人站在旁邊背書的壯觀畫面，沒關係。有沒有看一看RCEP已經公開的文本？這個全球最大的貿易協定，我給他的中文翻譯叫做「環台自由貿易區」，環繞台灣，但是，沒有台灣。更麻煩的是，92%的關稅降低或是取消，根本已經不是重點。重點在：非關稅障礙。 這是一個超乎想像、非常可怕、對台灣影響非常深遠、可能會要台灣的命的自由貿易協定。所以，香港現在也準備用「獨立關稅領域」加入。因為，RCEP不只像是1952年歐洲的「煤鋼共同體」，只針對商品關稅相互減讓。在自然人流動、智財權保護、金融管理、電子商務，都做出了開放規範。這個自由貿易協定，已經不是只有貿易，它的精神已經進入「主權讓渡」，已經非常有「前歐盟」味道。 台灣不在裡頭，不是關稅的問題而已，不是產業競爭的問題而已，而是台灣在未來的亞太區整合發展的過程當中，沒有「系統性角色」。台灣會逐漸弱化、消化。 有看到最新的經貿數字嗎？台灣10月出口中國大陸佔比 33.6%，出口香港佔比 14.4%，二者合計高達 48%，創下歷史新高。對美國呢？比重應該大幅增加吧？錯，只剩下5%。 109年1-10月核准（備）對新南向國家投資件數較上年同期減少33.33％，投(增)資金額也較上年同期減少10.48％。對中國大陸方面，109年1-10月核准對中國大陸投資件數雖較上年同期減少21.98％，但金額計美金47億較上年同期增加47％。 台灣的嘴巴說不要，身體卻很誠實。台灣的政治說不要，經濟卻很誠實。怎麼辦？台灣正在快速失去和大陸進行「政治談判」的籌碼。「時不予台」，2020年11月的這一周，好多未來的事情，都確定了。

轉載： 朱敬一將波頓的回憶錄感想，寫得很好，要簡單了解川普，這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係，、11月大選後川普、拜登當選的可能方向，這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市，實體與網路銷售皆大賣，據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版，所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」，每一章按國安事件的主題切分，例如土耳其、委內瑞拉、中國等，然後就各個主題，再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然；因為美國面對的平行事件太多，若同時處理，讀起來會昏倒。 寫書痛批川普，報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA)，相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任，2019 年 9 月辭職，在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員，份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務，但是由於美國是世界強權，涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍，故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長，但是以川普閣員更動速度觀之，Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣，所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間，可以細到「四點十五分」這種刻度，會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼，也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以，我對於書中「記述」的真實性與正確性，幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價，則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問，Bolton 寫這本書的目的是什麼呢？我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔！)，但是也許更重要的，則是吐一口怨氣，紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解，這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是：老闆川普完全沒有令他尊敬之處，也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」。此書讀起來，波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」，幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相，一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事，有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley，當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中，有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話，都是 Bolton 與 Pompeo 的對談，所以這本書出版之後，我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌，處境頗為艱難。 多說無益，且讓我將書裡精彩幾句話一一標出，讓沒有時間讀全文的朋友，了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言，Mattis is our biggest problem。Bolton 說，Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見，這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此，Mattis 這咖其實段數很差，而且玩不久。但是另外一種解讀是：如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了，Mattis 在川普面前就沒有表現了，而國防部則像是國家安全會議的下轄部會，我想 Mattis 不願意如此。所以，這裡的矛盾，是權力面的，未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁，Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說，此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此，Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意：美/中之間的衝突，是制度面的，包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來，形諸於外，才是「貿易順差」等問題。所以，制度是關鍵，貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」，拼命阻擋制度問題的討論，擔心那些討論妨礙了貿易談判，這根本是捨本逐末，混淆問題本質。 人權，值幾文錢？ 幕僚建議川普對天安門 30週年講話，川普拒絕 (286 頁）。他說：that was 15 years ago (他年代都搞錯，一表相差 15 年，不過不足為奇)，who cares about that? 所以天安門死多少人，沒有重要性？Bolton 在288 頁又記載，川普在電話上對習近平說，他可以在新疆建集中營。香港的動亂，川普也主動說，那是中國內政。這些，大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離，但是 Bolton 說，那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容，Bolton 在 286 頁說，川普已經放棄了敍利亞的庫德族，台灣會是下一個嗎？ 我想，事情的關鍵，不在於台灣是不是只有「筆尖」大小，不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題，而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁)，川普沒有整體國際戰略，看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言，國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普，我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是：川普錯誤地把國際政治與世界運作，視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」，其實就只是看「美國年度損益表」。這，才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」，所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵，一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任，但是不能把事情搞成「你們敢不出錢，我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣？Bolton 在134-135 頁記載，川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費，但是不順利，於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事，事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論，好像只是一件房地產交易的 counter offer，Bolton 失望也害怕，已經打算辭職了；那時他才上任三個月。幸好，G7 會議發言前幾分鐘，川普問 Bolton：Are we going to do it? Bolton 回答：Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線，但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO，這大家都知道。但是，不喜歡多邊組織，並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹，像是「蝙幅俠」，而不是「豪勇七狡龍」。過去三年，美國得罪了許多盟邦，部分原因是川普的單邊硬幹，部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟：EU is worse than China, only smaller (98頁）。他這句台詞在不同地方講過多次，我也聽說過，我相信歐洲國家一定聽過，外交上傷害很大。132 頁，川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友，極為反感。 不只對盟邦，他對閣員也是極為粗暴。在全書中，不斷有閣員離職，川普從來不讓閣員自己宣布請辭，而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動，川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱，氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說：I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將，兒子作戰陣亡。會後，K 赴兒子墓地平復心情，然後辭職。什麼叫「視如土芥」？斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒：快到聖誕節了吔！川普說：下週一才聖誕節，執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎？也因為如此，Bolton 精心設計離職，比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職，也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯，恐怕史上少見。 對川普人格，極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁，Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類，第 6 頁其實只是正文第 1 頁，就開火了。在 12 頁，Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評，說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正，說 "I was off by 10 years"。所以，只有 1 歳的水準？我們都知道，1 歲小孩最需要的協助，就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁，川普提到，對外，白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說，當然是總統扮 good cop 囉。川普回：the trouble is: we've got two bad cops。所以，川普完全攔不住自己的嘴巴，這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人，「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報，川普根本沒有用心聽，後來變成他自己講的時間更多。再後來，川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講，而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪，拜會李總統，計 61 分鐘，D 氏只講了 2 分鐘，李講了 59 分鐘，對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說，If I knew this, I really had other better things to do. 總統，經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170)，川普很怒，然後就宣布暫緩，並且打電話給習近平示好，因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為，這是閣員依法辦事，總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點，台灣原先恐怕不知原委，以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述，是川普主動打電話去，這值得我們警惕。Bolton 批評川普：he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁)，幕僚指出此事株連廣大，有種種困難。川普大怒，說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題，怎麼會與電影院太擠相提並論？國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282)，國安人員都非常火。最後美國沒有放水，不是因為大家說服了川普，而是因為川普發現中國想拖延談判，期待 2020 變天。所以，川普對華為的強硬，是因為老共希望混過 2020。他修理華為，似乎是冲冠一怒為自己。這一點，台灣事前也不知道，也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷，也就罷了。經常，川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁)：it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍，都知道兵凶戰危，入侵委內瑞拉這叫做 cool？川普問 (121頁)，"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲？Bolton 說，川普每天中午才上班 (208頁)。咦？與台灣的誰很像？ 官場鬥爭，哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁)，川普問：你為什麼要先去？B 氏對這個問題頗感困擾，後來問 Kelly，為什麼老闆這樣問？K 說，他擔心 you upstage him。總統出國訪問，怎麼可能沒有前置作業？擔心幕僚影武，明白說就好啦？但是老闆問這個問題，Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後，就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆，真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多，川普外面聲望也不好，其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲，又是諾貝爾獎得主，那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁，影響烏克蘭調查方向，對付 Biden 之子，要邀請神學士代表到大衛營，應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉，但是他對川普所為不以為然，已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的，還是有人咬耳朵。這，就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕，有人向川普說：「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機，也有人去唸：「波頓不跟閣員一起行動，因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵，據 Bolton 說是 Mulvaney 所為，但是誰知道呢？古今中外一樣，宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害，現在外放愛爾蘭做特使，遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色？ 整體而言，我對於美國的國家安全體制，是高度肯定的。有兩個案例：1）Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點，由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動，不但偵測，而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解，網攻如果來自臨時的設備，回撃要怎麼做？2）Bolton 的角色扮演相當稱職，國際經驗與視野豐富，專業判斷頗為到位。整本書中，他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議，遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野，不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面，Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前，希望 1 歲或 11 歲的男孩，不要鬧事才好。

華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者：WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年，為美國資深外交官，現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授，曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長，並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後，留在台灣長住者，就任國立清華大學副校長，負責清大全球事務，並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時，第一次跟他見面，我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂，也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售，並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九，他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年，我跟郭台銘的三次會面裡，他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因，不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他，但在美國，郭台銘甚至無法見總統一面，而這使他感到不被尊重。 據友人所述，白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡，他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選，也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健，他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中，郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的，他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利，讓台灣人無法自行決定自己的未來時，這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意，想接著做出進一步的提間，但主持人陳唐山指出活動時間即將結束，請他們再私下交流。郭台銘大罵，「這不是對話，連問題都不想回答，這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委：「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮，這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話，那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德，也參與了這埸會議，他評論道蕭美琴的回答很好，且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選，而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈，並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友，就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出，郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣，擁有33.1%的支持率，而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心，而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。

102520范疇：養總統 - 「蟬的功夫」（本文紙版刊於 2020-10-25 蘋果日報） (轉傳：為了台灣、美國、和全世界民主陣營的長治久安，這篇文章值得深思） 電郵門先是亨特拜登的操守腐敗問題，連結到老拜登，就不是單純腐敗，而是出賣國家利益換取個人利益，也就是叛國，然後許多民主黨的高層捲進這個利益分配結構，於是升級為國安問題，也就是說，中共對美國的紅色滲透是一場不流血的內戰。這個滲透不只針對民主黨，也針對美國的主流媒體，可能也針對美國智庫，FBI，還有議員。這是中共長期經營部署。 台灣和中華人民共和國有什麼不一樣？有三大不一樣。 最大的不一樣，當然就是台灣的執政黨會更替，而中華人民共和國的執政黨僅此一家，別無寶號。 第二不一樣，台灣的政黨是在選總統，而僅此一家的共產黨是在養總統。 第三不一樣，台灣選民選的是自己國家的總統，而自古以來就沒被選過的共產黨，養的是別人國家的總統。 還在發酵中的美國總統候選人拜登家族的「通共門」事件，對懂得政治本質的人來說，雖然會感到訝異，但也不至於嚇得說不出話來，畢竟幾年前電視劇「紙牌屋」中就已經把白宮大位的爭奪情節描繪得七七八八了。 事件的真正駭人之處，尤其對台灣人而言，在於它揭示了中共在養別國總統方面的「蟬的功夫」- 一隻蟬的卵，必須在地底下潛伏13-17年，才會孵化成蛹，而破殼之際，蟬身會頓時膨脹，捲曲的翅膀會瞬間展開。卵，也不會只有一顆，而是分散在大地的各個層次、各個角落，各自等待對的時刻。 以上所言，可能用一個類比來呈現比較清楚 – 香港特首的孵化過程。麻煩讀者用兩個關鍵詞 - 「共產黨培養、梁振英」 ，自行搜索Google，冒出來的頭幾頁幾十篇文字，大多是有關中共如何花十幾年，細緻培養數個未來的香港特首人選。細節請讀者自行查閱Google出的報導，但大致的意思是，合格者在年輕時就被選定，他本人當時都未必知道，共產黨會暗地裡助他成功，讓他十幾年內一切順風順水，待套牢之後，再把他過去成功歷史背後的材料，包括所有的不雅證據，全部攤給他看，問他願不願意更上一層樓。 「通共門」事件，在距離投票日前三週才爆炸，雖然猛爆料、關鍵證據、證人每日迸發，但在當下僅餘十天的時段內，已經來不及進入正式的司法程序，同時幾乎所有的主流媒體都對此事噤若寒蟬，但廣大社交媒體上的鼓噪聲量，已經註定了「通共門」將延燒到選後，無論是誰當選。 在接下來一連串的國會聽證、司法調查過程中，中共史上規模最大、用心最深、最為成功的國際統戰工作，細節將會被像剝洋蔥一樣的層層剝開，其情節複雜度，可能遠遠超過美國歷史上涉及白宮的案件，更勝於尼克森的水門案、克林頓白宮性醜聞的魯汶斯基案。因為，「通共門」不但涉及權錢交易、色誘虐童，更撼動到了「總統/副總統」兩個職位的憲法角色和國安危機。 本質上，這是一場「動搖國本」的事件，足以威脅到美國建國的立憲基礎。接下來，大家會看到其所牽涉到的人物、部門，橫跨了民主共和兩黨、模糊了行政立法司法的三權分立、連結了政要/華爾街之間的利益共同體、凸顯了媒體大咖/新聞名流裡通外國的蛛絲馬跡。記住，蟬的卵是遍及各個層次的。 基於事件的嚴重性，此案最終的調查結果，也不能排除落到「甘迺迪案」的命運 – 永遠塵封於國家機密檔案室。1963年11月甘迺迪總統被刺，57年過去了，美國人民依然不知道謎底，因為謎底所牽涉的層面之廣，是足以動搖國本的。此案最終會不會被「淹掉」，就看川普是否敢於兌現剛上任時的誓言-「清乾沼澤」了。 持平得說，顛覆別人國家這件事並不是中共的專利，美國顛覆別國的紀錄也史跡斑斑。但兩者之間還是有差別的：美國顛覆他國政府，都是為了美國的國家利益而不是政黨利益，而中共這樣做都是為了維持其一黨專政的利益。二者方式上也截然不同；美國通常都是明火執杖，而中共擅長的是利用對方的體制漏洞，長期的通過誘惑裹挾，滲透高層，換句話說，就是「蟬的功夫」。 「通共門」事件還在快速發酵，一般我們會用「擦亮眼鏡、拭目以待」來形容。但是，台灣社會得特別注意，即使把眼鏡擦得再亮，恐怕也不見得能把事情看清楚。因為，台灣內部媒體本身就是立場、情緒分裂的，即使英文好的人可看美國主流媒體，但如前所述，美國大咖媒體在「通共」這件事上本身就大多是「事主」。因此，建議想真正弄清事態的人，多看美國的自媒體。 「共產國際」的鼻祖列寧，最有名的一句話是：「共產主義絞死資本主義，必須利用資本主義自身的繩子」。因此，必須把本文標題再重複一次 - 《養總統 – 蟬的功夫》。對台灣重要的事情，至少得說兩次。