訊息原文

2 人回報2 年前
「廢死聯盟」理事長之慘死!誰說沒有「現世報」?
https://www.youtube.com/watch?v=bUpTkEZgA_Q

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「廢死聯盟」理事長之慘死,一個政府不敢高調的新聞!誰說沒有「現世報」?老人自陰間回來看到了什麼?做了許多善事,可以抵銷惡事嗎? https://youtu.be/bUpTkEZgA_Q
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 靈異→被吊桿戳死的林淑雅是廢死聯盟理事長, 七年來蔡政府不再執行死刑, 被害冤魂冤屈不得伸雪不願回陰間報到, 成為荒野幽魂到處遊蕩尋找冤家, 凶手冤家正在牢裏被廢死聯盟保護著不能報仇, 冤魂們終於找到廢死聯盟理事長報仇, 不但戳死她還要把戳下車底十幾分鐘後 確定死亡, 才被救難人員發現, 讓她逃命機會都沒有, 看看還有誰敢再廢死呀!.
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 監督年金改革行動聯盟新聞稿106.5.2 政府教唆孩子鬥爭父母 怎不讓天下的媽媽心碎斷腸! 行政院為了年金改革,發佈了一齣名為「為孩子 改年金」的廣告(如附件)。在廣告的一開始,就看到令人怵目驚心的三句話: 「這些孩子的爸媽是一群年輕的公務員, 別拖垮這個家, 這個家是大家的!」 這是多麼可怕且可惡的指控啊!更恐怖、更惡毒的是,蔡政府竟然是利用百姓繳的稅金,來做讓孩子鬥爭長輩的廣告;蔡政府透過這支廣告教唆公務員家庭的孩子,鬥爭自己的父母,教唆非公務員家庭的孩子,鬥爭別家的公務員父母。 公務員的雇主,教唆公務員的孩子和非公務員的孩子,鬥爭自己的爸媽和別人的爸媽! 人民用選票選出來的蔡英文政府,教唆孩子鬥爭自己的父母,理由居然是「不要拖垮這個家」! 這種破壞親子關係,人倫綱常的政府,怎不讓天下的父母心碎斷腸! 監督聯盟必須嚴肅地告訴這個政府:年金改革在許多國家都發生,沒有一個以破壞天倫,作為改革的手段。 許多國家都曾年金改革成功,沒有一個是以破壞親子關係,作為年金改革的代價。 天倫是維繫社會穩定的重要基石! 一個以破壞天倫作為改革手段的政府,就是背棄人民的政府。 年金可以合理改革,天倫不容政府帶頭破壞。 監督聯盟要求,蔡政府必須為教唆孩子鬥爭父母,向天下父母道歉,並停止所有破壞世代關係的行為! 發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話: 新竹縣教師會理事長 吳南嬿 聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長 黃耀南 聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長 李來希 聯盟發言人、全國教育產業總工會副理事長 彭如玉 聯盟副召集人、陸軍官校校友總會總會長 胡筑生 聯盟副召集人、中華郵政工會理事長 鄭光明
    1 人回報1 則回應9 年前
  • c ThomasChen 今天10:12 来自 Android客户端 台灣哪些機構/團體拿了USAID的錢? 目前曝光的台灣機構/團體/NGO過去期間,間接拿到美國USAID錢/補助的有: 台灣事實查核基金會67萬美元 台灣平等運動30萬美元 台灣性别教育平等基金會10萬美元 台灣同志熱線協會20萬美元 台灣反叛文化運動64萬美元 台灣人權協會34萬美元 目前公佈的資料是,這些機構團體是由USAID將金流匯入索羅斯基金會,索羅斯基金會再將USAID的錢給相關贊助團體。 當然,台灣拿到錢的機構/單位/媒體,絕對不止這些,等之後看有沒有更多。 在上述拿最多的是事實查核中心,這還真是台灣有公信力的機構,查核中心負責人也已經公開承認,他們確實有收到補助。 至於,事實查核中心是不是美國”認知作戰“的一部分或協力組織,就不知道了。 而其他性別權、同性等團體在列,一點也不奇怪。 廢死聯盟也在上面,這絕對是很大的人設崩壞了。 另一個拿很多錢的反叛文化運動機構,沒人知道他們是做什麼的。從名字就知道,這是做認知作戰的,但對象估計不會是民進黨與美國,那是反叛誰呢?
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 屏東環盟前理事長洪輝祥表示,萊克多巴胺是藥品,原本用來治療氣喘,但在人體的試驗階段就發生問題,無法上市,退而求其次,人不能吃就拿給豬吃,目的是讓牠的油脂含量變少。 萊克多巴胺人體試驗不足  彰化基督教醫院兒童腎臟科主任錢建文指出,萊克多巴胺最大的問題是科學證據不足,「我們所有做風險評估之前,都需要有科學證據,這個藥物從上市以後,只有做過6個人的人體試驗,」沒有辦法用這樣的實驗數據,來訂定每日容許量,就根本沒有辦法做所謂的健康風險評估,這是最重要的問題,也是歐盟為什麼到現在,都一直反對含有萊克多巴胺的肉類進口的原因,因為風險未知。 瘦肉精造成自閉症兒童 加州已有集體訴訟案例 「誰說美國人吃了沒有怎麼樣?」精神科醫師蘇偉碩反駁,瘦肉精造成自閉症兒童,加州已有集體訴訟案例,並會影響胎兒腦部發育,在動物實驗中,萊克多巴胺TAA1毒性高於甲基安非他命,影響思覺失調症和躁鬱症。 蘇偉碩提出數據,美國疾病管制與預防中心從2000年開始,每年監測8歲兒童自閉症確診率,曲線持續上升,「我們需要拿台灣的下一代去做這樣的實驗嗎?站在精神科醫生的立場上,告訴大家千萬不要,因為那個代價非常可怕。」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 今3月14日 核二2號機 除役 一、經濟部記者會 《自由時報》 核二2號機停機,經長︰用電調度沒問題 1、經濟部長王美花,昨親上火線,談核二除役後電力調度;她說,三、四月底前,中大型回歸機組就有七一一萬瓩,完全能銜接,且今年新增通霄小型機組、大潭八號機,合計一三○萬瓩,也大於核二停機的二號機九十八.五萬瓩,, 加上夜尖峰透過抽蓄水力、增加民營電廠燃氣等,多種調度與搭配,用電調度安全、沒有問題。 2、台電發言人吳進忠表示,預測今夏的風電約有二十到三十萬瓩,太陽光電估計超過七百萬瓩,日尖峰備轉容量率有十一到十二%,夜尖峰有七% ———————— ETtoday》核二2號機今除役,清大教授:沒配套注定會缺電。 《CNA》核二2號機除役,學者建議務實考量,讓核電延役,葉宗洸表示,如無配套,台灣注定要缺電,建議經濟部應讓核電機組順利延役。 政府堅持非核家園,但也應務實考量,在電力不足時,讓核電延役,達成穩定供電的目標與需求。 ———————— 1、全國商總主席賴正鎰表示,極端氣候下,風力、水力等發電,恐怕沒有想像中穩定,強力呼籲政府,延長核二、核三服役時間,日、德等先進國家,都延長核能電廠使用至70年、80年,不要再把「非核家園」當神主牌,執政黨若再以政策優先,忽略經濟發展,無視電價調漲對民眾帶來的生活壓力,將遭全民唾棄。 2、三三會理事長林伯豐指出,目前核電每度成本約1.5元,遠低於風光電力及燃氣發電價格,台電去年大虧2675億,預期今年還要再大虧,合計虧損恐超過5400億元,不是經濟部與台電,小幅調漲電價,可以彌補。 ————————— 就看相信誰說的? 說沒問題才有大問題! ————————— 核二2號機今天3/14停機。 核三1號機明年7月27日停機,核三2號機後年5月17日停機。每年少100萬瓩,三年共少300萬瓩。 那是多少發電量?春節期間全台灣的用電量約800萬瓩,夏天尖峰用電會有3000萬瓩!
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 民進黨立委所提最新的選罷法修正草案,禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」,是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 (朱雲鵬) https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人,是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選,公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票,所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票;投票結束後,開票的結果顯示,投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟,法院後來判定該次選舉無效,重新舉行,結果卡特獲選,成為民主黨的州議員候選人,最後並當選。就這樣,卡特走向政治長路,十多年當中自州議員開始,選上州長,最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣,有一件事卻正在立法院發生,就是有民進黨立法委員提案,要修正《公職人員選罷法》第108條文,增定:「無故於投票所外,拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所,經警衛或警察制止後仍繼續為之者,處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審,之後如果通過院會三讀,就會成為法律。 這個法律若成立,卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事,在台灣做的話,就會成為非法,而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎? 提出這個修正案的背景,依據提案委員所召開記者會的說明,是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機,計算領票人數,「干擾選民投票」。 但據了解,現行選罷法對此已經有規範,依據選罷法的規定,「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人員制止後,仍繼續為之,處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法,是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導,「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴,但是日前一審宣判,理事長獲判長無罪。判決理由為,該理事長架設攝影機的位置在投開票所外,沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來,一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數,而非干擾投票。 民主制度建立不易,需要許多基礎。其中最要的,應該就是一人一票,人人平等。選舉的公正,以及各種有助於公正的措施或運動,對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話,他們認為作票就是假民主,就會造成竊賊當政,人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心,在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團,推動公正選舉、防止作票,就是在為世界的民主開路。 其實,立法院真正該做的事是設定程序,讓人民團體可以正式申請在定點,於不涉及選民人臉辨識的前提下,就排隊投票的人數進行統計。這種事,應該公開、大方的做,有何不可?讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨,都可以事先申請,一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主,在這樣的設計下,會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案,禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」,其實是開民主的倒車。如果選務公正,不會灌票,有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計?反過來說,選委會既然公正執行選務,應該歡迎各界人士來查核其開票結果,增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 文/公庫記者黃怡菁 為使民眾對空汙有感,環保署2014年推出空氣品質「細懸浮微粒PM2.5指標」預報,當PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級,正當民眾逐漸對「紫爆」有所認知與警覺性的同時,環保署卻於本月改制推出空氣品質指標AQI ,紫色等級的PM2.5濃度標準,一口氣從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺。空汙指標上修,台灣健康空氣行動聯盟發現近十年來PM2.5濃度,會超過150微克/立方公尺的天數只有六天,等同AQI作為空汙指標「紫爆」將大幅消失,質疑環保署改制是為了粉飾太平。 %e7%b4%ab%e7%88%86%e4%b8%8d%e8%a6%8b %e7%a9%ba%e6%b0%a3%e5%93%81%e8%b3%aa%e6%8c%87%e6%a8%99aqi 舊制空汙監測分為空氣污染指標(PSI)及細懸浮微粒(PM2.5)雙指標,但兩者並存也時常發生「一邊黃燈、一邊綠燈」的相互矛盾,環團曾要求雙指標的狀況應整合、改善,但環保署兩年後推出的AQI新制卻是參考美國較為寬鬆的標準。 AQI統合PSI和PM2.5,依據各空氣污染物二氧化硫SO2、一氧化碳CO、臭氧O3、懸浮微粒PM10、細懸浮微粒PM2.5、二氧化氮NO2濃度,劃分成6等級,0-50良好、51-100普通、101-150對敏感族群不良、151-200對所有族群不良、201-300非常不良、301-500有害。 改善雙指標帶來的困擾並新增O3八小時平均值,環團視為正向轉變,但PM2.5紫爆的標準大幅上修,濃度大於150微克/立方公尺才算「非常不良」的紫色等級,卻讓環團認為是「倒退嚕」的作為。主婦聯盟台中分會代表許心欣指出,PM2.5指標好不容易在這兩年建立起國人警覺心,「民眾看到紫色才會覺得要戴口罩」,但現在紫爆濃度上修標準,當民眾看到「紫色不見了」,就會覺得還好。「看不見紫爆,真的就沒有紫爆嗎?」民進黨立委劉建國亦出席記者會表態無法接受改制後的結果,要求環保署儘速檢討新制的分級標準。 製作文宣圖表大酸環保署長李應元鴕鳥心態,利用AQI「把紫爆變不見了」,台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃認為,環保署在沒有足夠宣導的情況下,改用AQI指標有其政治盤算,並比對環保署2007年至2016/11/30資料,發現過去十年來,台灣本島PM2.5濃度達新版AQI的「非常不良」紫色等級,細懸浮微粒超過150微克/立方公尺的天數竟只有六天,但如果以舊版PM2.5指標來看今年2016年初至11月底,紫爆的站日數(累計全國監測站所有超標日數)就已達199天,葉光芃批評新版訂定的級距意義「非常有限」。 unnamed-4 以日本和英國的PM2.5指標為例,濃度超過70微克/立方公尺就是最糟糕的等級,環團質疑修改PM2.5的天花板是否為了粉飾太平?環保署空保處副處長謝炳輝澄清新制AQI並無放寬標準,謝強調改版後的101-150橘色等級,甚至將特殊敏感族群獨立出來。 葉光芃對於環保署官員的回應相當不以為然,指出美國PM2.5分級和歐盟、英國等國標準,相較之下顯得非常寬鬆,但台灣為什麼偏偏要以美國的標準作為參考依據?雙方一來一往爭執不下,立院記者會罕見召開1.5鐘頭尚未結束,面對葉光芃不斷提出各種質疑,謝炳輝崩潰式地回應:「好像我們做什麼事情都不對。」謝炳輝並脫口強調,怎麼透過管制措施讓汙染源降低?會比爭論標示怎麼標,更為重要。 img_7302 左為環保署空保處副處長謝炳輝,右為台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃。 img_7272 以日本和英國的PM2.5指標為例,濃度超過70微克/立方公尺就是最糟糕的等級,環團質疑修改PM2.5的天花板是否為了粉飾太平?
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 分享一篇對於廢死議題說的不錯文章: 前兩天吃飯時隔壁桌一群大學生在聊一個重大的議題 [ 死刑該不該廢除 ] , 共5個大學生(3男2女)熱烈的討論著, 從旁觀者角度觀察, 他們有一對是情侶,稱他男A女B,其他是朋友CDE; 最經典的橋段是在 A男:我覺得該廢除死刑 B女:不可以 A男:為什麼?你不覺得被判死刑的人很可憐沒有再一次的機會? B女:那他有給他害死的人一次機會嗎? A男:那不一樣 B女:哪不一樣? A男:一個是當下激動沒想清楚或誤會,一個是有思考能力的狀態下。 B女:所以如果我在喝醉的時候跟別人上床我可以說我當時缺少思考能力純粹是因為感覺對了就OK,你就會原諒? A男:那不一樣 B女:哪不一樣!? A男:因為你是我的只有我可以。 (聽到這裡我噴飯,真的,直接噴出來並且嚇到他們) 至於CDE則各持不同意見。在爭論不休的同時時間也過去1小時了, ACD都是廢死聯盟的(2男1女) BE則是支持死刑的(1男1女) 就在我猶豫該繼續聽孩子們的演說還是付錢去散步的同時, B女:不然我們問問他 (嗯,我嗎?假裝沒聽到地用手機) B女開口:那個不好意思(滿禮貌的),我知道你有聽到我們談話,我們是XX大學的,因為讀人文科系最近在研究支持還是廢除死刑,可以請你給我們一點意見嗎?(瞎掰吧這!!!看你們也不像真的在研究什麼) 我:恩…是有聽到一點點… B女:那你覺得呢?你支持還是不支持?? (我轉過去看A男他顯然有些吃味,還一副我會把你表死的微笑。) 我:很簡單啊!(緩緩坐到他們那桌看著A男) 我:你最愛誰? A男:嗯…幹嘛? 我:誰麻? A男:當然是我女友啊! 我:那家人呢? A男:我爸媽還有我姊。 我:嗯,你愛他們嗎? A男:嗯.. 我:「好, 有一天你在回家路上,你女友先到你家等你準備幫你慶祝生日,你媽媽打電話給你告訴你今天準備你愛吃的東西,你姊姊回到家幫忙準備,你爸還買了你最想要的一台新電腦, 就在你上完課補完習後你回到家看見……… 你爸身中N刀,死在地上,眼睛張得大大的, 你媽死在廚房,脖子上一刀 趴在地上,廚房桌上都是佳餚,妳姊在浴室裡面被溺死,身上一絲不掛, 你女友也就是她(B女)在床上,衣服凌亂被嘞死,還被強O過, 然後你再跑到客廳打電話的同時,看到桌上都是你愛吃的,生日卡片、生日禮物。你報警了,過了不知道多久兇手抓到了, 你問她為什麼? 法官問他為什麼? 他都只回答:我錯了!那天喝多了!沒有思考,對不起 等等等等……… 或是回答: 我知道我這輩子一定會殺人,我不後悔!或是回答: 我這樣會不會被判死刑?(帶冷笑)[ 鄭捷 ] 你會怎麼做?」 ABCDE 全用傻了的眼神看著我, 我問:A你會怎麼做? A男:我….我不知道 我:如果他沒死,等10年20年後他又出來,而且你見到他了,他就像個陌生人一樣從你身邊走過,可能抽著菸可能吃著東西很多可能,然後你會怎麼做? A男:我…不知道我:不知道? A男:………………..(有點慌又說不出話) 我:「那你告訴我沒有了爸媽妹妹沒有了B,你會怎麼樣?」 A男:…………..很難過…….我…不知道我:「嗯,你沒有這樣的經歷對不對?」 A男:沒有… 我:「嗯,那就不要把你虛偽的善良用在發生這些慘事上面人的傷痛上!」 A男:…..我……… 我:「因為你的無知,那些該死的殺人混蛋禽獸現在可能就在你身邊徘徊, 因為你的虛偽善良,可能導致另外一個家庭的破碎! 所以,請停止你的虛偽,除非你家人被殺,你還可以張開雙手去擁抱他,告訴他沒關係我原諒你?」現場男生說不出話,現場女生都掉眼淚; 隔壁桌的客人用驚訝的眼神看著我, 我:我說完了,希望可以給妳們參考(露出一個溫暖的笑容)。 B女:(擦著眼淚)謝謝! 我付了錢,走出餐廳。 回家的路上,我看著天空,只想說一句:: [ 廢死的都是白痴 ]
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 臺灣知名醫師魏崢:新冠病毒才是兩岸人民共同敵人 中新社北京2月11日電 (記者 劉舒淩)臺灣心臟外科名醫、私立振興醫院院長魏崢11日接受中新社記者電話訪問時表示,應對新冠肺炎疫情事關人道,兩岸理應互相協助、一同面對。兩岸人民的感情,不可因疫情及其相關政治操弄而撕裂。 10日,在友人的支持下,魏崢以一個醫師的名義發出公開呼籲,希望臺灣有心人士不要再借此次疫情進一步破壞兩岸人民的感情。他直言,新冠病毒才是共同敵人,疫情很快就可以過去,然而撕裂的感情卻難彌補。 受訪時,魏崢直言,世界上每隔一段時間都會出現新的流行疾病,這是誰都預料不到的。醫療本來就是人道、專業的工作,在兩岸、在全世界都一樣,把它政治化是非常要不得的。 他表示,自從大陸改革開放後,兩岸民眾相處越來越好,這樣的局面得來不易。現在,在選舉之外,竟然有一些人士還要借新冠肺炎疫情這樣的事情激發對立情緒,使得民間出現更多恐慌、暴戾、仇恨,實在是很讓人擔心。 仔細觀察疫情發生以來各地醫學界的應對,魏崢認為,新冠肺炎並沒有民間想像中那麼嚴重。臺灣已確診的18個病例,目前都是輕症,沒有一例發展成重症;兩岸好好一起來面對,處理疫情並沒有那麼難。 近期,臺灣社會有一種聲音,指滯留在湖北的臺胞不應回台。魏崢說,往返兩岸的臺灣民眾數量眾多,因疫情而特別針對這一群體,甚至不讓他們回家,實在很不像話。病毒不長眼睛,它才是兩岸人民共同的敵人;他期盼兩岸醫療能夠有更多互助,各方也不要放大一些人太過激烈的、破壞感情的話。 魏崢表示,現在只是過度恐慌,相信新冠疫情不會持續太久。經過此次考驗,希望民眾得到正確觀念,不因一部分人的挑撥而撕裂兩岸民間的感情。 臺灣醫界、學界近來已就兩岸共同防控新冠肺炎疫情多次發聲。1月31日,臺灣醫事聯盟協會理事長高明見、台大生物科技研究所教授楊甯蓀等數十位專家學者和民間人士在臺北發出聲明,呼籲臺灣民眾共體時艱,給予大陸民間必要的協助,也希望台當局為兩岸間必要物資運輸及防疫人員來往提供便利,以助防疫合作。
    1 人回報1 則回應6 年前