訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    憲法賦予監察院調查權,受理陳情案並進行調查。而根據「司法院大法官審理案件法」第5條第1項第1款的後段條文即明述,得聲請釋憲的情形為「適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義」,因此,監院將案件送大法官會議解釋,很清楚地於法有據。

    監察院日前提出的黨產條例釋憲案,在10月6日未獲大法官受理

    不同意見

    http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2575642
    監院函請年改釋憲 監委:監察權不能自行萎縮
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 退伍軍人子女教育補助 維持中校以下發給 | 年金改革引討論 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7852/2592009
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 退休警消陳抗年改有媒體被嗆「滾到旁邊去」 | 要聞| 即時 - 聯合新聞網 退休警消團體今天(29日)走上街頭,抗議政府推動年金改革,他們遊走行政院和立法院之間,負責執勤維護行政院及立法院周邊交通及安全的員警疲於奔命,採訪的 ... https://udn.com/news/story/1/2372806
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 向大家禀報:連江縣政府正式發文向司法院申請年金改革釋憲!感謝劉增應縣長鼎力支持,並盼結合全國各縣市彙聚一股宏力!還給大家一個公道!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 請大家務必拜託親民黨和無黨籍立委阻擋公教年金改革法案,絕對不可以通過,目前最有效的作法就是1/3以上立委聲請釋憲。 有3位大法官是我的好友,他們明確指出「可以進行釋憲」策略來阻擋法案通過。 現在民進黨最怕的就是這一招了,因為法案只要在這次延長會期不能通過的話,可能就得胎死腹中,以後不見得有機會了。 各位要清楚法律不溯及既往原則,是全世界的法治國家最高指導原則,看看哪一位大法官敢賭上自己的名聲身敗名裂的出賣自己,大法官會顧及自己以後在法界的地位,不會這麼容易受民進黨擺布的啦。 如果認為等到立法通過我們受害了以後再來聲請釋憲,那還不如現在就讓立法委員提出聲請釋憲來阻擋法案過關對我們更有利,不是嗎?請大家一起努力去拜託親民黨立委及無黨籍立委為軍公教退休金權利聲請大法官釋憲,可以嗎?
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 冷眼集/刷存在、爭特赦+扁踩紅線為那樁?+|+政治+|+要聞+|+聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/3086397
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 影╱銷大陸茶葉被退 茶農向吳敦義下跪陳情 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/3189166
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉傳 在中國時報昨天 7/3紙張版看到一個很重要的新聞, (國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭)但是這新聞在我們比較常看的網路版根本就很難找到。 也沒有看到任何群組在討論, 這案子進行太快了5/28國會改革三讀通過,立法院6/21國會改革覆議失敗, 我們想釋憲可能是好幾個月甚至半年後的事,但是7/10也就是下星期三,真的太突然了。 執政黨提名的大法官們就可以決定這個國會改革的去留。時間是如此的急迫, 但是周圍的人似乎都不知道, 需要趕快傳遞出去讓民眾知道重要性, 因為若是釋憲成功, 立法院將無法追緝前八年執政黨時代的弊案, 他們如此積極就是保護竊國貪污共犯結構,在野黨與重視公義的人民們不能再沉睡
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • 蔡政府搶錢、搶官做一覧表 東華教授施正鋒:小英政府笨懶壞狠 現代陳世美 - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170515003218-260407 三級機關首長得列政務官 立法院初審通過 - 政治 - 自由時報電子報 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2067776 綠委修法增任命政務官 藍批搶錢、搶權、搶官做 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/2462428 林全:4年百億 反毒 經費無上限 - 中時電子報 http://www.chinatimes..com/newspapers/20170512000345-260118 林全:4年百億 反毒 經費無上限 - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170512000345-260118 杜紫宸:廢核代價1兆元 排擠年金等改革 | 蔡政府施政布局 | 要聞 | 聯合新聞網:http://udn.com/news/story/9586/1955981 蔡政府上任來每天花1億元?林全:非花錢消災 | 財經 | 即時:http://udn.com/news/story/6/1913841 《社論》花錢不手軟的台中市政府 :: 新一代時報 | 平傳媒 - Fair Media https://www.fairmedia.com.tw/%E5%B0%88%E9%A1%8C/15131 [黑特] 蔡政府的罪狀有哪些? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493272017.A.C4F.html 520將屆蔡政府花國營預算宣傳政績 李明賢:監察院呢? - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170502003771-260407 花錢如流水的蔡政府花了上兆元 @ 自由手記 :: 痞客邦 PIXNET :: http://king39461.pixnet.net/blog/post/397153414-%E8%8A%B1%E9%8C%A2%E5%A6%82%E6%B5%81%E6%B0%B4%E7%9A%84%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%8A%B1%E4%BA%86%E4%B8%8A%E5%85%86%E5%85%83?utm_content=9bc4ad301-abfa-4557-8a6f-0a6b81b84ed2&utm_campaign=LINE_share 蔡政府月花4500萬搜集輿情? 政院:整年預算非單月 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161207/1006300/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20161207%2F1006300%2F 國民黨點名蔡政府增設13個黑機關 經費編列高達1億 | 政治 | NOWnews今日新聞 https://m.nownews.com/news/2297887 新新聞-【政治事】動員五百人 小英養二十五個「黑機關」 http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%EF%BF%BD%25&i=TXT20160720164604EXV&p=17
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 今年七月一日開始實施。年金改革只是政治鬥爭的議題,現在的台灣,政府就是暴力,法律沒有正義,司法也是政府的工具,我們又不能不走訴訟程序。但是訴訟要有策略,不宜共同訴訟,變成一次梭哈,一敗全敗;如果有很多組訴訟,可以讓行政法院,疲於奔命,而且有的法官會持不同見解,如有部分勝訴,其他同樣條件案例,就會比照引用。而且拖延訴訟時間,等到定讞後,政府換人了,大法官也換掉蔡英文的人,釋憲才有機會翻盤。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 年金改革 陳建仁發表水庫論 提8個備案 遠見雜誌 聯合新聞網 年金改革分區座談今天於台中再登場,身兼年金改革委員會召集人的副總統陳建仁在臉書溫情喊話,呼籲各界冷靜理性地討論。陳建仁列舉了八個備選方案,讓各界聚焦討論,他還提出「水庫理論」,闡釋「進少出多必然枯竭」。 年金改革北區座談會於上月卅一日首度登場,最後因民間團體抗議不歡而散。陳建仁說,在自由、民主、法治的國家,公共政策議題是可以透過冷靜、理性的討論,得到周延的解決方案。第一次的年金改革分區會議,卻受到少數人的衝撞與喧鬧干擾,令人深深遺憾與痛心。當天還有十二位預備發言者,包括民國黨主席徐欣瑩及代表勞工團體的毛振飛,都無法順利發言。 陳建仁說,保險及退休基金就像一個水庫,進水少而出水多,必定很快用盡枯竭;進水多而出水合理,才能持盈保泰、源源不絕。「提撥或保險費」及「基金投資報酬」就是注入基金庫的水;「退休所得給付」就是流出基金庫的水,取決於「優存利率」、「所得替代率」、「薪資採計期間」、和「年金起支年齡」。 他說,國家年金的用罄危機,來自於費率及報酬率都偏低、優存利率(十八趴)和所得替代率偏高、薪資採計期間偏短及年金起支年齡偏早。 他列出八個備選方案,讓各界討論。 (1) 優存利息(18趴)要如何在2、4或6年後走入歷史? (2) 所得替代率要如何逐年調降到70%、65%或60%? (3) 薪資採計期間要如何逐年調高到15、20或25年? (4) 年金起支年齡要如何逐年調高到65歲? (5) 提撥或保險費率要如何逐年調高到18%? (6) 基金投資報酬率要如何有效提升? (7) 跨職域任職年資要如何合理採計?特殊對象,包括小學教師及警消人員,如何配套處理? (8)不合理的優惠要如何調整,包括黨職併公職、政務官併計事務人員年資、法官退養金的偏高所得替代率,以及國公營銀行的13%優惠存款利息等。 (本文轉載自2017.1.7「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。)
    1 人回報1 則回應8 年前