訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
不會英文的蒙古青年 震撼全場 https://youtu.be/CEtnKTOk0ds

現有回應

  • 4000標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。
    7 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 總統民調快報。一刀未剪第179集。在彰化市三民市場做。韓國瑜以65票大勝蔡英文的23票。婦女團體在台東做的。韓國瑜以786票大勝蔡英文的213票。青年團體在新竹做的。韓國瑜以855票大勝蔡英文的174票。愛心團體在南投做的。韓國瑜以6585票大勝蔡英文2471票。請各位轉發。韓國瑜全壘打大勝蔡英文。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 趙少康講得真好! 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年,公教警消要幹滿二十五年以上,蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的,蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。 重點中的重點是,85年把軍公教的18%廢除, 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。 這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳,爭取認同。 老英尚未完成的政策,一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一,配偶需有15年婚齡,且需滿55歲始得領取。 二、勞保年金由原來的5年計算,改為15年計算,勞保年金只能領到80至82歲,就不得再領,軍.公.教.警.消亦同。 若老英再當選,民進黨立委又過半,那大家就自食惡果吧,別忘記年金改革的教訓,萬惡的老英沒有什麼不敢做的。 一定要下架老英,大家加油。 驚奇! 這是誰設計的【韓國瑜】 影片,震撼好聽,太讚了..... https://youtu.be/zfE2IW_PU_k 好久好久沒有看到這種國旗四處飄揚現象 您的神聖一票讓【韓國瑜】當選台灣子孫就有福了……
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 看得懂英文的,可以試試看信用卡國際捐款,直接幫助當地慈善機構,100000印尼盾只要200台幣,100萬合2000台幣,應該不會太困難。災難發生但現在一個月,應該還是需要很多幫忙。救濟急難人,就是解冤結。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • #重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口,昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時,提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來,蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註),我想您一定會目瞪口呆,接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上,蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目: "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎?但怎麽才經過半年又兩個星期後,在提交給政大的博士論文題目會產生突變,而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同? “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據,是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是:臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露,在1983-1984年間,蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話,怎麽會在才剛拿到博士的第一年內,就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢? 非常令人駭異!這一件重磅證據再次提醒大家,台灣內部有一個龐大的共犯結構,違法亂紀, 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此,在英國倫敦,也有一個共犯結構,罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義,也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據,但行政法庭判決的逼近,讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎?當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件,已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文,妳還有話說嗎? 邪不勝正,不要不信邪。不斷在說謊,自然會留下破口。這就是: 天網恢恢,疏而不漏。 最後,感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。
    13 人回報1 則回應5 年前
  • 2011年,蔡英文到清華、暨南、中央、開南、交通、彰師大、政大、淡江、中山、靜宜、世新、長榮等大學舉辦「變動中的新世界─談青年世代和未來」座談會,幾乎每一場都提及自己的論文題目是:「Safeguarding Domestic Market」(國內市場防護措施)。 但是蔡英文今年補送到LSE婦女圖書館的黑皮書叫「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」(不平等貿易實施與保護措施) 一個自稱價值1.5個博士學位的論文,居然會記錯題目? 福編的論文題目到現在可還是記得清清楚楚。畢竟對每位真正努力寫論文的人來說,那幾乎跟生孩子一樣痛苦 #你會忘記孩子的名字嗎 到底是 #當年的學位證書是買的後來的論文是捉刀的 還是說 #黑鮪魚旗魚吃太多汞中毒導致記憶錯亂 無論哪種狀況,蔡英文都不適合繼續當總統。 感謝影片出處:獨立媒體 https://fbwat.ch/13TIJmexdSRGwtd4
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 今天刊登在中國時報由徐宗懋先生所撰寫的《蔡英文的下半場》筆觸中肯,立論與推斷合理。這是一篇很有可能的預測,深值一讀。 《主文如下》: 蔡英文掌權時間已過一半,下一半會是如何?我評析問題一向鐵口直斷,不會講一堆「如果這樣」、「如果那樣」等於沒說的話。蔡英文當選不久,我跟幾位學者私下聚會時,做了三大預測:一、川普當選機率極高,美國將全球戰略收縮,影響力大幅滑落。二、大陸會對蔡政府進行軍事和外交壓制,加快統一速度,甚至提出具體統一的方案。三、蔡英文的民調會快速滑落,比同期的陳水扁和馬英九還糟。 當時我的三項預估遭到兩岸著名專家的當面駁斥,他認為未來4年兩岸還是平安無事,我的說法猶如天方夜譚。今天看來,那位所謂專家才是不可思議的無知,稍微了解大陸和國際情勢者都知道這是必然的結果。如何判斷蔡英文執政的結果?幾年前,維基解密揭露AIT的祕密報告,曾提到蔡英文的國際問題幕僚林成蔚教授描述蔡英文是「控制狂」,「她喜歡掌控一切大小事,但面對民進黨資深黨員時,她總是讓步及尋求共識」,這一段近身的觀察非常精確,加上蔡曾說民進黨贏了選舉,大陸就會向民進黨的方向調整。 因此,蔡英文的政治特點綜合有三,即大小事都要掌控的控制狂、會向深綠退讓,以及對大陸認識的極端愚昧。從這三點解釋蔡英文掌權後的情況就很清楚了。首先,這個超級控制狂不可自抑地要掌控一切,從國會、內政、外交、司法、教育等等。她把憲法和法律當成一張廢紙,重點在於完整的控制,所以才推動成立法西斯機關「黨產會」和「促轉會」,找了一群韓國瑜口中形容的「半人半獸」的法西斯分子,經常在國會和電視上咆哮,不斷發出恐嚇的言語。又由於她會向深綠讓步,所以政策必然越來越台獨,加上對大陸政策本質上的愚昧,兩岸碰撞自然更劇烈。 另一方面,蔡英文的法西斯政權同時又標舉民主人權,問題是,台灣早期被槍決和監禁最大的群體都是中共黨員和左翼分子,蔡英文喝著中共烈士的鮮血反中,又要法辦兩岸和平促統人士,稍早她在綠島為人權碑揭幕時,一排法西斯首長站在一起,讓人倒盡胃口。 在蔡英文的控制手段中,台灣社會表面上尚且平靜,其實大部分人已經深惡痛絕。就如同蔡掌權初期,我做了三項預測,現在我對於蔡的下半期也做出以下三項預測,其大的判斷是,台灣人已決心徹底拉下這個控制狂,而美、日也會把蔡政府當成擦過鼻涕的衛生紙般的丟棄。 一、情勢比人強,無論國民黨的候選人如何一般,民...
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 專機私菸案,查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口,對口則是外交部禮賓處交際科,訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣,不是去經商或從事其它行業,而是在大學任教(政大,東吳),一個前後做過16年副教授、教授的人,怎麼沒有一篇學術文章發表?沒有一本學術專著出版?我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國,一直沒有學術文章或著作出版,你的教授是做不下去的。有人說,在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作,但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的,而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的?福爾摩斯推理說,是吳釗燮。可能嗎?理由如下: 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章,題目(不公平貿易和防衛機制)與蔡英文的博士論文同名,內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文,為什麼變成中文?還讓別人佔一半的成果? 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位?她自己的博士論文,怎麼用中文發表時不僅加上別人名字,還把自己名字排在後面?是不是說這篇作品的原創是吳釗燮? 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時,吳釗燮正好在美國讀博士,他們可能那個時候就在美國認識了,後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的,那吳也是用中文寫的,蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文,他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文,所以隨手拿過來摘選重新發表一下,算篇文章,顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時,我就跟台灣朋友說,吳釗燮一定會被重用,僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料,蔡上任總統後就宣布,吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」,然後又擔任總統府秘書長(等於蔡的幕僚長),再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間,有三個邦交國與台灣斷交,但吳的官位固若金湯;無論蔡政府怎樣變動,吳都不會失去權力,因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆,那他把這事說出去,蔡英文的政治生命就完了! 為蔡英文辯護的人可能會說,有網站刊載,蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市(Ann Arbor)出版,網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的,甚至是有意騙人!理由: 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實,蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館,那是怎麼出版的? 2. 也許有人會說,圖書館沒有,不等於政經學院就沒有出版。但從時間上,不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位,一般論文出版都需要點時間,不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位,他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是,如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文,那今天根本不存在找不到的問題! 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版(https://i.imgur.com/2xQORmI.png)也很蹊蹺,只是寫出版地,沒有寫哪個出版社,哪個大學;一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址,根本查不到這個網址,更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年,更不真實,因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年,同年她的論文就在美國出版了?幾乎不可能。 4. 不只是不可能,甚至涉嫌有意騙人!大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面(https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s),那是假封面!我下載後,放大,發現那上面沒有文字,只是塗的幾排黑槓槓,來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳?誰在有意欺騙? 另一個做手腳的地方是:當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章,在網上被刪除了。誰幹的?為什麼不敢讓讀者看到?原來質疑蔡英文論文的文章,在公開媒體發表的,多數在網上都不見了,誰做的?只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假? 文/曹長青 2019-06-11 10:03
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 很長,但寫的真好,痛批菜政府!😠😠😠 從菜市場看見臺灣價值 今天除夕,弟弟全家下午會從雲林上臺北跟我們一起過年吃年夜飯,所以昨天一早就跟著內人去了趟傳統菜市場採買年菜需要的大大小小菜品。唯有到了傳統市場才會感受到濃濃的年味,想起蔡英文說的臺灣價值,今年有了很不一樣的感受。 什麼是臺灣價值?我看到年輕小夥子頂著最時髦的髮型,耳朵打著耳釘,幫著爸媽吆喝著這個幾塊,那個多少錢,我看到了年輕一輩瞭解爸媽的辛苦,為父母分憂解勞的孝心,我相信這就是臺灣價值。 我看到了阿媽頭髮發白拉著菜籃車,一邊眉開眼笑的跟攤販說恭喜,一邊說我要這個、我要那個,為了張羅全家大小的年夜飯而忙碌、為了全家團圓分享的愛心,我認為這就是臺灣價值。 我看到50歲左右的媳婦幫著已經70多歲的婆婆忙碌張羅著客人要買的東西,專注又勤勞的交貨收錢,時不時還跟婆婆你一言我一語的聊著天,我相信這也是兩代之間傳承的臺灣價值。 我看到中年人頂著十幾度的寒風,打著赤膊賣力吆喝,為了全家老小豁出去了努力賺錢的積極進取,我心有同感的理解那也是對家人負責的臺灣價值。 我看到年紀都大了的攤主小販,不論是應該叫叔叔、或是應該叫阿媽,在熙熙攘攘的人潮中,顧著自己的一攤,大聲叫賣著自己的所有,不論是賣青菜水果,或者是糖果餅乾,儘管是蠅頭小利,但是那種為生活奮鬥、不跟命運低頭的堅強韌性,我知道那就是讓人感動的臺灣價值。 我看到需要外勞推著輪椅、或者拄著拐杖的阿公或爺爺,用悠閒自在的節奏到菜市場跟大家湊湊熱鬧,那是一種希望大家可以豐衣足食的期待,我認為那是老一輩告訴我們要心懷感恩的臺灣價值。 最特別的是,碰到了一位從非洲來的年輕朋友,跟著老闆忙進忙出,我問他你在這邊工作嗎?他說不是,只是來幫忙的,我再問你是到這邊來念書的?他說是的,原來是一位遠從非洲來到臺灣念書年輕人,我想,這不也是我們固有傳統告訴我們的“有朋自遠方來不亦樂乎”的臺灣價值嗎? 我在想,買菜的會不會跟賣菜的問:你是藍還是綠?我在想,賣菜的會不會跟買菜的問:你是藍還是綠?我想絕對不會吧。那麼我們到底在分什麼你是藍我是綠呢? 臺灣價值就在我們生活中的點點滴滴,臺灣價值就是年輕人體諒父母辛苦的孝心。 臺灣價值就是儘管年事已高的阿公阿媽爺爺奶奶,依舊關心著下一代是不是吃飽了的愛,而且是在兩代之間心有默契要傳承下去的愛。 臺灣價值就是中產階級為了上有老下有小而努力奮鬥的責任感。 臺灣價值就是我們此刻雖然豐衣足食,但是內心的聲音告訴我們對於上一代經歷過的辛苦歲月要不忘先人、心懷感恩。臺灣價值就是社會上還有些人過的不如我們,但是我們會佩服他們為了更好的生活,還是依舊胼手胝足、頑強對抗生活磨難的堅強。 臺灣價值就是臺灣本來就是個寶島,臺灣告訴我們要張開雙臂歡迎來自五湖四海的朋友,海納百川的包容也是臺灣的價值。 從傳統菜市場讓我們看到了臺灣人的孝順、友愛,責任、傳承、感恩、堅強進取、海納百川的各種價值,當然還有更多良善的臺灣價值,這些臺灣價值哪一個不是我們傳統中國人的價值? 那麼蔡英文你說的臺灣價值到底是什麼價值? 撕裂族群,對不同人群切割分化就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 剝奪軍公教的尊嚴跟有限的生活資本就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 剝奪勞工休假的權利,讓無良資方予取予求,既賺不到錢,又休不了假,讓廣大勞工過勞到死,就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 吃著牛排、喝著法國紅酒、坐著2500萬的防彈車、不顧人民死活就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 讓人民餐風露宿的抗議陳情,讓總統府圍繞著層層拒馬拒絕聽取人民的聲音,讓基層員警日夜奔波、疲憊不堪就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 對著你的日本祖國彎腰諂媚,進口日本核食、荼毒臺灣人的健康與生命,就是你蔡英文的價值嗎? 毀壞家庭倫常、讓同婚性平摧殘我們家庭幼苗的心靈,就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 片面禁絕兩岸直航176班航班,不顧台商殷殷期盼回家過年的心情,讓台商學子回不了家與家人團聚,就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 廢除花了千億的核四,寧可再多花幾百億讓火力發電廠火力全開,用空氣污染毒害老百姓,到頭來無法圓謊又重啟核二,就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 天天說謊成性,只會對著讀稿機喃喃自語,對人民沒有一絲一毫的真誠,就是你蔡英文的價值嗎?對不起,那不是臺灣價值。 對不起,蔡英文,你所說的、你所代表的,根本不是臺灣價值,你所代表的就是殘害人類、毀滅人性,包藏禍心的價值,就是來自地獄撒旦的價值。 2018,2020,就讓臺灣人民展現真正的臺灣價值,讓蔡英文來自地獄的價值回到地獄吧!😠😠😠😠😠😠 #寫出我们心中的哀鳴!😕😕😕😕
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 台灣作家馬森: 蔡英文的博士確實造假! 【下面這篇台灣知名作家馬森(今年86歲)與朋友澤寬的通信,是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到,馬森曾在台灣及世界多所大學任教,在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間,他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊,對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假! 澤寬:最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論,都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據,蔡英文確是在造假,欺騙國人,膽量也未免太大了! 我自己在倫敦大學執教,正好是1979到1987年,也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文,因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時,倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位(比法國自己人容易)或者公關學位。 一般情形,倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位,必須再讀一年碩士課程,然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生,我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課,但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業,更重要的是師生間的對話和交流。 因此,沒有指導教授,沒有完整論文,而且沒有口試委員的簽證,怎會有學位和學位證書呢?如有證書,那就太嚴重了,偽造文書嘛! 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證,正好佐證其造假,因為其中有一張入學申請表,上面明明填的是申請修碩士一年(正如我要求港大碩士生一樣)。 這張入學申請可能是真的,但是上面被人把申請碩士一年,用手改成Ph.D.,還改了論文的題目,這怎麼可能?入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎? 最奇妙的是:「博士論文哪有與人合撰」的道理,任何大學都不會允許,倫敦大學政經學院會例外嗎? 更莫名其妙的是:合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎?只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎?何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士,而是一個半! 簡直是天方夜譚! 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的? 這種話都敢說出口,未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了! ~國際知名學者、作家,成大教授 馬森 ~
    2 人回報2 則回應7 年前
  • 只說英文的副總統候選人 大家看一看,這段視頻在台灣的國會殿堂上,不用自己國家的語言而使用「外國話」來氣勢凌人的質詢發言,只能說明下面的幾點事實 : 1)這個母親是美國人,生在日本的女人,當了台灣的民意代表,卻執意不使用全民能懂的表達方式,來刁難這個政府的官員,十足一個洋奴干涉政務的奴像! 2)為什麼一直用英文糾纒 ?因為她的中文底子太差,辭不能達意,這種不懂中文的人代表當地百姓,豈能稱職 ? 3)如果她的中文造詣深厚,而不用中文,那她就是認為「問政」,「溝通」不重要,而輕視對方,挑剔找碴,自認會說洋文,高人一等才是本意,更是罪加一等,其心可殊。 4)這件事不幸碰上一個笨蛋的金溥聰 ,如果碰到的是高金素梅,蕭美琴可能立刻被台灣阿美族原住民的答詢轟昏 ! 5)想當年,辜鴻銘在北京國際宴會上,兩個洋鬼子用英文恥笑辜老的辮子加長袍馬掛,以為他聽不懂,想不到辜鴻銘拍桌而怒,以英、法、德、西、甚至古希臘語,痛罵兩個呆若木鷄的洋鬼子,最後以一句「不要用狗眼來看中國」贏得全場熱烈掌聲。替中華出了一口惡氣 ! 6)大家想想,讓這種洋奴雜種、鼠肚雞腸、貓三狗四的外國人渣,來當台灣的副領導人,你怎麼說 : 7)晚唐詩人司空圖寫的「河湟有感」𥚃面說得好,:「漢兒盡作胡兒語,卻上城頭罵漢人」。不錯,笨蛋金溥聰只有一個,但是,不要以為中華兒女中,只有一個辜鴻銘 ,精通各種語言的華夏之胄,甚至各省的方言,都可以罵到這個假洋鬼子屁滾尿流。- - - 周子在南加州大學執教三十年,從來不敢獨崇英文,輕視中文,像蕭美琴這種膚淺、自大、狂枉、會說幾句 ABC ,不知天高地厚、人外有人的奴才,最後仍然逃不出孔尚任說的:「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」。咱們拭目以待,看看中美賭桌上,台島價格合適,銀貨兩迄那天,這群歪瓜裂棗的茫茫碌碌,踽踽躑躅,投奔何方。 https://youtu.be/rta-67FbrNE?si=zRkavro8hn1KL99C
    1 人回報1 則回應3 年前