"論文門破案鐵證！教育部公文打臉 蔡英文畢業才半年就填錯論文題目 - 政治 - 旺報" https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210828002865-260407

LSE THE LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE 健 < News Latest news Video and audio LSE News FAQs News > October-2019 > LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen News TUE 08 OCT 2019 Q Search LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen Print or share f in 英國倫敦政經學院(LSE)發出正式聲明 從 LSE 的這份聲明中,很清楚地說明 蔡英文的博士學位是真的,當初也有 繳交博士論文到圖書館 our alumin, Dr Tsai Ingwen, President of Taiway; We can be clear the records of LSE and of the University of London the f 蔡英文 A @iing LINE Menu

總統蔡英文遭連環踢爆，她在英國倫敦政經學院取得博士的論文，不只論文摘要與指導教授都標註「Not Available（無法使用）」，更無法下載該篇論文，引發外界疑慮。美國作家理查森（Michael Richardson）近期刊出他的調查，踢爆倫敦政經學院根本沒收到這份論文！ 理查森的報導指稱，倫敦政經學院向他證實，蔡英文1984年的博士論文，並未按照學術協議的要求提交。理查森稱，蔡英文是現任流亡的中華民國的總統，圖書館研究服務辦公室的魯斯·奧森（Ruth Orson）回答有關蔡英文遺失論文的問題，他透露，「倫敦經濟學院圖書館從未有過這篇論文的影本」。

2011年，蔡英文到清華、暨南、中央、開南、交通、彰師大、政大、淡江、中山、靜宜、世新、長榮等大學舉辦「變動中的新世界─談青年世代和未來」座談會，幾乎每一場都提及自己的論文題目是：「Safeguarding Domestic Market」(國內市場防護措施)。 但是蔡英文今年補送到LSE婦女圖書館的黑皮書叫「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」(不平等貿易實施與保護措施) 一個自稱價值1.5個博士學位的論文，居然會記錯題目？ 福編的論文題目到現在可還是記得清清楚楚。畢竟對每位真正努力寫論文的人來說，那幾乎跟生孩子一樣痛苦 #你會忘記孩子的名字嗎 到底是 #當年的學位證書是買的後來的論文是捉刀的 還是說 #黑鮪魚旗魚吃太多汞中毒導致記憶錯亂 無論哪種狀況，蔡英文都不適合繼續當總統。 感謝影片出處：獨立媒體 https://fbwat.ch/13TIJmexdSRGwtd4

人生命運很難預測，蔡英文自傳＂洋蔥炒飯，小英便當＂胡亂説她的博士學位論文很優秀，她的指導教授及口試委員們要給她兩個（還是一個半）的博士學位，結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授（PhD Advisor ）及口試委員們，所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）畢業，所以蔡英文連半個博士學位也沒有，她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的，我對我的文章負起責任，我等著蔡英文來告我，這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮！！！ 我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士，因為他的1979年的鐵口直斷，先祖父母及先父家母（她現在87歲），他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學，我在美國拿到電機碩士及電機博士學位，工作了30多年！！！ 因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死（例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死）慘劇！！！ 而且我貨真價實的美國電機博士學位，加上林環牆博士教授，賀德芬教授，彭文正博士教授，徐永泰博士教授，童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士，他們提供鐵證如山的事實真相，我可以理真氣壯（不是耍嘴炮！！！）地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們，他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民，他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據！！！ 在台灣國家及美國（這可能也抱括英國，德國，法國等等）的正式有名大學，他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限，在美國是碩士學位7年，博士學位10年，台灣國家好像是碩士學位6年，博士學位9年，所以像蔡英文在36年後（從1983年到2019年！！！）還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文（其實那是一本素質低落的研究報告，根本不是博士學位論文！！！），這真是天大的笑話，國際醜聞！！！ 呂秀蓮比起韓國瑜，郭台銘，柯文哲，吳敦義，蔡英文等等自我阿Q中國人，呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授（PhD Advisor）及口試委員們的簽名頁，所以蔡英文根本沒有畢業，所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的！！！ 附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁！！！ ======== 我是美國貨真價實的電機博士，美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家，高級網路警察，及技術領導小組成員，其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國（美國）飛彈防禦系統專家團隊（MDNT-B）的技術領導小組成員，我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心（世界最有名的US-CERT）的技術領導小組成員，我從事網路安全工作30多年，我是網路安全專家！！！ 自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書（蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的，他強暴菲律賓女傭，他被台灣國家法院判刑定罪，關入監獄！！！）的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的，我用常識判斷能力的反擊（我自己有台灣清華大學核工碩士（優秀成績畢業）學位論文，美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士（成績全A）學位論文，及亜歷桑那大學電機博士（優秀成績畢業）學位論文，我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁（在學位論文封面後的第三頁！！！），為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁？？？ 劉鐵錚教授，你審查不嚴格，嚴重失職，而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊，蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內，為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館，為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書，而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）偽造的博士證書（因為簽名的副校長（Vice Chancellor ）不是1984年的那一位！！！），來欺騙誤導霸凌台灣人民！！！ 自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名，（Michael John Elliot），其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor，他在1982年就離開倫敦政經學院（LSE），所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授（Advisor）！！！ 我是美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家及高級網路警察，我分析事情案件，有根有據，實話實說，我的文章準確度95％以，我對我的文章負起責任！！！ ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全，他們一路維持蔡英九（馬英文）現狀 ，他們假打黨產，放水婦聯會，封存兆豐案，重用老藍男，放水管爺，假裝司法改革，蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會（Henry Luce Foundation）！！！ 亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造！！！ 醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一！！！ 蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書，來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣（請大家看下面附圖），他們是物以類聚，渣（垃圾）一堆！！！ ======== 蘇博士 早安 您好！您愛台護台精神令人敬佩！盼再接再勵，為台灣加油！ 話說蔡包子 從重用老藍人 阻止正名制憲公投 放縱五星旗到處飄揚 公投脫鉤大選 對李明哲等救援的不作為 在在證明 菜包子 抗台保中！ 網友回應如下： 有至親親友在中國做生意 就不可靠了！ 最理想的人選 還是非賴桑莫屬！ 感謝您即時的回音！感恩！ ==========

蔡英文博士資格世紀詐騙案？ 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也？ 林環牆是台灣中興大學畢業，美國伊利諾大學厄巴納─香檳（University of Illinois at Urbana-Champaign）經濟學博士，目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte），專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說，他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊，但不同的是，他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》，即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到，並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 2. 林環牆的調查是如何進行？ 林環牆表示，他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管，以及已退休教授；學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館，查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）。 林環牆並強調，他的調查是獨立進行，不受台灣任何政黨影響或指使，也不是任何媒體的委託代理，更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信，是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」，讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題？ 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現，論文致謝（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出，蔡總統論文不僅紙本「遺失」，連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館（The British Library）的電子論文檢索系統EthOS可以查到，林環牆聲稱他調查發現，這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料，當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文；換言之，LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面，LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書， 公開展示給台灣Dcard公司員工， 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出，那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克（Randolph Quirk），而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯（Adrian Smith）。 替蔡總統辯護的人士指出，這份博士證書是2015年LSE補發，所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑，蔡總統對「補發」一說不置可否，而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件，怎麼又需要補發？ 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製（Diploma Office）室，得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說？ 總統府與蔡總統本人都強調，根據LSE規定，頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位，就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印，獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控，LSE與倫敦大學（University of London）內部，特別是負責公共關係的部門，有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外，LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費（Saif al-Islam Gaddafi）論文醜聞，林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 7. 蔡總統應如何解決爭議？ 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議？林環牆建議蔡總統可提出3種文件： 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會，或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說，如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士，提供上述三種正式文件以昭公信，應該並不困難。

太好笑了！一個人的博士論文是他/她的終身成就，現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕？這不是太好笑了嗎？！ 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。我當時也到那個「中心」網站查看，上面解釋說，我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），有蔡的論文題目，在「指導教授」一欄也是空白（http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034）。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣，也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授，她的博士論文是怎麼過關的？ 前年出版專著《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說，從胡適以降，他看到的中國知識分子的文章，都是很感激他們的老師和教授，像殷海光讚美金岳霖，余英時感激錢穆等等，這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字，更別說感激了？這背後是不是有什麼秘密？ 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」，你給錢，就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子，就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職，成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導：https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理，那麼有一條，是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊：她在自傳中說，當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了，討論好幾個小時，要給她兩個博士學位，後來決定給她一個半博士。今天，全世界念過博士的，你們有哪位聽說過，讀一個學位的課程，寫一個博士的論文，但學位評定委員會，要給這個人同時頒發兩個博士，最後還有一個半博士這種說法？蔡英文到倫敦政經學院讀博士，按她自傳說法，前後只有兩年多時間就拿到了「博士」；時間之短就令人質疑，卻還能得到「一個半博士」？這是不是連常識都不顧的公開騙人？ 如果蔡英文要證明自己是真博士，論文沒有問題，很容易，請做這幾件簡單的事情： 1，公開發表自己的博士論文！博士論文既不是秘密，拿到博士更不是丟臉的事，為什麼就要隱藏？一直迴避了35年！她是總統，權力者，公眾有權利監督，她應對選民誠實。尤其現在她還要再選（連任）總統。 2，請公佈她的博士論文指導教授的名字，我們來做調查，這篇論文是怎樣的背景，為什麼出版封面是假的？在蔡英文當選總統時，倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀，那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說，他們應該找到蔡的指導教授，來說說當年蔡怎樣留學讀書的，因這是政經學院的驕傲，自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到，看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文，沒有指導教授，是很奇怪的事情。 3，請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字，我們來調查，有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事？ 4，請解釋，自己的博士論文，在用中文發表摘要時，為什麼要加上吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位？ 如果蔡英文總統不提供這些資訊，不做解釋，那只能讓人相信，她的博士論文有問題，甚至可能造假。默不作聲的話，這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm

專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！ 為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？ 另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ 文／曹長青 2019-06-11 10:03

台灣作家馬森： 蔡英文的博士確實造假！ 【下面這篇台灣知名作家馬森（今年86歲）與朋友澤寬的通信，是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到，馬森曾在台灣及世界多所大學任教，在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間，他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊，對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假！ 澤寬：最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論，都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，成大教授 馬森 ～

《「詐騙」之首！？》 外媒已間接證實，這是個不能容忍的「學術界」大騙局！ 蔡英文騙了大家35年，找不到她1984年在英國倫敦政治經濟學院的「博士論文」，那麼，就等於她没有這個「博士」學位。 也就是說，蔡英文的「法學博士」學歷，根本就是「造假」的！ 請蔡英文趕快拿出在1984年英國時期的「博士論文」來證明自己是真博士，否則，這不僅僅是蔡英文欺騙全國人民的事件而已。 誠如查核屬實，這事件將會是一起「嚴重損毀國家名譽的世界醜聞」！ 也就是說，蔡英文起了一個「騙」，然後就一路「騙」到現在持續「騙」了 35 年！ https://youtu.be/V4rMRS_E2zQ 知道這會產生什麼樣的後果嗎？ 「溯及既往」至1984年（民國73年）起的各項詐騙職務撤銷、所得繳回之外，其所在學術界、政府機構所推薦、任用、任命的所有人員，都得重頭審核過一次，以辨明真偽！ 其所牽扯到的，還有很多、很廣的事務，都有待一一釐清，是否有「共犯結構」的存在！