真的假的

當年把武漢肺炎病毒送到美國的帳還沒算，老共就又急著找死了...
---
美國司法部剛剛起訴兩名中國科學家，揭露一起令人震撼的生物武器走私案！中共黨員簡雲青在密西根大學擔任研究員，她的男友劉尊永專程從中國飛來，背包中竟然藏匿致命的「禾穀鐮刀菌」。

這種病原體有多可怕？它能摧毀小麥、玉米、水稻等主要農作物，不僅毀壞莊稼，還可致人嘔吐、肝臟損害。FBI直接定性為「潛在農業恐怖武器」！更可怕的是，簡雲青在美國的研究竟然由中國資助，而她所在的實驗室根本沒有處理這種危險病原體的許可。

通訊記錄顯示兩人早有預謀，疑似在執行中共的「科技滲透計畫」。劉尊永在底特律機場被攔截時先是謊稱不知情，後來才承認是為了「研究」。更驚人的是，FBI在簡雲青手機中發現中共效忠聲明書，完全暴露了她的真實身份。

FBI檢察官怒斥這是「對美國國家安全的重大威脅」！這絕不是普通走私案，而是中共對美國農業體系的深度滲透嘗試。如果這類病原體在美國擴散，將造成數十億美元的作物損失，威脅每個美國人的餐桌安全。這就是中共「超限戰」的真實面目。

現在劉尊永已被遣返，簡雲青被拘押面臨走私、簽證詐欺等多項重罪。這對中共科學「情侶檔」的落網，正是美國清剿中共科研間諜網的縮影。

美國終於開始認真對付生物安全領域的「紅色幽靈」！中共滲透的不只是晶片與數據，連糧食與病毒都不放過。在國家生存安全面前，這已經不僅是意識形態選擇，而是生死存亡的底線。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 12
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

在3月11日聯合國安理會緊急會議美俄交鋒中，中國常駐聯合國代表張軍在會上發言表示，生物武器是大規模殺傷性武器，任何生物軍事活動的信息線索都應引起國際社會的高度關切，中方敦促烏克蘭生物安全相關方作出全面澄清，並接受多邊核查。張軍強調，中方注意到媒體報道，世界衛生組織已經建議烏克蘭政府銷毀實驗室的病原體，以防止疾病傳播。中方期待瞭解更多具體信息。張軍指出，國際社會對美方生物軍事活動早有嚴重關切。美國在全球有336個實驗室，這是美方向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的數據。美方一直主張公開透明。如果美方認為有關信息是假的，完全可以公佈有關證據，作出澄清，以便國際社會作出評判。

1 人回報・1 則回應・4 年前

2019年3月，壹批來自加拿大溫尼伯實驗室（NML）的劇毒病毒在經歷了壹系列的神秘事件之後最終抵達中國。這壹事件引發了生物戰專家質疑加拿大為何向中國發送致命病毒的重大醜聞。來自NML的科學家說，這些高致死性病毒是壹種潛在的生物武器。經過調查，這起事件被追查到在實驗室工作的中國特工，也可稱之為生物間諜。4個月後的2019年7月，壹批中國病毒學家被強行從加拿大國家微生物實驗室（NML）帶走。加拿大溫尼伯實驗室是加拿大唯壹的4級設施，也是北美僅有的少數幾個具備處理世界上最致命疾病的設施之壹，包括埃博拉、非典、冠狀病毒等。 NML科學家邱香果與她的丈夫以及她的研究小組成員壹起被帶離加拿大實驗室，邱香果被認為是中國生物戰特工。邱是加拿大NML特別病原體計劃疫苗開發和抗病毒治療部門的負責人。邱香果出生於天津，1985年在中國河北醫科大學獲得醫學博士學位，1996年赴加拿大攻讀研究生。後來，她隸屬於細胞生物學研究所和溫尼伯曼尼托巴大學兒科和兒童健康系，沒有從事病原體研究。但是自2006年以來，她忽然改變了她的研究方向，開始研究加拿大NML中的強大病毒。2014年，她對從NML運往中國的病毒進行了研究，例如：馬丘波病毒、朱寧病毒、裂谷熱病毒、克裏米亞-剛果出血熱病毒和亨德拉病毒。邱香果與另壹位中國科學家程克定結婚，程克定也隸屬於國家海洋實驗室，特別“科技核心”。程主要是壹位細菌學家，後來也轉向了病毒學。這對夫婦負責從許多與中國生物戰計劃有直接關系的中國科學機構的學生那裏滲透到加拿大的NML中，其中包括許多中國人，這些機構有：長春市軍事醫學科學院軍事獸醫研究所成都軍區疾病預防控制中心湖北省中科院武漢病毒學研究所北京中科院微生物研究所上述四個中國生物戰設施均在埃博拉病毒的背景下與邱香果合作，軍事獸醫研究所也加入了裂谷熱病毒的研究，而微生物學研究所則加入了馬爾堡病毒的研究。值得註意的是，後壹項研究中使用的藥物Favipiravir早前已被中國軍事醫學科學院成功測試，名稱為JK-05（最初是2006年在中國註冊的日本專利），對抗埃博拉病毒和其他病毒。但是，邱香果的研究在冠狀病毒、埃博拉病毒、尼帕病毒、馬爾堡病毒或裂谷熱病毒的情況下，對中國生物武器的發展具有更先進的意義。目前，加拿大的調查仍在進行中，有很多問題沒有查證。比如2006年至2018年是否曾以某種方式向中國運送其他病毒或其他必要制劑。邱香果曾於2018年與美國馬裏蘭州美軍傳染病醫學研究所的三名科學家合作，研究猴子體內兩種埃博拉病毒和馬爾堡病毒的暴露後免疫治療；這項研究得到了美國國防部的支持。邱香果在2017-18學年至少五次前往上述中國科學院武漢國家生物安全實驗室即P4實驗室，該實驗室於2017年1月通過了BSL4認證。此外，2017年8月，中國國家衛生委員會批準在武漢開展涉及埃博拉、尼帕和克裏米亞-剛果出血熱病毒的研究活動。巧合的是，武漢國家生物安全實驗室距離被稱為武漢冠狀病毒的冠狀病毒爆發的震中華南海鮮市場僅20公裏。武漢國家生物安全實驗室位於中國軍事設施武漢病毒學研究所，與中國的生物戰計劃有關。這是中國有史以來第壹個符合生物安全4級（BSL-4）標準的實驗室，有著最高處理生物危害水平，意味著它將有資格處理最危險的病原體。吳桂珍在《生物安全與健康》雜誌上寫道，2018年1月，該實驗室開始運作，用於對BSL-4病原體進行全球實驗。吳桂珍寫道，2004年非典實驗室泄漏事件發生後，原中國衛生部啟動了非典、冠狀病毒、流感大流行病毒等高水平病原體保存實驗室的建設。武漢研究所過去研究過冠狀病毒，包括引起嚴重急性呼吸綜合征（SARS）、H5N1流感病毒、日本腦炎和登革熱的病毒株。該研究所的研究人員還研究了引起炭疽病的病菌，炭疽病是壹種曾在俄羅斯開發的生物制劑。研究過中國生物戰的以色列前軍事情報官員丹尼•肖漢姆說：“研究所已經研究過冠狀病毒（特別是非典病毒），很可能就保存在這裏。”。他說。“非典型肺炎壹般被納入中國的生物武器計劃，並在若幹相關設施中得到處理。”喬治敦大學神經學教授、美國特種作戰司令部生物戰高級研究員詹姆斯•喬達諾（James Giordano）表示，中國在生物科學方面的投資不斷增長，圍繞著基因編輯和其他尖端技術以及政府和學術界之間的融合，更為寬松的道德規範提高進化了這種病原體被武器化的幽靈。這可能意味著壹種攻擊性的藥劑，或者是壹種改良的細菌，只有中國有治療或疫苗。他說：“這本身不是戰爭。“但它所做的是利用作為全球救星的能力，然後創造出宏觀和微觀經濟以及生物能源依賴的不同層次。” Bar Ilan的Begin Sadat戰略研究中心的肖翰姆Shoham在2015年發表的壹篇學術論文中稱，40多家中國工廠參與了生物武器生產。肖漢姆在接受《國家郵報》采訪時說，中國軍事醫學科學院實際上開發了壹種埃博拉藥物，名為JK-05，但很少有人透露它或國防設施擁有埃博拉病毒，這促使人們猜測它的埃博拉細胞是中國生物戰武庫的壹部分。埃博拉被美國疾病控制和預防中心列為“a級”生物恐怖劑，這意味著它很容易在人與人之間傳播，會導致高死亡率和“可能引起恐慌”。疾病控制和預防中心將尼帕列為C類物質，壹種致命的新出現的病原體，可以被設計成大量的病毒傳播。中國的生物戰計劃正處於研發、生產和武器化能力的高級階段。據信，該公司目前的庫存包括全系列傳統化學和生物制劑，以及各種運載系統，包括炮彈、航空炸彈、噴霧器和短程彈道導彈。中國人民解放軍正在研究生物學的軍事應用，並尋找與其他學科（包括腦科學、超級計算和人工智能）有希望的交叉點。2016年以來，中共中央軍委先後資助了軍事腦科學、先進仿生系統、生物仿生材料、人的性能提升和“新概念”生物技術等項目。 2016年，AMMS的壹位博士研究人員發表了壹篇論文《人因績效提升技術評價研究》，將CRISPR-CA描述為可能提升部隊戰鬥力的三大主要技術之壹。這項支持性研究著眼於莫達非尼藥物的有效性，該藥物在增強認知能力方面有應用；以及經顱磁刺激（壹種大腦刺激），同時也認為CRISPR-Cas的“巨大潛力”是“中國應該“掌握主動權”的軍事威懾技術”正在開發中。 2016年，由於基因信息潛在的戰略價值，中國政府成立了國家基因庫，計劃成為全球最大的此類數據存儲庫。旨在“開發利用我國寶貴的遺傳資源，保障生物信息學國家安全，增強我國在生物技術戰爭領域搶占戰略制高點的能力”。中國軍方對生物學這壹新興戰爭領域的興趣，是由那些談論潛在“基因武器”和“不流血勝利”可能性的戰略家們引導的。相關：冠狀病毒發現是2012年6月13日，埃及病毒學家阿裏•穆罕默德•紮基博士從沙特壹名病人的肺部分離並鑒定出壹種以前未知的冠狀病毒。在常規診斷未能確定病因後，紮基聯系了荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫學中心（EMC）的主要病毒學家羅恩•福基爾（Ron Fouchier）尋求建議。福基爾Fouchier從紮基寄來的樣本中對病毒進行了測序。使用廣譜“泛冠狀病毒”實時聚合酶鏈反應（RT-PCR）方法檢測已知感染人類的壹些冠狀病毒的特征。這個冠狀病毒樣本隨後由加拿大溫尼伯國家微生物實驗室（NML）的科學主任弗蘭克•普盧默博士直接從福基爾Fouchier那裏獲得，後來，這種病毒被中國特工或者說生物間諜從加拿大實驗室偷走。

2 人回報・2 則回應・6 年前

俄羅斯情報機構再度公開美國詭計~利用新冠病毒危害世界人類~ 2019-COVID.冠狀病毒是由美國搞起，只不過本次疫情失控，原因竟是美國2家生物科技公司惡性競爭，都想拔得頭籌，掌握全世界將近100億美元價值的疫苗市場，(冠狀病毒)研發作業，兩家公司幾乎同時進行，誰知其中某家公司深知自己技術落後，無法達成目標，因此找上美國國防部，進行一連串陰謀詭計，最後竟以不成熟，而且無解藥的冠狀病毒，在美國最大生物科技實驗基地，以人體實驗。由於操作失誤，病毒原體外泄感染美國人，導致多數美國人相互傳染死亡，卻推說是流感，此時美國起了歹念，假借武漢世界軍人運動會時，施放病毒擴大境外感染，造成今日全世界都被冠狀病毒危害，現已完全失控。俄羅斯衛生署首先公開表示，冠狀病毒是人工合成製造的病毒，不是中國武漢野生動物病毒造成，全世界生物科技醫學界，盡力追查病毒源頭，想方設法破解病毒方程式，研究出解藥，好拯救人類消除病毒。唯有美國保持沉默，並拒絕公告美國人病情，所以多數國家懷疑美國就是新冠病毒的源頭！美國人的惡毒遲早會被揭露，紙包不住火，俄羅斯情報再度揭開，美國以研究生物科技為餌，進行生物科技戰，危害其他國家且看以下報導。美軍公然違觸《聯合國禁止生化武器公約》，秘密開展對致死性病毒、細菌和毒素生化武器的研究，由此導致數十萬無辜群眾完全暴露在危險病原體和各種不治之症的威脅中。五角大樓的生物戰科學家依靠外交保護，在覆蓋全球25個國家的生物實驗室中研發人造病毒。這些美國生物實驗室，依託美國國防部（DTRA）撥款21億美元（$2.1billion）名為“共同生物協定”Cooperative Biological Engagement Program (CBEP)的軍用專案，設立在部分原蘇聯國家如格魯吉亞、烏克蘭及中東地區、東南亞和非洲地區。聯合國生化武器委員會成員、前蘇聯生化武器專家、俄羅斯微生物專家伊戈爾·尼庫林認為，新冠病毒完全可能來自中國以外。俄羅斯杜馬議員娜特莉婭·波克洛恩斯卡婭、俄羅斯自民黨主席日諾夫斯基也都公開發表評論認為，新冠病毒是自美國的破壞行動。其實說穿就是美國利用生物科技，攻擊中國進行生物科技戰爭！因美國經濟與財務狀況非常糟糕，生化戰只需很少的錢，就可以達到殺人毀城的戰略威懾，因為中國對新型冠狀病毒並無研究，美國恰好研發出肺炎病毒疫苗，那中國想要崛起，就得用人命換。美國目的是摧毀中國強勢經濟發展，保住世界霸主寶座

2 人回報・1 則回應・6 年前

💥重磅！證人逃亡美國、揭露肺炎真相 ▋「中共就是武漢肺炎元兇、WHO則是共犯：故意 #向世界散播錯誤訊息，導致武漢肺炎重創全球。　美國掌握大量確鑿證據，這也是美國退出WHO的直接原因之一。」　 ▋閻立孟是最早研究 COVID-19 的科學家之一發現真相後，她決定逃亡美國、並接受 FBI 調查。　 👉 2019年底，WHO 實驗室主管潘烈文博士要求她研究「奇異的SARS」，但中國政府 #拒絕讓海外專家前往武漢進行研究。　 👉她的朋友是中國疾控中心的專家，將研究結果呈報上司後，「上司只是點點頭，然後告訴我繼續工作」。　 👉幾天後 (1月9日)，WHO 發表聲明：「中國政府指出，病毒不會輕易人傳人。」　曾公開討論該病毒的專家，#全都被下封口令。接著，武漢肺炎人傳人的病例、開始迅速攀升。　 👉一月16日，她再次向主管匯報病毒研究結果，被要求：「保持沉默、不要觸碰紅線」　當時，WHO 附屬實驗室的聯合主任裴偉士（Malik Peiris）也知人傳人，但沒有對此採取任何措施。　　 👉她來美國後，在香港大學的工作已被吊銷，住在山東的家人遭到中共官員迫害，住家被砸毀，雙親遭到質問與威脅，當她聯絡雙親時，父母哀求她：「立刻回國」、「放棄這場爭鬥」　 ▋閻立孟投誠的理由，是發現WHO跟中國政府早就知道COVID-19的真相，但 WHO 竟和中共一起腐敗，故意向世界散播錯誤訊息，而助長武漢肺炎席捲全球。　【新聞補充】 📍美國福斯新聞網（原始外電報導）： EXCLUSIVE: Chinese virologist accuses Beijing of coronavirus cover-up, flees Hong Kong: 'I know how they treat whistleblowers' https://reurl.cc/pdknvd 獨家／「他們威脅吹哨者」中國病毒學者控訴北京掩蓋病毒　 📍怕被中共滅口流亡美國（蘋果日報翻譯外電）港大病毒學家爆料：中國去年底就發現病毒人傳人 https://reurl.cc/ZO6aVQ

2 人回報・1 則回應・6 年前

轉載無人機潑撒病毒？美國生物軍事化新模式曝光。由無人機將大量攜帶病原體的蚊子運送到特定地區，釋放蚊子使特定人群感染烈性傳染病，從而達到低成本傳播致死性疾病，並使對方癱瘓的目的，這是俄羅斯最近提供給聯合國的一份美國專利文件中描述的內容。這份美國專利商標局於2015年三月份授予專利的名為：毒蚊空中釋放系統的文件還特意補充說，一但調整或清除法律限制，該技術可立即用於軍事用途，成為比現有最先進的武器更為有效的工具。 9月5日至9 日，應俄羅斯的要求，禁止生物武器公約，以下簡稱公約，締約國正式協商會議在日內瓦召開。俄羅斯代表團在會上披露了一系列文件，指控美國從事違反公約國的活動，表達了對美國受到與會國代表有關於生物軍事化活動的擔憂，受到與會國代表的關切。對於上述毒蚊空中釋放系統的專利。圖片一，美國使用的最新科技，無人機將大量攜帶病原體的蚊子運送到特定區域。註解：就像是農民用飛機噴灑農藥的原理累同。越戰期間美軍在越南大批量的噴灑橙劑導至整個北越都被有毒的橙劑生化有毒物污染整片北越的土地。在韓戰期間美國也有使用過有毒生化武器，美國是有前科的。美國現在在美國本土和全世界擁有300多個生化實驗室，對於上述毒蚊空中釋放系統，專利美國代表在會議上解釋說，該申請由私人實體提出來，不代表美國政府。該專利並未付諸生產。註解2並未付諸生產不代表以後不會生產，最少已經是技術儲備隨時可以生產，是鑽法律漏洞，忽悠全世界，我是美國霸權你們又奈我何？該專利並未付生產，只有付諸生產才違反美國國內法，註解3，美國國內法適用到全世界？而且美國的霸權表明，擁有全世界 5% 不到的人口的國內法律可以適用到全世界，全世界的人口會同意嗎？但是美方的解釋並不能夠消除與會國諸多疑慮，比如說該專利申請人是否有美國軍方的背景？研究過程中是否得到了美國官方支持或協助？美國官方如何保證以後不把這一個專利投入軍事應用？根據俄羅斯提供的有關文件，美國甚至還在研究毒彈，將含有毒物或傳染性病毒的膠囊混入子彈。這樣一來，即使槍傷不會致命，被子彈擊中的人也會死於中毒或感染。同時死者還會成為新的感染源，導致更多人死亡。俄羅斯代表在會議上指出，美國國防部和烏克蘭衛生部 2005年8月份簽署有關於防止可用於發展生物武器的技術，病原體和專業知識擴散領域的合作協議後，超過 1.6 萬份生物樣本被運出烏克蘭。對此儘管美方進行了回應和辯解，卻並未明確回答如美方從烏克蘭到底轉運了多少病原體？這些病原體被存儲在什麼地方以及具體用於何種用途等等關鍵的問題？俄方提交的材料顯示，為進一步執行上述協議，美國自2015年三月份將相關合作列入生物協同計畫，該計劃初始投資約253.5 萬美元，但此後多次延期，追加投資和調整合作名單，其中2017年一次性追加了2927.2萬美元投資。然而，美方對於追加的投資主要用於什麼領域？卻語焉不詳？此外，俄羅斯代表還指出，儘管美方一再宣稱其在烏克蘭的合作研究，完全是和平的性質，宣稱其目的主要是幫助烏克蘭改進流行病學監測，但從五角大樓獲取資金的這些研究，並未把重點放在免疫與預防感染上。觀察人士認為，對於美國的生物軍事化活動，國際社會早有關切。本次的會議受到公約締約國高度重視和廣泛參與，這本身就體現了締約國在當前複雜國際形勢下致力於團結應對生物安全挑戰的決心，顯示了各方尊重和利用公約，有效運行的共同意願。一些國家代表在發言中指出美國作為公約締約國和存約國，應該正視國際關切，結合俄方提交的一系列材料和問題單，做出更加全面深入和有針對性的澄清？給國際社會一個明確的交代？同時，本次會議結束後，有關各地方也應繼續開展技術評估，並在必要時針對美方生物軍事化活動開展國際獨立調查。消息來源，2022年9月11日 20時05分，鳳凰網。鳳凰網友：美國人太兇殘，狠毒，是人類最大的敵人。而很多親美國家還是盲目跟著這個最大的恐怖組織在混。重慶網友：這個世界就美國說的算，遲早要核毀滅，一切人類的道德規範，行為範疇，都是美國做主，到時本是美國搞的事，美國可以橫加指責是敵對國弄的，因為這個世界上美國壓根沒有把聯合國放在眼裡，自認為只有5%不到的世界人口可以代表全世界。

2 人回報・1 則回應・4 年前

☝🏼俄羅斯國防部剛剛把部分.美國在烏克蘭設立生物實驗室的資料文件.直接放上網盤.供全球用户免費下載！兩年前新冠肺炎初起時.美國把病毒來源栽贜給中國.言之鑿鑿地表示來自蝙蝠病原體.在武漢海鮮市場擴散.甚至惡劣地用「武漢肺炎」來污名化中國。當時有位印度裔美籍的科學家即指出.他曾在美國馬里蘭州德克里特堡實驗室工作過.該實驗室研究的生化武器中就有蝙蝠新冠病毒.後來大概因為病毒泄露至附近軍營，形成大規模感染。不過那時美國人以為只是流感.並未特別在意。之後.有數名已被感染病毒的美軍.到武漢參加全世界軍人運動會.新冠肺炎病毒便被帶進了中國。美國應該很淸楚病毒傳染擴散的過程.卻為了遮掩其反人類的罪行.刻意栽贜給中國，並拒絕世界衛生組織（WHO)調查德克里特堡.在拿不到確切証據下.此一線索只有不了了之。後來新冠肺炎蔓延全球.美國疫情還特別嚴重.美國揚言要中國賠償巨款。現在回想起此一過程.美國的噁心態度真令人嘆為觀止天網恢恢疏而不漏.現在因俄烏戰爭.俄軍佔領多個美國在烏克蘭設置的研究所.這些研究所主要在研發生化武器.其中赫然發現有蝙蝠新冠肺炎病毒樣本.這可是鐵証如山。俄羅斯國防部發表聲明以後.媒體跟進大幅報導.俄羅斯隨即向聯合國安理會要求召開緊急會議.調查此一事件真相.並追究美國的反人類罪行。在龐大的輿論壓力下.美國副國務卿在參議院也不得承認確有此事。美國在烏克蘭設了26個生化武器研究所.另外在格魯吉尼也有.很明顯這些生化武器是對付俄羅斯的。美國最重視的對手不是俄羅斯.而是中國.所以美國在中國周邊其可控制的國家或地區.一定也設有類似的研究所.準備有朝一日用生化武器來對付中國。有很多朋友説聯合國無力制裁美國.但現在重要的是輿論戰過程.每個中國人都有責任讓世界知道美國的罪行.務必使美國真面目現形.也為過去兩年多中國所受到的冤屈討回公道。 From ~ 邱毅 ~ 台北

2 人回報・1 則回應・4 年前

3/11 今天重頭大戲：俄羅斯把獲取的美國軍方資助烏克蘭生物實驗室的事實，告上聯合國安理會。俄羅斯代表展示了國防部資助烏克蘭生物實驗室的證據，公佈了美國駐烏克蘭生物實驗室檢測的生物製劑清單，包括沙門氏菌和大腸桿菌，鼠疫，和炭疽。而這些研究就在俄羅斯和烏克蘭邊境。俄代表聲稱美國正採集斯拉夫族人的血樣，這些血樣可用於製造專門針對某些種族群體的病理製劑。基輔決定對他們的烏克蘭公民使用這些病態的疾病。基輔正在與美國合作，掩蓋他們違反生物武器公約的行為，以防止俄羅斯發現這一證據。俄方確認：與一項軍事計劃有關的320個生物病原體容器被銷毀。美國不承認捲入烏克蘭的生物實驗計劃，但是其網頁上的信息顯示相反。俄方聲稱今天分享的只是一小部分，在不久的將來會公佈全部。美國官方進行了不同的反應。次務卿Victorial Nuland在兩天前的聽證會上確認，烏克蘭的確有生物研究實驗室，而且害怕俄羅斯獲得控制。而今天的美國駐聯合國代表則完全否認，她說，烏克蘭沒有生物武器項目,稱所有俄羅斯的證據都是假信息，世界在看著俄羅斯用安理會散佈假信息。中國也試圖這麼做。俄羅斯無法掩蓋美國“假消息媒體”關於對平民的傷害。俄羅斯壞，壞，壞... 阿爾巴尼亞：聯合國沒有意識到美國和烏克蘭有任何生物武器，俄羅斯說得每件事都是假信息。相反，俄羅斯在烏克蘭使用生化武器...俄羅斯壞，壞，壞... 法國：俄羅斯指控很嚴重，沒人會被它的謊言愚弄，他們正用煙霧彈合理化他們的侵略。俄羅斯違反了烏克蘭主權，轟炸烏克蘭15天，莫斯科法律打擊新聞媒體讓世界無法知道真相英國：俄羅斯在搞陰謀論，沒有任何可信證據，這是假信息，假信息，假信息.....俄羅斯在威脅全球安全和和平，我們不想做俄羅斯輿論宣傳的聽眾中國：俄羅斯的證據應該被正視，生物武器公約要被尊重...美國有336個全球實驗室，如果他們否認這些指控，他們應該出示證據。巴西：對違反《生物武器公約》的任何指控都是非常嚴重的，因此必須由獨立調查機構進行徹底的證實和調查。肯尼亞：世界正處於懸崖邊上俄羅斯對英美法的指控進行了回擊：“我似乎記得科林.鮑威爾來到這裡抱怨伊拉克的大規模殺傷性武器，並在那裡造成了大規模破壞。你們很多人說你們不知道烏克蘭的這些生物武器。這是因為他們是軍隊，是一個秘密，他們不向聯合國或世衛組織報告。我們在媒體上聽到攻擊平民、醫院和使用集束彈藥，並且已經與我們的國防部否認了這些指控。我們在3月7日聽說了，當時我們說激進分子（AZOV）搬到了那個產科病房。顯然，你沒有聽。你能看到的是一個沒有窗戶的建築，但婦產醫院並沒有被摧毀。這裡有照片。如果建築被砲擊摧毀，就不會是這個樣子了。只有翻倒的家具和仍然完整的椅子。建築物外面有一個彈坑，那是由於地雷造成的。我們知道有17名平民受傷。我們已經發現，當你把切斷俄羅斯的消息來源作為這場戰爭的一部分時，你對言論自由的看法有了很大的改變。我們並沒有發動這場戰爭。這場戰爭是8年前由烏克蘭人發起的（2014年）。" 烏克蘭：俄羅斯是戰犯，普金幻想烏克蘭有生物武器...我們抓到的飛行員證明俄羅斯故意像平民仍炸彈，俄羅斯一定不能用平民做人質...俄羅斯越快停止侵略，世界越安全。評：聯合國很顯然反對俄羅斯，直接稱烏克蘭沒有生物實驗室。但是，從目前雙方的證據來看，你會相信誰呢？似乎俄羅斯展示了更多證據，而對方一句”都是假消息“的否認並不能自證清白。畢竟，自己網頁上發布了那麼多國防部資助的烏克蘭實驗室，怎麼忽然全部否認了？

12 人回報・2 則回應・4 年前

人類破壞野生動物棲地大流行疫情將愈來愈常見【2020-04-09中央社 / 巴黎8日綜合外電報導】一項大型研究今天顯示，人類活動破壞自然棲地迫使會傳播疾病的野生動物與人類更加接近，類似2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的全球大流行疫情將會愈來愈常見。法新社報導，非法盜獵、機械化耕種以及益趨市化生活方式，近幾10年來全都導致生物多樣性大量消失，毀滅大量野生動物，馴化牲畜也愈來愈多。約70%的人類病原體屬人畜共通，意味在某些時點，這些病原體會像2019冠狀病毒疾病般，從動物跳到人類身上。美國的研究人員檢視了已知會從動物傳染給人類的逾140種病毒，並和國際自然保育聯盟瀕危物種紅色名錄（IUCN Red List）交叉比對。他們發現，馴化動物、靈長類、蝙蝠與老鼠攜帶高達75%的人畜共通病毒。但他們也做出結論指出，當物種面臨過度消費與棲地流失威脅時，病毒從動物溢出傳給人類的風險最高。研究報告第一作者、加州大學獸醫學院（University of California's School of VeterinaryMedicine）的強生（Christine Johnson）說，剝削野生動物、特別是破壞自然棲地，是疾病外溢的深層原因，置人類於新興傳染病風險中。去年聯合國生物多樣性專家小組警告，高達100萬物種由於人類活動而面臨滅絕。那項里程碑式評估顯示，地球上75%的陸地與40%的海洋已遭到人類嚴重破壞。特別是森林砍伐，讓野生哺乳動物面臨日增壓力，牠們在棲地日益減少的困境中苦苦掙扎。當人類活動進一步侵犯牠們的領域，野生動物將被迫增加與人類接觸，升高再次爆發另一場宛如武漢肺炎疫情的風險。強生說：「我們透過砍伐森林、土地轉種農作物或飼養牲畜或建立社區，改變了地貌景觀。這也增加人類與野生動物接觸的頻率與強度，為病毒跳到人類身上創造了絕佳條件。」強生表示，一旦當前這場公共衛生緊急事件落幕，希望政策制定者能夠專注於防備大流行病以及防範人畜共通疾病風險，尤其是在擬定環境、土地管理與動物資源政策上。

1 人回報・1 則回應・6 年前

中華民國一一二年七月十日星期一研發生物戰劑?否認傳美要求預醫所祕密建立病毒能力國防部:絕不發展【記者高淩雲、洪哲政 /台北報導】有消息來源指出美國要求台灣國防部的預防醫學研究所,投資建設新型P四實驗室,祕密建立研發病毒能力,開發生物戰劑。不過,國防部否認並表示,預醫所以執行傳染性疾病的病原偵檢、防護及治療任務為主。有關美國疑敦促我研發戰劑的消息 ,非屬事實。據了解,二〇二二年六月廿三日與二〇二三年一月九日,兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議 ,二〇二二年六月廿三日那次會議,美國要求台灣研發生物戰劑的問題,由國防部報告推動進度。根據二〇二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示,國防部代表說,依的要求,蔡總統非常重視, 據美國要求我國研發生物請國防部必須依進度管制執戰劑能力,規畫設置新建行。生物安全第四等級實驗室 (P四),國防部已完成規畫,美方將派員協助審查規畫案,國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員,P四實驗室與發展無人機,是美國國防部預醫所所長洪乙仁表示,興建新P四實驗室,希望能成為對抗新興及再現性傳染病的領先指標設施。兵本報資料照片 P4實驗室在研究什麼二〇二一年十月十九日, 國防部記者會宣布建立新的二〇二二年六月二日蔡英 P四實驗室,預醫所所長洪文到三峽國防醫學院預防醫乙仁宣稱,新冠疫情爆發之學研究所視察,當時引起媒初,對病毒不是很了解,第體注意。國防部過去宣稱預一時間在生物安全第四等級醫所只進行生物戰劑防護工實驗室分離出病毒,執行病作,蔡英文視察時,預醫所毒培養、鑑定及分析。洪乙卻說,具有生物戰劑研發科仁有關分離病毒,培養病毒實驗室造成人類嚴重 | 疾病且無疫苗或治療泛或潛在致命疾 · SARS *伊波拉病毒 *天花病毒 •新冠病毒 *結核分枝桿菌| 人類健康或成人疾病無關實驗內容| 大腸桿菌K12型的能力,是間接證實有研發生物戰劑的能力。國防部興建新P四實驗室 ,洪乙仁的說法是,現有P 四實驗室約卅年前建置,已不符現行法規,建置新型P 四實驗室希望能符合國際最嚴格的標準,成為亞太地區對抗新興及再現性傳染病的領先指標設施。感染原因 1人感染,推論未配戴適當個人防護具 1人感染,推論遭逃逸帶病毒蚊叮咬台灣實驗室感染事件實驗室類型 P4 P2 2003 SARS 病原體種類 2004 登革熱病毒 1人感染,推論接觸遭汙染的門把手 1人感染,訓練不足且防護未依規定 1人感染,處理廢棄物不慎汙染工作服 P2 P3 2006 副痢疾桿菌 2021 新冠病毒 | 2022 傷寒沙門氏菌 P2 全球P4實驗室有多少加彭大陸日本印度美國 9 英國 4 澳洲德國 3 俄羅斯瑞士南非 0 0 台灣南韓加拿大法國義大利瑞典 O O 聯合作 2023.07.09 註/P4生物安全第4級實驗室資料來源/中研院、衛福部製表/政治中心 | 編輯/游艾玲視覺/陳志儒去年底縣市長選舉民進黨存、取得或保有生物及毒慘敗後,軍方立場轉趨保守素武器並避免其可能引發。二〇二三年一月的會議, 之毀滅公約」,其後雖因國防部認為研發生物戰劑違國際政治因素,遭不平等反國際公約,不宜研發生物除名於該反生物戰劑公約戰劑,會議裁示向總統府反國外,我國仍將依公約要映軍方態度,未下令停止研求,絕不發展、製造、儲發生物戰劑。存、取得或保有用於軍事國防部昨天表示,我國曾用途的微生物製劑、其他簽署「禁止發展、製造、儲生物製劑或毒素。

1 人回報・1 則回應・3 年前

https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 美國科學家雜誌（the scientist magazine）早在2015年已經報道，新形冠狀病毒的研發過程及製造！有文獻記載！ Ralph Baric 一名美國北卡羅來納州大學有2015年11月9日刊登他們團隊，製做一種擁有SCH014表面蛋白質冠狀病毒的研究。病毒2015年已經製造出來。從一種來自中國找到的蝙蝠身上的病毒培植，用導致老鼠感染Sars的冠狀病毒做骨幹。能夠構成嚴重上呼吸部及肺部感染。（誰說造謠的，請找美國科學家雜誌去） the-scientist.com Lab-Made Coronavirus Triggers Debate The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research. Jef Akst Nov 16, 2015 Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, last week (November 9) published a study on his team’s efforts to engineer a virus with the surface protein of the SHC014 coronavirus, found in horseshoe bats in China, and the backbone of one that causes human-like severe acute respiratory syndrome (SARS) in mice. The hybrid virus could infect human airway cells and caused disease in mice, according to the team’s results, which were published in Nature Medicine. The results demonstrate the ability of the SHC014 surface protein to bind and infect human cells, validating concerns that this virus—or other coronaviruses found in bat species—may be capable of making the leap to people without first evolving in an intermediate host, Nature reported. They also reignite a debate about whether that information justifies the risk of such work, known as gain-of-function research. “If the [new] virus escaped, nobody could predict the trajectory,” Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, told Nature. In October 2013, the US government put a stop to all federal funding for gain-of-function studies, with particular concern rising about influenza, SARS, and Middle East respiratory syndrome (MERS). “NIH [National Institutes of Health] has funded such studies because they help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, enable the assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, and inform public health and preparedness efforts,” NIH Director Francis Collins said in a statement at the time. “These studies, however, also entail biosafety and biosecurity risks, which need to be understood better.” Baric’s study on the SHC014-chimeric coronavirus began before the moratorium was announced, and the NIH allowed it to proceed during a review process, which eventually led to the conclusion that the work did not fall under the new restrictions, Baric told Nature. But some researchers, like Wain-Hobson, disagree with that decision. The debate comes down to how informative the results are. “The only impact of this work is the creation, in a lab, of a new, non-natural risk,” Richard Ebright, a molecular biologist and biodefence expert at Rutgers University, told Nature. But Baric and others argued the study’s importance. “[The results] move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger,” Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance, which samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe, told Nature. https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 以下是中文譯本（翻譯自 google translate app）實驗室製造的冠狀病毒引發辯論嵌合型SARS病毒的產生使科學家們討論了獲得功能研究的風險。傑夫·阿克斯特 2015年11月16日北卡羅來納大學教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）上週（11月9日）發表了一項研究，研究了他的研究小組利用在中國的馬蹄蝠中發現的具有SHC014冠狀病毒表面蛋白的病毒工程化病毒的努力。以及引起小鼠類似人的嚴重急性呼吸系統綜合症（SARS）的骨架。研究小組的結果發表在《自然醫學》雜誌上，該雜種病毒可能感染人的氣道細胞並引起小鼠疾病。結果表明，SHC014表面蛋白具有結合和感染人類細胞的能力，這證實了人們對該病毒（或蝙蝠物種中發現的其他冠狀病毒）能否在不首先進化為中間宿主的情況下向人飛躍的擔憂。他們還引發了關於該信息是否可證明進行此類工作的風險的辯論，稱為功能獲得研究。巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜誌：“如果[新]病毒逃脫了，那麼誰也無法預測這一軌跡。” 2013年10月，美國政府停止了所有用於功能獲得研究的聯邦資金，尤其是對流感，SARS和中東呼吸綜合徵（MERS）的關注日益增加。美國國立衛生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說：“美國國立衛生研究院（NIH）為此類研究提供了資助，因為它們有助於確定人與病原體相互作用的基本性質，能夠評估新興傳染病的大流行潛力，並為公共衛生和備災工作提供信息。” 當時在一份聲明中說。 “但是，這些研究還涉及生物安全和生物安全風險，需要更好地理解。” Baric告訴《自然》，Baric對SHC014嵌合冠狀病毒的研究在宣布暫停宣布之前就開始了，NIH允許其在審查過程中進行，最終得出結論認為該工作不屬於新的限制。但是，一些研究人員，例如Wain-Hobson，不同意這一決定。爭論歸結為結果如何豐富。羅格斯大學分子生物學家兼生物防禦專家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）對自然界說：“這項工作的唯一影響是在實驗室中創造了一種新的非自然風險。” 但巴里奇（Baric）和其他人則認為這項研究很重要。 “（結果）將這種病毒從候選的新興病原體轉移到了明顯的當前危險中，” EcoHealth Alliance總裁彼得·達薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜誌，該聯盟從全球新興疾病熱點地區的動物和人類中採集病毒。

3 人回報・1 則回應・6 年前