民進黨過去主張的在全面執政後全面毀滅，黨政退出媒體（三立），立法院的多數暴力（反滲透法），言論自由（台大教授故宮評論查水表），司法獨立（陳師孟約談法官），台獨由2300萬人民決定（不敢辦公投，卻想用3/4立法委員變更憲法更改國號）

『轉傳』臺灣大學政治系教授張麟徵女士 痛心指出～ 藍營人士對馬英九失望，其原因在於馬英九死抱住所謂「 外省人原罪」不能釋懷，行事心虛無能，諸般不自覺地向綠營靠攏。 張麟徵是法國巴黎大學法學博士，在台大當過蔡英文、陳文茜 、朱高正的老師。 她的丈夫黃秀日（1936.12.20-201 0.10.18）曾在錢復部長任內出任中華民國外交部常務次長（ 1993.2-1996.10），後因不滿李登輝的「去中國化」 政策，毅然辭職退休。 張教授指出～台灣亂象的罪魁禍首是李敖！ 詳如下述 : 武之璋新書 ～ 原來李敖騙了你 原文長，簡述如下 : 1. 張麟徵是深藍的代表人物、統派學者。 她對中國國民黨愛之深 、責之切，長期風塵僕僕奔走於海內外，大義凜然譴責民進黨宣導的「臺灣新興民族論」、「臺灣人不是中國人論」、「臺灣主體論」已造成臺灣朝野意識型態空前紊亂、社會內部族群長期紛擾惡鬥、年輕一代渾渾噩噩不明是非，但她始終沒有點破以上亂象的源頭。 前幾天，臺灣學者武之璋在港、台兩地同時推出力作《原來李敖騙了你》，一針見血揭示： 如今臺灣的暴民政治、暴力路線、集體撒謊、栽贓誣陷乃至民進黨的臺獨理論基礎 ，其罪魁禍首是李敖。 此人對國民黨、蔣介石、孫中山的全面否定以及大量不實指控、曲解或加工過的「屎料」， 替民進黨的台獨提供了理論基礎與架構，幫助民進黨編織了一套虛幻 的「革命氣氛」。 這種氣氛加上林濁水、金恒煒、 李筱峰等人憑空想像出來的「臺灣悲情」，讓民進黨完全脫離了道德 規範，給臺灣內部與兩岸關係帶來了無可估量的困擾。 2. 武之璋的新作《原來李敖騙了你》針對受瞞騙、誤導的兩岸讀者， 猶如醍醐灌頂，使人茅塞頓開。 3. 從家庭出身來剖析，作者揭露李敖的父親李季恒（鼎彝）在大漢奸、華北政務委員會委員長王克敏手下做過淪陷區的太原禁煙局（ 實質是鴉片專賣局）的局長，所以李敖聲嘶力竭、鬼哭狼嚎似地辱駡抗日領袖蔣介石「禍國殃民」「一無是處」，凡是蔣介石、國民黨做的好事一概否定，凡是蔣的敵人，無論中共、日寇、軍閥、漢奸所講的話照單全收；而且禍及蔣介石的前輩，對國父孫中山極盡誣衊之能事， 那都是有其漢奸家庭的遺傳因素作祟的緣故。 4. 他第一次坐牢據李敖自己說是為台獨教父彭明敏誣供李敖參加起草「臺灣獨立建國宣言」，李敖承認協助彭明敏逃亡，犯了顛覆罪，但是他的第一案僅判十年，執行五年八個月。國民黨出於愛才，對李敖還是相當寬厚的﹔出獄後，他的台大老師、國民黨中央文化工作會主任吳俊才又安插他到中央研究院當副研究員，領副教授級的俸祿，確實對他仁至義盡了； 他的第二案，他貪污摯友蕭孟能的財物證據確鑿，可是欺善怕惡的法官只判他入獄而未判歸還贓物，以至於他出獄後能以萬貫不義之財繼續從事違法犯罪活動，肥馬輕裘，錦衣玉食，以犯罪所得享盡人間富貴榮華。 5. 李敖把槍口對準蔣介石，是一種自抬身價的策略，欲將自己提升到馮玉祥、李宗仁的地位，在幻想中滿足了自己「報仇」「好鬥」的嗜好，同時也把自己拉抬到與蔣介石平起平坐的歷史地位，事實上李敖同共產黨、民進黨這兩股惡勢力都有緊密勾搭。 6. 李敖是民進黨創黨元老，臺獨幫理論權威 ! 從李敖與民進黨的淵源就可看出，李敖的謬說被民進黨全盤接受，他以金錢支持民進黨辦雜誌，還提供大量醜化國民黨、蔣介石、孫中山之稿件，成為民進黨的創黨元老，該黨尊敬他為「李大師」「李老大」而不名，可見李敖在民進黨心目中的地位。

https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission

台灣作家馬森： 蔡英文的博士確實造假！ 【下面這篇台灣知名作家馬森（今年86歲）與朋友澤寬的通信，是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到，馬森曾在台灣及世界多所大學任教，在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間，他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊，對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假！ 澤寬：最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論，都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，成大教授 馬森 ～

台大蘇宏達教授臉書貼文2019.12.31 【是誰，在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷】 今年十二月十日清晨六時，我從歐洲返抵桃園機場，才落地打開手機，就接到妻子的簡訊： 「你去年在臉書批評政府的故宮政策，出事了。快回。」 原來，就在我回國前一天，員警前來敲門，要提訊我。由於我在國外，妻子上班，孩子上學，只有癌末孱弱的岳母和看顧她的外勞在家，嚇得連連打電話給妻子。「宏達是做了什麼歹事，警察大人要抓他。你快回來呀！」妻子立即放下手邊工作，直奔警局，一方面確認不是詐騙集團，二方面要瞭解到底怎麼一回事。 「你先生去年十一月在臉書上批評政府的故宮政策，被控違反社會秩序維護法第六三條第五項，『散佈謠言，足以影響公共之安寧者。』」員警很客氣娓娓道來，「可以處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」 「什麼法？」妻子問。 「社會秩序維護法。」員警特別一個字一個字地唸出來。 妻子很仔細地閱讀了相關條文，也立即打電話請教律師，遂指著該法第卅一條： 「你看，這一條寫著：『違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問丶處罰。』所以，去年十一月的事，現在根本過了追溯期嘛！」 「對喔。」員警張大眼再仔細看了看，遂笑咪咪地告訴妻子。「太好了，我們可以據此結案，向調查局交差。」其他員警也圍攏過來，然後一哄而散。「又叫我們處理這種事，真是＊％＄＃＠。」 但是，聽到「調查局」三個字，我暗暗一驚。心想，這顯然不是一個單純的檢舉，而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇， 果不其然，調查局否決了警局的報告，要求繼續查處。12月18日一早出門，首入眼簾的，是一樓信箱上斗大的警局文書送達通知書，要求我在期限內前往警局應訊，否則將逕行處分或移送。12月20日週五上午，在律師陪同下，我前往警局應訊一小時又十分鐘。我的律師說他執業律師廿五年來，第一次有當事人要在警局陪同進入這個小房間應訊。小房間內的應訊椅兩旁扶手都有手銬丶全程錄影錄音，應該就是一個準求供的設備。 我很誠實地告訴員警，當時的影片是依據去年11月14日自由時報關於當時故宮院長陳其南的專訪：「故宮只能在台北嗎?」，針對他主張要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在台中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑。一切有憑有據。 偵訊完後，我心情極為沉重，內心甚至在滴血。「你應該不會有事，」律師安慰我，「他們只是想嚇嚇你。」 「我不擔心這件事。」我告訴他，「但是，你沒聽到他們說，警察根本不想碰這個案子，更何況連追訴期都過了，但調查局強力交辦，他們也沒辦法。而且還是行政院直接下令調查局處理。如果一個台大教授有憑有據的政策評論都受到如此的震懾和恐嚇，更何況一般人對政府的議論。那麼，以後誰還敢批評政府、議論政策？台灣不就成了一言堂？」 「台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎？」 「一個失去言論自由的台灣，又怎麼能夠凝聚人心，捍衛民主，對抗極權呢？」 誰？是誰，在封殺台灣人的說話自由？

這一則詭異事件是巧合？還是狂妄的應驗？只有天知道~ 【“只要我在，台灣永遠不可能回歸中國”說這話的人，幾天後被砸死】 2023年5月10日中午，台灣省台中市突發了一場非常詭異的事故，一個正在施工的公園當中，工程吊車突然出現意外，吊車上的吊臂突然倒塌，不偏不倚，正好精準地砸死了地鐵車廂中的一個女人。 這個女人就是幾天前說，“只要我在，台灣永遠不可能回歸中國，我會抗爭到底。”的台獨分子林淑雅。一時間，網友們都炸鍋了，怎麼會這麼巧呢？難道老天爺聽到了她的話嗎？不讓她再禍害中國了？ 你品你細細品，一輛高速運行的地鐵正好駛過來，吊臂將列車整個貫穿了，是一個很嚴重的事故，但是當救援隊趕來的時候，卻發現，除了被砸到的車廂損害得很嚴重外，現場卻只有十個人擦傷，僅一人死亡。在信息曝光後，原本對意外十分感傷的網友們紛紛轉變態度，說她台獨言猶在耳，報應不爽。 林淑雅今年52歲，為台大法律係博士，台灣靜宜大學教師，生前跟台灣地區領導人蔡英文以及民進黨關係十分密切。蔡英文不僅聘用林淑雅擔任自己的辦公室委員，還多次給她升職，讓她成功進入了政界，並在政界有了不小的權力。 作為一個大學教師，林淑雅利用自己的影響力，不停地對學校的年輕人進行洗腦，使得他們開始慢慢出現台獨思維。除了在靜宜大學擔任助理教授外，她曾任蔡英文辦公室“少數民族轉型正義委員會”委員、“國際特赦組織”台灣分會理事長等職位，也是2014年反服貿運動的積極推手之一。 就在殞命的幾天前，她還曾在公眾場合中說到：“只要我在，台灣永遠不可能回歸中國，我將抗爭到底”。 林淑雅的台獨行為竟然引得天怒人怨，就連意外也只是僅僅發生在了她一個人身上。 當知道在這次意外中，只有林淑雅一人死亡後，世人都感覺不可思議，林淑雅的團隊也嚇壞了，仿佛這場意外就是朝著她來的，如此精準，不偏不移(倚)，不就是當(該)死嗎？在林淑雅去世當天，林淑雅的團隊一哄而散，幾乎沒有人為林淑雅發聲，甚至否認和林淑雅的關係，大家對她避之唯恐不及，生怕沾染上了她的晦氣。 而大陸網友額手稱慶，直接說，台獨亂說話，上天收了她。甚至有評論說，林淑雅的死亡屬實意外中的必然。 果真人在做，天在看，話是不可以亂說的。 這個激進的台獨分子，是個天生的演說家，她通常會眼睛睜得大大的，給聽眾強烈的壓迫感，極具生動性，攻擊性以及誘導性。她是蔡英文的台獨急先鋒，林淑雅甚至把手伸到日本侵華戰爭的曆史上來，大量篡改日本殖民台灣，發動侵華戰爭的醜陋歷史，鐵板釘釘的事實她都可以抹殺，把日本的侵略行為正常化、正義化，台獨分子其心可誅！這種顛倒黑白的醜惡嘴臉甚至連島內的許多民眾都看不下去，對林淑雅直接破口大罵。 她分裂祖國，荼毒青年一代，老天有眼，只好早早的把她收走了。 大陸網友的評論很有意思。蒼天饒過誰？怎麼砸的這麼巧呢！吊車也知道除惡務盡的道理！真不錯！今天多喝幾兩酒！被老天爺一棍子敲死，天降正義！太便宜她了，統一之後也要好好清算這些台獨份子。少一個害蟲，蔡英文也快了！ 台灣，永遠都是祖國不可分割的一部分。一直以來台灣問題是中國的紅線，無論何時提及，必須堅持“九二共識”。台灣回歸祖國的懷抱是早晚的事。 以蔡英文為首的台獨分子的行為不得人心，倒行逆施，不顧台灣人民最根本的利益，大搞台獨，撕裂兩岸關係，挑動兩岸人民的對立，這樣的行為在中華民族統一復興的思想下，終將是自取滅亡。 台獨無疑是不得人心的。李立群警告兒子好好上班，大陸想打台灣只需要半天，你跑也沒有用。 王子爺整理

台大教授葉丙成臉書留言 【Zoom 好危險、好可怕？！】 最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是，我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴，拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候，我也懶得說什麼。 但這段期間，網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚，甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」，我看到有很多點是過度解讀，甚至有的說法已經到了反智的地步。 有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom，原先的數位準備全部被打亂。 這一切實在讓我看不下去。 所以雖然我知道跟風向不同，我想我還是要說一下我的看法。 先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導，結論是： "We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom." 結論就是，除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人，不然對於教學、或是一般商務的會議而言，用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom）。 那大家一直在傳的資安問題，到底是怎麼回事？這裡面有很多，坦白說真的很瞎，我先抓幾點來說： 1. Zoom Booming： 不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕，用 Zoom 開會上課到一半，會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了，居然會被人這樣駭入，太糟糕了！ 等等，你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的？Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會，大部分使用者都省略不設密碼，直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人，不相干的人進來亂。這叫做「駭入」？ 靠杯喔，你在外面租「小樹屋」的房間開會，門有鎖可以鎖而你不鎖，被無聊人士闖進來丟色情圖片，這叫被駭入？你叫小樹屋要負責？！ 以臉書社團為例，你開一個臉書社團，然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片，你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」？明明就是你自己社團權限沒管控好，不是臉書害你被駭啊。 那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議，然後你都不設密碼，也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來，你才在哭說是軟體有問題害你被駭？ 我也是傻眼了。 根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊！ （據說 Zoom 已經自動生成密碼了，以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決） 2. 安裝檔有惡意軟體： Tom's Guide 上面有說到，有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式，造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說，這個責任不是 Zoom 的錯，因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。 許多人說這是資安問題，我又傻眼了。 每個人都應該要有最基本的資安素養：要安裝軟體，要從官方網站下載，不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。 Zoom 你不去人家官方網站下載來裝，你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝，結果電腦免費幫人挖礦，你說是誰的錯？如果你就是有這種糟糕習慣的人，你用其他軟體也會幫人家免費挖礦，不會只有 Zoom。 這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊！ 要安裝軟體，請從官方網站下載。這是常識，OK？ 3. 聊天室點了惡意連結，導致系統被駭中毒： 講到這個，我又傻眼了。來源不明的連結不可以點，這你不知道嗎？你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結，會不會中毒？你都知道來源不明連結點了會出問題，那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結，然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭？ 這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊！ ------------ 最後，我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。 真正的資訊安全，就是要假定任何地方都可能出錯，有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。 你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議，就會安全？我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議，說的任何話，都能夠被人錄製桌面而錄下來，事後流出去。 所以真相是，只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情，不管你是用哪一家的，你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是，機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談，才會安全。 喔是嗎？你確定對方身上沒有偷裝錄音機？你要不要搜身一下才能確定真正安全？ 如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位，有高機密性的資訊，原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統，相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的？就是 Zoom 的創辦人當年所開發的，他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前，是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西，這個人有沒有問題，這是個參考指標。 任何軟體都有洞，你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」，你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體，越有機會被大家找出洞來，也越有機會讓洞被補起來，而變得越安全。 以最多人用的微軟為例，這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎？ Zoom 這段期間因為許多人大量使用，所以被看到的洞自然就比較多（雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題），之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是，我看他們最近的更新滿頻繁，看起來是有努力在把一些洞補起來。 ------------ 最後的最後，你問我說我會不會改用其他會議軟體？ 從資訊安全的角度來說，如同國外網站說的，並沒有太大的風險。但在台灣，卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險，都是使用者自己資安習慣不好，用其他軟體也會遇到的。 我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。 Zoom 的創辦人來自中國，但他的主要資金來源還是美國的資本市場，Zoom最大外部股東是Emergence Capital，持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。 有人提到，如果中國政府要求 Zoom 提供使用者資料，他們敢不從嗎？ Google 當初退出中國就是這個原因，因為公司的決策要求的是公司最大利益。在大陸，目前大多數的人用的是阿里巴巴跟微信的會議軟體，用 Zoom 的很少。美國跟其他國家市場，才是 Zoom 的主要利基來源。如果 Zoom 在大陸同意把使用者資料交給政府，他在美國的市場絕對雪崩，這也是為什麼當初 Google 寧可全面退出大陸也不把資料給大陸官方。 董事會成員在乎的是公司的最大利益。Zoom 的主要股東是來自美國資本市場，這些人不會由著公司去做傷害公司利益的事。這是為什麼前述的假設狀況，出現的機會不大。當然，我也有可能是錯的。 但同樣的問題，為什麼大家會認為如果中國政府要求，微軟就不會就範呢？特別微軟在大陸投入很多的資源，也有很大的市場。微軟中國分公司就不會就範？我反而覺得微軟若不從，要冒的風險比 Zoom 大很多。 所以，我會繼續用。反正我的課程教學沒有什麼機密。真正有什麼很機密的事，還是來找我喝咖啡再當面聊吧！ 如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說 Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！ 註：Tom's Guide 評論全文連結：https://bit.ly/2Rg3b8n （歡迎分享）