訊息原文

1 人回報7 個月前
這幾天講年金改革最簡單明瞭的°

1) 人數佔比, 勞工人數是軍公教20倍
勞工:軍公教= 20:1

2) 過去二十年挹注的退休資金
軍公教:5100億
勞工:不到5000億

政府撥補的
5100億分給5%的人
5000億分給95%的人

軍公教是拿了你的20倍以上的好處

也就是說,不到5%的軍公教拿走了超過一半的資金。

您甘願嗎⋯⋯這是世代正義嗎!

這就是為什麼年改是必要的!

就算是身為軍公教子女,都應該支持年改。

為了世代正義⋯

你還要繼續支持國民黨嗎!

你還要投票給國民黨嗎!

再投票支持國民黨、你就是「蠢豬了」!

更可惡的是週休7日的人、
每年領的退休金781000元以下(約6萬/月)
還不用繳稅!

我們勞農漁商!天天上班,做的要死,一毛稅金都跑不掉!

原來我們拼死拼活的幹、
確讓另一小群人,拿了20倍錢
吃香喝辣的、
還嫌不夠⋯你火不火大?

還投票支持國民黨嗎!

歡迎大家分享轉貼。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 113年1月13日,總統、立委選舉,如果國民黨贏了,則在職軍公教警消人員將會適度地調高薪資,已退休軍公教警消人員也將會獲得重新檢討,這是最後一次軍公教警消人員退休金保衛戰。如果民進黨賴蕭配繼續贏得執政權,則因為總統一任四年,而退休軍公教警消人員退休金逐年遞減已經是到了第6年,再讓賴清德執政4年,等於已經減到底。所以軍公教警消人員務必團結一致,全力以赴支持國民黨籍總統、立委的候選人,因為這是最後一次退休金的保衛戰。 力拼政黨輪替,第一個要處理的就是年改每年1/1減1.5%政策,馬上停止。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 洪裕宏觀點:當年金改革搞成全民大亂鬥 風傳媒 106年1月11日 週三 上午7:46 年金改革搞成全民大亂鬥,小英政府恐怕已經沒有辦法收拾殘局,最後很可能所有箭靶和怨氣都指向小英政府,小英能否連任投下陰影。我寫過幾篇評論文章想幫助小英,但沒有人聽進去。現在我用最直白的語言再說一次,將導致全民大亂鬥的錯亂觀念正誤如下: 1.所謂改革,都是說改革政府、法令或制度,沒讀過任何政治學導論的書說要改革人民的。所以年金改革的對象不是軍公教,是制度與政府。不要再說軍公教是被改革的對象了。 2.「軍公教退休年金領的比勞工多,違反公平正義。」這樣的話也不要再說了。經濟分配的不公不義主要是因為資本利得太多,而非薪水或年金拿太多。要解決分配正義的問題,應該是就資本利得及薪資所得累進扣稅,不是減年金。年金改革純粹只是財務失衡問題,與公平正義無關。 要解決分配正義的問題,應該是就資本利得及薪資所得累進扣稅,不是減年金。年金改革純粹只是財務失衡問題,與公平正義無關。圖為軍公教聯盟黨秘書長達佶祐發言。(資料照,盧逸峰攝) 3.年金改革與世代正義無關。不管怎麼改,不變的事實是:年長一代的退休年金永遠是由年輕一代來支持。現在的年輕人將來的年金也是靠更年輕的一代。世代正義通常指的是某一特定世代過度消耗自然資源,使得未來世代面臨自然資源耗盡的困境。年金制度面臨的主要問題是出生率太低和薪資太低。如何提高出生率和薪資才說根本解決之道。否則即使把軍公教年金都砍光,因為人口越來越少,勞工的薪資越來越低,年金問題只會更惡化。年金減碼只是治標,搞好經濟及鼓勵生育才是治本。 4.解決職業別的年金差距唯一之道是提高勞工的年金給付,而不是硬要拉低軍公教年金。若經財務精算,軍公教年金必須減碼,那就減碼,不要去扯職業別的差異。動員媒體名嘴、社運團體和年輕世代來鬥爭軍公教是愚蠢至極。等到勞工發覺自己的年金也要砍,鬥爭箭靶就會指向執政黨。事實上這已經發生了。小英政府現在面臨軍公教勞的全面質疑,還有農、漁和國民年金族群尚未跳出來。可以預見的是這樣搞下去,小英政府將面臨全民大反彈。 解決職業別的年金差距唯一之道是提高勞工的年金給付,而不是硬要拉低軍公教年金。(取自監督年金改革行動聯盟臉書) 5.年金改革本來只是算數問題,請財務精算師算一算,如何在多少年內達成財務收支平衡。如今小英政府扯太多公理正義的偽道德,分化不同的職業族群,使原本正在形成的台灣生命共同體一夕間瓦解。台灣社會因為錯誤的年金改革論述正在崩解。小英總統趕快懸崖勒馬,算數問題歸算數問題,停止一切拉東打西的偽論述,饒過台灣吧。 6.一切改革均應漸進,否則就是革命。年金改革不可能一步到位,這樣會害許多人活不下去。不要自以為站在對的一邊,自以為站在道德高地,就要雷厲風行。這是酷吏的行徑。難怪有企業領袖說這個政府好殘忍。扛著公理正義的大旗,可能只是殘忍的酷吏。軍公教勞都是公民,政府不是老大,政府不是公僕嗎?只有人民可以不謙卑,總統一定要謙卑。檢討一下身邊幕僚智商夠不夠,多聽聽不一樣的聲音吧! *作者為陽明大學心智哲學研究所教授
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 國民黨理性為民監督 114年度總預算 外交及國防委員會 減列金額 55億3945萬6000元 拒絕民進黨20 C3 拿公帑挺無用外交 3 拿公帑挺霸凌 3 拿公帑挺大内宣 民眾補助絕對不受影響 給予憲兵戰鬥加給, 提高留營誘因 改善國軍文化與心理支持系統 改善外交執行率 軍公教調薪拿得到 中國國民黨KMT ◎ @kmt_tw ● @kmtonline
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 民進黨是我不共戴天的仇人 詐騙竊國 說謊治國的政權 陳水扁的2顆子彈自導自演事件,當了總統,陳菊的走路工栽贓事件,當了高雄市長,謝長廷的吳董叫春錄音帶剪接事件,當了高雄市長,蔡英文的台灣不缺電廢核四政見,當了總統,更扯的是(政院副院長)施俊吉說:「台灣勞工的平均薪資59,852元,在民進黨執政下創18 年新高。」民進黨不以仁德治國,卻以謊言竊國的政權,自然任何政策都會是荒腔走板,但是,人民的怒火,終將徹底爆發。 ⑴..政府從不說明軍公教繳的錢是受聘勞工的10倍,直接汙衊你貪得無厭! 明明受聘勞工領3筆退休金,勞保+舊制勞退+新制勞退,但是,蔡政府只提勞保;明明勞工平均薪資是59852元,但,蔡政府只拿22K來比攀軍公教;事實是,若是比攀22K受聘勞工,軍公教繳的錢是他的10倍,比攀59852元的受聘勞工,軍公教繳的錢是他的6倍,軍公教繳多少錢,蔡政府自始隱瞞從來不說,直接汙衊你貪得無厭! ⑵..明明是雇主負擔比例,直接醜化你拖垮國家財政! 受聘勞工的雇主負擔比例是70%,軍公教是政府的受聘勞工,竟然把政府雇主的負擔比例65%說成政府補助款,污衊就是這群政府雇員拖垮國家財政,蔡政府,您若如此委屈,大可大刀刪減軍公教警消的員額編制,就可免除雇主負擔,幹嘛還設立13個黑機關來污國家的錢,加重國家財政? ⑶..基金操股慘賠,有權操作基金的政府耍賴要你賠錢? 其實,軍公教的退休金跟勞工一樣,來自基金給付,根本跟國家財政無關,但是,四大基金總是當救火隊護盤股市,如果是政府在操盤,政府政策性干預基金護盤,基金賺賠干軍、公、教、警、消什麼事?如果基金大賺錢,軍公教有多領一毛錢嗎?基金大賠錢,對基金掌權的政府,卻要求我們要賠錢?天底下有這種只玩穩贏不輸的莊頭嗎? ⑷..總統、法官、政務官依法領退休金,我們領的叫年金? 退休金(Pension)指的是一個人因為年齡或其他因素從職場退出時,僱主必須給予退休僱員的一筆較大額酬勞。這筆金額,僱員可以選擇要一次提領全額,或是分期領回,這是個人的財產權,是薪資的延遲給付,跟社會救濟類型的年金無關,如農保,漁保,國民年金。但是,領的是退休金,硬是把你洗腦成年金,不分繳費多少,全部都領一樣的錢叫「改革正義」?可笑的是,總統、法官、政務官不必改,因為他們退休領的錢是退休金? ⑸..威脅人民不改革國家會破產,卻在107年全國大減稅? 政府大放利多,今年大減稅,不只這樣,風力發電花2兆元,前瞻計畫花8800億,廢核四花4000億,加蓋火力發電廠花1000億,挹注航運股花5600億,慶富獵雷艦認賠350億,更扯的是友邦辦運動會發紅包9億,狂設黑機關每年花1億元人事費,原來,國家不是沒錢,是要階級鬥爭。 ⑹..鬥垮新黑五類,牛鬼蛇神當道昇天 搞階級鬥爭,師法文化大革命,建立新仇恨,把軍公教警消當新黑五類,以國家機器挑起職業別階級仇恨,慫恿勞工鬥爭軍公教?以醜化污衊退休老人,分化世代操弄年齡別世代鬥爭,慫恿年輕人鬥垮老人?以為這樣,民進黨就可以萬年政治嗎? 在野的國民黨如果仍然搞不清楚年金【基礎年金、社會福利性質】、退休金【退撫基金】、保險金【公保金】,胡亂發言,年底真的不用得到軍公教警消家庭、家族的票了。現在,台灣年輕人薪水低、老年人年金被砍,天氣熱得要命,每天又跳電,但媒體報導,台灣是亞洲最幸福國家,真令人不敢相信。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 行政院今天(12月13日下午)發佈新聞稿宣佈:明年1月1日起,在職軍公教警消人員調高薪資4%,在公立大學執教的大學在職教育人員的學術研究費單獨調高17%(已退休的公立大學教育人員完全沒有、完全排除在外);而已退休軍公教警消人員的退休金,行政院說:因為物價上漲的幅度未達5%的標準,因此不予調整。看了行政院發佈的新聞稿,真的會吐血,明明台灣的物價已經漲翻天了,連一個普普通通的拳頭大小的饅頭都從去年的一個10元漲價到今天的22元,連蚵仔煎都從去年的40元漲價到現在的70元了,台灣萬物皆大漲,結果只有行政院說:台灣物價沒漲。已退休軍公教警消人員明年一月一日起,民進黨蔡英文政府不但不會調薪,而且還要再逐年刪減退休金-1.5%。民進黨實在可惡,如果各位同仁再不站出來反抗民進黨政府,大家就只能把自己當做是一條魚,當做是一隻小鴨,任由民進黨政府宰割。113年1月13日唯一支持國民黨籍總統候選人侯友宜,唯一支持國民黨籍立委候選人。
    35 人回報1 則回應2 年前
  • ~~黎建南給退休軍公教人員的一封公開信~~ 各位退休軍公教朋友:今天到處互傳一篇文章「最新消息,親民黨“不挺”國民黨年改釋憲案」。內容對宋極盡醜化污蔑,我非常痛心,我昨天下午4:00~5:00,還在針對民進黨團主導情緒性修法向宋請教:如何為軍公教退休人員的尊嚴及照顧尋求良策。 看到這篇文章,痛心的不是宋受辱,痛心的是發文者及散發者沒有搞清楚狀況。結果不但不能為退休軍公教追回一絲一毫尊嚴與權益,反而更增加一般民眾對退休軍公教的嘲笑與歧視。首先您得了解,軍公教要求退休年金,要比其他行業優先考量、照顧的原因。 <1>忠誠性:軍公教負絕對忠誠義務,國家有終生俸給照顧義務。但軍公教絕對忠誠的是國家,不是政黨。 文章以《藍、綠》屬性,惡劣批評橘子變綠。藍執政,中華民國是您的國家;綠執政,中華民國還是您的國家,何況橘絕不會變綠。反而讓民眾認為:您們只會忠於國民黨而非國家,那就應該向國民黨要求退休金而非國家。請記住!國民黨退休黨工,已什麼都領不到了。 <2>優質性:軍公教必須經過考試,有相當知識程度;服務一生,也應有相當公務常識。去年,就傳“國民黨要釋憲而親民黨不支持”,開始大罵宋,請問這麼多退休人員,就沒有人知道:“法案還沒有出來,有何理由釋憲,根本不能提釋憲嗎?”。 昨天,法案完成三讀出來了,可以釋憲了,為什麼親民黨不支持?請問釋憲的目的,是否要考慮《時間性》要快、《成功性》要勝、《效果性》有成效? 國民黨連署的釋憲文(據說是監督年改行動聯盟起草的),用字充滿情緒性,但『激動、衝動、暴動、不能讓大法官及人民感動!』你就幾乎沒有成功的可能。釋憲可以拖好幾年不理你,是沒有時間性的;而不精確的「就不合理部分」提出、全部提出,等於全部沒提出。 因此,《親民黨團》針對年改提出三點聲明: 一、蔡總統應邀請國會四個政黨,召開「政黨領袖會議」,共同研商修正不合理的情緒性條文; 二、行政院應立即對違反年改會版本的不合理條文依法提出「覆議」,否則即應為重大法案失敗提出總辭; 三、如上述提議無效,親民黨亦不排除針對不合理年改條文提出釋憲。』(請參考今天各大報A2版。) 親民黨為何要求行政院提出覆議案?因為根據憲法增修條文第三條第二款有關覆議規定,行政院可以10日內請立法院覆議。 其10天《時效性》是否勝過你釋憲拖幾年? 如行政院不提覆議案,則要求行政院為重大法案失敗總辭,是否更有《效果性》? 若不辭,親民黨才會對<不合理條文>提釋憲案,這時,釋憲的“合理性”、“不得已性”才能得到人民的諒解與【公正大法官】的支持,有更大成功的條件。 宋先生為退休人員年金改革所得到的不公平,一直關心、用心,知道要『有方法』、『合程序』『讓其他民眾諒解、支持』。但寫、認同、散發這篇汙辱宋文章的人知道嗎? 另外我要向您們說明的: 一、我以本名及筆名為您們爭取公道的文章,均請教過宋先生。 二、親民黨有《年改版本》,主張18%六年歸零及替代所得率:高官降至53%,基層降至78%。卻在藍、綠媒體各有目的之下,將《宋及親民黨》編緣化,幾乎不提親民黨最合理的版本,讓您們誤會親民黨不關心您們。 三、我對年改寫了兩首打油詩,表達自己看法,請大家指正: (1)〝小英高喊要公義,就拿公教先祭旗;人格尊嚴全掃地,「信賴保護」成了【屁】!〞 (2)〝年改不是不可以,得要公平與合理;儘量既往不溯及,還得漸進不能急!豈可為討蔡歡喜,不擇手段達目的?吃定公教最好欺,兩年歸零太無理!〞 ~~黎建南敬上、于中華民國106年6月28日14:30
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 年金改革須理解社會深層情感 2017/6/6 | 作者:文╱徐宗懋(文史工作者) | 點閱次數:510 | 環保列印 文╱徐宗懋(文史工作者) 小英政府執政一年,在年金改革問題下了重手,軍公教人員退休金幾乎被砍了一半,小英總統說:「這是累積了數十年的問題,我們一年就完成……有一天回頭看,會知道一切都是值得的!」小英總統充滿了自信,覺得這是重生的陣痛,然而事實並非如此,民怨非常深。 以年金改革為例,蔡政府的理由是,不改革,年金就會破產,因此年金改革是「世代正義」。表面看,這種說法好像言之成理,實際上卻是表面形式的,缺乏對社會發展深層的理解。 舉簡單例子,在我考高中時,兩位國小的女同學,成績一向名列前茅,但因家境原因考讀師專。我記得其中一位,從小就在苓雅市場麵攤幫父母的忙,有時我經過時,看到她收攤後低頭在昏黃電燈泡下做功課。就是這樣清貧家庭優秀女學生,選擇念師專,後來在小學教了一輩子的書。 我考高中時,也有同學有能力上台大,也因為家境問題選讀師大,後來到國中和高中教書,有些人幾年後再去拿更高的學位,轉到大學教書。簡單說,由於家境清苦,很多成績優秀的學生選擇當老師,一家生活獲得基本保障。他們都很優秀,軍公教制度保證台灣有優良師資,也改善貧苦家庭生活,給他們下一代更多發展機會。 不幸的是,這麼優秀的同學今天卻被稱為「既得利益」、「特權階級」,蔡政府放任支持者在網路上,以各種汙衊、扭曲的文字傷害軍公教。 眾所周知,小英家境富裕,她從中山女高上了台大法律系,再到美國康乃爾大學取得法學院法學碩士學位,最後再到英國倫敦政治經濟學院取得法學博士學位,回國後就當大學教授,擔任政府高級顧問等等……。小英的學經歷不僅是她個人的資質,也有豐厚家庭經濟的支撐。 事實上,在國小階段與她一樣優秀的同學,最後很可能去當了國小老師。原因只有一個,他們比較窮。這正是最諷刺的,富裕家庭出生的小英,要大幅刪減當年貧窮同學當了一輩子小學老師辛苦得來的退休金,這不僅不是世代正義,而是赤裸裸的階級壓迫! 過去曾經時興一種電影情節,兩個主角的靈魂互換,從而了解彼此的角色和處境,如果我們讓小英的靈魂轉到貧窮的家庭,以她的優秀資質,也必然會當一輩子的小學教師,那時候她還會說年改是「正義」嗎? 這正是小英的問題,她的改革缺少對社會的深層理解,甚至是麻木不仁。全世界民選政府的年金改革,都只能改未來的,不可能自毀既有的法律契約。 軍公教的退休金是台灣經濟繁榮後,分給他們的紅利,而且是用分期付款的方式支付,如果政府沒錢了,那只能說當前的執政者無能創造財富,如此,年改實施後,新一代依然生活在貧窮中,所謂「世代正義」,仍然是空話一句。 作為社會福利的一部分,任何民選政府都只能拿錢彌補年金缺口,以維持政府的信用,並振興經濟,平衡財政,這才是年改應有基本信念和實施路線圖。 軍隊官兵的退休金也是同理,這個問題其實更敏感,美國在台協會主席莫健公開關注年改會不會影響台灣的軍心。作為外國人,莫健的觀察是敏銳準確的,全世界任何政府都不敢輕忽這個問題,絕不敢撕毀對官兵退休俸的承諾,這是很危險的。 官兵不會公開說出口,但在關鍵的時候,官兵會心想:你們根本不在乎我,我們憑什麼要保護你們? 由於缺乏對社會深層情感的理解,小英的年改埋下了未來的火種,對台灣社會十分不利,甚至是危險的!這點有必要清楚無誤地讓大家知道!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 柏拉圖: 【良善的人若對政治冷漠,下場就是被低劣的人統治!】 ~~~~~~~~ 我們沉默,我們不說話! 當軍公教警消被偽年改剝奪退休金時,我們選擇沉默不說話,因為我們不是軍公教警消! 當沖之鳥島和釣魚臺漁場喪失時,我們選擇沉靜不說話,因為我們不是漁民! 當國民黨被扭曲轉型正義黨產歸零時,我們更冷眼選擇不說話,因為我們不是國民黨! 當日本核災區食品試圖闖關時,我們選擇冷靜不說話,因為我們可以不吃日本食品! 當高雄市債臺高築、勤政的韓國瑜被罷免時,我們選擇忍耐不說話,因為我們不是高雄市民! 當農田水利會被強迫收歸國有時,我們還是選擇冷漠不說話,因為我們不是農民! 現在,蔡政府開放含瘦肉精美牛,美豬進口了,我們想說話,我們想抗議,但已經沒有人能聽我們說話! 因為~~ 人已空,氣已盡, 正義、公理已淪陷... ... 從今而後,只有蔡政府和冥進黨能說話! 其餘人等~閉嘴!噤聲!!... ✨馬丁路德•金恩: 【人間最大的悲劇,不是壞人的囂張,而是好人的沉默!】
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 侯友宜昨天星期日到南部高雄舉辦造勢活動,他參觀了鳳山陸軍官校,侯友宜在陸軍官校發表簡短談話時親口保證:明年113年1月13日如果有幸當選中華民國總統,將立即成立軍公教警消人員退休金二次改革研究小組,會邀請退休軍公教警消代表性人物參與研究小組,將會適度的調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。民進黨蔡英文政府將公教人員的退休金所得替代率最高天花板定在只有60%,實在是太低,台灣目前的各種職業年金制度中以公教警消人員的退休金制度待遇最差,繳多領少。農民只需每個月繳交78元,年滿65歲即可領取老農年金8000元+農民退休金每月只需繳交基本工資的1/10(2525元),年資滿30年,即可領取45000元=53000元,在台灣當農夫,月退休金可以領到53000元,而勞工的勞保更是優惠,勞工只需每個月繳交962元,年資滿25年,即可領取勞保退休金每月24846元,勞工還有勞退舊制(94年以前的年資)、勞退新制(94年以後的年資),都是由顧主來替勞工繳交費用的。勞保是台灣各種職業年金中財務最差、最早會破產的職業年金,可是民進黨蔡英文政府宣佈:勞保不必改革,政府將會每年至少編列預算台幣1000億元以上來彌補勞保的虧損,保證勞保不會破產,保證每個勞工都領得到。民進黨蔡英文政府對台灣所有的職業年金都是採取由中央政府編列預算補助的方式來彌補虧損,唯獨對軍公教人員卻是痛下殺手,一口氣狠狠砍掉4成的退休金,讓退休公教警消人員的家庭淪為中低收入戶,下手之狠,令人怵目驚心,國民黨已經了解問題的嚴重性了,所以 今天侯友宜開口了,如果能夠當選下屆的總統,一定會適度地調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。所以請各位先進同仁要全力支持國民黨籍的候選人,要為侯友宜拉票,這也是為自己晚年的生活爭一口氣,我們經由國家考試及格,為國家、社會服務一輩子,並且完全按照政府的法律規定每個月自行繳納退撫自行負擔金額,退休後領取合法的退休金來養老是天經地義的事情,何況軍公教人員所繳交的自行負擔金額是所有職業年金中最高、最多的,所以我們不是米蟲,陳建仁才是米蟲,陳建仁利用特權,將自己聘為中央研究院終身制特聘研究員,每一年領走國庫公帑1700萬元(陳建仁月薪53萬+年終獎金75萬+研究獎勵金每年1000萬元以上),林萬億才是米蟲,林萬億領取二份退休金(台大教授月退休金天花板63690元+政務官月退休金74000元),負責砍退休軍公教警消人員退休金的「年金改革委員會總召陳建仁」和「年金改革委員會的副總召兼執行長林萬億」都食言而肥,口口聲聲說要和退休軍公教警消人員共體時艱,說一定會以身作則,說自已二人退休後一定會比照退休公教警消人員,每月最高只會領取公教人員月退休金的天花板條款每月最高63690元,結果二人全部都是食言而肥,這二人都是詐騙高手。民進黨蔡英文政府把台灣人繳納的稅收,拿到國際間亂花錢買外交關係,買立陶宛到台灣設立非正式的外交關係「立陶宛經貿辦事處」竟然要花美金12億元(台幣360億元),買密克羅尼西亞短短不到二個月的外交關係竟然也要花費15億元,宏都拉斯竟然要求台灣民進黨政府要經援美金25億元(台幣750億元),民進黨到處亂花錢,卻在國內壓榨退休公教警消人員。
    21 人回報4 則回應3 年前
  • #一位教師的沈痛呼籲 各位長輩親戚大家好 年金改革之前,我每個月平均繳交退撫2500,一年3萬,30年下來大約繳交100萬,政府幫我繳200萬,總共大概300萬到退撫基金。 但我55歲退休之後,每個月可以領五萬6,一年最少60萬,算我短命,只活20年,可以領1200萬。對!不用工作領1200萬。 年改後,我要晚三年58歲退休,每個月少領5000,還是五萬多喔!但我支持蔡英文的改革,因為不改,就是拖垮大家財政。憑什麼各位長輩親戚一樣辛辛苦苦工作賺錢,要晚退少領好多好多! 2020,不要讓國民黨當選!年改不能再改回去! 隔壁的中國,有一千多顆飛彈對準台灣,對準生活在島上的我們,這種國家可以當朋友嗎?各位長輩,如果你家隔壁鄰居整天拿著刀槍對著你,你還要跟他當朋友?! 吳斯懷,台灣國軍中將退休,每月領著國家11萬的退休金,本該保護國家,卻跑到中國去主張統一。然後國民黨還讓這種人列不分區第四名,保證當選的安全名單! 我們就只剩台灣了,再退就太平洋。看看香港,拜託各位長輩,不要投給國民黨! 益村
    1 人回報1 則回應7 年前