訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
根據最近英劍橋大學研究報告指出,當初在武漢引起新冠肺炎疫情的病毒,其實早已突變,讓外界改觀「病毒起於武漢」的看法,引起討論。

該篇研究第一作者、劍橋大學遺傳學家佛斯特表示,新冠肺炎的首例感染病例可能是由蝙蝠傳給人,時間比去年年底武漢疫情爆發還要早,故當時從武漢採樣的病毒基因組不能準確證明病毒起源。

佛斯特(Peter Forster)在《美國科學院院報》(PNAS)發表「新冠病毒基因的種系發生學網路分析」(Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes)的一文中指出,研究人員分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的160個新冠病毒基因組的數據,發現了三個主要新冠病毒變體,並根據氨基酸變化不同將其命名為A、B和C型。

研究指出,其中A型病毒與蝙蝠及穿山甲體內發現的冠狀病毒最為接近,為原始病毒類型,B型衍生自A型,C型衍生自B型。此外,三類變體在全球的分佈範圍不同,差異極大。A和C型多發現於歐洲人和美國人中,B型是東亞最常見的類型。

佛斯特表示:「從蝙蝠身上發現的冠狀病毒,也就是我們所說的A型病毒,就是感染人類的原始病毒;它經過突變形成了B型病毒,也就是武漢疫情明顯時首先被發現的一個基因組」。

佛斯特進一步解釋,研究人員當時誤以為B是原始病毒,這是可以理解的,但事實並非如此,A型才是原始病毒,當時在武漢只是少數,不過B型之後成為了武漢疫情爆發期間最主要病毒類型,並且進一步突變成C型,而目前在大陸疫情爆發的早期階段還沒有發現C型病毒,而是在陸境外發現,如新加坡。

佛斯特表示,首起傳染病例可能在2019年9月13日至12月7日之間由蝙蝠傳到人,因此2019年12月24日從武漢採樣的病毒基因組根本不能準確指出疾病的起源。

佛斯特還說,現在應該考慮的是,最早進入數據資料庫的基因組不一定就是疾病的起源,並表示如果一開始先從蘇格蘭人中取樣本,那麼很明顯蘇格蘭看起來就是病毒起源地,這不是一個合理的研究方法。

佛斯特指出,第一份樣本是大陸研究人員在2019年12月24日,也就是2019年平安夜在武漢取樣的,而在篇刊登PNAS的研究中已經梳整了A、B、C三種病毒類型,現在可以更好進行下一步研究,可以準確地將病毒的突變率應用在我們的演化樹上,並算出病毒爆發的時間。

佛斯特表示,研究人員發現首次感染可能是由蝙蝠傳到人的時間是發生在2019年9月13日至12月7日,在這段期間內有95%信賴區間;換句話說,在去年9月13日至12月7日之後,蝙蝠傳染人類的機率只有5%,「所以在去年平安夜採取的樣本,根本不能準確告訴人們疾病來源」。

現有回應

  • Ann標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    此訊息為《中時新聞網》4月14日的報導,但標題對英國劍橋大學「考古學研究所」的論文略為斷章取義。該篇論文並無明確指出病毒起源地,但作者表示已明確「新冠病毒最早是在中國傳播起來的」,可能來自中國南方。

    1. 此篇論文結果將新冠病毒可以分為A、B、C三群,並認為A型病毒最接近在武漢找到

    不同意見

    【錯誤】網傳「英國最新研究證實新冠病毒是美國來的,並非武漢本地發生」?
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3843

    劍橋大學研究:新冠病毒出現 3 種變異!亞、歐、美皆不同!
    https://heho.com.tw/archives/78449

    新冠病毒究竟來自武漢還是美國?劍橋大學最新研究:應該是廣東
    https://www.storm.mg/article/2524534?page=1
    5 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 近日,據英國劍橋大學的最新研究,新冠病毒在傳播過程中已變異成三種類型,其中原始毒株A型普遍存在於美國和澳洲的患者。據悉,研究人員利用2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的樣本數據,繪製了新冠病毒最初在人類傳播的地圖,他們發現該病毒有三個完全不同但密切相關的變體,並稱其為A型、B型和C型,而A型是原始的人類新冠病毒基因組,同在蝙蝠身上發現的病毒最接近。 劍橋大學遺傳學家彼得.福斯特(Peter Forster)博士是該研究論文主要作者,他表示,通過分析從患者身上第一批160個完整的病毒基因組序列發現,原始毒株A型更多存於美國和澳洲的受感染者,而並非武漢地區的主要病毒類型。同時,他們不僅在居住於武漢的美國人身上發現了變異的A型病毒,亦在來自美國和澳洲的患者中發現了大量的A型病毒。 通過研究進一步發現,B型病毒才是武漢地區的主要病毒類型,且存在於東亞各地的患者體內,如果無進一步突變,它不會在該地區之外傳播太多。而歐洲的主要類型是C型病毒,在來自法國、意大利、瑞典和英國的早期患者中均有發現;但C型病毒無出現在該研究中的中國內地患者樣本中,卻在新加坡、中國香港和韓國都有發現。 分析還指出,新冠病毒最早傳入意大利的途徑之一,是1月27日通過首例記錄在案的德國患者感染,而另一條意大利早期受感染的途徑與「新加坡聚集性」大爆發有關。 其研究人員發出警告,病毒「正在快速突變,以適應不同人群中的免疫系統抵抗力」。不過,儘管上述研究成果得到了同行評審,但是由於它分析的樣本量較小,是否具有普遍性還待觀察。目前,該研究團隊已更新了數據,納入了截至3月底的1000多例病例繼續進行深入研究。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【重磅新聞!劍橋大學發表溯源新冠病毒的研究報告: 最原始毒株普遍存在于美國,中國流行的是變異毒株】 報告原文鏈接:https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=groupmessage&isappinstalled=0 實錘了,新冠病毒起源于美國! 劍橋大學研究人員發表在《美國科學院院刊》(PANS)上一篇針對新冠病毒溯源的研究發現,目前全球感染的新冠病毒實際上并非是同一種,而是變異分化成A、B、C三種類型,并且這三種類型的病毒在全球分布范圍不同。 研究人員通過繪制2019年12月至今年3月新冠病毒的基因發展史,發現了上述三種不同但又密切相關的病毒類型;然后通過在全球范圍內收集的160份感染樣本發現了不同類型的新冠病毒在全球傳播的軌跡。 讓人比較意外的是,A型--最原始的毒株,被認為是從蝙蝠傳播到人類中的新冠病毒祖先--雖然最先在中國被發現,但卻在美國最為普遍,研究發現有三分之二的美國樣本感染A型病毒,但其中受感染的患者大多數來自西海岸,而非紐約--紐約目前為美國疫情的“震中”,B類毒株是中國境內(即武漢)以及東亞地區的主要類型,C類病毒是歐洲主要類型,且在中國大陸沒有發現此類型的樣本。 By using genetic network techniques, researchers from Cambridge, UK, and Germany have reconstructed “early evolutionary paths” of COVID-19 in humans. Researchers revealed three distinct “variants” of COVID-19, which they labeled as type ‘A’, ‘B’ and ‘C’ .The research has found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type. Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the US and Australia. Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East Asia. The ‘C’ variant is the major European type, found in early patients from France, Italy, Sweden, and England. It is absent from the study’s Chinese mainland sample.
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 新冠病毒演化突變2型!中國科學院:L亞型致病力強 Yahoo奇摩(即時新聞) 4 小時前 中國科學院期刊「國家科學評論」3日發表文章,指2019冠狀病毒近期產生149個突變點,演化出L亞型和S亞型2種亞型。其中,S型是相對更古老的版本,而L型更具侵略性、致病力更強。 所謂「亞型」指的是病毒因基因(DNA)排序不同,產生蛋白質形式上的變異。 澎湃新聞今天報導,這篇題為「關於SARS-CoV-2的起源和持續進化」(On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2)的論文,通訊作者為北京大學生命科學學院生物信息中心研究員陸劍、中國科學院上海巴斯德研究所研究員崔傑。 論文透過對目前為止最大規模的103個新冠病毒全基因組分子進化分析,發現病毒株已發生149個突變點,且多數是近期產生。病毒已演化出L和S兩個亞型,其中101個突變點屬於這兩個亞型。 論文指出,從比重上看,L亞型更為普遍達到70%,S亞型占30%。這103個樣本顯示,大部分患者只感染了L亞型或S亞型其中一個。但有一例近期有過武漢旅行史的美國患者分離出的病毒株,顯示可能同時感染了L型和S型。但作者表示,目前還無法排除新突變型的可能性。 另外,在這篇研究當中,共有3例台灣樣本,其中2例為L型,1例為S型。 透過與其他冠狀病毒比較,作者發現S型新冠病毒與蝙蝠來源的冠狀病毒在進化樹上更接近,從而得出S型相對更古老的結論。兩個亞型的區別在於病毒RNA基因組的第28144位點,L亞型是T鹼基(對應亮氨酸,Leu),S亞型是C鹼基(對應絲氨酸,Ser)。 論文認為,根據病毒演變方式推測,L亞型和S亞型的傳播能力、致病嚴重程度或許存在較大區別。 論文指出,L亞型在武漢爆發疫情的早期階段更為普遍,發生頻率則在今年1月初後有所下降。作者認為,人為干預可能對L亞型施加了更大的選擇性壓力,如果沒有這些干預,L亞型可能更具侵略性和擴散得更快速。 另一方面,由於選擇壓力相對較弱,在進化上較老且攻擊性較小的S型可能在相對頻率上有所增加。這些發現意味著,目前迫切需要結合基因組數據、流行病學數據和2019年冠狀病毒疾病患者臨床症狀圖表記錄,進行進一步全面研究。
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 新冠病毒起源和武漢病毒所調查報告中文版出爐了! 最新消息:美國眾議院外交委員會,有關新冠病毒起源和武漢病毒所的調查報告中文版出爐了! 94頁中文證據,就是給中國人看的。 結論就是:武漢病毒研究所因為實驗室安全操作出問題,在2019年9月12日以前向外界釋放出該病毒。 在武漢世界軍運會前幾週,該病毒已經向武漢市中心擴散,很可能當時是通過地鐵傳播的。 大家如有興趣看全文(共94頁PDF檔案)可以參考連結 https://bit.ly/3itOPPE
    2 人回報2 則回應5 年前
  • (*)潘懷宗探討「武肺」的來源是美國,因為病毒五大家族ABCDE美國都有,而大陸只有C家族。 重點節錄: 1. 美國疑似爆發社區感染,美國之前都沒驗病毒檢體,就像台灣回頭查才發現新冠肺炎第17、24、27案不是一般流感,所以日本質疑美國流感死亡1.4萬人中是不是有些是新冠肺炎? 2. 根據新冠病毒定序,有五大家族A(H13)、B(H3)、C(H1)、D(H56)、E(mv2)。 3. 蝙蝠病毒基因到人類身上突變為H38,再變成H3,成立B家族,H3病毒非常容易感染人類也容易存活。 4. 另一支蝙蝠病毒基因到人類身上變為H13,形成A家族。 5. H3病毒(B家族)再變成H1,成立C家族。 6. H1病毒(C家族)再變成H56(D家族)以及mv2(E家族)。 7. 發現大陸的病毒只有來自C家族,台灣來自CD家族,但美國沒有幾個病例但卻ABCDE五大家族都有!如果大陸病毒都是C家族,而大陸是新冠病毒的來源,大陸怎麼沒有B家族及A家族病毒? 8. 依據台灣病毒序列,來自C家族(H1)及D家族(H56)。然而有H56病毒的國家只有美國、澳洲、台灣。 9. 2019年6月到10月時,美國出現200多例肺臟纖維化、不能呼吸而死亡的案例,完全查不出原因,當時美國認為是電子煙造成的,但死亡現象和新冠肺炎非常相像。當時美國想辦法在查電子煙攻陷肺臟的原因之聯繫,完全找不到原因,反而從老鼠實驗中得到的結果是致死原因與電子煙完全無關。因此日本依據這證據直指美國死亡1.4萬人中是不是有些是新冠肺炎?! 10. 美國喬治城大學的流行病專家在科學雜誌(Science)上發表文章,說新冠肺炎第一例是在2019年11月。 11. 日本也質疑美國說,日本一對夫婦去夏威夷回到日本得到新冠肺炎,根本沒有中國旅遊史,怎麼是新冠肺炎是從中國來的?! 資料來源: 「武肺」美國CIA生化武器?【這!不是新聞 精華篇】
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這是英國最新以用研究DNA來推論人類進化學同樣的原理來追蹤新冠病毒.發現最原始狀態的A型病毒主要集中於美國與澳洲.在武漢只有少數外國人屬於A型.武漢以及全中國的新冠基本上是B型,是A型的衍生型. 這基本上就已經證實新冠病毒是外來的,並非武漢本地發生.研究同時將新冠最初發生的時間訂於去年9月到12月之間.文章已發表
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 以下文很長,但報導持平中肯,直得看完它! 本文將全面揭露病毒起源、傳播及爆發的來龍去脈(按照時間順序進行敘述)   一、基因編輯技術與人工合成病毒產生的背景   人類基因組計劃、曼哈頓原子彈計劃、阿波羅計劃並稱為三大科學計劃。人類基因組計劃(英語:Human Genome Project, HGP)是一項規模宏大,跨國跨學科的科學探索工程。其宗旨在於測定組成人類染色體(指單倍體)中所包含的30億個鹼基對組成的核苷酸序列,從而繪制人類基因組圖譜,並且辨識其載有的基因及其序列,達到破譯人類遺傳信息的最終目的。此計劃在研究人類過程中建立起來的策略、思想與技術,構成了生命科學領域新的學科——基因組學,可以用於研究微生物、植物及其他動物。   1970年,從基因編輯技術誕生以來,人類就打開了控制物種自然演變的潘多拉魔盒。對人類基因組的研究在70年代已具有一定的雛形,在80年代在許多國家已形成一定規模。   1984年在Utah州的Alta,WhiteR and Mendelsonhn M受美國能源部(DOE)的委託主持召開了一個小型專業會議討論測定人類整個基因組的DNA序列的意義和前景(Cook Deegan RM,1989)   1985年5月在加州SantaCruz由美國DOE的Sinsheimer RL主持的會議上提出了測定人類基因組全序列的動議,形成了美國能源部的「人類基因組計劃」草案。   1986年3月,在新墨西哥州的SantaFe討論了這一計劃的可行性,隨後DOE宣佈實施這一計劃。   1990年正式啓動的。美國、英國、法國、德國、日本和我國科學家共同參與了這一預算達30億美元的人類基因組計劃。   2001年人類基因組工作草圖的發表(由公共基金資助的國際人類基因組計劃和私人企業塞雷拉基因組公司各自獨立完成,並分別公開發表)被認為是人類基因組計劃成功的里程碑。     二、病毒的來源與中國相關研究的背景   2002年12月中國廣東發生SARS即非典事件。   2003年非典大範圍爆發,中國開始展開對病毒的研究。   2004年開始,石正麗團隊走遍中國28個省市,採集了數千隻中華菊頭蝠標本,與美國團隊合作,進行病毒的基因分析與其他研究。她用了13年時間,走遍中華大地,到處鑽山洞抓蝙蝠,最終確定SARS病毒起源於中華蝠。事實上,石正麗進行13年蝙蝠研究的合作夥伴就包括美國生態健康聯盟和美國國立衛生研究院。   2008年石正麗團隊對蝙蝠的研究有了更多的進步和發現,併發表了相關論文。   2014年以來,CRISPR基因編輯技術帶來了一場科學界的革命,全球基因編輯技術發展加快。   2015年01月31日,中國科學院武漢國家生物安全實驗室(武漢P4實驗室)在武漢建成,標誌著中國正式擁有了研究和利用烈性病原體的硬件條件。   2015年10月武漢P4研究人員對蝙蝠攜帶病毒的研究有了更多進展,包括與艾滋病毒的結合研究。他們曾在美國也有相關的研究和實驗。之後石正麗被邀參與在美國的病毒研究與合成計劃。   2015年11月9日,石正麗團隊在PLosPathgens雜誌上發表了一篇名為《一個類似SARS的蝙蝠冠狀病毒群顯示了在人類中出現的可能性》的論文。內容提到:「為了研究循環蝙蝠冠狀病毒的出現可能性(即感染人類的可能性),我們構建了一種嵌合病毒」,這種雜交病毒使我們能夠評估這種新的棘突蛋白引起疾病的能力,在此基礎上,我們合成了一株具有感染性的全長SHC014重組病毒,並證明瞭該病毒在體內外的複製能力」。他們通過對雲南某一山洞中馬蹄蝠連續五年的樣品蒐集,他們發現了蝙蝠中的SARS相關病毒(SARSr virus)是人SARS病毒祖先的更直接的證據。   2018年美國主導開展了的病毒研究計劃。美國研究機構以科學研究的名義對病毒進行提取、培育、編輯、合成等,並在未來打算計劃投毒。中國團隊在美國的研究中只是提供了一些理論、設計和基礎素材。   2019年7月美國生化武器基地德特里克堡因自然災害原因發生設備故障,之後機構改進了機械設備。由於病毒在管理過程中出現疏忽,8月初生化武器基地德特里克堡被緊急關閉,基地內所有的研究項目全部停止,所有人員將接受全方位的檢查,並且美國疾病控制和預防中心CDC剝奪了德特里克堡對包括埃博拉、天花和炭疽等高致命性病毒研究的「特許代理人」許可證。「新冠病毒」洩露,導致大面積感染。最關鍵的問題是,基地只是做出了病毒,還沒有研制出相應的疫苗。這是導致基地被徹底關閉的那個致命傷。   三、病毒爆發的起源與傳播的時間線   (一)2019年病毒正式爆發   7月美國生化武器基地德特里克堡發生病毒洩露,並有人感染,之後在周邊開始傳播與擴散。   德特里克堡基地附近就是美國參加武漢軍運會的軍人集訓基地。由於病毒感染帶有隱秘性,許多感染者並不知情。隨後病毒不斷被無意擴散。病毒洩露導致許多優秀的高手患上了「流感」,無法參賽。即便參賽了,也狀態不佳。於是美方只能派遣一些不太優秀的軍人參賽。   8月初因為病毒擴散日益嚴重,受到高層重視,德特里克堡生化基地被迫緊急關閉。   9月病毒開始在美國擴散,並與美國流感同時傳播。大量的事實表明,美國去冬今春爆發的所謂流感疫情,其實是流感和新冠肺炎的混合疫情。其中新冠疫情的爆發時間,幾乎和武漢的爆發時間同步。但由於美國相對於武漢而言,必定還是地廣人稀的。再加上美國對新冠疫情的檢測能力不足,這才沒有及時顯現出來。新冠病毒和流感在短時間內不易被鑒別出來,因為兩種患者症狀相似,過程相似,CT大同小異,因此被混淆的可能是必然存在的。   10月,美國約翰霍普金斯醫學中心主辦了一場名為案件201的瘟疫預演,匯集了15名各國政商醫屆的核心人物,其中包括曾任中情局二把手的艾薇兒·海恩斯,及中國疾控中心主任高福院士。   10月17~27日,第七屆世界軍人運動會在武漢舉行。期間已經有人被感染。   11月病毒開始在武漢傳播,同時美國也在蔓延病毒。 12月病毒開始在武漢蔓延。 12月30日,武漢義醫吹哨,海鮮市場被封閉。 12月31日第一批國家CDC專家組入場。   (二)2020年病毒開始在全世界大規模爆發   1月病毒開始在中國大範圍爆發。 1月3日官方訓誡。 1月5日武漢衛健委「沒發現人傳人」,同日,上海「某中心」上報國家CDC發現武漢不明肺炎人傳人病例(上報衛健委的公函一定會轉交CDC)。 1月23日10時武漢開始封城。 1月25日蝙蝠病源論公佈,但這不是真相。   2月15日,日本名古屋的一對夫妻去夏威夷度假後感染新冠,之後證實和中國無關。同日,日本和歌山有5個人中招,與中國無關。   2月15日科技部出台了《關於加強新冠病毒高等級病毒微生物實驗室生物安全管理的指導意見》,要求加強對實驗室,特別是對病毒的管理。   2月20日之後,隨著疫情在世界各地的迅速蔓延。美國是疫情罪魁禍首的說法開始提調。   2月22日中醫開始大規模進入戰場,中國的疫情開始真正得到有效控制。   2月24日中國文化和旅遊部發佈赴美旅遊安全提醒。   2月25日,美國CDC官方就在官網上發佈過預警,呼籲美國各領域聯合起來,做好停工停課的準備。但應邀一同參加發佈會的美國總統特朗普卻繼續堅持「一切盡在掌握」。沒想到才過了一天時間就出現了未知原因的社區傳播,這說明新冠病毒在美國全面爆發已不可逆轉。   2月27日,美國東部時間中午,CNN新聞網在最顯著的位置報道了一則重磅消息,美國加利福尼亞州出現首例未知原因的確診感染者。這意味著美國本土的新冠肺炎,開始了極其危險的「社區傳播」。   2月28日,病毒已經傳播至六大洲。   四、系統總結此次全球病毒爆發的相關重要問題   1、這次全球爆發病毒的根源來自哪裡?   美國:最大的生化武器基地——德特里克堡   2、病毒的構成來源是什麼?   SARS病毒+HIV病毒+其他   3、病毒是自然產生的還是人工合成的?   人工編輯與合成。   4、有哪些人或機構參與了這個病毒的計劃、研究和實驗等?   美國團隊和中國團隊都有。   5、病毒是故意洩露還是非故意洩露?   非故意洩露、感染、傳播並大範圍爆發。   6、病毒何時發生、何時傳播、何時爆發的?   2019年7月正式發生 2019年8月開始傳播 2019年9月全面爆發   7、哪個國家是最早爆發病毒的?   美國。   8、美國是向中國投毒嗎?   不是投毒,是人為感染無意中傳播。   9、網傳說病毒是美國的陰謀論是正確的還是錯誤的?   錯誤的。   10、為何說這次美國陰謀論的說法不完全正確?   美國是最早發生、也是最早開始爆發病毒傳播的。陰謀論是指有目的有計劃地向指定目標傳播病毒,並打算消滅單個目標或種群目標。如果是陰謀論所為,那說明他們只想消滅其他國家的人民。但是事實上,美國這次因為病毒感染了很多人。如果是陰謀論怎麼能先讓美國本土人群大範圍感染病毒呢?而且還造成了那麼多的死亡?因此這次網傳的陰謀論說法是錯誤的,是歪曲了事實。此次病毒的擴散是相關研究人員的疏忽而造成的洩露。病毒正在研制過程中,但是疫苗尚未研製成功。相關人員感染病毒時,研究者及負責人並不清楚病毒的嚴重性,因此未及時採取措施予以管控,而後導致病毒逐漸擴散。   11、為什麼美國最先爆發病毒卻沒有被發現反而是中國最先發現的呢?   ①美國同時期也爆發了大範圍的流感病毒。 ②大多數美國人並不重視發生的流感病毒。 ③美國相關機構和負責人沒有對外公開病毒已在美陸續擴散和爆發。 ④醫療機構未引起重視,但病毒仍在不斷擴散。 ⑤大多數底層人民選擇簡單治療,導致所謂的流感進一步擴散。其實很多都是新冠病毒已在美國蔓延。 ⑥中國最早發現並較早採取了措施,並引起全球轟動。   12、美國陰謀論存在嗎?   存在,且一直在進行。美國有通過病毒傳播來達到其險惡目的的計劃。病毒滅群計劃是其中之一,但此次病毒在全球的爆發不是出於陰謀的結果,而是意外事故。它不是陰謀傳播和擴散,而是無意間感染、傳播和擴散的。可惡的是美國相關人員沒有引起重視,這是愚昧和邪惡的表現。   13、此次病毒全球大概會死亡多少人?   三個答案: 1)9000~1.2萬左右 2)1.2萬~1.5萬左右 3)1.8萬~2.4萬左右   當然我希望是第一種可能,不要再多了。   14、預估這次病毒會產生多大的影響力?   全世界至多佔三分之二的國家會遭受感染。   15、病毒大概何時結束?   中國4月份左右。 其他國家7、8月份。 個別國家可能要持續到10月份左右。   16、預估這次病毒會對全球經濟造成什麼樣的影響?   會嚴重影響世界各國經濟的發展,會導致一系列經濟崩潰的發生,同時也會對政治、科技、文化、民生、教育、等產生全方位的影響,這個影響將會是空前的,並且會一直持續下去,直到人類尋求終極方案進行解決。   17、這次事件會對未來病毒的研究產生什麼影響?   全球會達成共識,簽署相關重要條約,嚴格管控相關研究。   18、誰應當為這次事件負責?   美國政府、相關機構、相關研究者、相關參與者。   19、今後還會發生類似事件嗎?   可能會,但幾率不是很高了。   20、人類會因為這種事件而導致毀滅嗎?   不會,人類會逐漸走向合一。 http://bit.ly/38L3Owx  
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 出於狹隘政治私利,美國政客還明目張膽插手阻撓中美之間正常的科研專案,給全球合作抗疫使絆子。據知情人士披露,美國國立衛生研究院日前宣佈終止非營利組織“生態健康聯盟”與武漢病毒研究所開展的“蝙蝠冠狀病毒出現的風險”合作研究專案,並收回所有經費。波士頓大學國家新型傳染病實驗室副主任傑拉德·庫仕、全球病毒基因組計劃負責人丹尼斯·卡羅爾等專家指出,此舉開啟了一個可怕的先例,是“政治干預科學”的最惡劣行徑,表明美國政府為了廉價的政治利益而傷害真正重要的科學研究。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 武漢是病毒源頭。   事實真相:武漢首先報告疫情不等於就是病毒源頭,新冠病毒源頭尚未確定。病毒溯源是一個嚴肅的科學問題,要以科學為依據,由科學家和醫學專家去研究。   ◆歷史上最初病例的報告地往往不是病毒來源地,比如艾滋病毒感染病例最初由美國報告,但起源地有可能並非美國;越來越多證據表明,西班牙流感實際上也並非始於西班牙。   ◆病毒溯源是科學問題,主要目的是防止再次發生同類疫情對人類社會造成危害。目前,世界各國科學家都在開展病毒源頭的研究,對新冠病毒來源提出了許多學術觀點。中國科學家也在認真開展相關研究,為早日找到新冠病毒起源、有針對性地做好防控,提供科學依據。   ◆1月24日,英國權威醫學雜志《柳葉刀》刊登中日友好醫院呼吸與危重症醫學科主任曹彬,武漢市金銀潭醫院副院長、主任醫師黃朝林,北京地壇醫院傳染病臨床研究中心李興旺教授,中國醫學科學院病原生物學研究所任麗麗教授,武漢同濟醫院呼吸科主任趙建平等作為共同作者的研究文章。研究回溯分析了2019年12月16日至2020年1月2日期間在武漢市入院的首批41例確診感染新型冠狀病毒的病例。結果顯示,首批41例確診病例中,27例去過華南海鮮市場,14例沒有華南海鮮市場暴露史。首例確診患者的發病日期為2019年12月1日,他的家人均未出現發燒或任何呼吸道症狀。該患者無華南海鮮市場暴露史,和之後的病例之間也沒有發現流行病學聯系。   ◆病毒是全人類共同的敵人,可能在任何時間、任何地方出現。疫情是天災,不是人禍。病毒和疫情的起源地同樣是受害者,不是加害者,對其進行指責和追責不公平,也不可接受。   ◆5月1日,世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示,對病毒來源的調查需要“以科學為中心”,讓科學家主導。世衛組織沒有收到美國政府提供的任何有關新冠病毒起源的數據或具體證據。   https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-04may2020.pdf?sfvrsn=3ef4c516_4   ◆美國新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅爾哈姆表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒,檢測結果也顯示他已擁有新冠病毒抗體,比美國1月20日報道首例新冠病毒確診病例早2個多月。   https://news.cgtn.com/news/3149444e79514464776c6d636a4e6e62684a4856/index.html   ◆5月6日,《今日美國報》報道,美國佛羅里達州171個新冠肺炎患者早在今年1月就出現了相關症狀,所有人均無中國旅行經歷,比該州官方報告的首例新冠肺炎確診病例出現時間提前了幾個月。   https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/05/05/patients-florida-had-symptoms-covid-19-early-january/3083949001/   ◆5月3日,醫學期刊《國際抗菌劑雜志》刊登題為《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》的論文。研究人員選取14個2019年12月2日至2020年1月16日期間流感疾病(ILI)重症監護室病例,於4月6日至9日重新進行新冠病毒核酸檢測,發現一名42歲男子的樣本呈陽性。該病例與中國缺乏關聯,且在發病前沒有外國旅行史,表明新冠病毒2019年12月底已在法國傳播。   https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920301643
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 👵 有 1 則查證表示這是真的 -------------- 一則關於這是真的的查證 🔎 此訊息正確敘述新冠病毒變種消息,但此變種並非近期"出現"。 ▶報導說,科學家們一直自由共享病毒的基因序列,這個序列如同其他所有病毒一樣,會經常突變。美國科學家海瑟廷(William Haseltine)表示:「病毒在一月中旬的某個時候出現了突變,使得病毒更具傳染力。這並不表示病毒更具致命性,但傳染力提高了約10倍。」(中央社) ▶斯克里普斯研究中心(Scripps)於6月12日確實發表D614G變種消息,但同時也指出各類數據比對,此變種可能是造成「義大利、美國等地區之前疫情大爆發」的原因。 【中央社】 (中央社華盛頓13日綜合外電報導)美國有線電視新聞網(CNN)報導,佛羅里達州研究人員認為,他們的實驗證明武漢肺炎病毒曾發生基因突變,使人體細胞更容易受到感染。 報導說,研究人員表示,這種突變是否會改變疫情發展,還須進一步研究;但至少有一位未參與實驗的研究人員說,可能已改變疫情的發展,而這也許足以解釋,病毒在美國和拉丁美洲何以造成這麼多病例。 【Scripps Research】 There has been much debate about why COVID-19 outbreaks in Italy and New York have so quickly overwhelmed health systems, while early outbreaks in places like San Francisco and Washington state proved more readily managed, at least initially. 📖 Mutated coronavirus shows significant boost in infectivity https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200612-choe-farzan-coronavirus-spike-mutation.html 美國研究:武漢肺炎病毒突變 傳染力大幅增強 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006130236.aspx -------------- 你也查到了其他的論點嗎?歡迎回應在 https://cofacts.g0v.tw/article/1uyvi8kdzbqjd !
    1 人回報1 則回應6 年前