訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前

近日,據英國劍橋大學的最新研究,新冠病毒在傳播過程中已變異成三種類型,其中原始毒株A型普遍存在於美國和澳洲的患者。據悉,研究人員利用2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的樣本數據,繪製了新冠病毒最初在人類傳播的地圖,他們發現該病毒有三個完全不同但密切相關的變體,並稱其為A型、B型和C型,而A型是原始的人類新冠病毒基因組,同在蝙蝠身上發現的病毒最接近。

劍橋大學遺傳學家彼得.福斯特(Peter Forster)博士是該研究論文主要作者,他表示,通過分析從患者身上第一批160個完整的病毒基因組序列發現,原始毒株A型更多存於美國和澳洲的受感染者,而並非武漢地區的主要病毒類型。同時,他們不僅在居住於武漢的美國人身上發現了變異的A型病毒,亦在來自美國和澳洲的患者中發現了大量的A型病毒。

通過研究進一步發現,B型病毒才是武漢地區的主要病毒類型,且存在於東亞各地的患者體內,如果無進一步突變,它不會在該地區之外傳播太多。而歐洲的主要類型是C型病毒,在來自法國、意大利、瑞典和英國的早期患者中均有發現;但C型病毒無出現在該研究中的中國內地患者樣本中,卻在新加坡、中國香港和韓國都有發現。

分析還指出,新冠病毒最早傳入意大利的途徑之一,是1月27日通過首例記錄在案的德國患者感染,而另一條意大利早期受感染的途徑與「新加坡聚集性」大爆發有關。

其研究人員發出警告,病毒「正在快速突變,以適應不同人群中的免疫系統抵抗力」。不過,儘管上述研究成果得到了同行評審,但是由於它分析的樣本量較小,是否具有普遍性還待觀察。目前,該研究團隊已更新了數據,納入了截至3月底的1000多例病例繼續進行深入研究。

有點為病毒來源推卸責任,轉傳的人來自中國,這幾個月來不斷轉傳武漢肺炎是美國軍人帶入等不實消息。擔心中國是否已大量網軍散播假消息。

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 根據最近英劍橋大學研究報告指出,當初在武漢引起新冠肺炎疫情的病毒,其實早已突變,讓外界改觀「病毒起於武漢」的看法,引起討論。 該篇研究第一作者、劍橋大學遺傳學家佛斯特表示,新冠肺炎的首例感染病例可能是由蝙蝠傳給人,時間比去年年底武漢疫情爆發還要早,故當時從武漢採樣的病毒基因組不能準確證明病毒起源。 佛斯特(Peter Forster)在《美國科學院院報》(PNAS)發表「新冠病毒基因的種系發生學網路分析」(Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes)的一文中指出,研究人員分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的160個新冠病毒基因組的數據,發現了三個主要新冠病毒變體,並根據氨基酸變化不同將其命名為A、B和C型。 研究指出,其中A型病毒與蝙蝠及穿山甲體內發現的冠狀病毒最為接近,為原始病毒類型,B型衍生自A型,C型衍生自B型。此外,三類變體在全球的分佈範圍不同,差異極大。A和C型多發現於歐洲人和美國人中,B型是東亞最常見的類型。 佛斯特表示:「從蝙蝠身上發現的冠狀病毒,也就是我們所說的A型病毒,就是感染人類的原始病毒;它經過突變形成了B型病毒,也就是武漢疫情明顯時首先被發現的一個基因組」。 佛斯特進一步解釋,研究人員當時誤以為B是原始病毒,這是可以理解的,但事實並非如此,A型才是原始病毒,當時在武漢只是少數,不過B型之後成為了武漢疫情爆發期間最主要病毒類型,並且進一步突變成C型,而目前在大陸疫情爆發的早期階段還沒有發現C型病毒,而是在陸境外發現,如新加坡。 佛斯特表示,首起傳染病例可能在2019年9月13日至12月7日之間由蝙蝠傳到人,因此2019年12月24日從武漢採樣的病毒基因組根本不能準確指出疾病的起源。 佛斯特還說,現在應該考慮的是,最早進入數據資料庫的基因組不一定就是疾病的起源,並表示如果一開始先從蘇格蘭人中取樣本,那麼很明顯蘇格蘭看起來就是病毒起源地,這不是一個合理的研究方法。 佛斯特指出,第一份樣本是大陸研究人員在2019年12月24日,也就是2019年平安夜在武漢取樣的,而在篇刊登PNAS的研究中已經梳整了A、B、C三種病毒類型,現在可以更好進行下一步研究,可以準確地將病毒的突變率應用在我們的演化樹上,並算出病毒爆發的時間。 佛斯特表示,研究人員發現首次感染可能是由蝙蝠傳到人的時間是發生在2019年9月13日至12月7日,在這段期間內有95%信賴區間;換句話說,在去年9月13日至12月7日之後,蝙蝠傳染人類的機率只有5%,「所以在去年平安夜採取的樣本,根本不能準確告訴人們疾病來源」。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 【重磅新聞!劍橋大學發表溯源新冠病毒的研究報告: 最原始毒株普遍存在于美國,中國流行的是變異毒株】 報告原文鏈接:https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=groupmessage&isappinstalled=0 實錘了,新冠病毒起源于美國! 劍橋大學研究人員發表在《美國科學院院刊》(PANS)上一篇針對新冠病毒溯源的研究發現,目前全球感染的新冠病毒實際上并非是同一種,而是變異分化成A、B、C三種類型,并且這三種類型的病毒在全球分布范圍不同。 研究人員通過繪制2019年12月至今年3月新冠病毒的基因發展史,發現了上述三種不同但又密切相關的病毒類型;然后通過在全球范圍內收集的160份感染樣本發現了不同類型的新冠病毒在全球傳播的軌跡。 讓人比較意外的是,A型--最原始的毒株,被認為是從蝙蝠傳播到人類中的新冠病毒祖先--雖然最先在中國被發現,但卻在美國最為普遍,研究發現有三分之二的美國樣本感染A型病毒,但其中受感染的患者大多數來自西海岸,而非紐約--紐約目前為美國疫情的“震中”,B類毒株是中國境內(即武漢)以及東亞地區的主要類型,C類病毒是歐洲主要類型,且在中國大陸沒有發現此類型的樣本。 By using genetic network techniques, researchers from Cambridge, UK, and Germany have reconstructed “early evolutionary paths” of COVID-19 in humans. Researchers revealed three distinct “variants” of COVID-19, which they labeled as type ‘A’, ‘B’ and ‘C’ .The research has found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type. Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the US and Australia. Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East Asia. The ‘C’ variant is the major European type, found in early patients from France, Italy, Sweden, and England. It is absent from the study’s Chinese mainland sample.
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 這是英國最新以用研究DNA來推論人類進化學同樣的原理來追蹤新冠病毒.發現最原始狀態的A型病毒主要集中於美國與澳洲.在武漢只有少數外國人屬於A型.武漢以及全中國的新冠基本上是B型,是A型的衍生型. 這基本上就已經證實新冠病毒是外來的,並非武漢本地發生.研究同時將新冠最初發生的時間訂於去年9月到12月之間.文章已發表
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 不要單只防中國大陸,日本、南韓等國來台的人,還有美國和澳洲等的訪客更要防,義大利的新冠病毒,可能也會有美國流感病毒的貢獻,但其都被併到武漢病毒了
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 重要報導轉發……4/9/2020 剑桥大学昨天发表论文,认为新冠病毒A类是病毒爆发的根源,而A类集中出现在美国和澳洲,出现于武汉的病毒属于B类,是从A类变异而来。 这篇论文发表于美国科学院院刊,如果结论属实,对中国和全球华人都是一件幸事。 剑桥大学发表关于新冠病毒的几个变种和传播路径的研究报告。 报告指出,新冠病毒分三个变种:A、B、C。A类病毒更多发现于美国和澳洲的受感染者。A类在武汉只有极少案例,且来源于在武汉生活过的美国人。A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似。研究人员称A类病毒为“爆发根源”( “the root of the outbreak” )。 B类毒株是中国境内(即武汉)主要类型,且并没有传播出东亚地区。 C类病毒是欧洲主要类型。亚洲地区的香港,新加坡,韩国皆有此类型。且没有在中国大陆发现。 研究人员认为,C类型毒株演化自B,B类型演化自A。 研究人员采用的研究方法,此前主要被运用于通过研究DNA来追踪史前人类的人口流动。此次是首次运用在追踪新冠病毒的传播路径(“These techniques are mostly known for mapping the movements of prehistoric human populations through DNA. We think this is one of the first times they have been used to trace the infection routes of a coronavirus like COVID-19.” ) 原文地址:https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins 论文今天发表在PNAS (美国科学院院刊),论文链接:https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
    7 人回報3 則回應6 年前
  • 又一國證實 70%新冠感染來自 以色列特拉維夫大學18日發佈的一項研究結果顯示,該國約70%的新冠病例感染的病毒毒株來自美國。 據美國約翰斯·霍普金斯大學發佈的疫情數據顯示,截至北京時間19日6時0分左右,美國累計確診超150萬例,累計死亡超9萬例。 特拉維夫大學聯合以色列其他幾所高校和醫院進行的這項研究通過解碼病毒基因組序列,繪制了病毒傳入以色列及其在以境內傳播和變異的軌跡。 研究人員將200多名以色列本地和全球其他各地約4700名新冠患者的基因組序列進行比對後發現,約70%的以色列新冠病例感染的病毒毒株來自美國。 也就是說,來自美國的病毒攜帶者將病毒帶到了以色列。 研究還顯示,其餘約30%患者的感染源則主要來自英、法、比利時和意大利等歐洲國家。 此項研究的牽頭人、特拉維夫大學進化病毒學家阿迪·斯特恩對當地媒體說,來自一般國家的遊客通常與以色列民眾的接觸有限,但從美國到達以色列的人「相對與以色列民眾的關係更為密切」,其中包括很多從美國回國的以色列公民。 受美國所累的不止以色列。此前,加拿大和澳大利亞等國的研究都證實,美國是其病毒的最主要來源國。 4月30日,加拿大《國家郵報》援引4個主要新冠疫情大省的統計數據報道稱,雖然新冠肺炎疫情最早在中國暴發,但是把這個病毒傳入加拿大的卻是美國旅行者。 來自日前澳大利亞衛生部的疫情分析信息顯示,澳大利亞全國發現的6900多例新冠肺炎確診病例中,輸入病例佔比很高,其中,美國是澳大利亞境內病毒的最主要來源國之一,從美國輸入的病例佔比高達14%,而從中國輸入佔比還不到1%。 越來越多的線索表明,特朗普政府對新冠疫情最初在美國暴發可能是知情者。 特朗普近日親口承認,早在1月11日,美國就開始研發新冠病毒疫苗,這一時間點比3月美國新冠疫情暴發整整早了2個月 更值得懷疑的是,綜合美國廣播公司(ABC)和美國有線電視新聞網(CNN)的報道,2019年7月,在美國弗吉尼亞州一個退休人員社區,暴發了一種不明原因的呼吸系統致命性疾病,造成54人染病,2人死亡。 患者描述的症狀包括「發燒、咳嗽、渾身疼痛、氣喘、聲音沙啞和全身無力」,與新冠肺炎症狀極其相似。 該社區距德特里克堡生物實驗室,不過一小時車程。 不光如此,為了力挺復工,減小疫情對競選連任的衝擊,特朗普一再忽悠國民,淡化疫情的嚴重性。 當地時間18日,特朗普在白宮會見餐廳主管時表示,他本人已每天定時服用羥氯喹一周半時間,以「預防感染新冠病毒」。 特朗普已多次「推銷」過氯喹(羥氯喹的母藥,羥氯喹的毒性僅為氯喹的一半),還曾鬧出過人命。 據美國廣播公司(NBC)3月24日報道,亞利桑那州一對60多歲的夫妻服用了於清潔魚缸的氯喹添加劑。最後丈夫不幸身亡,妻子情況危急,一度在重症監護室接受治療。 其妻子表示,他們是聽到特朗普總統說氯喹對於抵御新冠病毒有好處的「建議」後才選擇服用的。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 新冠病毒演化突變2型!中國科學院:L亞型致病力強 Yahoo奇摩(即時新聞) 4 小時前 中國科學院期刊「國家科學評論」3日發表文章,指2019冠狀病毒近期產生149個突變點,演化出L亞型和S亞型2種亞型。其中,S型是相對更古老的版本,而L型更具侵略性、致病力更強。 所謂「亞型」指的是病毒因基因(DNA)排序不同,產生蛋白質形式上的變異。 澎湃新聞今天報導,這篇題為「關於SARS-CoV-2的起源和持續進化」(On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2)的論文,通訊作者為北京大學生命科學學院生物信息中心研究員陸劍、中國科學院上海巴斯德研究所研究員崔傑。 論文透過對目前為止最大規模的103個新冠病毒全基因組分子進化分析,發現病毒株已發生149個突變點,且多數是近期產生。病毒已演化出L和S兩個亞型,其中101個突變點屬於這兩個亞型。 論文指出,從比重上看,L亞型更為普遍達到70%,S亞型占30%。這103個樣本顯示,大部分患者只感染了L亞型或S亞型其中一個。但有一例近期有過武漢旅行史的美國患者分離出的病毒株,顯示可能同時感染了L型和S型。但作者表示,目前還無法排除新突變型的可能性。 另外,在這篇研究當中,共有3例台灣樣本,其中2例為L型,1例為S型。 透過與其他冠狀病毒比較,作者發現S型新冠病毒與蝙蝠來源的冠狀病毒在進化樹上更接近,從而得出S型相對更古老的結論。兩個亞型的區別在於病毒RNA基因組的第28144位點,L亞型是T鹼基(對應亮氨酸,Leu),S亞型是C鹼基(對應絲氨酸,Ser)。 論文認為,根據病毒演變方式推測,L亞型和S亞型的傳播能力、致病嚴重程度或許存在較大區別。 論文指出,L亞型在武漢爆發疫情的早期階段更為普遍,發生頻率則在今年1月初後有所下降。作者認為,人為干預可能對L亞型施加了更大的選擇性壓力,如果沒有這些干預,L亞型可能更具侵略性和擴散得更快速。 另一方面,由於選擇壓力相對較弱,在進化上較老且攻擊性較小的S型可能在相對頻率上有所增加。這些發現意味著,目前迫切需要結合基因組數據、流行病學數據和2019年冠狀病毒疾病患者臨床症狀圖表記錄,進行進一步全面研究。
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 法国巴斯德研究所(Institut Pasteur)的最新研究结果表明,“法国新型冠状病毒肺炎的流行与中国或意大利输入病例的关联性微乎其微”,新冠病毒可能在疫情爆发前就经无症状患者在法国本土传播,“可能并不直接来自中国或意大利”。 巴斯德研究所是法国,也是世界上权威的生物学研究机构。他们的这项研究成果值得重视,不但打脸认定病毒源于中国的政客,也显示了新冠病毒的复杂性。所以,病毒起源问题是科学问题,还是应该交给科学家去探索,探索病毒源头是为了更好的防疫,而不是政治目的,更不是帮助某些国家的政府甩锅。政客们最好闭嘴,把更多的精力放在防疫求人上吧。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 俄羅斯研究所今日頭條: 新冠狀病毒究竟來源於哪個國家用一個時間表來回答你的問題。 2019年8月3日。美國最大的生化武器基地德特裡克堡因為不可告人原因緊急關閉。 2019年9月,美國馬利蘭州的3名“感冒”患者前往華盛頓,兩個星期後,多個州爆發“感冒”,這些感冒患者無法用現有的抗生素治愈,大部分因肺部嚴重感染而死亡。 2019年10月18日-27日世界軍運會在武漢舉行。由於軍運會允許自帶車輛和設備,美國派出身分不明的人員冒充運動員,最終美國排名38位,沒有拿到任何項目的金牌。這些身份不明的人員在運動會期間,並沒有像其他國家的運動員一樣積極做賽前訓練,而是大肆活躍在在武漢各個公眾場所。 2019年11月1日,華南海鮮市場一名水果攤販發生不明原因肺部感染。 2020年1月23日。武漢全城無中心點無邏輯性地爆發新冠病毒引起的肺炎,武漢封城。 2020年1月31日,美國為了混淆視聽,發動網軍指責中國製造了新冠病毒。 2020年2月23日,中科院最新全球病毒數據抽樣跟蹤,美國“流感”致死的患者,無感冒病毒卻分離出來的新型病毒毒株,與中國現在的新冠病毒毒株DNA序列基本一致。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 根據瑞典《世界新聞》報導,病毒樣本16日從特隆赫姆的聖奧拉夫醫院送至挪威公共健康研究所(NIPH)化驗。初步分析結果顯示,這是一種新變種病毒,從來沒有在挪威出現過,對比了國際數據庫,也沒有發現這種變種病毒。 醫師表示,雖不知道這種病毒變種的屬性,但即便不在密閉空間近距離接觸,也有可能被感染。挪威衛生機構認定,這種變異新冠病毒的傳播速度更快,這一傳播能力更強的病毒株暫定名為「M439K」。   國際醫學期刊《The Lancet》12日公布的研究報告,確認了新冠病毒變異確實會導致二次感染。該論文指出,感染過新冠病毒的患者,可能無法確保在所有情況下都對病毒具有完全抵抗力,因此,無論是否曾被確診,都應採取相同的預防措施避免感染。
    1 人回報1 則回應6 年前