上周六去聽 ＃美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑，而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一，＃關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一，是美國豬肉在台灣市面上販售的很少，占比很低（台豬約90％，外國進口豬肉總共10％，其中加拿大豬4%，西班牙豬、美豬各約1％），一般民眾想買也未必買得到。因此，大量開放後，只要清楚標示，讓不想買的人就不要買，其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而，有反對者表示，現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果，大量開放之後，美豬挾其大量生產的優勢，一定會擴大台灣的市佔率，對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜，但又比加拿大豬肉貴上不少，因此即使不考慮萊劑的問題，美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的，一查都知道。 另，以日本為例，日本的進口豬本來就以美國豬為大宗，從2004年開放萊豬進口之後，美國豬肉的占比又繼續攀升。然而，從2013年開始，不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升，逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的，意思是說加國國內豬農可以使用萊劑，加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場（主要是中國）需求，會刻意出口不含萊劑的豬肉，加國的策略很清楚：就是要搶含有萊劑的美豬的市場。（堅持不能進口萊豬的台灣，在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。） 換言之，開放美豬進口之後，台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大，而且加豬的優勢大概還會維持下去。 （當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊，那又是另一個層次的問題了。） 問題二，＃關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言，美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言，台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大，而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計，2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸，出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下，美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下，台灣就算堅決不進口美豬，美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者，如果美國這麼在意貿易，台灣可以不買美豬，但多買一點美國的石油、小麥，以彌補那個缺口，可以嗎？ 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事，就是美國人做事完全一碼歸一碼，不會因為政治上挺台灣，在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥，他會很高興，但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量，而是原則問題。要知道，美國不是指跟台灣做生意，他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬，就會留下一個藉口，已經開放進口美豬的其他國家，如日本，哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬，這對美國就會造成非常大的困擾。 （補充：這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話，換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全，而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全，美國的信用破產，大哥就做不成了） 另外，老師提到一個問題：＃國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻？ 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案，這樣生意要怎麼做？這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎？ 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾？這樣是不是大家都很爽？但這結果對群體會是有益的嗎？ ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。

為了替進口瘦肉精護航，也避免台灣人拒吃美豬瘦肉精，而農委會已經在政策開放當天(109.08.28)修改了法律，台灣的豬也可以吃萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。以後台灣豬肉及內臟也將不能吃了。

轉傳~~ 作者：沈政男 【一粒萊豬屎 壞了一鍋台灣粥】 豬內臟扔棄在立院地板，很可惜是不是？明年，美國萊豬內臟，會讓台灣人吃到飽！ 蘇貞昌等蔡政府中央與地方官員先前怎麼說美豬內臟？冷凍的！有臭腥味！台灣人不愛！ 實情是，台灣在2018進口了美豬內臟一萬公噸左右，而2019也有七千公噸。（如附圖，冷凍冷藏+其他） 注意，不是一萬公斤，而是一萬公噸；不是進口一萬公噸美豬肌肉，而是進口一萬公噸美豬內臟。 況且，萊豬價格，將比台灣豬便宜七分之一，未來市場競爭力將遠高於現在。 豬的橫隔膜，台語怎麼說？ 如果你不知道，我勸你在鼓吹人家吃萊豬的時候，最好小聲一點。 肝連。 真的，如果你愛吃米粉湯、切仔麵配黑白切，趁著還有一個月，好好去大吃特吃吧，因為，美豬內臟進口，以豬腳與橫膈膜為大宗，其他還有豬腸、豬胃與其他內臟，很可能明年一月一日以後，你吃到的肝連就是來自萊豬。 你說，店家會標示，這是台灣豬的肝連！這是台灣豬的大腸！ 拜託，我一個台大醫學系畢業的醫生，跟你說豬油、味精都可以吃，微波爐也可以使用，你都不相信了，為什麼你會相信那些就是要你吞瘦肉精的官員？ 真的，多少台灣人連豬油、味精都不敢吃了，竟然要他們吞瘦肉精，實在太殘忍。 今天那些在立院議場，以及後來在網路上，假裝可惜那些豬內臟的綠營民代，其實對台灣人一點憐憫心也沒有，他們為了服從蔡英文那樣對食物沒有感情的領導人，竟然也硬著頭皮，跟著要台灣人吞瘦肉精。 拜託，選民選立委，是要你們以國會議員的立場監督行政單位，還是要你們搶著當行政單位的打手？ 就為了進口美國萊豬，多少台灣人明年一月一日開始，不敢吃肝連、豬腳與豬大腸？多少台灣人即使敢吃，也必須瞻前顧後，再三確認店家誠實可信？ 一粒萊豬屎，壞了一鍋台灣粥！ （附圖取自2019台灣養豬統計手冊，mt為公噸）

【Yahoo論壇／唐湘龍】本周的三件大事，宣告台灣的命運！ （中天、萊豬、RCEP) 不必花力氣去關心「秋鬥」、「反美豬」。 不管動員成不成功，那不是重點。對台灣來說，真正重要的只有一個：當年「反美牛大聯盟」的那些喊打喊殺的盟友們呢？除了消基會、除了主婦聯盟，其他的，還有一百多支的旗子，都覺得開放一點點美國牛肉，就是喪權辱國，就該滾蛋下台，就應該焦土抗爭的那些團體呢？ 2012年，如果不是美國政府透過A IT去「警告」民進黨收斂一點，你們以為這個大聯盟會突然間消失嗎？ 這麼多的團體，都宣稱自己是「非政府組織」NGO。但是，只要一碰到「民進黨」，全部自動閹割， NG。N G O，變成N G。no good。人本基金會呢？水噹噹呢？台灣教授協會呢？澄社呢？還有很多的社區大學呢？全都啞巴了？這些團體，口口聲聲關注的教育、健康，現在都不重要了？ 被美國的CIA滲透習慣了，除了養出一堆「掛羊頭，賣狗肉」、「掛豬頭，賣人肉」的團體，還有一堆「綠色台諜」之外，真的關心過台灣什麼事？ 能夠看透這些事情的台灣人，基本上，都不容易了。 被這些團體噁心慣了！台灣人已經失去了在不同議題的層次、重要性上頭理性思考、反應的能力。那就吃吧。大陸進口大量的美國豬肉，但是，不含萊克多巴胺。台灣，不但擋不住，而且還不能夠標注。結果，彷彿一場以華人作為人體實驗的大型萊克多巴胺測試：台灣是實驗組，大陸是參考組。 公共領域非常重視說謊、鬼扯，還有「禁反言」。什麼叫做「禁反言」？就是不讓有權力的人「屁股決定腦袋」，不但，「講一套，做一套」，民進黨更誇張：直接「講兩套」。開放、不開放，可以吃、不可以吃，有毒性、沒有毒性，要審查、不要審查，要標注、不要標注，全部都讓民進黨自己講完了。 而且，不是只有一個人講，而是，民進黨裡面當官的，每一個都在講兩套。包括衛福部的部長、包括農委會的主委，這些，都是當年堅定參加「反美牛大聯盟」的狠角色。但是，他們真的只能「反美牛」，因為，他們並不「反美豬」。相反的，他們鼓勵大家吃。 不能標注。大家只能夠「盲買」、「盲吃」。簡單講，你如果身體吃出問題，你想要舉證，都沒有辦法。 政客、虛偽的公民團體，一起NG。這是台灣持續弱化、邊緣化的關鍵力量。同一群人，堅決反對開放美國牛肉，同一群人，堅決開放美國豬肉，這真是台灣的悲劇。這正是台灣的關鍵事件。這種邏輯，滲透到每一個公共政策領域，像是「中天關台」的國家通訊傳播委員會一樣，設想，今天如果要申請延長執照的是三立、民視、壹電視、年代，同樣的一群人，會用怎麼樣的嘴臉高高舉起，輕輕放下，堅決捍衛「新聞自由」？ 民進黨和豬的關係太曖昧了。他們絕對不會吃「萊豬」，但是，反應更激烈。 軍火隨便買，美豬隨便吃，對美國卑躬屈膝到這樣的地步，結果，只不過開一個台美經貿會議，用一張「備忘錄」敷衍台灣。對美國卑躬屈膝到這樣的地步，結果，來台灣的，是環保署長。說好的彭佩奧呢？想像中的川普呢？民進黨「親共」-親共和黨，到這種地步，換來這種待遇，沒有出賣台灣人嗎？ 談一談R C E P。這種就是歷史上的大事。 大陸發動了一波大內宣，強調剛結束的這一周，是歷史性的一周。其實，稍微有一點點，一點點點點格局的人，也不需要這種宣傳。但是，在台灣，「王顧左右而言他」。群臣百姓，輕描淡寫。「戰略上，藐視他」。 民進黨就只有兩套話：一、台灣70%出口是資訊電子，本來就零關稅，影響不大。二、沒有辦法加入RCEP，不能怪民進黨，那是馬英九的責任。 全都在鬼扯。作為全球最大的川粉國，無腦的情況，當之無愧。 如果沒有看到15個國家的外長視訊簽署，每一個國家的領導人站在旁邊背書的壯觀畫面，沒關係。有沒有看一看RCEP已經公開的文本？這個全球最大的貿易協定，我給他的中文翻譯叫做「環台自由貿易區」，環繞台灣，但是，沒有台灣。更麻煩的是，92%的關稅降低或是取消，根本已經不是重點。重點在：非關稅障礙。 這是一個超乎想像、非常可怕、對台灣影響非常深遠、可能會要台灣的命的自由貿易協定。所以，香港現在也準備用「獨立關稅領域」加入。因為，RCEP不只像是1952年歐洲的「煤鋼共同體」，只針對商品關稅相互減讓。在自然人流動、智財權保護、金融管理、電子商務，都做出了開放規範。這個自由貿易協定，已經不是只有貿易，它的精神已經進入「主權讓渡」，已經非常有「前歐盟」味道。 台灣不在裡頭，不是關稅的問題而已，不是產業競爭的問題而已，而是台灣在未來的亞太區整合發展的過程當中，沒有「系統性角色」。台灣會逐漸弱化、消化。 有看到最新的經貿數字嗎？台灣10月出口中國大陸佔比 33.6%，出口香港佔比 14.4%，二者合計高達 48%，創下歷史新高。對美國呢？比重應該大幅增加吧？錯，只剩下5%。 109年1-10月核准（備）對新南向國家投資件數較上年同期減少33.33％，投(增)資金額也較上年同期減少10.48％。對中國大陸方面，109年1-10月核准對中國大陸投資件數雖較上年同期減少21.98％，但金額計美金47億較上年同期增加47％。 台灣的嘴巴說不要，身體卻很誠實。台灣的政治說不要，經濟卻很誠實。怎麼辦？台灣正在快速失去和大陸進行「政治談判」的籌碼。「時不予台」，2020年11月的這一周，好多未來的事情，都確定了。

何美鄉老師對萊豬的態度⋯⋯ —————————— 假如萊豬真的沒有食安問題，那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用？ 朋友轉達年輕朋友在公投議題上，對執政黨的質疑：假如萊豬真的沒有食安問題，那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用？這不是兩套標準嗎？所以肯定有問題。 面對年輕人的邏輯與原則，這位朋友說他自己沒有答案。 我告訴他：政府開放萊豬進口，是宣示台灣食品檢驗標準與國際同規。但吃與不吃的最終選擇權是在每個消費者的手上，為了要落實人民對萊豬的選擇權，豬肉的來源在上、中、下游的食品通路，都有明確的記錄與標示。至於兒童午餐、與軍人伙食等這類團膳，終端食用者卻沒有機會執行他們個人的選擇權，所以這類團膳，排除食用萊豬是最簡單的方法。政府如此執行，保護的是人民的選擇權，不是針對學童與軍人的食安，有另一套食安標準。 希望這樣的解說能滿足年輕人對政府食安標準的質疑。 今天是感恩節，我現在已不吃肉了，但我懷念那些在感恩節，曾經與我共享火雞的朋友們。 何美鄉 2021感恩節 於南港

李艷秋提11大問題揭穿謊話 總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺（瘦肉精）美豬、30月齡以上美牛進口，爭議持續延燒。 資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示，不得不佩服這個政府的話術，「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批，話術再厲害，也就是謊話而已。 李艷秋在臉書指出，整件事沒那麼難懂，整理一下就看清了！首先， ㄧ、政府說，進口美豬的萊克多巴胺殘留量，採日韓標準，比美加更嚴格。對此，李艷秋質疑：全世界包括歐盟、中國大陸，有160個國家要求美豬「零檢出」，為什麼我們只要「更嚴格」，不要「最嚴格」呢？ 二、農委會主委陳吉仲說，國內牛豬絕對不用瘦肉精，只要吃國產肉，就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑，這不就表示瘦肉精不安全嗎？為什麼還進口？ 三、教育部發函各校，營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑，瘦肉精會讓孩子吃出問題，為什麼放毒豬牛來荼毒下一代？ 四、衛福部長陳時中說，瘦肉精吃幾輩子都沒事，李艷秋質疑，既然沒問題，那就大量開放給國內豬農用！為什麼開國外、禁國內？ 五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精，數量少，就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示，只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃，且22%不標示，該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精？ 六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食，適度運動，才能保護自己。李艷秋痛批，該保護人民的政府放毒物進來，國人該怎樣保護自己？ 七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿，不應該一國多制。李艷秋直言，這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準？扯馬政府八年後腿，現在想抽腿？ 八、綠委說國民黨反對美牛豬進口，阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣？反諷劇嗎？ 九、要開放美牛豬，才能換到國際地位。李艷秋諷刺，以前民進黨反對開放，是因為台灣不需要國際地位？ 十、台美關係現在最好，要為台灣推開障礙，打開活路。李艷秋問及，國民健康是台灣發展的障礙？關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們，卻不建交？ 李艷秋提出最後一個問題，美國的肉品大廠都開始調整飼料配方，生產不用瘦肉精的豬牛肉，以期符合中國大陸市場需求，美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸，為什麼把有瘦肉精的肉給我們？政府為什麼照單全收，一點都不掙扎呢？ 李艷秋認為，開放美牛豬的爭議說白了，跟國民健康沒啥關係，是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭！碰到馬政府優柔寡斷、該決不決，錯失台灣經貿契機，現在看到蔡英文敢這樣蠻幹，連一句道歉都沒有，感觸最多的應該是馬英九吧！她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐，撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜，又要遊行又要公投，功用不大，只不過打臉當年的馬政府而已，若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口，現在就閉嘴吧！「話術再厲害，也就是謊話而已」。

四大公投是台灣危機 不是蔡蘇危機 翁達瑞 / 美國大學教授 在陳柏惟罷免案險勝的國民黨，突然變得信心滿滿，試圖操作四大公投案，逼迫蔡英文撤換蘇貞昌。藍營媒體也把四大公投案定位成「蔡蘇」危機。 如果四大公投案不幸過關，蔡英文與蘇貞昌不會有個人的損失。真正受害的是全體台灣人民。四大公投案是台灣的危機，不是蔡蘇的危機。 蘇貞昌現年七十四歲，蔡英文卸任時也滿六十八歲。兩人都超過退休年齡，但仍日以繼夜為台灣打拼，就是為了交給年輕人一個更好的國家。 不管四大公投案的結果如何，蔡英文與蘇貞昌該有的退休金，一毛也少不了。把四大公投操作成蔡蘇危機，完全搞錯了方向。 藍營媒體如此操作是為了掩飾真相：四大公投案是台灣的危機，通過後的代價由全體台灣人承擔。 若反美豬公投通過，連同之前的反日本核食公投，台灣人同時得罪兩個最重要的盟邦。台灣要與美國簽訂FTA平添變數，要加入CPTPP也倍增困難。 若護藻礁公投通過，台灣會面臨一個兩難的抉擇：燃煤空污嚴重與電力供應短缺。前者會傷害台灣人的健康，後者會阻礙台灣的產業發展。 若重啟核四公投通過，台灣人隨時要擔心核災，但因此增加的電力供應有限。彈丸之地的台灣經不起一次重大核災。 若公投綁大選案通過，以後的選舉會異常複雜。除了候選人互相競爭，還會有政黨的議題攻防。屆時假消息氾濫，選民失去投票的依據，最後喪失民主參與的熱情。 萬一四大公投全部通過，這是台灣人要承擔的後果： #無法加入美日的經貿合作體系 #燃煤污染嚴重或電力供應不足 #發生重大核災的陰影揮之不去 #傲人的民主奇蹟變成舉世笑柄 蔡英文與蘇貞昌力戰四大公投案，不是為了個人利益，而是為了台灣人的利益。四大公投案通過後的台灣，不是他們想要交給年輕人的國家。 問題是，蔡英文與蘇貞昌也都只有一票，無力阻擋四大公投案的通過。要讓台灣免於陷入上述的危機，需要所有台灣人的努力。 你可以不喜歡蔡英文或蘇貞昌，也可以討厭民進黨，但沒必要跟著國民黨起舞，讓我們的家園陷入危機，最後只爽了企圖併吞台灣的中國共產黨。 我再說一遍：四大公投案是所有台灣人的危機，不是蔡英文與蘇貞昌的個人危機。

我是覺得台灣人太迷信了 因為連續一個門床就要看日了 訂一個床有什麼問題 為什麼要看日 結婚也要看日 看起來不像離婚 為什麼 我相信一個乖乖的餅乾 你放在家裡 家裡就會好起來 再來就是很愛排隊 聽到什麼好吃的 排隊到熱熱騰騰 馬來有得排 其實吃下去也還好而已 我覺得台灣的媽媽們 都很愛把冰淇淋 擠到滴滴滴 什麼東西都擠進去 不知道要吃到什麼時候 吃幾十年都沒關係 我婆婆會不會殺了我

你說現在在製品 豬肉的在製品 這有什麼可以吃? 肉酥跟肉糊 那煙囪? 煙囪是你直接從肉箱那邊 關的煙囪 你直接吃,不然外面的你都不吃 像那些港元都是 萊豬嗎? 那些肉比較少 如果我買好的肉 他讓你吃,我來買 絕對都去買那麼多 我告訴你,幾乎啦 有參料的東西,你就盡量買 超級市場的豬肉 我們要買有皮的 有皮的你絕對買不到 有皮的你絕對買不到 你如果去菜市場 要看的豬肉,有皮的你才買 沒皮的你都不要買 沒皮的都來煮,我告訴你 所以我們叫便當 也不能叫豬排 排骨 那都萊豬 寧可叫雞腿 雞排 還有焢肉 焢肉飯 謝謝 我保證你都不會吃萊豬 了解 這是家傳三代的 豬肉大盤商林茂銘議員 林茂銘議員 人民的健康把關 教我們年輕人如何 選擇台灣 溫體豬的撇步 對不對

兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 作者：呂秀蓮2021/03/26 https://youtu.be/73Cpv9DEjnw