訊息原文

1 人回報4 個月前
【轉貼】川普用關稅作為障眼法,對世界各國展開「吸精大法」,尤其是台韓日等亞洲國家,不但吸走了累積多年的外匯存底,連菁英產業人才,也一起吸走。川普只用了一張關稅圖表,不非吹灰之力,就攫取了各國數兆美金的家產,這比300年前的帝國主義用武力侵略弱小國家,還要更省錢省力。最可悲的是,除了強國如中俄朝等國,敢向美國嗤之以鼻之外,其他國家,就像300年前的殖民地一樣,乖乖地把各國的家底掏出一半來進貢給川帝,換取他的龍心大悅。
台灣被吸光了精血之後,究竟是否還能剩一口氣,繼續維持現有的國際競爭力與國內的經濟榮景,讓人感到無比擔憂。

-----------------------------------------------
《美關稅障眼法 搶走台灣「命根」、削弱國際競爭力》——世界日報

台美對等貿易協定(ART)底定,台灣看似拿下232最優惠待遇國,也談了一個與日、韓齊頭並進的關稅,科技業安心、傳產業樂意;但若拉長時間線來看,這次的協定等於是掏空台灣長遠的投資力道,當台灣企業拿著大筆資金投資美國,只花較少的錢投資台灣本土,長此以往下去,20年、30年後的台灣產業成長力只會愈來愈弱,將不再具備國際競爭力。
回過頭來看一年前川普發動的對等關稅風暴,當時,川普一張奇怪的關稅計算表,讓各國政府驚嚇連連。
但仔細深究,川普所提的美國關稅就是個「障眼法」,川普內心所想要的東西無非只有兩個,第一個,全球每個國家都來投資美國,第二個,美國農產品要外銷海外。
為什麼川普要每個國家都來投資美國?很簡單,因為美國生產、人力成本高,就連美國自家企業都不在自己國內生產,而是在別的國家投產,用進口貿易來取代自己生產,雖然企業賺得樂呵呵,但40年過去了,美國發現,繼續這樣下去,經濟只會逐漸蕭條,難以維持霸權地位;於是,川普決定用關稅這個障眼法,讓別人花錢來投資自己、壯大自己。
看懂川普葫蘆裡在賣什麼藥,各國談關稅也都格外小心。以鄰近的日韓投資來看,日本投資美國的項目聚焦半導體、氫能開發、製藥等領域,而韓國投資的部分則以造船領域為主。
對比日、韓對美投資項目,與日、韓本身的經濟結構,日本目前主要產業重心,放在銀行業、金融業、航運業、保險業及商業服務業,這幾類產業占日本全國GDP逾70%,而韓國近20年的產業重心,也從傳統產業製造轉向半導體、ICT(資通訊)、汽車、電池、生物科技等高附加價值領域為主。
美國要求日、韓投資或者採購的領域,都不是日、韓的本命產業。但是,台灣是拿什麼去投資呢?是要台積電、電子5哥去美國投資,這些企業屬於製造業,而製造業占台灣GDP(國內生產毛額)約為4成左右。換言之,台灣等於是拿自己的本命產業,去為美國經濟發展做出貢獻。
總體而言,台美貿易簽署新的協議不會立即削弱台灣半導體的科技實力,但會改變其在全球定位。關鍵在於核心研發是否持續留台、人才培育是否穩定,以及產業聚落是否維持完整。若能守住這三項基礎,台灣仍有機會在供應鏈分散化趨勢中,從單一製造重鎮轉型為不可取代的科技樞紐。
雖然台美關稅最後敲定為15%,對於大部分的傳統產業來說,是一項好消息,至少這個稅率可與日、韓站在同一條起跑線上,但也有部分傳統產業會因為美國進口關稅將至零,而受到不小衝擊,例如台灣汽車產業。台灣國產車市場本來還有5成市占,現在,因為美規車進口關稅不僅降至零,就連原本限制的進口數額也全面鬆綁,未來,國產車市場勢必受到相當大的衝擊。
長此以往,台灣最強的電子產業要去美國投資,而部分傳統產業也可能受到美國進口零關稅影響,而愈來愈沒有競爭力。台灣最強的產業被迫要去美國,體質較弱的產業又無法在短時間內強盛起來,台灣若不警醒,從根本上調整自己的產業體質,未來,台灣將再無國際競爭力可言。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 台美關稅貿易談判結果出來了。 台灣完全被美國吃定,即將被美國吃乾抹盡,真正窮台的時候到了。 對等關稅由20%降到15%,交換條件是必須投資美國5000億美元,韓國3500億美元,日本5500億美元,台灣竟然要投資美國5000億美元,而且必須在川普任內完成。 最慘的是半導體產業,以台積電為核心,台積電大概要加碼5到6個芯片廠,美國言明不要成熟製程,只要先進製程。 連帶上下游供應鏈的企業都得去,綜合來說,台灣半導體產業40%移往美國。 台積電真變成美積電,台灣最重要的半導體產業差不多結束了,這不是賣台是什麼? 還有經濟學家厚顏無恥為賴政府洗白,昧著良心說鄭麗君談得好,什麼時候台灣被這群無恥專家磐據了! 如果下周美國最高法院,宣布川普的全面對等關稅違法,必須撤銷對等關稅,並且退稅。 那時台灣的20%降到15%就毫無意義,但5000億美元投資美國仍要兌現,台灣的虧可大了。 這就是台灣人民選出來的笨蛋愚蠢政府,這就是成天吹牛台灣經濟很好的賴清德,這就是揚言台美關係良好的民進黨。 他們說鄭麗君很難纒很會談判,談出這種窮台毀台賣台的結果,還有何臉目面對台灣人民。
    1 人回報1 則回應5 個月前
  • 20%關稅 要立法院通過 還要公民複決 大家好我是高金素梅 8月1號民進黨政府和美國談判了4個月的對等關稅。 美國白宮宣布台灣的對等關稅是20% 比日本和韓國的15%還要高。 日本跟韓國的產業性質和台灣相近,這對我們的產業競爭力來說是非常不利的。 如果再加上4月份以來台幣升值13%的匯率損失, 台灣的產業正面臨著生死存亡的巨大壓力。 日本和韓國談判得出了15%的對等關稅,但這兩個國家他付出了多少的代價呢? 日本要投資美國5,500億美元,韓國要投資美國4,500億美元。 日本和韓國在公布關稅談判結果的時候,同時他們還公布了國內市場對美國開放的細節。 和我們對等關稅同樣是20%的越南,也已經對美國零關稅開放了國內的市場。 但是賴總統在宣布對等關稅20%的同時,卻沒有交代中華民國我們到底要付出多少的代價。 賴總統剛剛他居然還說因為簽有保密協定,所以無法公布細節。 贏了口才 輸了國家 王世堅委員真是洞悉民進黨的伎倆。 我們這次的談判代表團從來就不像日本和韓國那麼樣隨時更新,還有報告談判的進度。 這不是黑箱作業嗎? 賴總統為什麼還要再這麼重要的事情上面支支吾吾,閃爍其詞,甚至還說簽有保密條款不便公布。 他是害怕關稅談判的結果會影響8月23號大罷免投票的結果嗎? 民進黨你們怎麼可以為了一黨之私,用暫時性掩蓋攸關全民利益的貿易談判結果呢? 暫時性掩蓋延後人民反彈的內容是什麼? 那是不是會如坊間所流傳的會像日本和韓國那麼樣,也要花4,000億美元投資美國。 4,000億美元等於12兆的台幣,相當於中華民國4年的年度總預算。 2,300萬人民每一個人平均要負擔超過52萬。 如果一家四口就要負擔超過200萬。 這還沒有計算20%關稅對台灣的農業還有產業的衝擊。 這麼樣一件關乎國計民生的大事,賴清德民進黨都不能說了算。 這麼重要的關稅貿易協議,依據條約締結法第3條,第6條,第7條,還有第8條的規定,必須要由立法院逐條實質審查和表決。 即使立法院表決通過,因為數千億美元已經涉及到台灣三代人的家底。 表決的結果也必須要由公民複決才能夠定案。 如果沒有按照這樣民主作業程序就向美國屈服,那就是賣台,那就是叛國。
    3 人回報1 則回應10 個月前
  • 川普瘋狂至極!大咖學者痛批 克魯曼直言覆水難收 2025-04-04 00:47 經濟日報/ 編譯 湯淑君 /綜合外電 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。(路透) 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。(路透) 美國總統川普宣布的對等關稅比市場預期還要更高,引發2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評「川普瘋狂至極」,「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」,美國前財長桑默斯也指出,川普關稅震撼將對全球經濟造成類似石油危機的衝擊。 安聯集團首席經濟顧問伊爾艾朗則認為,川普的關稅計畫將促成多輪談判,但今年只會降息一次。克魯曼指出,說川普瘋狂,不只因為他宣布的關稅稅率遠超出眾人所料,也因為他對美國貿易夥伴做出不實指控,不僅將觸怒貿易夥伴,日後即使想認錯恐怕也覆水難收。 克魯曼指出,川普聲稱,世界其他國家都對美國產品徵收極高的關稅,而他加徵的這些「對等」關稅稅率僅為美國產品被課稅率的一半,但顯示美國產品在外國被重課關稅的資訊簡直太瘋狂,例如歐盟和美國一樣,關稅大致偏低,對美國產品徵收的平均實質關稅不到3%,但川普卻宣稱歐盟對美國貨重課39%的稅率。 許多人揣測,川普可能也把加值稅(VAT)當作關稅算進去,但克魯曼指出其實不該這麼算,因為歐洲生產商也須繳納和美國生產商一樣的VAT,所因此不構成所謂保護主義「貿易壁壘」,而且歐盟VAT稅率目前約20%,再怎麼算也不至於接近39%。 克魯曼表示,川普聲稱歐盟徵收的關稅是實際稅率的十倍多,既然話已說出口,按往例觀之,川普絕不會改口認錯。他說,川普宣布那麼高的關稅稅率,又對其他國家徵收的關稅做出完全錯誤的指控,應該已粉碎了對川普可能懸崖勒馬的希望。 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 羅比尼在社群平台X發表文章表示,川普把關稅日稱為「解放日」,基本就是奧威爾式扭曲原意的說法,因為這些關稅絕不會帶來任何「解放」,唯一的不確定是痛苦會有多深,他也警告美國是在「玩火」。 桑默斯指出,川普對等關稅應該被當成類似國際油價飆漲、地震或乾旱一般的供應鏈震撼,直接影響將是推升物價,導致就業減少且減少投資,「這是(讓聯準會陷入非常艱困處境)的典型供應鏈震撼」。 他說,過往分析顯示,川普第一任期加徵的關稅幾乎都被轉嫁給美國消費者,而川普提高鋼鋁關稅,正在拉高產業關鍵原料的成本。 伊爾艾朗也預期,關稅政策將帶來多輪談判,但聯準會(Fed)今年只會降息一次,因為川普關稅將造成「癱瘓決策當局」的停滯性通膨,「決策立場要回應的步調也將大幅放慢」。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 今天、對台灣尤其是高雄的產業經濟體系,是個關鍵性的分水嶺。 全球最大單ㄧ自由貿易協定「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)就於15日在第四屆RCEP高峰會上簽署,將對台灣造成多大衝擊? 行政院前政務委員朱雲鵬及國發會前主委林祖嘉預測,台灣將長期被拒於各項區域整合之外,完全沒有出路,從而導致失業率上升與平均薪資下降。 朱雲鵬請未來高中畢業生,務必去讀電子、電機科系,要不就學好越南話、印度語;林祖嘉預言,高雄恐成為東亞最大鐵鏽帶(意指工業衰退地區)。 廠商傳產衝擊最大 ~ 朱雲鵬說,RCEP生效後,影響最鉅的將是台灣石化、機械等傳統產業,石化業已有許多中下游廠商出走,仍然留在台灣的,是因為產品列入兩岸ECFA早收清單,對大陸出口享有零關稅;ㄧ旦失效,他們將被課6%到10%不等的關稅。 朱雲鵬表示,RCEP生效後,台灣廠商只有兩條路,ㄧ條是至印尼、越南等東協國家投資,ㄧ條是到大陸設廠,留在台灣無法存活。 他表示,台灣不太可能只仰賴高科技就活下去。 在就業問題上,台灣製造業雇用約三成多勞工,服務業雇用了五成多,農業約有7%或8%,製造業的勞工中,有70%是傳統產業,RCEP生效後,傳產ㄧ旦出走,就會衝擊就業率。 朱雲鵬與林祖嘉都說,RCEP生效後,會出現兩種效應,ㄧ是失業率升高、二是平均薪資停滯或下降。 林祖嘉說,製造業對外市場萎縮,就無法創造高報酬的薪資;另ㄧ方面,傳統產業退出的勞工,短暫失業後可能轉到服務業,原已偏低的服務業工資將進ㄧ步拉低,造成更持久的低薪效應。 勞工跟著企業出走~ 朱雲鵬表示,他憂心的不是廠商,廠商可遷走,但人怎麼辦? 未來將有更多台灣人會跟著企業到越南、馬來西亞、印尼工作。 未來有很多台灣人將面臨選擇,要保有原來的高薪,就不能留在台灣。 他說,產業出走,是整個產業鏈。 譬如高雄的五輕關了被迫出走,下游廠商只好跑到東南亞。 很多廠商都提前布局,台塑的石化廠已在越南蓋大煉鋼廠,這個廠連國營事業中鋼都有投資。 林祖嘉預期,台灣將成為東亞的鐵鏽帶,北部桃園、新竹因為有竹科,台中有中科,台南有南科還稍可支撐,高雄是石化、鋼鐵等傳統產業的最聚集區域,受RCEP衝擊最大,加上航運沒落,恐怕成為最大鐵鏽帶。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》 高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』 陳時中說:開放美豬美牛進口,換得ㄧ個台灣在國際上的地位。 我困惑!用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位?國民健康可以交換? 蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,馬上換到ㄧ場視訊對話,經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA(也就是台美雙邊貿易協定)」。美方回應:啟動新的年度經濟對話,探討美台經濟關係。 視訊會後,美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前,美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。 即使簽定台美 BTA,擴大了台美貿易,只要台灣順差逼近100億美元,美國祭出匯率操縱,台灣馬上讓台幣升值,大量的美元就輕易被美國掠奪回去;只要台美貿易台灣順差擴大,美國會威脅祭出懲罰性關稅,逼迫台灣加大對美採購,屆時,更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品,大量的進口到台灣,美元又被美國掠奪回去;當然,還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單,不買都不行。 台灣哪有那麼多錢! 政府的負債已是「債留子孫」! 除了負債留給下ㄧ代,我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」,再加上過時的「美國武器」……。 美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門,這讓我想起19世紀時,英國用「鴉片」敲開中國大門。 工業革命後,英國企圖用商品貿易打開中國大門,但ㄧ直到19世紀三十年代,中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國,用鴉片奪取驚人的暴利,使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政,摧殘中國人民身心健康,也破壞了社會生產力,造成整體經濟蕭條衰落。 中國清廷派林則徐赴廣東禁煙,沒收並銷毀英國人的走私鴉片,嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」,派艦隊攻打中國,史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品,你不吸不行,不付錢也不行,否則就派兵對你開槍。 鴉片戰爭中國戰敗,中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此,中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年,被迫付錢吸毒,還被「西方民主國家」封為東亞病夫。 過去,英國鴉片叩關,中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗;現在,美國萊豬病牛扣關,英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑,但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領,模糊了焦點,人民卻等著被安樂死。 美豬叩關,這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」! https://www.youtube.com/watch?v=OfJ0T26M7-w
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這件事攸關國本,請大家努力傳出去,在政府還沒有簽下臺灣賣身契之前,共同設法阻擋,共同捍衛台灣農民和全民生計。 政府未經公開討論和溝通,就在WTO承諾台灣要自願從開發中國家變成已開發國家,這代表我們必須大幅調降他國進口產品關稅、市場開放幅度更大,會對我們的農業、工業、服務業的造成極大的衝撃,我們的農業甚至可能因此而消失。 農業乃立國之本,各國都全力保護,政府偷偷拿全民的生計和立國之本去交換了什麼? 政府可能會說,這代表台灣邁入已開發國家之林,台灣人多麼厲害等等,可能有些消費者還以爲進口產品多了選擇,沒什麼不好;錯。 新加坡人均收入已經6萬多美元,都想盡辦法留在開發中國家層級,台灣人均收入才二萬多美元,農地少、經濟以較脆弱的中小企業為主,根本無法像其他已開發國家一樣開放大門讓更多各國的產品進來競爭,試想,一旦更多、更便宜的泰國米、日本米、各國水果、農產品大量進來,台灣農民還要不要活?台灣人準備好了嗎? 台灣農民若被打趴,乾脆休耕領補助,那麼台灣本就稀少的耕地會變得更少,我們會連糧食都不能自給自足,等於命脈都沒了,被人掐著咽喉,萬一碰到戰爭或全球糧食荒,或別國用糧食來逼我們就範,而我們已經荒廢甚至蓋了房子、工廠、汚染的農地也無法再耕,台灣人會連飯都沒得吃、只能任人擺佈耶! 難道我們要為了多幾樣進口水果、農産品可以選,而讓台灣的農民無法生存、讓台灣的農業消失? 這是動搖國本的事,怎麼可以完全不經政策討論、評估就承諾了?至今政府沒有對國人說明利害關係,媒體還是因為美國官員透露才知道的,但絶大多數臺灣人不會特別注意這條新聞,老百姓知道這事有多麼嚴重的又有多少? 在野黨如果無法盡全力阻擋下來,全民都必須唾棄!懇請大家努力反對,救農民、救自己!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 艾肯格林認為,如果只關註採購經理人指數或者其他實時追蹤製造業狀況的指數,目前美國企業看上去的確很有活力,但這只是此前稅改刺激和一些偶然性因素作用的結果。事實上,“貿易戰對美國經濟負面沖擊正在傳導”。   就貿易摩擦對美國整體經濟增速的影響,艾肯格林認為,美國經濟增長很可能會面臨類似英國“脫歐”後的局面。他表示,貿易戰就像英國“脫歐”一樣,給市場帶來了諸多不確定性。在此背景下,“美國企業會暫時放緩投資,而投資熱情的下降自然會拖美國經濟增長的後腿,這種影響通常一段時間後才會顯現。”在艾肯格林看來,貿易摩擦對全球經濟的主要影響同樣表現在投資方面。此外,貿易摩擦還會破壞全球供應鏈,導致企業生產成本更高、效率更低。   艾肯格林對“美國企業可將供應鏈大規模轉移出中國”的論調持懷疑態度。他認為,相比其他可能替代中國供應鏈的東亞經濟體,中國擁有更好的交通基礎設施和物流條件。此外,從企業的視角看,將自身所需的多個供應商選擇在同一個國家,整個供應鏈會更加高效。   不久前,美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會,就針對2000億美元中國輸美產品加徵關稅聽取公眾意見。在聽證會上,不同行業協會和企業代表分別闡述了美國向中國商品加徵關稅對各自的影響,其中談得最多的就是貿易摩擦將破壞自身現有的成熟供應鏈。他們紛紛指出,中國擁有諸多優勢,在中國建立供應鏈花費了大量的時間和財力成本,貿易戰將大大降低企業競爭力,並且很多中間產品很難或者根本無法在中國以外找到進口替代來源。這也是為什麼艾肯格林認為,對中間產品加徵關稅會抑制美國生產率增長,阻礙投資,從而對美國經濟增長造成消極影響。   艾肯格林表示,貿易摩擦對美國消費市場的影響也會逐漸顯現。他舉例說,今年2月,美國政府開始對進口洗衣機徵收20%的關稅,到5月,美國市場上洗衣機價格平均上漲了16%。同理,如果美國政府對其他消費品加徵關稅,其影響也會延遲一段時間後顯現。美國政府對企業生產鏈條上的中間產品加徵關稅,其對美國消費市場的影響則將經歷一個傳導過程,因為最初的影響被生產企業所吸收,但最終美國消費者還是會承擔由此造成的後果。   艾肯格林認為,在服務領域,美國對中國的服務出口也已經達到了其對華出口商品價值的一半。美中經濟已經高度融合,兩國間巨大的商品進出口總額就充分顯示了這一點。美國政府所謂“平衡”兩國間貿易赤字的說法,在經濟學上根本站不住腳。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 全球最大的貿易協定RCEP簽訂後,台灣的麻煩真的大了!請了解一下什麼是RCEP: RCEP是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫,即區域全面經濟伙伴關係,RCEP由東盟十國發起,邀請中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(“10+5”),通過削減關稅及非關稅壁壘,建立15國統一市場的自由貿易協定。   RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭。東盟10國與這5個國家分別簽署了5份自由協定,其中澳大利亞和紐西蘭是共同與東盟簽署的一份自貿協定。組建RCEP目前計劃是這15個國家,東亞峰會另外兩個成員國(美國、俄羅斯)因現沒有與東盟建立自由貿易關係,所以不在RCEP成員國計劃範圍之內。東盟計劃待15個國家將RCEP建到一定程度後,再商談美國、俄羅斯加入事宜。   RCEP的目標是消除內部貿易壁壘、創造和完善自由的投資環境、擴大服務貿易,還將涉及知識產權保護、競爭政策等多領域,自由化程度將高於東盟與這5個國家已經達成的自貿協議。RCEP的規模達23兆美元,涵蓋全世界22億人口,生產總值占全球國內生產毛額(GDP)總值的三成。   2011年2月26日,在內比都舉行的第十八次東盟經濟部長會議上,部長們優先討論瞭如何與其經濟伙伴國共同達成一個綜合性的自由貿易協議。會議結果是產生了組建區域全面經濟伙伴關係(RCEP)的草案。在2011年第19屆東盟峰會上東盟十國領導人正式通過了RCEP。 (原來是16國,印度退出了) 目標框架:談判的目標是要在東盟成員與其FTA伙伴之間達成一個現代、全面、高質量、互利的,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、經濟技術合作、知識產權、競爭、爭端協調及其他問題的經濟伙伴協議。這實際上是對框架文件中規定的RCEP建設目標的進一步界定,明確了這一輪談判的目標。文件同時也對將要涉及的具體領域做了規定,具體來說有以下幾個方面。   貨物貿易方面:以漸進消除所有貨物貿易的關稅和非關稅壁壘為目標,在參與國之間建立一個自由貿易區。服務貿易方面:實質性消除RCEP參與各國之間服務貿易的限制和/或歧視性措施,所有部門和供應方式都在談判範圍內。投資方面:目標是在地區內創建自由、便利和競爭性投資環境。投資談判將涵蓋促進、保護、便利化和自由化四個支柱。經濟技術合作方面:RCEP的經濟技術合組條款將建立在東盟和其FTA伙伴之間現存的經濟合作協議基礎上。合作活動將包括電子商務和RCEP參與國相互統一的其他領域。知識產權方面:通過促進知識產權利用、保護和執行方面的經濟一體化和合作,來降低與知識資產相關的貿易和投資障礙。競爭問題:為各方形成促進競爭、經濟效益、消費者福利以及削減反競爭行為的合作基礎,但將照顧RCEP參與各方在競爭領域國家制度和能力上的重要差異。   此外,RCEP協議還包括一個爭端解決機制,並將考慮涵蓋RCEP參與國之間的FTA涉及的其他事項,這將在談判過程中由各方確定並達成一致,同時也會考慮與商業活動相關的新興問題。RCEP的主導國是中國,所以台灣是不可能加入的!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 台灣出口連12個月呈現衰退!吳東亮:景氣復甦恐拖到明年才能看到。台灣的經濟衰退,跟民進黨「反中,抗中」的錯誤政策息息相關,歷年來,中國大陸一直是台灣很重要的市場,台灣每年由中國市場賺進1仟7億美金以上的貿易順差。而中國已經是全世界最大的製造工廠,也是全球最大的消費市場。全世界各國都積極爭取中國大陸的商機,而台灣的執政者卻不斷挑釁中國,導致中國制裁台灣,並封鎖台灣加入各大國際經貿組織(例如東協十加六,RCEP,CPTPP等),台灣出口的商品快速失去競爭力。外資也因為台海兵凶戰危,而不敢投資台灣的產業。這些連鎖的惡性循環,造成台灣的企業被迫外移,長期的低薪及失業率高漲,「經濟低迷」才是造成台灣少子化的最大元凶。
    1 人回報3 則回應3 年前