台灣零確診的假象破功了，衛福部半年多來一直不願意對國人做普篩，只針對入境者做篩檢，國內沒篩檢，當然零確診。在台灣就學的日本女學生返國立即被日本驗出確診，泰國男也是返泰兩三天就被驗出確診，如今在台待了三個月的比利時工程師，在返比國之前自費檢驗，結果確診，而民眾在衛福部一直零確診的迷思中，社交距離已經不見了，戴口罩也變少了，旅遊熱點到處人擠人，而最重要的疫苗研發，台灣卻還停留在第一階段，落後歐、美、中國一大段。再不警惕，等到失控，連疫苗都不見得買得到，天佑台灣。

這一天注定會到來 這個政府官員不學無術，根本不了解今年的變種病毒，仍採用去年的牛步方法防疫，導至疫情大暴發。更妄想隨歐美「與病毒共存」，然後開放邊境，搞一個華麗的名詞「新台灣模式」。人民驚慌失策之餘，才了解政府非但未「超前佈署」，反而疫苗不够、快篩不够、防疫旅館不够、中重症藥物不够、病床不够、醫護不够。更離譜的是防疫策略朝令夕改、防疫行政曠日廢時，以致有拿不到確診通知、進不了醫院、拿不到藥，導至輕症轉中重症甚或死亡。輿論指為「官僚殺人」，民眾才知這個政府有多混。 民怨沸騰，蔡EE卻說台灣防疫做得很好。美國則將台灣列為「高風險地區」。外媒對台灣防疫，則有相當露骨的批評： 一、彭博社 1、自滿，根本沒有防線。 2、不了解變種病毒的傳染速度、沿用去年的防疫作法。 3、不願普篩。 4、堅持國產疫苗、疫苗不足。 二、紐約時報 這一天注定會到來，台灣面臨疫情大暴發： 1、疫苗採購不足。 2、疫苗接種緩慢。 3、校正回歸、檢驗速度太慢。 4、沒有全面普篩。 三、英國衛報 1、疫苗採購不足。 2、不開放全面普篩。 3、自滿。 四、金融時報 1、欠缺大規模篩檢機制。 2、網軍文化。 面對台灣疫情大暴發，有政治評論員指政府「只辦普選、不辦普篩」。前衛生署長則於今(5/20)日前往台北地檢署提告蔡英文、蘇貞昌、陳時中「防疫失職致人民傷亡，涉犯殺人及廢馳職務成災、貪污罪」。

暫時不要到高雄 敦睦艦染疫官兵多數住高雄，當時為3-4月，證實最後是境內感染，高雄市府要對官兵疫調，陳時中出來指責市府。最後中央宣布全艦無外傳感染者，舉國譁然。 請回憶高雄是第一個封城兵推的城市，是什麼樣的事實讓高雄市衛生局如此緊張，韓國瑜三番兩次要求高雄進行普篩，陳時中斷然拒絕！ 為何？因為高雄要罷韓，任何影響投票的事件，哪怕健康問題，都不能阻止。 昨天，日女染疫回國，她的生活圈也是高雄。 從敦睦艦到日女案，證實高雄本土人傳人從未終絕，市府落實疫調到普篩，都是100%正確的做法，是誰在阻止高雄防疫，就是陳時中。 這群人為了政治目的，絲毫不顧高雄福址，讓疫情在高雄橫行數月。 也打臉，73天無本土病例是謊言，出了這個島，沒有一個國家相信。 暫時不要到高雄，為了自己安全。

防疫，決戰在海關機場！自找的（破口）。 一位台商從台北抵上海，對兩岸防疫的感言： 1、 2020, 9/16深夜入住上海的隔離酒店，需要隔離14天且滿24小時，所以要10/1早上才能期滿。 大陸入境100%普篩，在隔離期滿前再做一次核酸檢測。陰性了，14天期滿，會取得健康碼。於是你可以自由的在社會活動。 這是典型的決戰於境外。因為大陸內部已經基本沒有本土病例，所以嚴格決戰於境外，包括進口冷凍食品包裝的防疫檢測，可以確保整個社會的防疫安全。 2、 台灣入境不是每個人都做核酸檢測，所以會有漏網之魚，這是第一個漏洞。 入境之後，可以選擇在家隔離或是在旅館隔離，不過交通過程，不像在大陸是強制坐防疫巴士，所以產生第二個漏洞。 在家隔離的人，跟家人共處一個屋子，儘管號稱不能離開家，自己獨立一個房間，離開房間戴口罩。不過家人卻可以自由到處跑，這是第三個漏洞。 有人把手機留在家，偷偷溜出去好幾次，最後是員工檢舉，防疫中心才知道，這是第四個漏洞。 3、 台灣一般民眾如果想要自費做核酸檢測，官方是不允許的，除非是醫生上報，得到官方批准，且要自費。必須買了機票，確認出境，還要填出境資料才可篩檢。但更可怕的是，快速檢測一次要7000台幣（2021 年4 月20日以後，一般件要5500元），要自費，健保不能付。這是官方統一定價。據說這是全世界第三昂貴的核酸檢測。因為太貴，所以就不肯做入境普篩，更不能像武漢那樣做全市所有人口的普篩。這是第五個漏洞。 4、 大陸只要確診就公佈所有路徑，找到所有接觸者。而台灣卻是“公佈多少路徑，找到多少接觸者”，一切都由陳時中一個人決定。 5、 大陸防疫沒有私心，沒有政治目的，只有公衛專業，只有百姓福祉。但台灣把疫情當政治使 ，好像很擔心擴大普篩，會篩出一堆人，怕台灣防疫排名落後。 台灣口口聲聲瞧不起大陸，可是大陸做出四支疫苗，台灣呢？大陸入境100%普篩，讓百姓安心，台灣呢？ 大陸核酸檢測100-150人民幣，甚至有70元的，約350到700台幣，但台灣要7000台幣，這就是兩岸的差距。 台灣防疫真的沒有漏洞，值得驕傲嗎？大家好好想一想。

從台灣的確診數和國外的確診數比較來看，台灣不可能是這麼少的確診數。原來到目前為止，台灣只檢測了三萬多人，美國是以每天十萬人來檢測，而且得新冠病毒的人中，有八成是輕症，所以台灣最近每天回國這麼多人，裡面得到新冠病毒的人中，有八成是看不出來，也就是這些人被放進來台灣了，變成隱形的帶原者。 特別歐美、中亞這兩個星期回來一堆人，這些地區是高感染區，一定很多無症狀的人被放進來，這一波會造成台灣大幅度增加找不到來源的社區感染。 昨天陳時中說普篩，會造成偽陰性的人增加，其實根本說反了，是不會放過任何陽性者，他為什麼要這麼說？其實他不是不懂，是故意這麼說。我以三總為例，三總的負壓病房只有五、六間，其他教學醫院大概也差不多，所以大幅度普篩，一定會篩檢出來一大票陽性的人，通通要住到負壓病房，台灣的負壓病房只有一千間左右，一定會癱瘓掉整個台灣的醫療體系，這是無法說出口的實情。 結論是這兩個星期放進來一大票歐美、中亞，一定會造成社區感然大增，大家要小心了。

轉發 趙少康 ：蔡政府為何怕普篩？ 我有朋友住在萬華，開放快篩的當天下午，4:00開始快篩，他3:30開車經過快篩站時已經有人在排隊，5:30再經過已經排好幾個轉彎到老松國小了，他研判去篩檢的應該都是附近的阿公店小姐和阿伯。 第二天早上10:45蘇貞昌宣佈180人確診，女性112人，茶藝館就有40多人。根據這些數據推斷，快篩篩出了不少在茶藝館工作的女性，她們的密切接觸者風險很高，很可能不願透露，但還是要趕快追蹤，是最危險的破口，阿公回家傳給阿嬤，再傳給子女、孫子女。 如果沒有快篩，就不會一下子篩出那麼多確診者，再拖下去，會有更多確診者，所以陳時中一直以「快篩會有偽陰性反而讓確診者以為沒事到處亂跑」的講法是不通的。100個染病者用快篩抓出90個，讓10個逃過，跟這100個根本不知道自己染疫而趴趴走，那個為害更大？況且擔心偽陰性就多做幾次即可，10個逃過的人再做一次，很可能就只有一個逃過了。 我大學的roommate牛鐵軍在洛杉磯是執業牙醫師，他是這樣說的： 「半夜醒來，驚覺台灣疫情嚴重，北北基已經進入第三級，需要long stay at home.」 照政府公布的數據，台灣5/14的確診人數181， 其實遠低於LA county 的583。但是LA疫情明顯好轉，餐廳內食可以容納50%，趨於穩定開放中。台灣卻是人心惶惶，準備封城。 牛醫師分析原因：1、美國政府開誠佈公、政策透明，值得信任。2、推動免費大量普篩（一年來，我自己做了六次）3、普及免費的疫苗注射。4、公民守法，不隱瞞疫情。確診者，一定會通知公衛體系及接觸的人。希望台灣的疫情能快速好轉。但是，我擔心短期內恐怕大爆發，主要是政府一直不願普篩。根據我長期對台灣的關注及普世經驗，台灣很可能有不少隱藏在社區的未確診患者。 請注意，美國政府免費普篩，牛醫師一年做了6次。我們的蔡政府到底在怕什麼？據了解，大陸現在的策略就是，一旦發現病例立刻畫定一個範圍，進行全員普篩，一共要篩三次，把所有關聯人通通圈住。請問蔡政府，大陸做得到，我們為什麼做不到呢？如果只是怕普篩戳破了零社區感染的假象，最後苦果由全民承受，實在太可惡、太自私了！

《一場不知道敵人在哪裡的戰爭》 從一開始，蔡英文政府對台灣防疫的定調就是「不作普篩，不封邊界。」所以防疫指揮中心所採取的策略就是：1、把新冠檢測的費用訂得非常高，以價制量。2、把戰線集中在防疫旅館，藉著自我隔離管理把病毒阻隔在外。 這其中最大的盲點就是：1、讓有症狀的人因為檢測又貴又麻煩，所以選擇了吃藥打針讓它自己好。2、自我隔離結束之後沒有做篩檢確認，所以許多沒有症狀或只有不明顯症狀的人得以進入社區。 這樣的結果造成一個問題，就是無症狀帶原者在各處流竄，而我們從來不知道病毒在哪裡。只是因為台灣人民良好的公衛習慣，所以至今都還沒有爆發大規模的感染。 就新冠肺炎而言，絕大部分的染病者都是沒有症狀或是症狀輕微，過了一段時間之後都會不治而癒。因此最大的風險族群是在於老年人或者免疫系統薄弱的慢性病患者。 台灣在這種被動防疫的政策之下，許多老年人或慢性病患者即使死於新冠肺炎，因為不做篩檢，也不會以新冠死亡結案，這或許可以解釋為什麼台灣新冠肺炎的死亡率遠低於其他鄰近國家。而且因為不做大量篩檢，台灣的確診人數也自然少的離奇。 基本上，這大概就是台灣引以為傲的防疫結果的真相。但是這一切，因為新冠病毒快速的變種以及新冠疫苗取得的落後，都將快速的改變。簡單說，台灣的防疫果效完全是靠運氣與人民的自我防護，跟陳時中和執政團隊一點關係也沒有。台灣現在面臨疫苗延遲開打與社區群聚感染，真正的挑戰才要剛剛開始。 蔡英文政府在防疫的整體策略上，至少犯了兩個致命的錯誤。 第一、以被動的防守取代主動的進擊。防疫指揮中心為了維持漂亮的數字堅持不做大量篩檢，以致於許多人飛到境外才被其他國家發現確診，形成了在境內作戰卻不知道敵人在哪裡的窘狀。最愚蠢的是對於高危險群的機師與空服人員，竟然在防守中放水，不但大幅縮短了自主隔離的時間，而且隔離的環境管理鬆散，毫無紀律可言。 第二、以政治取代專業的疫苗購買。疫苗原本就該是一個單純的醫療專業與市場經濟考量，無奈蔡政府總是以意識形態掛帥，意圖在疫苗的取得過程中獲得一些政治上與派系間的利益掛勾，造成了如今只能接收少量別人不要打而且快要過期的AZ疫苗。 影響所及，當其他國家都已經大規模施打疫苗，而且即將達到群體免疫的時候，台灣卻才開始爆發感染源不明的社區感染，而且距離全民大規模的疫苗接種還遙遙無期，這將是自疫情以來台灣所面臨最大的挑戰。 須知，運氣是一體兩面。美國著名的新聞記者與作家Hunter Thompson曾經說過：「Luck is a very thin wire between survival and disaster, and not many people can keep their balance on it. 」運氣之於生存與災難往往只是一線之隔，而幸運之神不可能每次都眷顧你。 從防疫一開始，陳時中部長就處處雙標，不管是在口罩、包機、入境、居家檢疫、自主管理、疫苗的購買、選舉的群眾聚集、疫情的消息揭露、防疫的透明度等等，陳總是按政黨考量，依顏色辦事。防疫一旦雙標，心存僥倖，必生破洞。只怕台灣正在把自己的運氣，消耗殆盡。 https://ewanged.wixsite.com/windycity/post/%E4%B8%80%E5%A0%B4%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%95%B5%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD 文章來自 FB封塵男子

轉傳分享 ~ 台灣近日疫情狂飆，有人忙做民調，疫情越嚴重，陳時中民調越高。如果不是做民調的人做得很假，就是我們的經驗法則出了問題。官做得越爛，人民支持度越高，這門學問實在太深奧了。 衛福部長陳時中最近越來越有自信，放聲大膽地說，台灣確診人數從350萬到460萬人都有可能，說的臉不紅氣不喘。衛福部每天記者會的圖卡都把重點放在輕症及無症狀99.6%，好魔幻的數字啊。意即確診了也不要怕，你會在這個99%裏面。 陳時中沒有說出來的真相是，這99%的確診人口裡，有輕重不同程度的後遺症，官署不說，我們不可不知。近期有國際期刊研究指出，輕症患者康復後，比起沒有染疫，被診斷出第二型糖尿病的風險增加38%，兒童確診後一個月，罹患糖尿病的可能性，是無感染者的2.5倍。 台大兒童醫院院長黃立民說，4月刊登在《自然》（Nature）的報告顯示，輕症患者可能造成輕微腦損傷；今年3月刊在《自然》期刊的一篇研究指出，沒有住院輕症患者比起無染疫者，感染新冠病毒加速輕症患者的大腦灰質流失。 上述黃立民的說法是經由「台灣事實查核中心」澄清後的官方說法，連官方都認證過了，輕症是有後遺症的。 從陳時中口中說出的3～400萬人確診，說的雲淡風清，染疫像吃粥一樣平常，400多萬人染疫跟衛福部無關，台灣疫情守不住，台灣民眾得靠媽祖保佑，會不會染疫，靠搏杯問神還有靠機運，唯獨不靠政府。 在這場防疫大作戰中，陳時中所帶領的防疫指揮中心缺席了。讓人民大量自然感染，透過各大名醫、官方御用學者大事宣揚確診是走向正常生活的必然途徑。強調確診有眾多好處，可以提升免疫力，增加抗體，讓我們的生活越來越正常。 避開以下東西隻字不提：輕症確診在染疫後會出現長期症狀，據英國國民保健署定義，若解除隔離後自染疫起12週，仍持續存在症狀，則稱之為long Covid。常見症狀有胸悶喘咳等呼吸道症狀，極易倦怠，疼痛或肌肉痛，頭痛或周邊肢體麻木，掉髮或皮膚出疹。有些患者會出現「腦霧」，即無法專心，認知功能異常，暈眩等等，嚴重影響正常生活。上述這些話絕不會出現在陳時中口中。 陳時中所帶領的指揮中心，從過去追求加零，到今天態度360度大轉變，變成美化染疫的說法，也說服社會大眾染疫是件好事，徹底顛覆地球人對染疫的認知。 中央政府棄守防疫，讓人民自然確診甚至鼓勵大家確診，都說早晚輪到你，台灣社會對政府不做防堵，只強調確診輕症的美好，隱匿輕症的恐怖後遺症，居然選擇逆來順受，不哭不鬧。 對照去年3+11防疫破口，在野黨拚起命來對陳時中口誅筆伐，這次竟然悄悄安靜無聲！面對恐怕500萬人確診的事實，大家選擇吞下去，這也是台灣奇蹟。 美麗島電子報昨天做了一份民調，陳時中支持度不降反升，確診數越爆越多，陳時中支持率越來越高，早知讓全民確診可以迎來高支持率，當初何必苦守台灣疫情，引來一身罵名？綠委還趁機說，可見民眾看見了陳時中的努力，給予肯定。 陳時中「努力」叫大家確診，這是我們看到的事實。而這種努力獲得高民調，叩叩叩！到底是我的眼睛業障重，還是民調便宜，名嘴更便宜，張口就拿著民調說，「他很棒，全民染疫是政府努力的目標，台北市長選他就對了」。 除了疫情是人民的劫數，這些名人做的所謂民調更是社會災難亂源。 文／徐志明（資深媒體人）

誰寫的？ ———————— 好文共享：【陳時中幫我們補上的一堂民主課】 柯文哲曾經說，他來當防疫指揮官也不會太差。 我想無論是在制度面或是執行面，這句話可能都有一定道理，但陳時中可以帶領大家一路走到現在，並不單單只是因為他的專業能力，更是因為他對人性的尊重。 當柯文哲提出要用電子手銬來監控隔離者時，陳時中說他們是人，不是豬、不是一塊肉，重點是考慮怎樣可以建立起好的關懷系統。 當蔣萬安要求要公布確診案例所在區域時，陳時中則提醒大家社會的氛圍最重要，保護確診或隔離者就是保護我們自己。 當一名無證的移工看護確診後，是陳時中阻止了勞動部的加強取締，因為移工已經成為我們長照系統無可取代的一份子。 我始終認為台灣社會缺的不是好的制度或是執行者，我們缺的是一群能理性思辯又具包容心的好公民， 而陳時中的處事原則就是一次公民教育的好機會，告訴我們政府與人民之間不是只有懲罰跟服從的關係，兩者之間還有一個公民社會， 是透過彼此尊重、關懷及利他主義來構築，而他用實務證明了，即使在最危險的時刻，這樣的社會，效率也不會輸給強調嚴刑峻法的威權社會。 這才是我覺得最該感謝陳時中的地方，台灣人始終對威權的效率懷抱著不理性的崇拜，正是因為在我們民主化過程中缺少了這一堂課，而他替我們補上了。

一位返上海台商的感言： 1--- 9/16深夜入住上海的隔離酒店。我選擇隔離14天，需要隔離14天且滿24小時。所以要10/1早上才能期滿。 大陸入境普篩，在隔離期滿前再做一次核酸檢測。陰性了，14天期滿，會取得健康碼。於是你可以自由的在社會活動。這是典型的決戰於境外。因為大陸內部已經基本沒有本土病例，所以只要嚴格決戰於境外，包括冷凍食品包裝，以確保整個社會的公衛安全。 2--- 台灣入境不是每個人都做核酸檢測，所以會有漏網之魚，這是第一個漏洞。 入境之後，可以選擇在家隔離或是在旅館隔離。不過交通過程，不像在大陸是強制坐防疫巴士，所以產生第二個漏洞。 在家隔離的人，跟家人共處一個屋子，儘管號稱不能離開家，自己獨立一間房間，離開房間戴口罩。不過家人卻可以自由進出到處跑，這是第三個漏洞。 出版社大老闆就可以把手機留在家，偷偷溜出去好幾次，最後是員工檢舉，防疫中心才知道。這是第四個漏洞。 3--- 台灣一般民眾如果想要自費做核酸檢測，官方是不允許的。除非是醫生上報，得到官方批准，且要自費。必須買了機票，確認出境，還要填出境資料才可篩檢。但更可怕的是，檢測一次要7000台幣，要自費白花花的銀子，健保不能付。這是各醫院的公定價，一問才知道那是官方統一定價。據說這是全世界第三昂貴的核酸檢測。因為太貴，所以就不肯入境普篩，更不肯像武漢那樣做全市所有人口的普篩。這是第五個漏洞。 4--- 大陸只要確診就公佈所有路徑，找到所有接觸者。而台灣卻是“公佈多少路徑，找到多少接觸者”，一切都由陳時中一個人決定。 5--- 大陸防疫沒有私心，沒有政治目的，只有公衛專業，只有百姓福祉。但台灣把疫情當政治使，口口聲聲瞧不起大陸。大陸做出四支疫苗，台灣呢？大陸入境普篩，台灣呢？ 大陸核酸檢測100-150人民幣，甚至有70元的，約350到700台幣，但台灣要7000台幣，這就是兩岸的差距。 大家好好想一想台灣政府在“幹”什麼？