輸台的15萬劑莫德納疫苗遭爆美國官網查無資訊，昨天我就質疑美國莫德納疫苗為何由歐洲盧森堡上機。結果食藥署緊急回應係莫德納委託西班牙馬德里的Rovi. Pharma. Industrial. Services藥廠所生產。 這算是原廠的產品嗎?蔡英文、陳時中又自打臉。 輸台15萬劑莫德納遭爆美國官網「查無資訊」 食藥署緊急回應 - 生活 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210529003665-260405 "蔡英文堅持向原廠採購疫苗以確保安全 藍委引法條打臉要蔡別被蒙蔽了 - 政治 - 中時新聞網" https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210527004502-260407

李艷秋看不下去了！猛轟蔡政府擋BNT　網炸鍋：一針見血 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220917002429-260407?utm_source=push&utm_medium=image

蔡英文尷尬了！7年前酸馬政府這事 如今迴力鏢打臉自己 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230326002811-260407?utm_source=push&utm_medium=image

想起拜登毛孩走了蔡英文曾哀悼 他嘆：講台灣孩子走了要被查辦 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220530001052-260407

李艷秋看不下去了！猛轟蔡政府擋BNT　網炸鍋：一針見血 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220917002429-260407?utm_source=likr&utm_medium=web_notification&utm_campaign=%E6%9D%8E%E8%89%B7%E7%A7%8B%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E4%BA%86%EF%BC%81%E7%8C%9B%E8%BD%9F%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%93%8BBNT%E3%80%80%E7%B6%B2%E7%82%B8%E9%8D%8B%EF%BC%9A%E4%B8%80%E9%87%9D%E8%A6%8B%E8%A1%80%20-%20%E6%94%BF%E6%B2%BB2022-09-20&avivid_manual=2&AviviD_main_uuid=2ff7cc22-b377-4cb6-9f5f-4b812711450a

台灣作家馬森： 蔡英文的博士確實造假！ 【下面這篇台灣知名作家馬森（今年86歲）與朋友澤寬的通信，是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到，馬森曾在台灣及世界多所大學任教，在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間，他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊，對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假！ 澤寬：最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論，都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，成大教授 馬森 ～

曾淼泓博士：我們來聽聽 前新聞局長 鍾琴 女士對【假博士 當總統】的看法吧。 (2022/05/23日) 蔡英文2013年，在 雲科大 演講，說她26歲時，自倫敦政經學院畢業。26歲畢業，即1982年畢業。這意謂：蔡英文是不到兩年就拿到英國倫敦政經學院的法學博士學位。有可能嗎？當然不可能，若真是如此，請蔡英文拿出1982年受頒發的倫敦大學博士畢業證書。假博士當然拿不出來！[1] 蔡英文妳是當台灣郎 沒人讀過博士嗎？這麼好騙，妳這破銅爛鐵也敢說自己是博士？還騙說是英國倫敦大學的咧！這種【讀稿機】水準，會被人笑死，倫敦大學也敢【夏溪夏症】的同夥協助作弊，倫大可以關門打烊了，罪名【道德水準低落】。看總統府的記者會中，工作人員戴著手套，小心翼翼的拿起泛黃斑駁的紙張，可以想見，擁有者非常非常珍惜這些紙張。這些零散的紙張都保存的如此妥善。竟然沒有保存當年一樣的，被裝訂成冊的出版品及非常正式的畢業證書。你們說問題在哪裏？ 因為那些都是沒有教授簽名，請人打字，補寄所謂的「手稿」。[2] 我們來聽聽 前新聞局長 鍾琴 女士(北一女、台大經濟系、康乃爾大學 博士候選人)對【假博士 蔡英文 當總統】的看法吧。 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、喜樂島 中央決策委員) [1-2] 優秀網友 獨立觀察、許誠 https://youtu.be/IjOACUDVts4

十月8日 LSE發出聲明公開挺蔡英文學歷。乍看之下，確實有LSE是在挺小英，但是深究其聲明的來源與出處發現，這個所謂「LSE為蔡英文背書的聲明」馬上就被踢爆，根本就不是LSE官方的聲明，而是出自於台灣國際文教處附設於LSE校内社團之一「台灣計劃研究室」施芳瓏女士所發出的聲明（因爲這篇挺蔡文章，早在2016年1月16日就用過了，出口轉内銷的刊登手法，完全一樣）。 施芳瓏何許人也？她就是該研究室主任，專爲蔡英文的論文門塗脂抹粉、發佈假消息來呼嚨台灣老百姓，故得臭號、稱為「施呼嚨」。 施芳瓏發出假新聞的操作方式，就是將2016年1月16日發出“誤導民衆的舊文章”，稍做文字的更換後，以「倫敦大學政經學院台灣研究計畫室」之名義，傳給了「news media」新聞媒體，這個「news media」新聞媒體看到是LSE傳來的訊息不疑有它，也就不假思索地「依照來文刊登」(也有可能是施呼嚨出錢，請該新聞媒體刊登)，施芳瓏再把「news media」新聞媒體所刊登的文章，以「外媒報導」方式，再次轉貼到「倫敦大學政經學院官網的外媒新聞」欄目中。 就是利用［偷天換日、出口轉內銷］的手法，再把［自己編寫的假新聞、自己貼到LSE官網］訊息，翻譯成中文傳回台灣各大媒體刊登，讓台灣民眾誤認為就是LSE官方發的新聞，是官方為蔡背書的聲明，其實就是自編自導、自己製造，企圖為蔡英文的論文門塗脂抹粉、掩蓋真相的假新聞，根本不是LSE官方所發的訊息。 倫敦大學政經學院 「 LSE台灣研究計畫室」是啥單位？它是由台灣政府出錢，在 「倫敦大學政經學院 」 校内設置的一個社團之一，是教育部國際文教處的外設單位，受駐英代表處文教組的直接督導，它不是「倫敦大學政經學院 」的所屬機構。 Carlos Chen

轉貼～林環牆教授 臉書 #行政法庭判決文暗示蔡英文的黑手已伸入LSE的檔案室 英國行政法庭法官麥肯納6月20日發判決文暗藏不少令人驚悚的內幕，除了英國LSE法務主管海恩（Kevin Haynes)已確定是造假跨海串供的執行者外，蔡英文（EE）的角色更令人驚悚。 判決文提到三位博士口試委員：XX、YY、ZZ。 LSE法務主管海恩透過駐英代表處提報XX與YY給台灣的法務部，但ZZ並未在海恩的提報名單內。這至少表示：LSE內部檔案根本就無當年（1983）ZZ被聘任為蔡英文博士口試委員這一回事。 令人驚悚的是，ZZ是出現在一封號稱蔡英文於1983年12月5日寄給LSE研究所秘書的信函。真的是1983年寄出嗎？還是説在海恩跨海提報兩名口試委員後，蔡英文才驚覺到須想辦法把ZZ塞入LSE的檔案室？ 判決文透露，LSE內部有一封發給海恩的電郵（日期是2021年3月31日）。這一封電郵質問海恩：「… 我想知道你是在蔡英文的學生檔案裡面的哪個地方找到她有兩個內部口試委員（XX、YY）與一個外部委員（ZZ）的資料。」（”… I was wondering where in the student file you got the information that she had two internal examiners – [XX] and [YY] – and one external examiner – [ZZ].”) 判決文也指出，法官們沒有看到海恩對此內部質問電郵有所回覆。 我們再回想一下，LSE校務評議會去年已向ICO證實：LSE沒有持有任何博士口試委員與報告等相關文件。自此，不久之後，倫敦大學的資訊法遵主管也說倫敦大學本身也無此項資訊。 那麼在倫敦大學與LSE兩邊高層都證實沒有持有博士口試委員的情況下： 1. 為什麼海恩能無中生有提報XX和YY？ 2. 又為什麼蔡英文也能無中生有，以私人信函捏造ZZ？ 判決文雖說學生檔案有此一信函，且是蔡英文在1983年12月5日寄出，但無中如何生有？而海恩跨海提報遺漏了ZZ，更讓蔡英文的黑手現形。法官麥肯納應已看出端倪，只是還沒説破而已。 判決文的確在暗示，蔡EE的黑手已伸入LSE的檔案室，並與法務主管海恩聯手捏造XX+YY+ZZ， 以包庇 EE 。 綜合判決文與台北地院的物證檔案，我們當然知道： XX是Michael Elliott， YY是Leonard Leigh， ZZ是Richard Dale。 而EE 就是假博士蔡EE。 https://m.facebook.com/hwanclin/

#重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口，昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時，提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來，蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註)，我想您一定會目瞪口呆，接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上，蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目： "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎？但怎麽才經過半年又兩個星期後，在提交給政大的博士論文題目會產生突變，而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同？ “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據，是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是：臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露，在1983-1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？ 非常令人駭異！這一件重磅證據再次提醒大家，台灣內部有一個龐大的共犯結構，違法亂紀， 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此，在英國倫敦，也有一個共犯結構，罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義，也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據，但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎？當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件，已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文，妳還有話說嗎？ 邪不勝正，不要不信邪。不斷在說謊，自然會留下破口。這就是： 天網恢恢，疏而不漏。 最後，感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。