真的假的

新北市雙溪虎豹潭(家長.學生)16日參加大自然活動體驗營，根據民眾當時拍下的畫面。 虎豹潭生死一瞬間，溪水猛烈な瀑漲，人員來不及逃避遭洪水沖走、有6名學員下落不明！

寫得真好！翻譯的更好！ 寄給“你”多看幾遍吧！ 本文翻譯自 *俄羅斯* 的 一首小詩～ “短” 在你看完後不禁自問 得到了 什麼啟示？ *一天很短* 短得來不及擁抱清晨， 就已經 手握黃昏！ *一年很短* 短得來不及細品初春殷紅竇綠， 就要打點 素裹秋霜！ *一生很短* 短得來不及享用美好年華， 就已經 身處遲暮！ ● 20歲以後 『異鄉』與『家鄉』是一樣 (去到哪，都能適應) ● 30歲以後 『晚上』與『白天』是一樣 (幾天沒睡，無所謂) ● 40歲以後 『學歷高』與『學歷低』是一樣。 (學歷低的，反而賺錢賺得多) ● 50歲以後 『美』與『醜』是一樣。 (再美皺紋、黑斑、老態都出現了) ● 60歲以後 『官大』跟『官小』是一樣 (退休在家，無官職階級都一樣) ● 70歲以後 『房子大』跟『房子小』是一樣。 (關節退化走不動所需空間只一點) ● 80歲以後 『錢多』跟『錢少』是一樣 (再花⋯也花不了多少錢) ● 90歲以後 『男人』跟『女人』是一樣 (因為已經沒有人還能做那檔事) ● 100歲以後 『躺著』跟『起來』是一樣 (即使能起來，也不知要做什麼) 你;我;的一生就是如此差異不大。 看開;看懂;看透;人生不過是爾爾。 因此；請千萬珍惜您已擁有的， 並找回您所失去的！ 『領悟』 這篇文章真的寫得很好， 把人生描寫得既真實、又露骨。 當你 *人生* 走到即將盡頭的時候， 回頭一看，會讓你感到⋯*人生* 確實就是如此。 “不必驕傲、不必羨慕、不必傷心” 因為 *人生* 本來就是這樣。 “人生”總是經過得太快領悟得太晚， 所以我們要學會了⋯“珍惜” “珍惜”人生路上的親情、友情、 同事情、同學情、朋友情與戰友情。 因為一旦擦身而過，也許永不邂逅！ 這首歌送給您所有想“珍惜”的人： https://youtu.be/BoC-RVwtdzs

柔和 🔔 理直氣壯或者是理直氣和 ? 這事發生在普吉島的渡假村，那時我在那裡擔任中英文的翻譯人員。 有一天，我在大廳裡，突然看見一位滿臉歉意的日本工作人員，安慰著一位大約四歲的西方小孩，飽受驚嚇的小孩已經哭得精疲力盡了。 問明原因之後，我才知道，原來這位日本工作人員，因為那天小孩較多，一時疏忽，在兒童網球課結束後，少算了一位，將這位澳洲小孩留在網球場。 等到她發現人數不對時，才趕快跑到網球場，將這位小孩帶回來，小孩因為一個人在偏遠的網球場，飽受驚嚇，哭得浠浬嘩啦的。 現在澳洲媽媽出現了，看著自己的小孩哭得慘兮兮的。 如果你是這位媽媽，你會怎麼做？ 是痛罵那位工作人員一頓？ 還是直接向主管抗議？ 或是很生氣的將小孩帶離開，再也不參加『兒童俱樂部』了？ 她的確可以這樣做，發洩她的情緒，讓她的孩子得到最好的補償。 但都不是！ 她做了一個行為讓我印象深刻， 我親眼看見這位媽媽，蹲下來安慰四歲的小孩，並且很理性的告訴他： 『已經沒事了，那位日本姊姊因為找不到妳而非常的緊張難過，她不是故意的，現在你必須親親那位日本姊姊的臉頰，安慰她一下！』 當下我只見那位四歲的小孩，墊起腳跟，親親蹲在他身旁的日本工作人員的臉頰，並且輕輕的告訴她：『不要害怕，已經沒事了！』 那位滿臉歉意的日本工作人員當場哭了出來， 想必她是非常感動，沒有預期到是這個結果吧！ 我相信，就是要這樣的教育，才能養出寬容、體貼的孩子吧！ 體貼別人，也等於體貼了自己的心。 　　 有句成語叫「理直氣壯」，但也有句話叫「理直氣和」，做人理直氣壯容易，但是理直氣和卻是困難。 尤其現代少子化的時代裡，每個子女都是父母掌心上的明珠，碰到這樣的事件沒鬧上新聞算是客氣的了， 又有多少父母能和文章中的媽媽一樣，不但沒有責怪對方，反而還讓小孩子過去安慰對方？ 一位心胸寬闊的家長，教育出來的小孩子，必定會成為一位孝順、寬容又貼體的人！ 箴言15:1 溫和的回答平息怒氣； 粗暴的言語激起忿怒。 🎎 🎎 🎎

(轉傳資深國防諮詢委員 宋兆文 撰文) 戰爭的危機就在不遠的將來！ 賴清德立院公然表達贊成台獨立場！ 民進黨正把台灣推向毀滅的火山口！ 本文據實敘述，並無虛妄，請用一點時間看看，看完您不會繼續被騙，敬請分享，傳遞真相。 資深國防諮詢委員 宋兆文 撰文 賴清德首次在立法院質詢之時，公然表達民進黨政府贊成台獨立場，中共也立即迅速回應「台灣永遠不可能成為一個國家」，所謂「兩岸終須一戰」的惡咒，看來已開始降臨我們的頭上。 我們國軍整體戰力不如共軍，這是不爭的事實！國軍是有戰力抵抗共軍犯台，但是各種抵抗的武器系統，有一定的數量，當海軍軍艦、空軍戰機已戰損殆盡，當各型制空、制海飛彈，雄三、雄二E、雲峰飛彈都打完了，還能用啥來抵抗？？？ 共軍掌握制電磁/制空/制海權後，以強猛海空火力攻擊我地面各聯兵旅（陸戰旅、機步旅、裝甲旅、統稱聯兵旅）與地區指揮部，等我地面部隊戰力殘破之時，優勢共軍登陸部隊結合空降/機降，在台灣本島多點登陸，完成台灣佔領；澎湖、金門、馬祖、烏坵等各外島兵力薄弱，沒有能力回援台灣，外島部隊被封鎖孤立後只有投降一途。 共軍犯台在第一記重拳猛烈攻擊之同時，立即實施台灣週邊海空封鎖，任何人都不可能逃走，去海外組啥子「台灣流亡政府」，中共犯台是要一勞永逸，解決台獨問題，不可能再給台獨任何機會與希望。 台獨份子認為、美國不會坐視台灣淪亡，美軍一定會來台灣參戰，首先要了解，共軍犯台作戰指導是：「出其不意、攻其不備、絕對優勢、速戰速決！強兵阻援、堅決堅持！」共軍不是笨蛋，當然要在美軍來不及出兵干預之前佔領台灣。 就算美國願意出兵援台，但是美軍必須完成任務部隊集結、任務編組、臨戰訓練、龐大後勤整備，時間最快要三個月。第一次波灣戰爭時，美國雖立即對伊拉克宣戰，但是在科威特被佔領六個月後，才能發起聯合作戰。 共軍犯台國軍支撐時間，最樂觀者估計約28天，悲觀者估計72小時失去抵抗，七天之內總統府升起五星旗，以最樂觀者預估時間而言，我們抵抗時間撐不到美軍奧援。 共軍有核武為仗持，美軍只能以傳統武器對共軍作戰，共軍現在的武器系統、訓練、士氣、裝備、作戰意志，並不輸美軍，美軍是否願意陷入苦戰，是否願意為台灣犧牲美軍生命？是個大大的疑問！ 1996年台海飛彈危機，美軍兩個航母戰鬥群，並未貼近台灣，只是在有效作戰距離以外海域擺擺姿態，航母戰鬥群並未實際直接派出戰機降落我空軍機場，展現盟軍實際支援。因此台海之戰，百分之百是國軍浴血犧牲的獨自作戰，在「險中求勝、死裡求生」情形之中，稍有閃失，我們就會亡國！ 台獨份子還認為、共軍犯台日本會派軍援台，日本不是我們邦交國，也不是戰略同盟國，台日雙方沒有簽訂任何軍事盟約，根本沒有任何理由派軍援台！日本若派兵等同對中共宣戰，更何況日本在北韓與中共威脅之下，三軍兵力早已捉襟見肘，泥菩薩過江自身難保，哪有多餘兵力援台？所謂日軍會援台，是最無恥的欺騙謊言！ 香港是和平方式回歸中共，所以「馬照跑，舞照跳」，台灣是被共軍武力統一，不可能有如同香港般的待遇，若共軍佔領台灣，對民進黨的清算鬥爭，想必不會心慈手軟！ 不過、不是民進黨的所有台灣民眾，下場是甚麼還是未知數，是否動產與不動產全部被查封，決定權在中共，是否把大多數台灣人送到廣大的西北去開發勞改？決定權也在中共，全世界沒有任何國家能阻止中共為所欲為！ 醒醒吧！被民進黨欺騙的民眾們，民進黨毫不考慮犧牲我們的一切，來成就他們的荒謬主張和政治利益，2020年起若民進黨仍然執政，個人認為毀滅戰火必將在您想不到的時間猝然降臨，請問您願意家破人亡，願意失去您所有的一切嗎？？？

有不少人疑惑: 防空污的口罩 vs N95，有什麼差別? 答: N95 = 它能過濾百分之九十五（96%）以上細於0.3 Micron的微粒子，這包括了大部分過濾性病毒（Virus）。 問: 過去有什麼例子嗎？ 答: 2003年SARS，N95是唯一能給醫護人員和眾人點兒保障的口罩。普通手術口罩能減少患者向外傳染，卻未能有效防止外來感染物。 問: N95 好像很不錯，可是聽說不能長期戴，為什麼? 答: 當年SARS（沙士）來得急速，醫護界來不及做準備，因此N95極為短缺，每位在醫院工作的人員只能獲發一個N95作長期使用，但此口罩密度高，呼吸不易，同時也相當悶熱，多用幾天後便一股氣味，惟全體醫護人員為延續高水平醫療，仍會戴著這極不舒服的N95，在醫院裏拼搏。 問: 防空污口罩可以媲美 N95 ? 答: 病菌大小落在0.0~0.3微米 ，而防護口罩是 0.075。依據測試報告防禦力多於95%以上。 問: 既然如此，為何沒有宣稱"醫療級的口罩"? 答: 此批防空污口罩符合CNS 14755，拋棄式防塵用口罩，但不可宣稱醫療用口罩；有符合可使用規格，只是不能宣稱醫療級。 醫療級的商品販售必須要有許可證才能販售，如果一般商店或個人販售醫療用品會涉違反藥事法第27條規定，依法得處台幣3萬元以上，台幣200萬元以下罰鍰。 問: 為什麼不申請醫療用的編號? 答: 販賣口罩（醫療器材）可申請販賣藥商執照，只需行政規費和當地衛生局查核即可。但如口罩申請了醫證，一般通路就不能販售，在推廣上不是那麼方便。 換個角度想，沒有申請不代表不好; 有申請也不代表肯定是最好。

伊朗發現美軍致命短板，英國《金融時報》證實，德黑蘭背後疑似高人指點！ 引言： 2026年2月底，中東爆發足以改寫地緣格局的軍事對抗。美以聯軍對伊朗本土發動多輪空襲，瞄準核設施與革命衛隊基地，一度讓伊朗陷入被動防禦。誰也沒想到，伊朗隨即發動代號**「誠實承諾-4號」** 的大規模反擊，用一輪教科書式的飛彈與無人機飽和打擊，精準命中美軍在巴林、科威特、阿聯酋、阿曼等國的後勤倉庫、指揮中樞與補給樞紐。 這不是盲目的報復，而是一場掐住大動脈、直擊命門的戰略奇襲。 英國《金融時報》引述五角大廈內部消息證實一個令美軍恐慌的真相：一旦進入高強度對抗，美國防空攔截彈庫存極可能在48小時內耗盡，號稱全球最嚴密的反導體系，將在短時間內徹底失效。 更讓西方震驚的是，伊朗的打法極為專業──不與美軍正面硬撼，專精後勤、預警、補給鏈條，以最低成本換取最大戰略利益。外界普遍判斷：德黑蘭這次行動章法清晰、節奏精準、直擊要害，背後明顯有高人指點。 本文結合《金融時報》揭露的核心情報、美軍內部彈藥數據、伊朗實戰打擊細節，深度拆解這場衝突如何暴露美軍致命短板，又如何重塑中東力量平衡。 一、突襲真相：伊朗不打戰機不炸航母，專攻美軍“生命線” 伊朗的反擊行動，從一開始就透著非同尋常的戰略清醒。面對世界最強軍事力量，伊朗沒有選擇硬碰硬，而是執行一套「避實擊虛、釜底抽薪」的精準打擊方案。 1. 目標選擇：全是美軍不可取代的戰略節點 伊朗飛彈與無人機鎖定的目標，經過精心篩選，每個都是美軍在中東的作戰生命線： - 巴林朱法爾區海軍支援中心：第五艦隊核心樞紐，航空母艦補給、情報指揮、兵力調度的總開關。 - 科威特阿里薩利姆空軍基地：中東空中作戰關鍵節點，戰機起降、油料彈藥集散地。 - 阿聯酋傑貝阿里港：美軍海外第一大物資轉運港，裝備、彈藥、零件的海上大門。 - 阿曼杜庫姆港：美軍近年重點打造的戰略集結地，用於應對霍爾木茲海峽危機。 這些目標不直接承擔作戰任務，卻是持續作戰的根基。一旦癱瘓，美軍戰機無法起飛、軍艦無法補給、飛彈無法補充，再先進的裝備也會變成廢鐵。 2. 戰術打法：多波次、多方向、飽和式壓垮防空 伊朗採用**「電子乾擾+無人機誘騙+飛彈精準打擊」** 的組合戰術： 先用電子戰無人機壓制美軍雷達，再用低成本自殺式無人機消耗攔截彈，最後出動彈道飛彈與高超音速武器實施致命一擊。單日發射量接近百枚，從多個方向同時逼近，讓美軍防空系統瞬間過載。 這種打法成本極低、效果極強，專門克制美軍高價低效率的反導系統。 3. 實戰效果：美軍核心設施被毀，預警系統癱瘓 伊朗公開戰報顯示，卡達烏代德空軍基地造價11億美元的AN/FPS-132戰略預警雷達被徹底摧毀，美軍對伊朗飛彈的預警時間從20分鐘壓縮到極短；巴林第五艦隊燃油庫被引爆，數十萬噸基地燃油化為火海；多個跑道、通訊塔、彈藥庫受損。 美軍承認，部分基地已喪失持續作戰能力。曾經不可一世的中東美軍，第一次被人精準戳中軟肋。 二、金融時報實錘：美軍最大死穴－攔截彈撐不過48小時 《金融時報》的深入調查，揭開了美軍不敢公開的最高機密：防空攔截彈庫存已經到了危險邊緣。 1. 薩德系統：總數不足650枚，一次援以就打光150枚 作為美軍最高端的末端反導系統，薩德（THAAD） 是防禦中遠程彈道飛彈的最後屏障。但數據令人心驚： - 自2010年服役，美軍累計訂購僅646枚薩德攔截彈。 - 2025年為保護以色列，12天內發射超150枚，消耗總庫存的23%。 - 洛馬公司年產能僅37-96枚，打光一次，補充需要4年以上。 這意味著，面對伊朗連續多波次飛彈齊射，薩德系統最多堅持兩天就會無彈可射。 2. 愛國者係統：庫存僅達最低需求的25% 美軍主力防空系統「愛國者」PAC-3狀況更糟。經過俄烏衝突、紅海護航、中東對峙三輪消耗，目前庫存僅為五角大廈最低作戰標準的四分之一。 一枚愛國者攔截彈造價近400萬美元，伊朗一架自殺式無人機成本不到2萬美元。用400萬換2萬，這種交換比任何軍隊都耗不起。 3. 戰斧飛彈：庫存僅剩1200枚，為2020年的1/3 美軍遠程精準打擊核心「戰斧」巡弋飛彈，庫存已跌破1,200枚，少於巔峰時期的三分之一。即便雷神公司緊急擴產，也要等到2028年才能大幅提升產能。 五角大廈內部評估：高強度戰爭打不過一周，中等強度撐不過兩週。這就是美軍目前最真實的戰力天花板。 4. 致命結論：48小時耗盡防空，美軍基地成“活靶” 《金融時報》給出最終結論： 如果伊朗保持目前打擊強度，美軍防空攔截彈將在48小時內耗盡。一旦防空失效，所有中東美軍基地都會失去保護，變成伊朗飛彈可以隨意命中的目標。 這不是危言聳聽，而是數學題、工業題、戰略題共同算出的唯一答案。 三、為何如此精準？伊朗打法“太專業”，背後疑似有高人指點 伊朗的反擊，從戰術到戰略都超越傳統認知，完全不像倉促的報復，更像一場經過頂尖戰略團隊設計的「體系破擊戰」。 1. 精準瞄準“後勤依賴症”，戳中美軍全球部署死穴 美軍的強大，建立在全球投送+後勤支撐之上。遠離本土作戰，意味著所有油料、彈藥、零件都必須跨洋運輸。只要切斷補給線，再強大的前線部隊也會不戰自潰。 伊朗專打港口、倉庫、油庫、指揮中心，本質是掐斷補給、困死美軍。這種思路，正是現代戰爭最高級的打法。 2. 用“不對稱消耗戰”，放大美軍工業短板 伊朗深諳一個道理：我不比你先進，但我比你能扛、比你能造、比你耗得起。 - 伊朗飛彈庫存2000-3000枚，月產能可達400枚以上。 - 無人機成本極低，可無限量生產。 - 本土作戰，就地補給，無須跨洋運輸。 美軍則相反：高端飛彈造價高、產能低、補給慢。伊朗用低成本飽和攻擊，逼美軍用天價攔截彈去填，直到把庫存打空。 3. 戰法高度體系化，絕非草根打法 伊朗此次行動呈現三大特徵： - 情報精準：對美軍基地內部佈局、關鍵設施位置瞭如指掌。 - 協同高效：無人機、巡航飛彈、彈道飛彈、電子戰同步配合。 - 戰略克制：只打軍事目標，不刻意擴大傷亡，避免為美國開戰藉口。 這種有理、有利、有節的打法，明顯經過高水準戰略團隊設計。外界普遍猜測，德黑蘭背後有高人指點，幫助其發展了一套專門克制美軍的「非對稱作戰方案」。 四、戰略底牌：伊朗不怕全面戰爭，因為算準了美國耗不起 伊朗之所以敢正面硬剛美以，核心不是武器先進，而是算透了美國的戰略底線。 1. 美國全球戰線拉滿，已無力再打一場中東戰爭 當前美軍面臨三線壓力： - 歐洲方向：持續支援烏克蘭，消耗大量彈藥與裝備。 - 印太方向：重點部署，應對大國競爭。 - 中東方向：對峙伊朗、胡塞武裝，基地遍佈、兵力分散。 美軍參謀長聯席會議主席公開承認：在中東與伊朗大打，將耗盡美軍彈藥庫，導致全球戰略失衡。 2. 美國軍工產能跟不上戰爭消耗 現代戰爭打的是工業產能。美國去工業化幾十年，飛彈生產線嚴重不足。 - 薩德年產能數十枚。 - 愛國者產能盃水車薪。 - 戰斧擴產要等兩年以上。 而伊朗擁有完整的飛彈與無人機工業體系，戰時可以日夜​​不停生產。這種工業差距，決定了美國打不起持久戰。 3. 國內政治經濟不支持長期戰爭 美國通膨高企、選民厭戰、兩黨撕裂，政府根本無法承擔一場中東戰爭的代價。數萬億美元軍費、大量士兵傷亡、油價飆漲、經濟震盪，任何一項都足以壓垮現任政府。 伊朗算準：美國敢炸，不敢打；敢打，不敢久；敢久，必失敗。 五、格局劇變：美軍霸權鬆動，中東進入「多強賽局」新時代 伊朗這次反擊，不僅是軍事上的勝利，更是中東地緣格局的轉捩點。 1. 美軍「不可戰勝」神話徹底破滅 幾十年裡，美軍在中東橫衝直撞，無人敢正面挑戰。伊朗用實戰證明：美軍有軟肋、有短板、有極限，並非不可戰勝。 這將極大鼓舞中東反霸權力量，從根本上動搖美國的軍事威懾力。 2. 美國被迫從攻勢轉守勢，談判桌上抬不起頭 隨著攔截彈庫存告急、基地接連遇襲、後勤鏈受損，美以已失去全面壓制伊朗的能力。 《金融時報》透露，白宮已私下透過第三方接觸伊朗，尋求停火談判。 談判主動權完全轉移到伊朗手中： - 解除制裁。 - 承認伊朗地區影響力。 - 重啟核協議，放寬伊朗核限制。 - 停止對伊朗本土空襲。 曾經高高在上的美國，如今得低頭妥協。 3. 中東告別“美國一言堂”，多極格局成型 沙烏地阿拉伯、阿聯酋、埃及、土耳其等區域大國看清：美國靠不住，霸權已衰退。各國開始加速戰略自主，推動中東事務由中東人自行決定。 一個去美國化的中東新格局，正在加速到來。 六、深度反思：現代戰爭真正的勝負手，從來不是先進武器 伊朗與美軍的對抗，給全世界上了一堂生動的現代戰略課： 1. 再強的軍隊，也怕“釜底抽薪” 航空母艦、戰機、飛彈都是“標”，後勤、補給、工業才是“本”。打掉本，標自然失效。伊朗用最小代價，取得最大戰略利益，堪稱以弱勝強的經典案例。 2. 不對稱策略，是弱者對抗強者的唯一出路 正面拼裝備永遠拼不過，就要拼思緒、拼繫體系、拼耐力。用低成本消耗高成本，用本土優勢抵銷遠程優勢，用飽和攻擊突破單點防禦，這就是弱者的致勝之道。 3. 霸權的本質是“紙老虎”，一戳就破 美國的霸權，建立在威懾、輿論、科技差之上。一旦被人戳中短板，光環瞬間破碎。歷史反覆證明：再強大的帝國，也扛不住持續的消耗與反抗。 結語： 伊朗精準命中美軍後勤命脈，《金融時報》實錘防空攔截彈撐不過48小時，一場突襲，戳穿了全球最強軍隊的致命短板，也宣告一個時代的落幕。 美軍不是輸在武器，而是輸在戰線太長、產能不足、後勤脆弱、戰略透支；伊朗不是贏在運氣，而是贏在戰略清醒、戰術精準、打法專業、底氣充足。 所謂高人指點，本質是順應時代、看透霸權、掌握戰爭規律。 今天的中東告訴世界：霸權可以橫行一時，但不可能永遠橫行；弱者可以被動一時，但不會永遠被動。當一個國家真正掌握戰略智慧，再強大的對手，也有無法彌補的死穴。 美軍的48小時極限，不僅是彈藥的極限，更是帝國霸權的極限。

此次花蓮強震造成重大傷亡，相關搜救作業仍在持續進行中。大陸國台辦在第一時間即表達願派員協助救災，不過，陸委會主委張小月已明確拒絕。張小月說，據中央災害應變中心所掌握的資訊，目前台灣救災的專業人力及器械等能量都很充足，無需外界援助。 但另一方面，7名來自日本的專家攜帶了2部深層生命探測儀於8日抵台。外交部發言人李憲章表示，日本政府是「在我方要求」下派遣團隊來台支援，他還說：「非常感謝日本政府在最快時間內的支援。」，外交部已經協調軍方，讓日本團隊搭乘軍機直飛花蓮。 陸委會一邊說台灣不需要外援，拒絕陸方的善意；外交部卻在另一邊說，請求日本支援、感謝日方迅速趕到。萬事莫如救人急，大陸主動表示有意馳援，陸委會一口回絕，外交部卻又向日方求援，蔡政府到底是在演哪一齣？ 台灣有難，四方來援，台灣人感謝都來不及，蔡政府有必要如此差別對待嗎？更何況，這次陸客也是重災戶，至8日止的9名罹難者中就有4名陸客，還有數人失聯、7名自由行陸客送醫、13人證件遺失，陸方派員來台支援救災或了解情況都合情合理，蔡政府即使不顧念兩岸情誼，從人道和人權的角度來說，亦斷無拒絕大陸的道理。 尤其同屬行政部門，陸委會才說了不需要外援，外交部請的日方專家就到了，這豈不顯示政府部門各行其是？救災事宜中央步調不一？還是蔡政府其實就是不想領大陸的情？ 蔡總統口口聲聲說要維持兩岸的善意，但一舉一動卻又把兩岸關係推得更遠，連救災都有政治算計，令人失望。

有不少人疑惑，#艾多美台灣口罩 是否對病菌有效? 問: 艾多美台灣的口罩 vs N95，有什麼差別? 答: N95 = 它能過濾百分之九十五（96%）以上細於0.3 Micron的微粒子，這包括了大部分過濾性病毒（Virus）。 問: 過去有什麼例子嗎？ 答: 2003年SARS，N95是唯一能給醫護人員和眾人多點兒保障的口罩。普通手術口罩能減少患者向外傳染，卻未能有效防止外來感染物。 問: N95 好像很不錯，可是聽說不能長期戴，為什麼? 答: 當年SARS（沙士）來得急速，醫護界來不及做準備，因此N95極為短缺，每位在醫院工作的人員只能獲發一個N95作長期使用，但此口罩密度高，呼吸不易，同時也相當悶熱，多用幾天後便一股氣味，惟全體醫護人員為延續高水平醫療，仍會戴著這極不舒服的N95，在醫院裏拼搏。 問: 艾多美（台灣版）口罩可以媲美 N95 ? 答: 病菌大小落在0.0~0.3微米 艾多美防護口罩 0.075。依據三達生技（3TA）的報告（測試報告 CNS14755 ），艾多美口罩可以防到0.075微米。艾多美台灣口罩的防禦力多於95%以上。 問: 既然如此，為何沒有宣稱"醫療級的口罩"? 答: 艾多美的口罩符合CNS 14755，拋棄式防塵用口罩，但不可宣稱醫療用口罩；艾多美防空汙口罩有符合可使用規格，只是我們不能宣稱醫療級。 醫療級的商品販售必須要有許可證才能販售，如果一般商店或個人販售醫療用品會涉違反藥事法第27條規定，依法得處台幣3萬元以上，台幣200萬元以下罰鍰。 問: 我不懂為什麼不申請醫療用的編號? 答: 販賣口罩（醫療器材）可申請販賣藥商執照，只需行政規費和當地衛生局查核即可。但如口罩申請了醫證，艾多美的經營者就不能隨意分享了，只能請會員自行上網買，在推廣上不是那麼方便（ refer : https://www.fda.gov.tw/TC/ siteContent.aspx?sid=3752 ），相信艾多美公司有做了多方面的考量。 艾多美CP值超高的口罩，識貨的就知道賺到了。內行人看門道，外行人看熱鬧。換個角度想，沒有申請不代表不好; 有申請也不代表肯定是最好。

溫馨大提醒- 關於雇用老年人照顧員 (很長的熱騰騰的故事) 如果你們以後有需要找老人家的居家照顧人員, 不管是找外國人還是台灣人, 都要小心遇到心術不正的人, 不管年紀與國籍 我家幾個月前開始有長照人員來照顧我爸, 第一個(男)因離職, 換了第二個人(女), 這家公司的服務人員都很專業與負責. 只是不知道他們的督導到底是有多機車, 讓我家那位白痴大姐, 因為她不爽對方督導, 就要求換掉. 結果, 換了另一間公司, 來了一位心術不正的(女)服務員 (服務方面) 上班第一天就頻頻反應我們的洗澡椅不專業, 不好用, 她之前的公司有在賣, 一個多少又多少. 帶領病人做運動, 是坐在一旁說: 現在做運動, 你自己數自己做. 詢問沒做到的工作內容, 就說她們公司沒有這項服務, 她要問. 要做的家務服務, 是做了個頭, 還要我媽去收尾 (但錢她照領) 該帶出去見太陽的, 一個月內都說時間來不及 沒去 重點是!!!!! 她說她們帳目要清楚, 但她一點都不清楚; 不可以隨意翻病人物品, 但她也翻了 (心術不正的地方) 服務中有含購買午餐, 我們都事先拿錢給她們買, 第一天, 她就以"忘了"為由, 準備拿包就跑, 沒有把找回的零錢繳回, 還要我爸急忙站起, 她才說”忘了” (狀況1- 這麼需要清白的地方可以這麼容易”忘了”!!), 接著又說: 啊, 我沒零錢, 所以我給你多少錢 (狀況2- 我們沒有讓她先墊, 沒有她本人要找零的問題), 再補充說, 如果我以後忘了, 你要提醒我, 這個帳目我們都要算的清清楚楚 (狀況3- 如果她今天的病人是長期臥床.無法言語的人, 究竟要如何提醒). 之前的2位照顧員, 都沒在注意我爸桌上有多少零錢, 但她注意到了, 今天真心忍不住的自告奮勇的去整理桌上的零錢 (這項絕沒有含在要求服務內) 該長照的事沒做到多少, 不是淨埋怨器具不好, 就是沒時間; 一雙眼睛只巴望著病人有多少有價物品, 以照顧之名, 去翻去找, 還故意攀關係時, 在替我爸洗澡時, 叫我爸 "老ㄟ" (這種藍色蜘蛛網的劇情到現在還在演!!). 她今天又以尋找一個"已被放在桌上"且"已告知她"的刮鬍刀之名, 再度翻找我爸的私人物品, 後續: 在第一天出事時, 我就跟其它人說要換掉她, 要不是她今天又再犯, 我追問為何她們的人員調度這麼久都還沒換掉, 這才知道白痴大姐在自我心情不爽與對方心術不正之間, 選擇了”對心術不正的不以為意”. 所以, 在被我正色教育一下午後, 終於, 下周換回原來的照顧員及公司 所以~~ 你們以後如果要找長照公司一定要多注意, 心術不正的人是不分年齡.性別及國籍的 願你們都不會遇到這麼八點檔的劇情

已退伍的優秀學弟今天分享的好文，內容是他在職時與法國空軍飛行員的對話，提供大家參考： 又有重大國際事件激起大家難得的關注。俄烏衝突在台灣引起如此重視，很大一部分是身處類似情況的自我投射。而台灣人關注的焦點，幾乎都在美國及北約至今仍僅用外交語言、空洞無力的威脅和不痛不癢的軟弱制裁，始終不願與俄羅斯發生直接軍事對抗。因為這就觸碰到許多人內心深處非常脆弱又敏感的議題：「如果台海發生軍事衝突，美日軍會不會直接介入？」 我不想對這麼複雜、太多主觀假設性條件和政治敏感性的議題表達意見。僅就最務實、最真實層面的親身經驗做一些分享。 照例，如果想看那些帶有既定立場、偏好或意識型態、一廂情願的幻想、義和團式軍盲國際政治盲的論述，那就慢走不送⋯⋯ 我在幻象機隊飛兩機領隊訓練時，大部份架次都是當時法籍飛行教官帶我飛的，在教學期間也分享許多北約或與盟國執行聯合任務的概念與經驗。 在我完訓取得兩機領隊資格後，有一次私下輕鬆聊天的場合，這位法籍教官語重心長地跟我說了一大段話。他說： 「Doug(我個人飛行呼號)，你現在是領隊了，在戰場上就要指揮你帶的編隊作戰。」 「你們國家最大的可能軍事威脅就是大陸，美日在政治上算是盟友，軍事上會不會直接介入是政客們的事情，以身為戰鬥機飛行員的角色來說，有幾個殘酷的現實要認清。」 「萬一台灣跟大陸發生戰事，我知道很多台灣人都”認為”，或是”希望”美日軍會介入參戰。但你們有做好任何跟美日軍聯合作戰的準備嗎？或是更直接地說，就行動層面上，你覺得美日有打算跟你們一起作戰嗎？」 「這不是派幾個觀察團、顧問團、或是幾個官員來訪表態就能解決的事情。而是第一線作戰人員有沒有準備好的事情。」 「你們海空軍作戰載具的指揮管制權有沒有跟美日軍的交接和支援機制？是JAOC管還是交給美日軍的AWACS管？」 「有沒有通用的溝通協定？有沒有跟美日軍的敵我識別協定？」 「戰場管理經營有沒有在同一個平台上？雷達、電戰、無線電等作戰時用的波段、頻段頻譜有沒有協調？美軍的資料鏈Link會不會讓你們加入？」 「你們和美日軍的ROE(接戰規定)有沒有溝通，或是至少在戰時能否溝通？」 「這些基本聯合作戰的框架不可能平常沒聯繫沒訓練，一到戰時通通都蹦出來然後還能順利運作！」 「這些都沒有的情況下，加上你們和共軍的母語相同，講英文的口音也類似，美日的海空軍人員在作戰時能聽的出來嗎？能辨認出敵我嗎？」 「多國聯合作戰最常發生的悲劇就是fratricide(友軍誤擊)。二次海灣戰爭時，美軍F-15曾經誤擊英軍的”美製”黑鷹直升機，而且還是在AWACS引導去目視辯證後宣告為Hostile(敵機)擊落！」 「Doug，你們有很不錯的武器裝備，也有優秀又專業的飛行員，我相信其他軍種也是有不少認真盡責的作戰人員，你們國家也花了許多的資源在國防建設上。」 「但坦白說，如果我是美日軍的任務規劃人員或是戰場指揮官，我的選擇很有限：」 「1、等你們的海空軍載具跟老共的消耗的差不多了，已經沒有什麼你們的載具在戰場上時，直接Take Over接管戰場。」 「2、一開始就叫你們的飛機不要起飛躲在東部洞庫，或是直接轉降撤退到琉球的美軍基地，美日軍直接壓上去戰場，你們只負責提供後勤支援。」 「不這樣做的話，你們和美日軍之間的友軍誤擊會高到難以想像、不可承受。」 「對不起，這話或許不中聽，但就是事實，我認為現階段美日軍沒有打算與你們進行聯合作戰，很大概率不會第一時間直接投入戰場⋯」 其實我很感謝我這老法朋友願意跟我分享他的想法，這與任何政治理想/立場無關，就是一位有多國聯合任務經驗的資深專業戰鬥人員的觀察。 非常真切的老話，適用於個人當然也適用於國家： 「不要只聽他說了什麼，要看他實際上做了什麼」