訊息原文

1 人回報3 個月前
轉載》
美國貿易代表署(USTR)在美東時間3月31日發布2026年度貿易障礙報告(NTE),其中台灣章節中明確列出台灣在台美對等貿易協議(ART)下的多項承諾,包括美牛與美豬開放、牛血與牛脂開放、放棄農產品特別防衛措施(SSG)、汽車進口技術標準接受等,等於是全盤棄守、門戶洞開,除了衝擊農產品價格、不利農民生計、更令人憂心的是食安問題,包括美豬、美牛和基改食品等,可能大幅入侵校園。

最令人無語的,莫過於行政院在簽署ART後的記者會與隨後發布的新聞稿,對上述細節隻字未提,更不要談明確說明。
如果不是美方公布NTE,相關產品可能在國人絲毫不清楚也沒有防備的情況下,就已入戶入腹。政府從對美談判過程開始就一路黑箱、漫天撒謊,沒想到連最後的談判結果都仍在對國人瞞天過海,可說是一路黑幕到底,更別提先前強調的保護農民和國人食安。

根據NTE的報告,台灣承諾取消繁瑣的進口檢疫程序,其中對美國牛肉及相關副產品包括牛脂、牛腎、牛肝及牛肌肉移除禁令,並採用Codex最高殘留容許量標準(MRL)0.01ppm;至於牛血是作為動物飼料而非供民眾食用,但也屬開放範圍,牛油則提供民眾消費,但須訂定安全標準。美豬部分,則承諾檢查作業與台灣國產豬或第三國豬肉一致,並放棄SSG特別防衛措施的適用。

此外還有農產品的部分,NTE報告提及,台灣過去對稻米、香蕉、鳳梨、花生等維持關稅配額(TRQ),且部分仍依SSG徵稅,但ART簽署後,台灣承諾取消對美國農產品SSG課徵,並提供最高價格限制計算方式給美國出口商參考,以確保公平投標。
簡言之,根據ART,台灣等於承諾對99%原須課徵關稅的稅目取消或調降關稅,同時對美國進口農產品放棄SSG機制,也就是自廢武功,撤除最後一道防線。

先前府院大張旗鼓、粉飾太平,強調ART簽署百利無一害,NTE報告等於是揭開了國王的新衣,讓大家驚覺所謂台美對等其實是一地雞毛。
更讓人難以接受的是,一個自吹自擂,把面子看得比國民生計、安全等實際裡子還重,甚至不惜出賣台灣利益的政府,教人民如何對未來的施政有所期待?
在SSG對美方撤防的同時,也同時撤掉了民眾對政府原本僅存的一絲信任感,讓「信賴」口號顯得格外諷刺。

ART讓政府信任崩解
從NTE透露的內容未出現在行政院長卓榮泰2月13日率政院祕書長張惇涵、經長龔明鑫、農業部長陳駿季、衛福部長石崇良、勞動部長洪申翰等人召開的記者會,僅強調協議全文已於簽署當日公開於官網,記者會僅是呈現摘要,除了讓外界再度質疑政府資訊透明度不足,也顯現政府與其說是執政團隊,反而更像是公關團隊,談判小組有如草台班子,對美方要求照單全收,對國人連哄帶騙,如何令人不心寒。

哪怕政府再死鴨子嘴硬,談判過程黑箱是事實、談判結果喪權辱國是事實,且包括汽車在內,沒人知道潘朵拉的盒子還藏著多少不能說的祕密。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》 高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』 陳時中說:開放美豬美牛進口,換得ㄧ個台灣在國際上的地位。 我困惑!用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位?國民健康可以交換? 蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,馬上換到ㄧ場視訊對話,經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA(也就是台美雙邊貿易協定)」。美方回應:啟動新的年度經濟對話,探討美台經濟關係。 視訊會後,美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前,美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。 即使簽定台美 BTA,擴大了台美貿易,只要台灣順差逼近100億美元,美國祭出匯率操縱,台灣馬上讓台幣升值,大量的美元就輕易被美國掠奪回去;只要台美貿易台灣順差擴大,美國會威脅祭出懲罰性關稅,逼迫台灣加大對美採購,屆時,更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品,大量的進口到台灣,美元又被美國掠奪回去;當然,還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單,不買都不行。 台灣哪有那麼多錢! 政府的負債已是「債留子孫」! 除了負債留給下ㄧ代,我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」,再加上過時的「美國武器」……。 美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門,這讓我想起19世紀時,英國用「鴉片」敲開中國大門。 工業革命後,英國企圖用商品貿易打開中國大門,但ㄧ直到19世紀三十年代,中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國,用鴉片奪取驚人的暴利,使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政,摧殘中國人民身心健康,也破壞了社會生產力,造成整體經濟蕭條衰落。 中國清廷派林則徐赴廣東禁煙,沒收並銷毀英國人的走私鴉片,嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」,派艦隊攻打中國,史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品,你不吸不行,不付錢也不行,否則就派兵對你開槍。 鴉片戰爭中國戰敗,中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此,中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年,被迫付錢吸毒,還被「西方民主國家」封為東亞病夫。 過去,英國鴉片叩關,中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗;現在,美國萊豬病牛扣關,英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑,但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領,模糊了焦點,人民卻等著被安樂死。 美豬叩關,這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」! https://www.youtube.com/watch?v=OfJ0T26M7-w
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 南韓人口5200萬,投資3500億 日本人口1億兩千多萬,5500億 ■台灣兩千萬,結果投資5000億 15兆台幣投資!政府說贏了!?? 台美關稅拍板! 15%不疊加、232條款最惠 國待遇、對美投資5000億美 元 行政院宣布,台美貿易談判達成共識,台灣對等關稅調降為15%且不疊加 最惠國待遇、半導體及半導體衍生品等232關稅取得最優惠待遇、擴大供 應鏈投資合作等多項談判目標。我方同意以兩類性質不同的資本承諾投資美國50
    1 人回報1 則回應5 個月前
  • 許宇甄新聞速報 114/8/23(六) 立法委員許宇甄痛批,今有媒體揭露民進黨政府與美方談判內容,根本是一份「賣國投降書」,把台灣市場、農業、產業乃至金融資源全面拱手讓給美國。台灣農、漁民和畜牧業者如今要面對美國的傾銷,生存空間被壓縮,我國的糧食自主安全更將全面喪失,這份協議根本是殖民協議。 許宇甄指出,美方要求台灣軍費提高至 GDP 5%,每年支出高達 1.3 兆元,幾乎佔總預算一半,意味著教育、醫療、社福、基礎建設都將被迫縮減;同時還要求 4 年內赴美投資 2,500 億美元、10 年採購 3,000 億美元,並提供 4,000 億美元金融保證。換言之,台灣將用納稅人的錢去資助美國產業與金融市場,國內資本市場被掏空。 許宇甄強調,如此龐大的經濟承諾,全民竟然還要靠媒體獨家揭露才能得知,這不是談判,而是政府在密室裡簽下的賣國契約。賴清德必須出面給全民一個交代,是誰同意這樣的條件?誰從中受益?國民黨團絕對會反對到底! —————- [聯合新聞網] 美台關稅談判 用賣台換平安?許宇甄轟:根本是殖民協議 https://udn.com/news/story/6656/8958219# [中天新聞網] 關稅談判大讓步?許宇甄轟賣國:根本殖民協議 https://ctinews.com/news/items/JmxNQ0DBa8# [壹蘋新聞網] 美台關稅談判「台灣開放市場換平安」?藍委轟:根本殖民協議 https://tw.nextapple.com/politics/20250823/6F0477C0B09BDB0B3F8179E5AE093174#
    3 人回報1 則回應10 個月前
  • 美國 大約 3500 家 企業 提出訴訟, 指控政府 對華 加徵關稅 一 非法 一。 , 根據 美國 媒體報導, 過去幾週, 約 3500 家 美國公司 在美國 國際貿易 法院 起訴 美國政府, 要求法院 裁決 美政府 依 據 美 貿易法 ,, 301 條款,, 對中國商品 加徵關稅,, 非法 ,, 並 退還 企業繳納的 稅金。 , 訴訟 主要針對 美 政府 2018年 9月 和 2019年 9月 對 總價值 3000 多 億 美 元 中國 輸 美 商品 加 徵 的 關稅。 提起訴訟的 公司 包括 特斯拉, 福特汽車. 塔吉特 百貨公司 等等。 . 這些公司 再起訴書 中 要求美國政府 改變 單方面 關稅政策, 指出 美國 政府 加 徵 這 兩輪 關說的 時間, 已 超出 美國 法律要求 美國 貿易代表 在,, 301 調查 ,, 結束後 12個月 內 採取行動的 期 限., 同時 未能遵 盾 相關 行政 程序, 包括 未 能 給予 利益 攸關 方 足夠機會 發表意見, 做出 關 稅 決策時 未充分考慮 相關因素, 未明確 解釋 其 決策的理由 等等。 , 特斯拉 總裁 埃 隆, 馬斯克 表示., 美國政府 對 特斯拉 從 中國 進口的 部分 零部件 徵 稅 不合法, 對這些 特定的 零 部 件 加徵關稅 會增加 成本, 影響 公司 盈利能力, 對特斯拉 造成 嚴重 經濟損害, 並表示 政府 加徵關稅 是,, 武斷的, 反覆無常的, 是 自由 裁 量 權 的 濫用,。 特斯拉 曾 在 2018年 向 美國 貿易代表 辦公室 提出 針對 該公司 產品中 用到的 中國零部件的 徵 稅 豁免申請, 理由 是 無法 在美國 尋找 生產 代替。 2019年 五月 3日, 該申請 被駁回。 , 根據 報導, 美國 化學協會 也 於 近 日 敦促 美國政府, 對 用 於 應對 新冠肺炎疫情 的 化學品 和 塑料 徵收地 關稅 提供 某種形式的 減免, 稱 這 將 有助於 確保 獲得 這些 關鍵材料。 該協會 國際貿易 主管 表示, 關稅降低 了 供應鏈的 彈性。 , 美國智庫 布魯金斯 學會 本月 的 一份 研究報告指出, 美國企業 和 消費者 承擔了 政府 加徵關稅 的 絕大部分 成本, 傷害 了 依賴進口 材料的 行業 以及 出口行業的 就業者, 此外 關稅 並沒有 幫助 美國 達成 更好的 貿易協議, 也沒有 顯著的 改善 國家安全。 美國 遊說組織,, 關稅 傷害 美國腹地,, 發布的 數據 顯示, 自 2018年 2月 至 2020年 四月, 美國政府 對中國 輸 美 產品 加 徵 的 關稅 讓美國 消費者 和 企業 額外 支付了 570 多 億 美 元。 , 9月15日, 世貿組織 專家 組 就 中國 訴 美 301 關稅措施 世貿爭端案子 發佈 專家組 報告, 認定美國 方面 涉案 徵稅措施 違反 世貿組織 所規定的 相 應 義 務。 世貿組織 稱, 美國方面 沒有 提供 足夠 證據 支撐 其 加徵關稅的 決定, 因此 裁定 美國方面 做法 與 世貿規則,, 不符合,, 希望美國 採取 符合 其 義 務 的 措施。 , 耶魯大學 傑克遜 全球事務 學院 高級研究員 斯蒂芬, 羅琦 對 記者表示, 世貿組織 專家組 的 報告 突顯了 以 規則 為 基礎的 多邊貿易 體系的 一個 關鍵 基本 前提, 既 任何 國家的 貿易 單邊行動 都必須遵守 世貿組織的 相關規定。 , 2020年 9月 29日 7點 58分 一 國際 金融 報 一。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美農業部3月首度訪台 將聚焦美豬美牛 美國農業部海外農業署貿易訪問團定三月十一日至十四日訪問台北,這是貿易訪問團首次訪台;據了解,將由農業部海外服務署署長伊斯利(Ken Isley)率團,屆時美國豬肉、牛肉進口問題無可避免將成為討論議題之一。 本報記者詢問農業部關於赴台貿易訪問團的細節,但農業部指出,目前還在初步階段,待時間接近才能提供。 據指出,訪問團成員多為業界代表,但可能會有一些州政府的農業廳長;至於是否會談到美豬、美牛出口台灣等議題,相關人士並未排除可能性,但表示美豬、牛議題由貿易代表署(USTR)主導,農業貿易訪問團的任務並非討論特定議題,而是安排各廠商交流。 農業部海外服務署(Foreign Agricultural Service)網站日前公布赴台貿易訪問團的介紹,其中寫道「到亞洲中心尋找商機」;文中指出,台灣是美國第八大農產品出口市場,基於美台之間長期的商務關係,台灣買家視美國為可靠的供應商,貿易代表團的參與廠商可望在台找到商機。 貿易訪問團訪台期間,農業部海外服務署將安排商務會議,以及透過簡報和實地走訪,讓訪問團成員了解台灣市場,包括消費者喜好、相關法規等。 根據農業部的資料,今年共有七個貿易代表團,將分別前往台灣、加拿大、哥倫比亞、越南、肯亞、墨西哥、英國,目的是拓展農產品出口機會。 農業部主管貿易和海外農業事務的次長麥金尼(Ted McKinney)日前表示,農業貿易訪問團為美國出口廠商提供開拓新市場,以及與潛在客戶建立關係的好機會。他說,二○一八年的六個農業貿易代表團,讓兩百家美國公司和組織,能與外國買家進行三千場一對一會談。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 20%關稅 要立法院通過 還要公民複決 大家好我是高金素梅 8月1號民進黨政府和美國談判了4個月的對等關稅。 美國白宮宣布台灣的對等關稅是20% 比日本和韓國的15%還要高。 日本跟韓國的產業性質和台灣相近,這對我們的產業競爭力來說是非常不利的。 如果再加上4月份以來台幣升值13%的匯率損失, 台灣的產業正面臨著生死存亡的巨大壓力。 日本和韓國談判得出了15%的對等關稅,但這兩個國家他付出了多少的代價呢? 日本要投資美國5,500億美元,韓國要投資美國4,500億美元。 日本和韓國在公布關稅談判結果的時候,同時他們還公布了國內市場對美國開放的細節。 和我們對等關稅同樣是20%的越南,也已經對美國零關稅開放了國內的市場。 但是賴總統在宣布對等關稅20%的同時,卻沒有交代中華民國我們到底要付出多少的代價。 賴總統剛剛他居然還說因為簽有保密協定,所以無法公布細節。 贏了口才 輸了國家 王世堅委員真是洞悉民進黨的伎倆。 我們這次的談判代表團從來就不像日本和韓國那麼樣隨時更新,還有報告談判的進度。 這不是黑箱作業嗎? 賴總統為什麼還要再這麼重要的事情上面支支吾吾,閃爍其詞,甚至還說簽有保密條款不便公布。 他是害怕關稅談判的結果會影響8月23號大罷免投票的結果嗎? 民進黨你們怎麼可以為了一黨之私,用暫時性掩蓋攸關全民利益的貿易談判結果呢? 暫時性掩蓋延後人民反彈的內容是什麼? 那是不是會如坊間所流傳的會像日本和韓國那麼樣,也要花4,000億美元投資美國。 4,000億美元等於12兆的台幣,相當於中華民國4年的年度總預算。 2,300萬人民每一個人平均要負擔超過52萬。 如果一家四口就要負擔超過200萬。 這還沒有計算20%關稅對台灣的農業還有產業的衝擊。 這麼樣一件關乎國計民生的大事,賴清德民進黨都不能說了算。 這麼重要的關稅貿易協議,依據條約締結法第3條,第6條,第7條,還有第8條的規定,必須要由立法院逐條實質審查和表決。 即使立法院表決通過,因為數千億美元已經涉及到台灣三代人的家底。 表決的結果也必須要由公民複決才能夠定案。 如果沒有按照這樣民主作業程序就向美國屈服,那就是賣台,那就是叛國。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 台灣付5000億美元調降關稅 盧特尼克:須讓川普高興 還只是頭期款... 美國商務部長盧特尼克強調,台灣付出達到5000億美元規模的首期投資,幫助半導體產業移轉到美國。 盧特尼克也強調,正是因為中國問題,台灣必須要讓川普高興,因為他是保護台灣的重要關鍵。 盧特尼克日前接受CNBC專訪時表示,台灣方面對美國有兩項承諾,包括直接由企業對美投資2500億美元,以及政府以信用保證方式,支持金融機構提供最高2500億美元的企業授信額度,協助半導體供應鏈帶到美國,讓美國能在產業上自給自足。 https://news.nextapple.com/finance/20260120/2BC5EC4D2188434118DCAE95D6FA6405
    1 人回報1 則回應5 個月前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 全球最大的貿易協定RCEP簽訂後,台灣的麻煩真的大了!請了解一下什麼是RCEP: RCEP是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫,即區域全面經濟伙伴關係,RCEP由東盟十國發起,邀請中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(“10+5”),通過削減關稅及非關稅壁壘,建立15國統一市場的自由貿易協定。   RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭。東盟10國與這5個國家分別簽署了5份自由協定,其中澳大利亞和紐西蘭是共同與東盟簽署的一份自貿協定。組建RCEP目前計劃是這15個國家,東亞峰會另外兩個成員國(美國、俄羅斯)因現沒有與東盟建立自由貿易關係,所以不在RCEP成員國計劃範圍之內。東盟計劃待15個國家將RCEP建到一定程度後,再商談美國、俄羅斯加入事宜。   RCEP的目標是消除內部貿易壁壘、創造和完善自由的投資環境、擴大服務貿易,還將涉及知識產權保護、競爭政策等多領域,自由化程度將高於東盟與這5個國家已經達成的自貿協議。RCEP的規模達23兆美元,涵蓋全世界22億人口,生產總值占全球國內生產毛額(GDP)總值的三成。   2011年2月26日,在內比都舉行的第十八次東盟經濟部長會議上,部長們優先討論瞭如何與其經濟伙伴國共同達成一個綜合性的自由貿易協議。會議結果是產生了組建區域全面經濟伙伴關係(RCEP)的草案。在2011年第19屆東盟峰會上東盟十國領導人正式通過了RCEP。 (原來是16國,印度退出了) 目標框架:談判的目標是要在東盟成員與其FTA伙伴之間達成一個現代、全面、高質量、互利的,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、經濟技術合作、知識產權、競爭、爭端協調及其他問題的經濟伙伴協議。這實際上是對框架文件中規定的RCEP建設目標的進一步界定,明確了這一輪談判的目標。文件同時也對將要涉及的具體領域做了規定,具體來說有以下幾個方面。   貨物貿易方面:以漸進消除所有貨物貿易的關稅和非關稅壁壘為目標,在參與國之間建立一個自由貿易區。服務貿易方面:實質性消除RCEP參與各國之間服務貿易的限制和/或歧視性措施,所有部門和供應方式都在談判範圍內。投資方面:目標是在地區內創建自由、便利和競爭性投資環境。投資談判將涵蓋促進、保護、便利化和自由化四個支柱。經濟技術合作方面:RCEP的經濟技術合組條款將建立在東盟和其FTA伙伴之間現存的經濟合作協議基礎上。合作活動將包括電子商務和RCEP參與國相互統一的其他領域。知識產權方面:通過促進知識產權利用、保護和執行方面的經濟一體化和合作,來降低與知識資產相關的貿易和投資障礙。競爭問題:為各方形成促進競爭、經濟效益、消費者福利以及削減反競爭行為的合作基礎,但將照顧RCEP參與各方在競爭領域國家制度和能力上的重要差異。   此外,RCEP協議還包括一個爭端解決機制,並將考慮涵蓋RCEP參與國之間的FTA涉及的其他事項,這將在談判過程中由各方確定並達成一致,同時也會考慮與商業活動相關的新興問題。RCEP的主導國是中國,所以台灣是不可能加入的!
    1 人回報1 則回應6 年前