好文大家看！ 這個"總統" 作者:柯文哲 年初我去拜訪這個總統時，只見她抱著貓,靜靜聽他說了2個鐘頭,認真想事情. 我才意識到;這個未婚的富家女,一個人住在偌大的官邸,除了定期來打掃和煮飯的人之外; 就她一個人還有她的貓,空蕩蕩的房子裡,到了夜裡是什麼感覺呢? 但這個總統的決定影響到許多人的人生,如果她缺少基本的生命體驗,所做的決策會是怎樣呢!? 這個總統 從小不缺吃穿,成績優秀,考試一路闖關,她不需要考慮是否讀免費的師專或師大!是否在學校裡當一輩子的老師,接受政府的照顧…… 不需考慮下一代能否脫貧,她無法體會窮困階層改變命運時,多麼依賴政府的信用…… 這個總統背信砍掉軍公教退休俸,當然沒有心痛和背叛的感覺! 日據時代困苦的少女,被日本政府騙去當慰安婦,一輩子淪落在悲慘的命運裡,現在還要遭受日本右翼的凌辱時; 這個富家千金,也不覺得需要表達什麼! 她沒結婚;沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗. 如果夫妻調工作,雙方如何協商? 錢要怎麼花才合理? 先換房子,還是先過舒服日子呢? 如果公婆年邁;先生決定多付出心力以盡孝道,從而擠壓到夫妻生活,應該做何選擇? 她富裕未婚,對於婚姻生活涉及到的退休,長照等財政問題,完全沒有切身感受. 她沒有懷胎的經驗,沒有擔心孩子是否健康的恐懼! 也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂! 孩子慢慢長大; 她沒看過~孩子從會爬到學習走路,到牙牙學語的過程..也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時;作為母親的焦慮和恐慌! 孩子上學後,母親要關注孩子的同學和老師是誰? 同學的父母是誰? 小學就要考慮是否送去安親班寫功課? 考試成績怎麼樣? 跟哪位同學要好? 中學以後,是否要送去補習? 哪位老師教得比較好? 看到孩子成績考壞了,自己心情也跟著低沉; 看見孩子考好了,或者作文被選貼在後面的教室布告欄上,則得意地跟親友分享. 這個總統;毫無絕大部分人走過的生命體驗! 所以她對兒童沒啥憐憫的感覺! 衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件,大幅上升至2017年的59912件,4年爆增73.4%. 有些案件極為殘暴,當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛! 這個總統 執政期間的虐兒通報事件激增,成為嚴重的社會問題,但這個總統沒有說過任何哀憐的話! 更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動? 簡單說,由於缺少人生經驗;這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷! 她只是責怪批評者「數學不好」 她活在自己的世界,只能在那空蕩的官邸中單獨一個人,抱著她的貓想事情. 她是台灣的總統! 柯文哲

沒結婚不是罪過，不生小孩也是個人選擇，只是這些人少了生命的體驗，他們不能了解完整的生命歷程。 柯P終於講了一次像人話的真心話！ 他描述的非常貼切～ #這個總統 台北市長柯文哲形容頗為生動，他年初拜訪這個總統時，只見她抱著貓，靜靜聽他說了2個鐘頭，認真想事情。 我才意識到，這個未婚的富家女，一個人住在偌大的官邸，除了定期來打掃和煮飯的人之外，就她一個人還有她的貓，空蕩蕩的房子裡，到了夜裡是什麼感覺呢？ 但這個總統的決定影響到許多人的人生，如果她缺少基本的生命體驗，所做的決策會是怎樣呢？ 這個總統 從小不缺吃穿，成績優秀，考試一路闖關，她不需要考慮是否讀免費的師專或師大，是否在學校裡當一輩子的老師，接受政府的照顧…… 不需考慮下一代能否脫貧，她無法體會窮困階層改變命運時，多麼依賴政府的信用…… 這個總統背信砍掉軍公教退休俸，當然沒有心痛和背叛的感覺。 日據時代困苦的少女，被日本政府騙去當慰安婦，一輩子淪落在悲慘的命運裡，現在還要遭受日本右翼的凌辱時，這個富家千金，也不覺得需要表達什麼。 她沒結婚，沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗， 如果夫妻調工作，雙方如何協商？ 錢要怎麼花才合理？ 先換房子，還是先過舒服日子呢？ 如果公婆年邁，先生決定多付出心力以盡孝道，從而擠壓到夫妻生活，應該做何選擇？ 她富裕未婚，對於婚姻生活涉及到的退休、長照等財政問題，完全沒有切身感受。 她沒有懷胎的經驗，沒有擔心孩子是否健康的恐懼，也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂。 孩子慢慢長大，她沒看過~孩子從會爬到學習走路，到牙牙學語的過程， 也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時，作為母親的焦慮和恐慌。 孩子上學後，母親要關注孩子的同學和老師是誰？同學的父母是誰？ 小學就要考慮是否送去安親班寫功課？ 考試成績怎麼樣？跟哪位同學要好？ 中學以後，是否要送去補習？ 哪位老師教得比較好？ 看到孩子成績考壞了，自己心情也跟著低沉， 看見孩子考好了，或者作文被選貼在後面的教室布告欄上，則得意地跟親友分享。 這個總統，毫無絕大部分人走過的生命體驗， 所以她對兒童沒啥憐憫的感覺。 衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件，大幅上升至2017年的59912件，4年爆增73.4%。 有些案件極為殘暴，當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛， 這個總統 執政期間的虐兒通報事件激增，成為嚴重的社會問題，但這個總統沒有說過任何哀憐的話， 更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動。 簡單說，由於缺少人生經驗，這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷， 她只是責怪批評者「數學不好」，她活在自己的世界，只能在那空蕩的官邸中單獨一個人，抱著她的貓想事情。 她是台灣的總統

原來，擔心是一種詛咒，可惜很多人不知道 #這就是吸引力法則 分享一個故事： 一位原來做電視企劃與採訪的年輕人，常常需要加班，日夜顛倒。 因與家人同住，所以他媽媽常會擔心，常念他：要記得吃飯，別太晚睡，開車要小心等等，這樣的嘮叨每天反覆好幾次，他已見怪不怪，習以為常。只是有時他也會覺得不耐煩，一見到母親就想逃，免得聽她囉嗦半天。 有一次年輕人採訪一大師，聽到大師說一句話，他覺得很有道理。 大師說：「如果一個父母常常擔心他的孩子，他的孩子會沒有福氣；因為福氣都被父母給擔心掉了。」 大師又說：「如果父母希望他的孩子有福氣，就要多多祝福他的孩子，而不是擔心她的孩子。」 年輕人聽到這樣的話十分興奮，一回到家馬上轉述大師的話給他媽媽聽。 他說，從此以後，他母親就很少再對他嘮叨了，他看到母親也不會再躲， 反而在下班之餘，會找母親聊聊天，他覺得現在他跟母親像朋友一般自在。 媽媽常常是一家的靈魂人物，她掌握了一個家的家庭氣氛，我相信：如果沒一個快樂的媽媽，就很難有一個快樂的家庭。 然而，大多數的媽媽都過份地擔憂子女：課業，工作，婚姻，健康—幾乎無所不擔心，你想這樣的媽媽會快樂嗎？ 用「吸引力法則」的說法，就是的「心想事成」。 一件事情如果你用很大的「念力」去相信它，它就會如你所相信的去「實現」你相信的。 一個媽媽如果相信：她的孩子有能力去面對他自己的生活困境與難題，那麼這個相信就是一個「祝福」，而她的孩子也會因著這樣的祝福而蒙福的。 相反的，如果一個母親老是「覺得」她的孩子不懂事，不會照顧自己，一定會吃虧上當的，那麼這個「擔心」很可能就成了「詛咒」，以後你的孩子果然就會如你之前所擔心的那樣，老是出狀況令你擔心。 你的願有多大，實踐的力量就有多大。 從今天起，我們當要當心去檢查自己的每個「念頭」， 你對孩子：是擔心多？還是祝福多呢？真的，愛你的孩子，與其擔心，不如祝福吧！ 其實對於我們所關心的人，不管是家人、朋友、情人、恩人、師長、同學、同事等，也都要給予全然的祝福， 這樣，不用因擔心掛念而讓自己睡不著，就是雙贏囉！因為，「心想事成」，我們的祝福一定會實現的，從現在起，把擔心丟掉，讓祝福常在，祝大家，幸福美滿。 「擔心是一種詛咒！」這句話是從寂靜法師的部落格裡看到的。 看到這句話時有一種恍然大悟的感覺。 仔細去思考這前後邏輯，不難理解這話是多麼精闢啊！原來，擔心是一種詛咒！ 原來，好好的人因為擔心反而變得不正常，好好的事因為擔心就變成了擔心的結果。境由心造，真實不虛啊！ #用祝福取代擔心

一個班37人考進清華北大，老師發來一則短信，家長沉默了 放假了，一個班主任給家長發了一則短信： 不管成績怎樣，沒有什麼優生差生的區別。家長們知道，每一個小孩都是種子，只是每個人花期不同，有的花一開始，就絢麗綻放；而有的花， 卻需要漫長的等待。 不要緊盯別人的花，不要覺得別人家的永遠都是好，相信花有自己的花期，細心呵護，看著他一點點地成長，這何嘗不是一種幸福。也許你的種子永遠都不開花，因為他是一棵參天大樹。 有這樣一位老師，他帶的一個55人的班，37人考進清華、北大，10人進入劍橋大學、耶魯大學、牛津大學等世界名校並獲全額獎學金，其他考入復旦、南開等大學。不僅如此，校足球冠軍、校運動會總冠軍、校網頁設計大賽總冠軍等6項文體冠軍，都被這個班奪走；音樂才子、辯論高手、電腦奇才、跆拳道高手在這個班比比皆是。 他也是一名相當成功的父親，他的女兒也以優異成績被北大錄取。老師總結的教育經驗，強烈建議每位父母花約三分鐘時間閱讀，仔細品味一定會受益匪淺！ 01. 影響孩子成績的主要因素不是學校，而是家庭。 02. 如果家庭教育出了問題，孩子在學校就可能會過的比較辛苦，孩子很可能會成為學校的“問題兒童”。 03. 成績好的孩子，媽媽通常是有計劃而且動作俐落的人。父親越認真，越有條理，越有禮貌，孩子成績就越好。 04. 貧窮是重要的教育資源，但並非越貧窮越有利於孩子的成長。做父母的，需要為孩子提供基本的文化資料，不讓孩子陷入人窮志短的自卑深淵。 05. 富裕是另一種更高級的教育資源，西方人的經驗是：“培育一個貴族需要三代人的努力。”“階層是會遺傳的。”但是，更高級的教育資源需要有更高級的教育技藝，如果沒有更高級的教育技藝，富裕的家庭反而會給孩子的成長帶來災難。 06. 不要做有知識沒文化的家長。有些人有高學歷，但不見得有文化。如果家長不懂得生活，不知道善待他人，甚至不懂得善待自己的孩子，無論他擁有多高的學術水準，他也是沒有文化的人。 07. 父母可以把孩子作為世界的中心，但是不要忘了父母也要過獨立的生活。如果父母完全圍繞孩子轉而沒有了自己的生活主題，這樣的父母常常會以愛的名義干擾孩子的成長。有時侯，並不是孩子離不開父母，而是父母離不開孩子。 08. 父母需要承擔教育孩子的責任，不過，也不要因為教育孩子而完全取消了自己的休閒生活。“沒有責任感傷害別人，太有責任感傷害自己。” 09. 如果孩子一哭鬧父母就趕緊抱起孩子，那麼，孩子就會利用父母的這個特點經常糾纏父母，提出更多的要求。所以，孩子哭鬧，不要著急把孩子抱起來，父母最好讓自己有事情做，讓孩子看著自己動作麻利地做事。 10. 夫妻關係影響孩子的性格。一個男人如果不尊重他的妻子，那麼，他的兒子就學會了在學校不尊重他的女同學。一個女人如果不尊重她的丈夫，那麼，她的女兒就學會了在學校瞧不起她的男同學。 11. 教育就是培育人的精神長相。家長和教師的使命就是讓孩子逐步對自己的精神長相負責任，去掉可能沾染的各種污穢，培育人身上的精神“種子”，讓人可以呼吸高山空氣，讓人可以揚眉吐氣。 12. 有修養的父母是“伏爾泰主義者”，“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”。他們從孩子出生的那天就開始跟孩子講道理，耐心的徵求孩子的意見。不要指望打罵孩子就能讓孩子學會服從。殺雞給猴看的結果是：猴子也學會了殺雞。 13. 讓孩子成為既有激情又有理智的人。“沒有激情，任何偉業都不可能善始，沒有理智，任何壯舉都不能善終。” 14. 讓你的孩子成為有教養的人，有教養從守時，排隊，在公共場合不大聲說話，不輕易發怒開始。 15. 做人要厚道。如果你的孩子比較厚道，請不要嘲笑他的軟弱。喜歡占小便宜的人，往往吃大虧，因為他被別人厭惡。願意吃小虧的人，將來會占大便宜，因為他被人喜歡。 16. 身體的活力能夠帶來精神的活力。身體好的人，性格陽光。身體不好的人，做事猶猶豫豫，躲躲閃閃，說話吞吞吐吐。 17. 不要以為孩子1到6歲只是長身體的年齡。如果父母讓孩子1到6歲在祖父母或外祖父母那裡度過，等到孩子6歲時父母再把孩子接回來上小學，那麼，這個孩子在小學要麼成為默默無語的沉默者，要麼成為無法無天的搗亂者。 18. 經常和孩子一起做三件事：一是和孩子一起進餐，二是邀請孩子一起修理玩具，傢俱或衣物，偶爾邀請孩子幫忙解決工作中的困難。三是給孩子講故事並邀請孩子自己講故事。 19. 如果沒有特別困難，父母最好每天趕回家和孩子一起進餐。家庭的共同價值觀，就在全家人圍著一張桌子吃飯的過程中建立起來。 20. 給孩子講故事並邀請孩子自己講故事，讓孩子從聽故事開始建立閱讀和寫作習慣，讓孩子儘早學會獨立閱讀，儘早養成終身閱讀的習慣。“只要還在讀書的人，就不會徹底墮落，徹底墮落的人是不讀書的。”從來不給孩子講故事的父母，是不負責任的父母。 21. 孩子的成長有三個關鍵期：第一個在3歲前後，第二個在9歲前後，第三個在13歲前後。如果錯過了成長的關鍵期，後患無窮。 22. 不是“三十而立”,而是“三歲而立”。孩子三歲前後，就必須建立自食其力的勇氣和習慣。凡是自己能夠做的，必須自己做，凡是自己應該做的，當盡力去做。 23. 如果你的孩子在13歲的時候喜歡弗羅斯特的詩句：“兩條路在樹林裡分岔，我選擇走人少的那一條”，這很正常，不要擔心，他以後也許會選擇人走的多的那一條。 24. 父母給孩子講道理是必要的，但給13歲前後的孩子講道理時，要注意自己講話的姿態，姿態比道理更重要。否則，孩子會厭惡，反抗。孩子會說：你講的話都是對的，但你講話的那個樣子很令人討厭。 25. 心底秘密是人成長，成熟的標誌。如果孩子有心事，他不想告訴你，那麼，不要逼迫孩子把他的秘密說出來。 26. 在孩子3歲前後，他的身邊最好有一個無為的放任型父母。在孩子9歲前後，他的身邊最好有一個積極的權威型父母。在孩子13歲前後，他的身邊最好有個消極的民主型父母。有效的教育是先嚴後鬆，無效的教育是先鬆後嚴。 27. 必須留意你的孩子的學習成績，但也不必太在意他的名次。倒是需要警惕那些學習成績總是第一名的孩子。有些孩子學習成績好，性格也好，有些孩子學習成績很好，但性格卻自私，缺乏同情心，沒有生活情趣。 28. 必須讓你的孩子學會與他人交往並愉快的接受小夥伴。“如果父母對自己的鄰居不滿，對孩子的小夥伴也十分挑剔，或者不讓自己的孩子和他們交朋友，讓孩子覺得好像自己跟別人很不一樣，那麼，這些孩子長大以後就很難與任何人自然地相處。 29. 孩子的成長需要同伴，讓孩子有自己的朋友，但不要有太雜亂的夥伴，在孩子沒有形成成熟的理性和判斷裡之前，警惕孩子沾染同伴的壞習慣。 30. 讓你的孩子儘早建立健康的審美觀。有出息的男性一定會喜歡健康的女性。不要讓孩子的審美觀陷入低級，病態。不要以為小的，有病的，就是好的。不要以為強大的，就都是壞的。不要以為小麻雀，小綿羊，小狗都是可愛的，也不要以為獅子，老虎，狼都是壞的。不要以為豺狼都是吃人的，豺狼只吃比他弱小的。 31. 《麥田裡的守望者》為世界貢獻了一個詞語：守望。教育不是管，也不是不管。在管與不管之間，有一個詞語叫“守望“。 32. 告訴你的孩子：認真聽講的孩子偶爾成績好，認真自學的孩子永遠成績好。 教育意味著一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂喚醒另一個靈魂。 家長和孩子就像兩顆彼此分離又相互靠近的大樹和小樹，大樹要為小樹遮擋風沙，也要給小樹留下足夠的空間，感受陽光，呼吸空氣。這樣小樹才能在屬於自己的空間裡自由伸展，茁壯成長。太靠近大樹的小樹是不能長成參天大樹的，而遠離大樹的小樹卻要去獨自地抵擋風沙，雖堅強無比卻又極易扭曲或夭折。

法國人對林志穎說「請你的兒子離開這裏」 憑藉《爸爸去哪兒》紅遍中國的林志穎， Kimi父子在法國圖書節遭遇尷尬。 在兒童讀書活動中成績遙遙領先的Kimi被法國圖書館婉言勸退。 林志穎父子的這次尷尬事件值得害怕孩子輸在起跑線上的每一位中國 的父母深思。 一年夏天，林志穎帶著兒子小小志到法國里昂去旅遊， 恰好趕上讀書節。 為了鼓勵孩子們多讀書， 當地最大的市立圖書館開展了一項活動：兩周內，誰讀書最多，將有一份大禮物送給他。 林志穎和其他家長一樣，趕緊給孩子報了名，規定時間一到， 小小志和其他很多孩子在市立圖書館工作人員的安排下， 領到了要讀的書。 小小志十分刻苦，放棄了一切活動， 一周后經過市立圖書館工作人員考核，小小志讀會了三本書， 別的法國孩子一本也沒有完成。 林志穎看著孩子成績遙遙領先十分高興，對孩子頻頻鼓勵， 讓他再接再厲，抓住剩下一周的時間，爭取創紀錄給老爸爭光。 這時，市立圖書館工作人員來了，帶著一份要給第一名的禮物， 對林志穎說：「希望你的孩子放棄這次讀書活動， 禮物可以先發給你。」 林志穎很驚訝地問：「還有一周呢，為什麼提前給禮物啊？ 為什麼讓我孩子退出？」 工作人員說：「因為你的孩子為了讀書而讀書，只想爭第一， 而不理解內容，沒有感覺到讀書的樂趣。 讀書不是比賽， 沒有功利性，他這樣瘋狂地讀，要是得了第一， 會給其他孩子作出不好的榜樣。 所以，我們提前發給你禮物。 他退出了，別的孩子就沒有了憂慮感，才會用心去感受讀書的快樂。 」 林志穎原本有些憤怒，但是聽完了工作人員的話，不由地連連點頭， 最後連禮物也沒要，很誠懇地主動讓兒子退出了活動。 這件事對林志穎觸動很大，他對朋友感慨道：「我們教育孩子讀書， 目的都不純，規定了目標，好像是為了完成任務。 這次法國之行讓我明白了，讀書就是放鬆，就是享受， 孩子讀書僅僅因為讀書快樂，就這麼簡單。」 從小被規定甚至被強制讀書的中國人， 在長大後繼續保持讀書習慣的很少。 人們都在電話上（大聲談話）， 不打電話就低頭寫簡訊、刷微博或打遊戲——或喧囂地忙碌， 或孤獨地忙碌，惟獨缺少一種滿足的安寧。 而這些從小享受讀書樂趣的法國人，卻將閱讀的習慣保持終生。 火車上、地鐵里、機場……眼光所及之處的法國人每人手拿一本書、 一份報紙、或是一部kindle，旁若無人專心致志的閱讀。 真正的閱讀 是指，你忘記周圍的世界， 與作者一起在另外一個世界里快樂、悲傷、憤怒、平和。 它是一段段無可替代的完整的生命體驗， 不是那些碎片的訊息和誇張的視頻可以取代的。 當然，網路侵蝕閱讀是一個全球化的現象；當下的中國， 缺少那種讓人獨處而不寂寞、與另一個自己——自己的靈魂—— 對話的空間。 生活總是讓人疲倦，我們都需要有短暫的「關機」時間， 讓自己只與自己相處，閱讀，寫作，發獃，狂想，把靈魂解放出來， 再整理好重新放回心裡。 或許我們對於一個經濟還在迅速發展的發展中國家不應過分苛責—— 過於忙碌是壓力所迫，並不是一種過錯。 但只是憂慮， 如果就此疏遠了靈魂，未來的中國可能會為此付出代價。 寧可慢一點，鬆一下……

黃國樑20170706 我在去年總統大選投票前就已預言，蔡英文執政下，這個島嶼將是肅殺而殘虐的，到了此刻，我以為當時的預測是沒有錯誤的。 這個揣測主要是基於我對她的認識，以及她在擔任民進黨主席之後的表現作出的。由於採訪的關係，我與她有相當多近距離的接觸與觀察。 蔡英文是一個冷靜到近乎冷酷的人。你很難看到她有哀戚的憂容，亦即，出於一種悲憫的心腸而自然流露的情感，我從來不曾見過她有這種表現。她可能有因為激昂與痛快而生的大笑，她也會有因為遭受攻擊之後的狂怒，甚至她也有一種小家碧玉的羞澀，但她沒有悲傷。 如果你去觀看她在2012年敗選在雨中發表感言的畫面，你會發現這個人怎地如此出奇的冷靜。人生勝利組的人，不能感受底層受苦的人的哀愁與恐懼，所在多有，但蔡英文這一類不只是勝利組，而是含著金湯匙出生的人，如果成長歷程中，又未遭到任何的打擊，她的悲憫之心就是完全的從缺。 可以說，蔡英文是一個典型的政治動物，為了政治目的，她可以做到比一般政客更為狠辣的地步。當年我曾以「白玫瑰」為她作了一次形象塑造，當時是以她看來純淨而素雅作為訴求，但多年之後我以為，這個「白」，是沒有血的概念，沒有洶湧而奔騰的熱血。 從砍軍公教年金，以及抄國民黨黨產，其兇狠與無情的作風，即可一覽無遺，既可以印證她的政治性格，更可以顯示我一年半前預言的準確性。 前瞻亦復如此，一個總統若是真的體察到這個國家已經民貧財困了，就算要做一些建設，也是以不會債留子孫作為它的準據，莫讓這個國家就跌跤跌在這裡，從此一蹶不振。然而，這次的前瞻計畫，顯然是以掏光國庫為目的，將一些顯然不會有任何效益的建設，塞到裡頭，讓她的黨徒一起坐地分贓，這些工程與計畫，多少人謀不臧，將會在日後顯現出來。 殘虐與肅殺的氛圍或許因為多數人是一般勞工，還未被鬥爭而暫時無感，但只要想像一下，年改其實是一次隱性的階級鬥爭，它將一個群體作為人民的敵人的方式加以鬥爭，精準而剽悍，不留餘地！只要真正去細想一下，就會不寒而慄。 它也是一次世代的鬥爭，是已經開始窮困的年輕人，要將付給老人的福利加以剝奪。這種鬥爭埋下了不安，將是這個社會更多不幸的開始。只能祈禱了。

太好笑了！一個人的博士論文是他/她的終身成就，現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕？這不是太好笑了嗎？！ 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。我當時也到那個「中心」網站查看，上面解釋說，我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），有蔡的論文題目，在「指導教授」一欄也是空白（http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034）。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣，也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授，她的博士論文是怎麼過關的？ 前年出版專著《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說，從胡適以降，他看到的中國知識分子的文章，都是很感激他們的老師和教授，像殷海光讚美金岳霖，余英時感激錢穆等等，這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字，更別說感激了？這背後是不是有什麼秘密？ 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」，你給錢，就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子，就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職，成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導：https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理，那麼有一條，是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊：她在自傳中說，當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了，討論好幾個小時，要給她兩個博士學位，後來決定給她一個半博士。今天，全世界念過博士的，你們有哪位聽說過，讀一個學位的課程，寫一個博士的論文，但學位評定委員會，要給這個人同時頒發兩個博士，最後還有一個半博士這種說法？蔡英文到倫敦政經學院讀博士，按她自傳說法，前後只有兩年多時間就拿到了「博士」；時間之短就令人質疑，卻還能得到「一個半博士」？這是不是連常識都不顧的公開騙人？ 如果蔡英文要證明自己是真博士，論文沒有問題，很容易，請做這幾件簡單的事情： 1，公開發表自己的博士論文！博士論文既不是秘密，拿到博士更不是丟臉的事，為什麼就要隱藏？一直迴避了35年！她是總統，權力者，公眾有權利監督，她應對選民誠實。尤其現在她還要再選（連任）總統。 2，請公佈她的博士論文指導教授的名字，我們來做調查，這篇論文是怎樣的背景，為什麼出版封面是假的？在蔡英文當選總統時，倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀，那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說，他們應該找到蔡的指導教授，來說說當年蔡怎樣留學讀書的，因這是政經學院的驕傲，自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到，看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文，沒有指導教授，是很奇怪的事情。 3，請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字，我們來調查，有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事？ 4，請解釋，自己的博士論文，在用中文發表摘要時，為什麼要加上吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位？ 如果蔡英文總統不提供這些資訊，不做解釋，那只能讓人相信，她的博士論文有問題，甚至可能造假。默不作聲的話，這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm

邱彰給小燈泡媽的一封信 (轉） 王女士： 不是靠悲劇， 您認為自己有什麼本事當上不分區立委？ 您過去有什麼豐功偉業？ 還是有什麼過人之處？ 不就是因爲「小燈泡媽」這個頭銜嗎？ 在小燈泡悲劇發生之前， 除了您的親朋好友之外， 全台灣有幾個人認識「王婉諭」？ 您孩子發生的悲劇， 舉國同悲， 您以受害者家屬的身分出來從政， 並不是一件可恥的事， 相反地，大家對您寄與厚望， 我們以為「歷經悲痛的人更知道如何幫助這個社會、更懂得彰顯正義的價值」！ 所以，不用虛偽地強調自己「不是因為悲劇當上立委」！ 事實上，很多人把政黨票給了時代力量， 就是衝著「小燈泡媽」在時代力量的不分區名單上！ 不是因為「王婉諭」， 就是因為「小燈泡媽」！ 為什麼？ 因為大家都把小燈泡當成自己的孩子， 大家心疼、不捨這麼可愛的孩子慘遭毒手， 大家希望成全她的媽媽為全天下失去孩子的父母撫平傷痛！ 大家期待小燈泡媽站上立法院， 為更多的孩子建構社會安全網！ 您會當上立委， 百分之一百就是因為小燈泡， 您懂嗎？ 您的孩子是天使， 她的犧牲，將點亮所有孩子安全回家的路！ 而這個任務， 就是要由您進入立法院來完成！ 您的競選外套上除了有政黨名稱之外， 還刻意繡上斗大的「小燈泡媽媽」這五個字， 不就是在提醒自己：您進入立法院的初衷是為了讓小燈泡的死不會是白白犧牲嗎？ 您說自己不是靠悲劇當上立委， 這句話錯了！ 事實是：您就是因為悲劇才當上立委！ 而您應該說：我因為悲劇當上立委，但是我的立委生涯的終極目標就是「不再讓小燈泡的悲劇發生在任何一個人身上」！ 秉持這樣的信念， 您所有的心念、所有的意志、所有的能力， 都應該完全跳脫出政治惡鬥， 完全擺脫和惡質政治的掛鉤， 全心全力為「終結小燈泡悲劇」而努力！ 這才是偉大的小燈泡媽媽該做的事！ 韓國瑜該不該被罷免， 到底關「小燈泡媽媽」什麼事？ 他殺了小孩嗎？ 他縱容了殺人兇手嗎？ 他兒童福利做得不好嗎？ 退一萬步來說， 您不是高雄人， 也沒有罷免的投票權， 高調鼓吹大家罷免韓國瑜是「小燈泡媽」該做的事嗎？ 如果您不是頂著「小燈泡媽」的頭銜， 您要發表什麼罷韓不罷韓的高見， 沒人會注意，也沒人會在意， 因為「王婉諭」這個人說的話， 跟網路上任何一個張三李四說話的份量一樣， 但是，您現在是以「小燈泡媽」的身分發言， 罷免韓國瑜到底關「小燈泡媽」什麼事？ 您控訴李來希消費了小燈泡， 請問您自己沒有消費小燈泡嗎？ 希望大家不要扯到小燈泡， 那就請善盡您身為「小燈泡媽」這個神聖的頭銜！ 莫忘大家當初投政黨票給時力的真正原因， 不是投給「王婉諭」這個人， 而是投給「小燈泡媽」！ 不管是白冰冰，還是李承翰員警的父母， 還有您——小燈泡媽， 都是天底下所有父母心中的痛！ 其他失去孩子的父母， 沒有人像您一樣有機會站上全國最高的立法機構， 他們沒有國家授予的權力來改變所有司法上的不公， 他們沒有能力建構一個更安全的社會， 讓每個孩子平安地回到父母的懷抱！ 而從今年1/11開始， 老百姓給了小燈泡媽這個機會， 您不僅肩負替小燈泡申冤的責任， 也擔負著全天下的父母賦予您的期待！ 期許您不要作賤自己這高貴而神聖的使命， 不要把「小燈泡媽」這個稱呼做low 了， 不要介入政黨的惡鬥， 不要成為政爭的打手， 不要和政客同流合污， 更重要的：不要忘記「小燈泡媽媽」這五個字的神聖使命！ 不要侮辱您的孩子， 不要讓您的孩子蒙羞， 不要步上洪酬庸的後塵， 不要迷失在權力和名位的虛幻追逐， 不要忘記您進立法院的初衷！ 小燈泡是所有人心中的小天使， 沒有人可以侮辱她， 除了「小燈泡媽」自己！ 您的所做所為如果是為了小燈泡， 請謹言慎行、為所當為！ 如您希望李來希先生向小燈泡致歉， 我百分之一百同意， 畢竟李先生的「頭顱說」確實對小燈泡不敬， 但是，您是否考慮向韓市長致歉呢？ 人必自辱而後人辱之， 不是這樣嗎？

年金改革須理解社會深層情感 2017/6/6 | 作者：文╱徐宗懋（文史工作者） | 點閱次數：510 | 環保列印 文╱徐宗懋（文史工作者） 小英政府執政一年，在年金改革問題下了重手，軍公教人員退休金幾乎被砍了一半，小英總統說：「這是累積了數十年的問題，我們一年就完成……有一天回頭看，會知道一切都是值得的！」小英總統充滿了自信，覺得這是重生的陣痛，然而事實並非如此，民怨非常深。 以年金改革為例，蔡政府的理由是，不改革，年金就會破產，因此年金改革是「世代正義」。表面看，這種說法好像言之成理，實際上卻是表面形式的，缺乏對社會發展深層的理解。 舉簡單例子，在我考高中時，兩位國小的女同學，成績一向名列前茅，但因家境原因考讀師專。我記得其中一位，從小就在苓雅市場麵攤幫父母的忙，有時我經過時，看到她收攤後低頭在昏黃電燈泡下做功課。就是這樣清貧家庭優秀女學生，選擇念師專，後來在小學教了一輩子的書。 我考高中時，也有同學有能力上台大，也因為家境問題選讀師大，後來到國中和高中教書，有些人幾年後再去拿更高的學位，轉到大學教書。簡單說，由於家境清苦，很多成績優秀的學生選擇當老師，一家生活獲得基本保障。他們都很優秀，軍公教制度保證台灣有優良師資，也改善貧苦家庭生活，給他們下一代更多發展機會。 不幸的是，這麼優秀的同學今天卻被稱為「既得利益」、「特權階級」，蔡政府放任支持者在網路上，以各種汙衊、扭曲的文字傷害軍公教。 眾所周知，小英家境富裕，她從中山女高上了台大法律系，再到美國康乃爾大學取得法學院法學碩士學位，最後再到英國倫敦政治經濟學院取得法學博士學位，回國後就當大學教授，擔任政府高級顧問等等……。小英的學經歷不僅是她個人的資質，也有豐厚家庭經濟的支撐。 事實上，在國小階段與她一樣優秀的同學，最後很可能去當了國小老師。原因只有一個，他們比較窮。這正是最諷刺的，富裕家庭出生的小英，要大幅刪減當年貧窮同學當了一輩子小學老師辛苦得來的退休金，這不僅不是世代正義，而是赤裸裸的階級壓迫！ 過去曾經時興一種電影情節，兩個主角的靈魂互換，從而了解彼此的角色和處境，如果我們讓小英的靈魂轉到貧窮的家庭，以她的優秀資質，也必然會當一輩子的小學教師，那時候她還會說年改是「正義」嗎？ 這正是小英的問題，她的改革缺少對社會的深層理解，甚至是麻木不仁。全世界民選政府的年金改革，都只能改未來的，不可能自毀既有的法律契約。 軍公教的退休金是台灣經濟繁榮後，分給他們的紅利，而且是用分期付款的方式支付，如果政府沒錢了，那只能說當前的執政者無能創造財富，如此，年改實施後，新一代依然生活在貧窮中，所謂「世代正義」，仍然是空話一句。 作為社會福利的一部分，任何民選政府都只能拿錢彌補年金缺口，以維持政府的信用，並振興經濟，平衡財政，這才是年改應有基本信念和實施路線圖。 軍隊官兵的退休金也是同理，這個問題其實更敏感，美國在台協會主席莫健公開關注年改會不會影響台灣的軍心。作為外國人，莫健的觀察是敏銳準確的，全世界任何政府都不敢輕忽這個問題，絕不敢撕毀對官兵退休俸的承諾，這是很危險的。 官兵不會公開說出口，但在關鍵的時候，官兵會心想：你們根本不在乎我，我們憑什麼要保護你們？ 由於缺乏對社會深層情感的理解，小英的年改埋下了未來的火種，對台灣社會十分不利，甚至是危險的！這點有必要清楚無誤地讓大家知道！

轉傳： 附中133同學在臉書上的發文- 台大校友寫給蔡同學的一封信。 身為台大校友，我們要鄭重警告同為校友的蔡同學，請不要再繼續羞辱台大了，好嗎？！ 台大法律系畢業的校友，前後擔任了數屆中華民國總統，這是台大的光榮；但也出過貪污坐牢的總統，這是台大之恥。 台大能成為台灣頂尖大學，那是有多少的教授學生，無論在工作上、學術上、國際組織上，不忘自己擔負著母校的校譽，兢兢業業，力爭上游，才會讓台大校友獲得國內外各界的肯定。 遺憾的是，自從蔡同學擔任民進黨黨主席，又當選總統以後，她讓台大經歷一次又一次的試煉，校譽幾近整個崩解！ 從她擔任總統以後，先是否認中華民國存在；然後又授意教育部，阻擾管中閔擔任校長，前後拖了一年多讓台大沒有校長。後來她的博士學位又出了問題、因為論文審查通過的程序有瑕疵。她始終無法像其她千萬個得過國內外博士的台大校友那樣，可以光榮地把博士論文拿出來讓父母感到驕傲，也能讓晚輩校友詳讀學習。她在政大教書的升等資料，還要千方百計將其封存30年。這已經遠遠背離了一個學者的風範，更是有辱斯文，讓台大校友成為眾矢之的。 如今，又因為一個她的愛將涉及論文抄襲，她竟然選擇相信這個投機政客，而不相信多位台大教授組成的學倫會議所作出的決議，實在是令人匪夷所思！ 身為台大校友，不把學術倫理當回事，又不把教授們嘔心瀝血爬梳整篇論文找出抄襲之處的苦心認真對待，卻只相信一個三流大學考了三次才考上的非台大畢業生、論文涉及抄襲、誠信有問題的小英男孩所說的話，讓人不免擔憂，身為國家元首，不但沒有所羅門王的智慧，甚至淪為連市井小民的常識都不如！ 奉勸蔡同學，不要為了一黨之私、個人的面子，違反學術道德及良心，力挺一個可能撒謊的小英男孩，甚至不在乎與台大校方做對；賠上的不僅是貴黨的誠信，更是一個國家領導人的誠信與智慧；不但羞辱了全國學者及台大校友的智慧，更是犯下一個無法讓人民饒恕的低級錯誤！