訊息原文

6 人回報3 年前
民進黨這些醫療背景的立法委員,為了政治服務,可以拋棄自己的良心,拋棄自己的道德,拋棄自己的專業。
你知道,我們之前談過就是邱瑩瑩跟陳椒華,兩個人在草野協商,在草誠議壇。
有沒有看到,我們當時講說,邱瑩瑩也太兇了吧,人家在講話的時候,你根本不給人家講話的機會。
然後一直在咄咄逼人,但是這個賽生醫療法案太專業,我也不敢多說什麼。
可是今天,有一個我非常尊敬的人物出來了,陳培哲。
我跟你講,本來我也不認識他,但是在整個臺灣疫苗事件的時候,我發現他從頭到尾,他講的都是真的。
他真的是臺灣非常難得,按照自己的道德良心專業來講話的人。
所以他跟他講到說,民進黨的黨主席跟下一屆的總統候選人賴清德,你現在要對這件事情公開表態。
我就把耳朵豎起來了,我就認真看他到底在講什麼,我今天要認真來談這件事情,結果我跟他講了,民進黨就說了。
民進黨說,這件事情我就要換,代表社會壓力很大,那社會壓力到底有多大?
我才發現,過去醫藥界是民進黨的基本盤,可是發現,醫藥界有近千人要出來反彈,近千人來連署,認為這個奇奇以為不可。
甚至有人來質疑民進黨這些醫生立委的專業,你們這樣亂講話的話,以後我們這些學者,我們這些專家,我們要怎麼樣在學校來教學生。
代表,民進黨這些醫療背景的立法委員,為了政治服務,可以拋棄自己的良心,拋棄自己的道德,拋棄自己的專業,我就發現這個到底有多嚴重,結果我跟他們講了,原來這簽署道德,這個再生醫療法案兩個,一個是第九條,一個是第十九條,太可怕了吧,
所以你講過,你今天,你如果要用再生法,你不但是可以用自己的組織,你還可以用別人的組織。
民進黨團打算在十六號讓再生醫療法三讀過關,再生醫療是一種醫療新趨勢,主要是透過培養細胞,再搭回體內治療癌症,但花費上看數百萬或千萬,而法規中也大爆爭議,其中規定,廠商不必有完整的臨床實驗,如果病患有不良反應,竟然也不適用藥害救濟賠償,也被質疑可能開後門的審議會委員資格也沒規定,更誇張的是業者若有違法,或是有人從事非法販賣行為,完全沒有刑責,最高也只罰兩百萬元。
各界炮轟,這將讓廠商賺暴力卻沒有責任。
對廠商太優厚了,怕可以不做人體實驗,出事情好像也不會負太大的責任,等於把人命的健康當作玩笑一樣。
這些藥品它沒有經過人體三期實驗,就可以直接的用在人體上,會不會使得很多的病人成為了白老鼠。
中研院士陳培哲就批評,細胞治療的實證資料仍然不足,有缺點不明,政府不該這麼快進一步開放。
陳培哲的照顧批評是怎樣要培養千千萬個高端嗎?高端又想做再生醫療嗎?小英從當立委開始對生計的興趣和支持實在意於常人。
再生醫療似乎成了業者有利可圖的大乾坤,若政府不把關甚至還立法幫業者開便道,就怕這法案已過,真會有不少高端2.0誕生。
多謝您收睇時局新聞,再會!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 民進黨把國會改革法案,視如洪水猛獸,不但痛罵毀憲亂政甚至揚言釋憲,這些民進黨的自我認同錯亂,終於讓黨內大老林濁水看不下去,今天他發文表示: 「拜託了 民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了 拜託拜託 難道除了三民主義之外,民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過?或者都不屑一顧?還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶?」 還記得賴清德在參選總統時,把中華民國憲法說成災難,就引起軒然大波,就職演講時,更把憲法規定的國號棄之不顧,請問民進黨,毀憲亂政的賴清德你們怎麼就視而不見?如果民進黨為了害怕被監督,為了自己的利益,連自己政黨的核心價值都可以拋棄,那我們還可以期待他們有什麼底線嗎? 平心而論,國會改革本就無關黨派,但是民進黨早已被利慾薰心,那些曾經的理想早就被盤根錯節的共犯結構瓦解的一點不剩,現在就是民進黨的「文化大革命」,這個政黨早已數典忘祖,為了守護貪婪的權力,恣意的批鬥前人與分化社會,甚至具體表現在國會內實行暴力、竊盜等犯罪行為。這個政黨已經如同殭屍一般,只是爭權奪利的工具罷了。 民主沒死,但是真正的民進黨早就不知道死去哪了。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 法律是人的最後一道底線。 超過500萬人聯署,要把賴清德趕下台。 然後這個憲法法庭呢,又變成了民進黨的幫手,非常誇張。 然後接著我們在晚上吃飯時間,又看到了恐怖攻擊。 看到這種事情我們是充滿了無奈感。 無冤無仇啊,隨機殺人啊。 所以今天最誇張的事情就發生在這裡。 就大家都不守法。 從政府就違法,然後大法官。 大法官是什麼咖?大法官是代表整個法律的制高點。 大法官今天自己也不守法。 大陸朋友我解釋一下。 台灣法律的最高標準,就是大法官說了算。 大法官他本來是一個中立的機構。 他要站在法律面,他不左偏右偏。 他不為政治出賣自己的法律公正,才可以上這個大法官的位置。 大法官啊,已經不足八人。 八人是法定,他們現在五個人啊。 今天出來居然當賴清德的走狗啊。 台灣的法律根本是個屁。 你叫人民怎麼守法守紀? 你法律為政治服務,我幹嘛繳稅? 我幹嘛繳罰單? 我幹嘛守法? 大家因為今天在這個社會上,能安定繁榮穩定,就是因為法律是人的最後一道底線。 但今天民進黨為了自己的私利,他今天可以召開這樣的記者會。 直接宣判違憲。 我們台灣的法律真的應該要徹底檢討。 不要讓好人瑟瑟發抖,卻讓壞人精神抖擻。 這個政府整天什麼事情都不做。 都要做這種意識形態的東西。 他都不會提說,哎,扶國利民,為人民著想的政策跟法條。 把詐騙犯,把死刑打一打,把這些壞人除掉。 社會的問題解決掉。 他們整天在想的東西都是意識形態。 或是買軍武,買軍備,搞政治,每天都在搞這些。 意義到底在哪裡? 喜歡記得點關注哦。
    1 人回報2 則回應6 個月前
  • 轉 從烏克蘭的慘狀!看民進黨及美國對台灣的盤算。 綠媒及民進黨一直利用媒體操弄台灣人的仇恨值,以騙取選票,好讓他們繼續撈,吃香喝辣,掏空台灣,然後拍拍屁股走人,飛往美日? 戰爭是殘酷的!在還未發生戰爭時,可以談仁義道德,可以談!專制或民主! 但是只要一開戰,就只能論輸贏,拼你死我活!但是發動戰爭或被發動戰爭的政客們 只會躲在安全的地方,打打嘴炮。 死的傷的都將會是老百姓!澤倫斯基如此,普丁如此,拜登也是如此。 俄,烏戰爭! 好像看不到停戰及和平的曙光。 真的是如此嗎! 當然不是! 想做事!找方法。 不作為!藉口千千萬。 不是俄烏不想停戰!而是美國不願意讓他們停戰。 理由千千萬! 看官們若不懂! 請自己多讀點書,多了解一下;美國是如何利用戰爭獲取經濟利益及保住霸權。 而民進黨的蔡英文們!因為下台後,可能被揭發弊案,被抓去關?因此 需要美國的庇護!所以配合美國掏空台灣(台積電被挖至美國)甚至將台灣變成烏克蘭第二,配合美國買軍火,延長台灣人兵役(包含教召)? 這些所有的作為都是希望!當兩岸開戰時,台灣人能撐久一點,死多一點,以幫助美國打擊中國的崛起,並獲取龐大的經濟利益。 烏克蘭人很勇敢嗎! 很愛國嗎! 但是請他們想像一下畫面! 想像一下美國總統與軍火商喝紅酒抱美女時!他們會是多麼的得意! 他們訕笑俄羅斯民族的愚蠢! 笑他們同文同種的人,狗咬狗,竟然輕易中計!真是死有餘辜。 想像到這種畫面真的令人難過與氣憤。也可憐烏克蘭人及澤倫斯基的愚蠢。 美國與民進黨們正在加速的複製,台灣烏克蘭模式,讓同文同種的中國人,狗咬狗,死有餘辜。 如果美國真的那麼強,那麼愛好和平與公義。 那北韓幾乎天天射彈,飛越日本,南韓,美國們為何不敢開戰。因為北韓有核彈,美國人怕死,怕北韓的核彈不小心打到美國本土。 美國,珍惜美國人民的生命財產安全,是對的!他們對北韓不敢開戰,我們應該給予同情。 看看烏克蘭,人民死了無法復生,但是政客們依然吃香喝辣的。不值得為政客們效命。 看看烏克蘭,再想想台灣。 如果連疫苗的錢,快篩的錢,口罩的錢都敢賺的人,你期望他們幫我們捍衛生命財產,你真的傻了。 台灣人要清醒,自己的生命財產自己救!-下架民進黨們!就是救台灣,救自己。。認同請廣傳。 而那些,拿錢辦事的媒體人們! 出賣自己的專業,品格與靈魂的人。 報應不遠了。 台灣加油,台灣人加油。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 台灣需要的是『國家總體發展戰略計畫』~ 當英全政府在力推『前瞻建設』的同時,我們可以檢視並比對民進黨與蔡英文總統,在選前對台灣人民所提出的各項政見以及政治訴求,『前瞻建設』顯然不是也無法落實蔡英文總統對人民的承諾。 尤其這一年來,我們看到蔡英文總統領導無方,林全內閣施政無能,民進黨執政之下,政策連環跳票,蔡英文擔任總統的作為,倒行逆施、天怒人怨、民心盡失,讓台灣陷入空轉,社會各階層充滿對立,世代之間產生仇恨,勞資衝突不斷,人民天天上街頭抗議,難道這就是民進黨與蔡英文總統口口聲聲的『愛台灣』嗎?不是,但我們卻在16年選錯了總統,讓人民陷入永無止境的噩夢! 翻開英全政府的『前瞻建設』預算書,連圖書館購買平板電腦、軟體更新都列入前瞻建設的特別預算當中,這不就只是民進黨自己的『錢沾計畫、綁樁計畫』,根本不是我們需要的『國家總體發展戰略計畫』。民進黨自去年完全執政之後,全黨上下只為分食搶奪國家資源與政府職務,對於整個國家的長遠發展並沒有做全盤規劃,我們在前瞻建設中看不到台灣真正的發展願景,如果蔡英文總統是真心為台灣人民著想,台灣面臨的問題,妳怎麼會看不見? 我們支持台灣要進步、要建設、要發展,但絕對不是像民進黨這樣難看的分贓式、綁樁式的建設。台灣面臨到少子化的國安危機,公托資源稀少,食安問題連環爆,長期青年貧窮與低薪問題,能源開發的困境,以及基礎建設仍未完善的窘境,蔡英文總統,妳看到了嗎?妳有看到,但是妳就是不願意做! 我們再一次誠懇呼籲民進黨與蔡英文總統,唯有確立『國家總體發展戰略計畫』才是當務之急,重塑台灣經濟起飛的光榮。讓這些分贓式、綁樁式、名不符實、編列浮誇的『不前瞻』建設,回歸到各部會去規劃落實與執行,才是符合人民的期待。切莫利用一個『前瞻』之名,來為蔡英文自己的執政無能做掩護之實! 蔡英文 Tsai Ing-wen 林全 #不前瞻的前瞻建設 #特別預算隨便亂用
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 壹個充滿「奇葩」的國家.... 《我住在-壹個政治凌駕專業的「奇葩」國家⋯⋯ 》 它的名字叫「中華民國-台灣」 用人唯親不唯才..... 顏色對了才重要..... 所以.....誒: 出了個沒事自己打臉的乞丐總統。 連神明都敢騙的行政院長。 打官司的成國安會秘書長。 訟棍成堆的內閣官員。 律師總統..... 律師行政院長。 律師內政部長。 律師經濟部長。 律師國發會主委。 律師國安局長 律師駐外大使。 律師市長。 律師立委。 律師市議員 就差沒有開一間名叫「台灣獨立律師事務所」。 牙醫當中央防疫指揮官。 建築師當防疫副指揮官。 零交通專業的可以當交通部長。 有老子貪污完,兒子幹市長。 有兒子吸毒、老子是立委。 有月租付八千的白賊七立委。 有黨主席不幹,投敵營的3+11立委。 有大字不識,卻喜在國會講幹話的立委。 有成堆昧著良心、只為政黨利益服務的立委。 有完全沒有職業道德的三民自媒體。 有全國嘲笑的扣扣老妖婆新聞節目主持人。 有阿貓阿狗都能上電視掰兩句的名嘴。 有動不動出口成髒的網紅。 有反串帶風向、卻被抓包的網軍頭子。 有説謊成性、會造謠的醫生專家。 還有太多的例子,族繁不及備載! 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 價值觀永遠讓人混淆。 他們可以關新聞台,把媒體變成一言堂。 但是香港蘋果日報停止營運,他們要討伐中共戕害新聞自由。 他們可以拼命感謝外國的疫苗捐贈。 但是卻不斷刁難和阻止國內企業及慈善團體的捐贈。 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 是非觀總是讓人錯亂。 國民黨簽ECFA是賣台。 民進黨續簽ECFA是愛台。 國民黨對大陸出口依賴度高是雞蛋放同一個籃子,置台灣經濟於險境。 民進黨對大陸出超是「大陸需要台灣」。 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 選前喊謙卑,選後飲千杯。 能甩鍋的時候絕不認錯。 喊負責的時候絕不下台。 被罵到無話可說的時候,一定說「同島一命,團結護台」。 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 做梗圖靠小編。 帶風向靠網軍。 再不行就開始撒錢紓困,管他國庫虧空、債留子孫,反正又不是每個人都有子孫。 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 只有他們可以説「愛台灣」。 只有他們可以説「護民主」。 只有他們可以説:「本土價值」。 只有他們可以説「時空環境不同」。 只有他們可以有「台灣尊嚴」。 壹個政治凌駕專業的奇葩國家⋯⋯ 只有善忘的老百姓..... 沒有最悲哀,只有更悲哀。
    7 人回報1 則回應5 年前
  • 我當初為什麼會一開始會去接觸 會去處理這個議題 那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候 我的學長姐一位叫林佳龍 一位叫鄭麗君 他們邀請我去參加台灣智庫的小組 他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨 幫台灣智庫去擬國會改革的法案 我們做了各國國會比較的研究 從美國、從法國、從英國到德國 也就是不同的中央政府體制 美國的總統制、英國的內閣制 法國的雙首長制以及德國的總統總理制 我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色 那個共通的特色就是國會有調查權 而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊 這個是在任何民主憲政的國家當中 我們要去進行監督制衡的時候 所必要的事情 因此我開始接觸了這個議題 也開始幫他們操擬國會改革的法案 那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛 全部都是民主進步黨的立委 他們連署把這個法案給提出去了 他們提這個法案的時候 那個時候沒有過 我完全沒有怪民進黨 因為民進黨那時候是少數 他們要推 馬政府不同意 所以失敗 這個很正常 但問題是2016年的時候 蔡英文競選總統 蔡英文提出了政見 就是要建立國會聽證調查制度 民進黨做了這個政見 蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半 我那時候非常高興 我覺得過去這幾年非常多的改革法案 終於讓國民黨不過半以後 我們可以一個一個實現 除了我現在在講國會改革 國會聽證調查制度之外 還包括2008年野草莓運動 廢除極右惡法 要制定集會遊行保障法 還包括2012年反媒體壟斷運動 所要制定的反媒體壟斷專法 更包括了2014年太陽花運動結束以後 的兩岸協議監督條例 但是過去這八年 我們現在請大家盤點一下 集會遊行保障法通過了嗎 沒有 反媒體壟斷法通過了嗎 沒有 兩岸協議監督條例通過了嗎 沒有 國會改革法案國會聽證調查制度 通過了嗎 也沒有 民進黨一而再再而三的跳票 但有這麼多人 一而再再而三的縱容民主進步黨 對不起我做不到 我很坦白的講 你們把民進黨灌壞了 跳票了這麼多年的法案 大家裝聾作啞 一句話都沒有坑 我說的是真的 民進黨手上跳票的 我們完成了 今天在立法院外面 抗議表達訴求的每一個人 我都尊重他們的看法 我只有一個要求 就事論事本於事實來討論 不要被恐懼跟仇恨 以及虛假的訊息 來撕裂台灣這個社會 這些都是民進黨承諾過的法案 民進黨指責我說我背棄太陽花運動 我非常的唬爛 太陽花運動結束以後 民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼 制定兩岸協議監督條例 請問民進黨一天到晚 把抗中保台掛在嘴巴上 我就簡單問你們一件事 你們收割了太陽花運動所有的政治利益 你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例 現在到底在哪裡 就這個簡單的問題 到底誰背叛太陽花運動 民進黨你們講這些話 自己都不會覺得你們自己很無恥吧 這就是我真實的想法 我過去這幾天 我全心全意專注 要讓這個國會改革的法案 能夠順利完成 今天晚上 順利完成二讀了 我們現在在進行的 我可以跟大家講 全部都是垃圾條文 民主進步黨自己在反對自己的再修正動議 這什麼跟什麼啊 真的把台灣人當笨蛋耶 民進黨 你們以為你們在這邊混 自己反對自己的條文 你們到底在騙誰啊 今天講的比較多啦 但我還是拉回來國會改革的法案 要我做國會改革的 我可以很負責任的跟大家講 哪是什麼北京的習近平啊 當初邀請我做國會改革的 一個叫林佳龍 現在在當外交部部長 一個叫鄭麗君 現在在當行政院副院長 我想要請教林佳龍跟鄭麗君 你們當初用台灣智庫的那個平台 邀請了那麼多學者 幫你們做研究 大家不計酬勞 沒有拿什麼錢 幫你們免費寫法案 交到你們手上 就是希望你們可以 認真努力的推動改革 結果呢 我們沒有報酬的幫你們寫法案 讓你們換取了政治職位
    9 人回報1 則回應2 年前
  • 一人黨 人心不古蛇吞象 楊志良/前衛生署長(聯合報 ) 這個「心不古」的人,就是「柯文哲」。 我從未跟他謀面,本來他做什麼都不干我的事,但近來實在看不下去了,只好為文讓國人瞭解他的為人。 他一當上市長,就『宣稱』要打「五大弊案」,成立所謂「廉政委員會」,發給本人廉政委員聘書。 「本人」當日退回,然而至今Google上「本人職稱」仍為廉政委員,真是誤會大了! 因為本人擔任衛生署長期間,對少數貪瀆的署立醫院(現部立醫院)院長,及勾結保險公司,將婦女正常的子宮及乳房割除,以騙取巨額保險費的醫師,予以重懲。院長送監牢,那些醫師雖是少數,但嚴重敗壞醫德,廢止醫師證書。 對這些弊端,本人曾為文〈我若不知道是「笨蛋」,知道而不處理是「混蛋」〉向民眾說明,卻惹得我的前任「李明亮署長」及若干年輕醫師,來函批我是在汙辱醫界形象。 本人怒回,如果不處理這些少數害群之馬,任民間「謠傳」醫師為了錢,什麼傷天害理的事,都做得出來,反而會嚴重影響醫界聲譽。 「政府」重手處理「少數劣醫」,剩下的多數,就是可信賴的良醫,才是維護醫界的良政。這些批我者,就不再發聲。 「柯文哲」就是看到這點,所以聘我為「廉政委員」,純粹是在蹭我的聲量。 「台灣」明明是法治國家,只要「依法」就可以「處理」這些弊端,為何需要另設「調查委員」?何況「廉政委員」沒有『調查權』也沒『約詢權』,要如何徹查弊案?眾人皆知所謂「五大弊案」最後成為「五大屁案」,成了「柯市長」最失敗的文宣。 「民眾黨」被稱為「柯文哲」的一人黨,「黨員人數」根本無法與「國民黨」比,縣市長只有2席(陷入困境的新竹及離島的金門),「立委」只有5席。 相對於家大業大的第一在野黨國民黨,縣市長14席、立委有35席,當然要設法沾國民黨的光。 他的意識形態是『墨綠』,所以能獲得「民進黨『禮讓』」,當上「台北市長」。 這次選舉,因為多數民眾不再忍耐「民進黨」的貪瀆腐敗,要下架民進黨,柯文哲便趁此機會,假裝要共同完成政黨輪替,殊不知,這根本是木馬屠城記。 可惜『國民黨』受「民調數字」迷惑,認為唯有「藍白合」才能下架民進黨。 「藍白合」的紛爭中,「柯文哲」旨在抬高身價,借機擴大「民眾黨」的版圖。 「國民黨」雖在2020年因「反送中」及「王立強匪諜事件」大意失荊州,然而卻是真心誠意在挽救「中華民國」,下架「民進黨」,以達到「政黨輪替」。 「國民黨」應立即「改變戰略」,邀請中華民國派的韓國瑜或郭台銘。 只要正藍有任二者合,柯文哲及民眾黨必然邊緣化。 台灣民眾,特別是年輕人,有很高的思辨能力,也有很多受騙經驗及抵抗詐騙的能力,近期「柯文哲」民調節節下降,就是最好的明證。 為了國家,國民黨要堅定的走自己的路。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 非常容易了解的科普式說明 ────────────────────── 我對疫苗政策的看法(朱敬一院士) 我是經濟學教授,不是疫苗專家,但是做過科技政委、國科會主委,督導過行政院生技產業發展計劃,有一些背景知識。基於「將官不分兵科」的原理,想要對最近的疫苗審查紛爭,做一些科普級的解說,也提出一些「疫苗產業」的政策意見。我以下分點陳述。 1)疫苗從研發到推出,需要做三期臨床試驗,第一期看初步身體反應,第二期尋找有效激發抗體的劑量。所以二期做完,即使樣本不很大,就可以知道某種疫苗究竟能不能有效產生抗體。 2)既然知道疫苗能否產生抗體,那麼為什麼還要做第三期試驗呢?疫苗的作用,是訓練身體面對病毒時的作戰能力,我們身體對抗病毒作戰的士兵,叫做「抗體」。成功訓練作戰士兵,不表示他們能夠克敵(病毒)致勝。臨床三期的作用,是檢驗疫苗的致勝有效性,以及我們身體對病毒戰鬥所可能付出的成本。 3)為什麼有抗體未必表示能成功克敵呢?什麼又是戰鬥成本呢?大概有三個面向要考慮。a) 產生抗體的同時,也可能引發若干嚴重的副作用,例如血栓,像是七傷拳,出拳傷敵也傷到自己;b) 抗體士兵是有了,但是因為某些原因,卻打不過病毒;c) 抗體雖然能夠打敗病毒,卻是「慘勝」,造成身體其他傷害。這些都是「疫苗本身風險」成本,都需要臨床三期試驗,讓士兵有機會真實作戰,才能確認疫苗的風險成本與有效性。 4)為什麼歐美藥廠疫苗臨床三期沒做完,就會發緊急藥證 EUA 准予施打呢?這是一個管制科學的統計問題與取捨問題。正常的三期試驗,也許要求幾個月之後的某種統計數據。但是如果傳染病嚴重,那麼拖越久核准疫苗,傳染病造成的傷亡就越大。提前核准施打,就是在「疫苗本身風險」與「傳染病蔓延死傷風險」之間,做妥協。EUA 可以依新數據,不斷滾動修正。 5)另一種可能的提前核准,是在臨床三期發現,疫苗對某些族群子樣本副作用較小,於是可針對子樣本族群先核准施打。這也是依統計樣本結果,而做彈性修正。 6)無論如何,緊急核准都不是正式核准,臨床三期還是在繼續進行,都要依據三期臨床的數據修正。如果發現「疫苗本身風險」頗為可觀,也可以取消核准。 7)總統可以事先宣布什麼時候施打國產疫苗嗎?在民主國家答案很簡單,不應該。如前所述,核准疫苗的決定,必須依據「疫苗本身風險」與「傳染病死傷風險」的評估。這是管制科學的判斷,不是政治判斷。在科學結論出來之前先說政治結論,這就會給審查委員不當壓力。 8)國外情況呢?美國前總統川普,曾經希望美國FDA能在大選投票前核准疫苗,但遭到紐約時報、美國國家科學院等的強烈批評。最後,美國FDA沒有妥協。這些報導谷歌唾手可得,我不引用連結了。 9)陳培哲院士的主張是什麼呢?我的了解是:他認為臨床三期一定要做,不可以以二期擴大樣本取代三期。他日前的聲明,也建議從某些特定群體先做臨床三期。至於這些臨床三期的樣本其統計檢定要如何修正,以平衡「疫苗本身風險」與「傳染病死傷風險」,這可以由委員會討論。 10)對陳培哲的攻擊有道理嗎?如果部分台灣人民因為某位科學家的意見不為自己所喜,或是與自己偏愛政黨的政策相左,就抹黑、抹紅、肉搜、辱罵、胡亂批評,這樣的行為,與中國網民因為台灣藝人的隻字片語而胡亂圍勦、杯葛,有差別嗎?我們痛恨對岸的網路霸凌,是不是也該檢討自己的水準?台灣要深化民主,就要擺脫這種低級的網路霸凌文化。 11)媒體或媒體人帶頭攻擊,有道理嗎?當然沒有道理。台灣若干媒體與媒體人的水準,真的是「一口濃痰不足以描述」。有人說,台灣最美的風景是「人」。我覺得,台灣最醜的風景,也是「某些人」。 12)台灣需要多少疫苗?如果台灣預計施打劑數是 3000 萬劑,則也許我們應該購買 3500 萬劑,依疫苗效力指標決定施打次序,最後沒有用到的 500 萬劑,可以銷毀可以贈送。這筆預算不大,是國家可以支應的。無論如何,生命健康權最大,疫苗絕對沒有「愛用國貨」的優先性。 13)那麼疫苗採購該不該有「扶持本土疫苗產業」的考量呢?可以有,但是做法要細膩。a) 我認為政府可以採購取得 EUA 的國產疫苗,但是每劑的單價,可以設下級距,要與該疫苗的效力指標掛勾,至少保證廠商回本,效力越好單價越高,這樣藥廠的努力誘因才會增加。b) 如果國產疫苗需要國家政策的配合,則國家可以要求某種類似「政策技術股」的回饋。如果國家疫苗政策成功,該疫苗股票價格大漲,則國庫也受惠,不是單純地圖利廠商。 14)疫苗紛爭要怎麼收場?三點:1)蔡總統應該要修正她原先的談話,公開宣示她對科學專業審查的絕對尊重。2)在專業受到尊重的前提下,陳培哲院士可以回到審查委員會,說服委員會臨床三期的變通做法。3)孕育本土疫苗產業,要有足夠的經濟專業概念,採購契約內容要經得起民主社會的檢驗。
    10 人回報2 則回應5 年前
  • 總長殉職,唐湘龍的一篇文章,令人看了感傷,尤其砍年金時的段宜康、王定宇民進黨倆大立委,當時對軍職的退休金是什麼嘴臉?「再抗爭就砍刪更多!」網軍是一片「米蟲」污衊軍人!現在又來說軍人的犧牲奉獻跟會好好照顧軍眷了!殊不知年金2020年元月又再砍10%了,連續十年每年砍10%的退休金是什麼方式的照顧?用世代對立、職業對立的假公平正義,活生生的顯現出來是如何照顧軍人退休後的生活了。 唐湘龍文如下: 這一天,小英站街頭,黑鷹摔山頭。 身為軍人的孩子,我替這些軍人不值。 我當然沒有親身經歷過戰爭,但是,戰爭對我而言,卻是「聲歷聲」,每天立體播放。槍林彈雨,血肉模糊。 在眷村長大,到底算是一種什麼樣的獨特緣分?那是南腔北調,幾乎人人都有戰場記憶的環境。父親的那一輩,沒有一個人對戰爭浪漫,沒有一個人想再經歷戰爭。但是,如果真的國家需要,他們從來沒有教育他們的孩子避戰、怯戰。 至少我遇到的是這樣。 不只是為了一口飯吃。他們都是這樣教育我們。在我的同輩裡,許多前仆後繼,投身軍旅,算下來,年紀大概都是另一個「沈一鳴」。 一鳴?一鳴驚人的意思。我認識的「一鳴」就有好幾個。他們都不辱父命。 但是,做為參謀總長的沈一鳴,成為抗戰之後官階最高的殉職者,我就是為他不值。二級上將,蔡英文總統之下,中華民國軍令系統最高指揮官,將星殞落,令人難言。但是,這些「沈一鳴們」終身持守的國家信念,和這個政府、這個領導人絕對不是同一個。 韓國瑜是「軍人底」,郝柏村之後,第一個「軍人底」的總統候選人,同樣眷村孩子,年紀?也就是沈一鳴的年紀,韓國瑜如果比較聽得懂我在說什麼?一點都不奇怪。韓國瑜如果喊「中華民國萬歲」,蔡英文靦腆不跟,一點都不奇怪。一個信仰中華民國。一個信仰「這個國家」。蔡英文批評韓國瑜「把國號當口號」,但這是因為「蔡英文們」已經習慣「把口號當國號」不是嗎? 看看這些年來對軍人的糟蹋、塗抹?哪一天少過?「沈一鳴們」把解放軍當假想敵,但「蔡英文們」把「沈一鳴們」當假想敵。當「沈一鳴們」在「蔡英文們」站上台北街頭那一天,死在台灣山頭,對我這種「國家記憶」的世代來說,這是何等無言? 我不只難過。我是憤怒。我就是憤怒。我就是打從心底為「沈一鳴們」不值。他們為一群私心消滅中華民國、賤視中華民國所有符號的人犧牲幸福,甚至犧牲生命。做為「對國家唯一忠誠」的職業 軍人,他們有失去生命的勇氣,卻根本沒有勇氣去問一問這個支配他們的政府為何這樣羞辱軍人?他們持守的國家,是同一個嗎? 什麼「華獨」、「台獨」?我都不是。我是「華統」。我是一個「精神上的沈一鳴」。每一個中華民國軍人,都應該是「華統」。「華統」就是「中華民國信念下的統一工作者」。既堅持國家認同,也信靠制度精神。「民主統派」,民主、統一,兩者缺一不可。 民進黨「頂多」只有前者。共產黨「頂多」只有後者。 軍人們,回頭看看、聽聽、想想,在年金改革的那段過程,「蔡英文們」是用一種怎麼樣的腔調,描述退伍軍人「貪得無厭」、「尸位素餐」、「吃裡扒外」?如果軍人的年改條件比公教好一點,那是美國政府施壓的結果。 軍人們,回頭看看、聽聽、想想,當繆德生摔死在立法院,民進黨一片沉默,民進黨最擅長操作的網軍一片嘲弄、叫好!他們有在乎軍人的情感嗎?有在乎軍人一生為國家奉獻所付出的代價嗎? 民進黨大砍退休年金,讓許多的軍人晚年連基本的生活品質都顧不到,但是,看看「楊蕙如們」這些網軍,是如何的吃香喝辣?當他們害死了大阪辦事處的處長蘇啟誠,還要匿名在網路上消費死者是「黨國餘孽」!如果我為軍人抱屈,叫做「冷血?嗜血?」請問:民進黨這些政客、名嘴、網軍到底是什麼東西? 講白了,一句話:國軍,不如網軍。 軍人們,再回頭看看、聽聽、想想,蔡英文總統公開吶喊的選舉口號:「下架吳斯懷」!作為一個退伍的中將,請問吳斯懷做錯了什麼?會比一心消滅中華民國的「蔡英文們」更可惡?把一些退伍軍人在兩岸交流過程中,習近平致詞講話的畫面,極度醜化,卻看不到他隨身帶著小國旗在大陸到處拍照。 醜化吳斯懷,哀悼沈一鳴,是同一群人嗎?是同一個蔡英文嗎?沈一鳴用生命捍衛的國家,到底是吳思懷的這一個?還是,蔡英文的那一個? 選舉接近尾聲。昨天,身為三軍統帥的蔡英文總統,站上了街頭,彷彿選立委、選議員、選村里長 一樣的格局。完全不考慮街頭負責維安工作的特勤軍人、警察,是何等的為難、不安。幾乎同一個時間,黑鷹直升機就在雷達幕上消失了。 我可不相信怪力亂神。我可不相信,老天爺需要用八位軍人、五顆星星、一位上將參謀總長的命來詛咒、警告蔡英文。 這些巧合。應該是巧合。只不過,這種巧合,對比太過鮮明,讓我這個軍人的孩子,實在太難過了。實在為這些軍人太抱屈了。 對選舉的結果有什麼影響?我哪裡在乎。我可以在揣摩一下在網路上最常出現的網軍口吻:一口氣死了八個黨國餘孽! 譴責唐湘龍嗜血?沒問題。鼎鑊甘如飴,求之不可得。 唐湘龍:2020/01/03
    4 人回報1 則回應6 年前
  • 民進黨丟臉丟到國際😱(糟糕)(累) Google在日前罕見地向全球網路社群公開宣告中華電信與行政院是不可信賴的對象。 由於中華電信所簽發的憑證合規性不達標,且未兌現改進承諾,將自8月1日起,Chrome瀏覽器將不再預設信任中華電信新發行的TLS憑證。 8/1起谷歌將暫時停簽發台灣中華電信TLS網站憑證。 這是「核彈級的數位信任大爆炸,國家資安大醜聞」。 如果憑證沒辦法順利取得,我們會有將近7成的使用者遇上麻煩,甚至就連政府官網可能也無法使用。 此次憑證信任被撤銷的影響層面相當廣泛,預計將近7成的使用者在明年3月以前都可能遭遇相關問題。包括行政院、經濟部、財政部等政府機關的官方網站,以及金融業、證券業等重要產業都將受到波及。 「這影響到民眾日常的網路使用,包括網路轉帳、股票下單、網站訂票等功能都可能受到影響。」 為什麼中華電信爛成這樣?原因在官僚文化+低薪。自從民進黨上台後,就像其它國營事業一樣,中華電信被拿來酬庸用,除了獨董杜奕瑾,蘇志勳(陳菊前工務局副局長)、賴勁麟(前黨立委)、魏惠珍(柯建銘前助理),分任子公司的總經理、董事長、以及協理。這些人沒有半個是電信網路專業,全部都是來領乾薪的,本來處長、協理都是由內部的人逐漸升上去,專業還能運作,但是民進黨除了董事、總經理,就連處長、協理都可以空降,他們占滿所有位子,外行領導內行,久了當然會出事。另外又因為長年低薪,人補不滿,有後台的輕鬆賺,沒後台有能力的也不願意進去浪費生命,一個issue一年解不完是很正常的現象,事實上不要說一年,一輩子解不完都有可能。 除了中華電,民進黨詐騙政府把台電從優良賺錢企業經營到長年虧損,一賠就是五六仟億;中油也賠掉近700億,半個股本不知不覺就沒了;數位部出現了多元宇宙/民主網絡,沒有半點外交專業的林昶佐去當芬蘭大使,整個賴政府都在去專業化、去菁英化,不出事才奇怪。 針對此事件的處理過程,賴府院綠媒數發部與中華電信有意淡化問題的嚴重性。 憑證信任,政府高喊數位信任與全民防詐,結果連基本的憑證管理都做不好;毫無責任感,得過且過。 工具人(陳培哲)賴府的陳世凱不適任交通部長,外行領導內行不專業領導專業。 Google宣佈今年8月1日起,將不再預設信任中華電信簽發的TLS憑證,意思是8/1號之後,當我們要用Chrome瀏覽很多政府網站的時候(e.g., 健保卡網路服務、電子化政府入口、報稅系統),可能會看到「你的連線不是私人連線」的畫面。 如果網站使用的是8/1之後發出來的憑證,Google會用顯眼的紅色畫面警告使用者,密碼個資可能會被竊取,不建議繼續連線,使用者也可能無法順利造訪這些網站,影響的平台包括Windows、macOS、Android。 理論上,中華電信的憑證,如果不被Chrome信任,使用者還是可以手動操作,下載憑證然後匯入系統,強迫Chrome去接受。 但實際上,網站成千上萬,相關企業伺服器設備以十萬計,使用者數量以百萬計,如果每一個點都要手動匯入N個憑證,會超級麻煩,要耗費無數時間人力,而且資安問題也會非常大 正因爲如此,所以Google才需要跟簽發憑證的單位直接對接,確認彼此技術能力,確保一切合法合規,建立起信任關係之後,Chrome就會直接「相信」對方發出來的憑證,不必勞煩使用者自行確認 我們平常使用各種網路服務,之所以體感行雲流水,沒有被憑證搞到神經耗弱,是因為背後已經有機制先驗證過。 如今中華電被剝除信任,除了可能會造成天大的麻煩以外,也就是說等於Google否定中華電的專業能力,是很嚴重的技術降評 為什麼Google會出此決策?Google說原因是「中華電過去一年行為模式令人擔憂」,以及「無誠信、無法達到預期、侵蝕了信任,這表示中華電信耍廢耍了一年以上,面對問題不認真/無法處理,隨便回覆就想交差了事。 例如中華電信想用「負責人職位調動未交接」,來跟Google解釋延遲的原因,這招騙騙台灣內部的老百姓還可以,放到國際上誰理你?
    9 人回報2 則回應1 年前