訊息原文

1 人回報1 則回應4 個月前
民進黨把國會改革法案,視如洪水猛獸,不但痛罵毀憲亂政甚至揚言釋憲,這些民進黨的自我認同錯亂,終於讓黨內大老林濁水看不下去,今天他發文表示:

「拜託了
民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了
拜託拜託
難道除了三民主義之外,民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過?或者都不屑一顧?還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶?」

還記得賴清德在參選總統時,把中華民國憲法說成災難,就引起軒然大波,就職演講時,更把憲法規定的國號棄之不顧,請問民進黨,毀憲亂政的賴清德你們怎麼就視而不見?如果民進黨為了害怕被監督,為了自己的利益,連自己政黨的核心價值都可以拋棄,那我們還可以期待他們有什麼底線嗎?

平心而論,國會改革本就無關黨派,但是民進黨早已被利慾薰心,那些曾經的理想早就被盤根錯節的共犯結構瓦解的一點不剩,現在就是民進黨的「文化大革命」,這個政黨早已數典忘祖,為了守護貪婪的權力,恣意的批鬥前人與分化社會,甚至具體表現在國會內實行暴力、竊盜等犯罪行為。這個政黨已經如同殭屍一般,只是爭權奪利的工具罷了。

民主沒死,但是真正的民進黨早就不知道死去哪了。

現有回應

  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、國會改革法案對於「反質詢」及「虛偽陳述」構成要件並不明確,卻明確規範違反「反質詢」及「虛偽陳述」依法可罰2到20萬元罰鍰,公務員依刑事法究辦。有逾越大法官解釋之疑義(釋字585號) 。

    二、同上,「反質詢」及「虛偽陳述」構成要件並不明確,卻明確規範行政官員(政府人員)作「虛偽陳

    出處

    一、【抗議下的表決】藐視國會、調查聽證 立院職權修法4大爭議(台灣事實查核中心,2024/5/24)
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10635

    "立院調查權對於提升政府的透明度跟政府問責很重要,這也是國會改革、修法最重要的精神。但「調查權」並非無限上綱,仍有憲法保障界限,也需要明確法條規範。"

    "在憲法保障下,會有一個核心範圍是立法調查權不得干涉,例如國家秘密、偵查秘密、個人隱私,且財產自由、營業秘密等。因此,基本上立委不能因為調查要求,調閱商業公司的營業秘密,否則會有違憲之虞;此外,國家的國防、外交、司法都有涉及國家機密者,有違憲可能。"

    "法律對於人的基本權利的保護應該要更為周延。以美國為例,即便已經有完善的法制,但國會調查權也遭外界詬病,曾發生有科學家在進行氣候變遷調查,或有學者研究假訊息如何影響美大選,持不同意見看法的國會議員表示要進行調查,要求這些專家學者必須提供所有往來的電子郵件,這種作法不僅是對當事人的騷擾,且被批評為打壓異己。"

    "規定接受調查詢問之人員,若認為調查小組已逾越其職權範圍或涉及個人隱私而與公共事務無關者,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。...第50條之2,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時協同律師或相關專業人員到場。」... 立院行使調查權需要兼顧人權保障。但目前通過的條文規定的是「經主席同意、必要時」 ,沒有辦法實質保障人民。"

    "此外,條文中雖說明若人民覺得調查詢問涉及個人隱私可拒絕,但仍需經主席裁示同意,沒有明確保障人民有拒絕被詢問的權利。"

    二、釋字第585號解釋(憲法法庭)
    https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766

    三、行政院覆議內容
    https://www.ey.gov.tw/File/3E9ED30B17376B7A?A=C

    四、關於「立法院二讀審議國會改革法案」疑義之聲明(民間司法改改革基金會,2024/5/24)
    https://www.jrf.org.tw/articles/2720
    3 個月前
    01(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 16
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 綠營「黑金復辟」式的國會改革! 民進黨執政8年,從不承認中華民國憲法,行政、立法權也都在手裡,卻帶頭「毀憲亂政」。 不僅國會緊隨黑金沈淪,民進黨的立委還棄捨監督之權,無恥下限的護航行政部門,讓國庫輸送私人利益,再轉選舉獻金,完全不顧人民權益! 8年的完全執政都不見改革,現在被人民用選票教訓,眼看「權」和「錢」全要被斬斷絕根了,才來搞個詐騙式的「黑金復辟」,竟還厚臉皮的詐稱要「國會改革」。 自己毀憲還嗆聲要「釋憲」,台獨政權是要釋「台灣國」的憲法嗎! 可見人民給民進黨51席立委是太多了! 【國會改革掀戰】嗆在野若強渡關山 柯建銘:最後手段提釋憲 | 上報 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/eLQ8ZvB?utm_source=lineshare
    2 人回報2 則回應6 個月前
  • 愛台灣就要溺愛民進黨嗎? 我長期是民進黨的支持者 但是我眼看著民進黨越走越遠 不扯中國就沒辦法執政了嗎? 我為民進黨出錢出力 我對民進黨的候選人站台輔選募款 為什麼呢? 因為我堅持民主自由的普世價值 我堅持守護台灣的主權 所以我選擇支持 青年執政愛相處的民進黨 但是我眼看著民進黨越走越遠 越離越偏 院長,認知作戰或許是選舉的戰術 但不應該是執政的手段 我看到執政黨立委們 滿場布條寫著 台灣香港化人民化 競爭習近平跟中國 台灣的國會改革關中國什麼事? 不扯中國就沒辦法執政了嗎? 不抹紅就沒辦法說贏對方嗎? 台灣是民進黨的專屬嗎? 愛台灣就要溺愛民進黨嗎? 不應該是這樣的 請院長撤回這個加劇朝野對立的副議案 找回民進黨改革的初心
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • 一群憲法白痴 行政院對國會改革法案提覆議,院長卓榮泰指法案違憲,覆議不通過將再提釋憲。 民進黨不斷指自己過去支持的改革違憲,無限自我打臉。 1993年擔任民進黨立委的陳水扁就主張,國會調查權是立法院固有附屬的權力,他與謝長廷等17名民進黨立委連署釋憲,主張國會調查權由監察院回歸立法院。 陳水扁與柯建銘並提出「立法院聽證調查法草案」,不但可對人民罰款,若虛偽陳述還可以處7年以下有期徒刑。 民進黨謊話連篇,卓榮泰滿口謊言,新系大老、憲法理論大師林濁水也看不下去,指卓大院長和民進黨團竟說自己過去支持的國會改革違憲,太震撼! 林濁水表示,難道「1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延,分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士,名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴!直到現在才被卓大院長和黨團發現!」 30年前,民進黨立委汲汲於推動立委調查權;30年後,卻使盡各種暴力手段、散播各種不實謠言,就是不允國會改革法案通過。 甚至去年底,賴清德還在總統大選辯論上說,「不管根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢」。 還不到6個月,賴清德口中的「根據憲法」就變成違憲。 不只陳水扁、謝長延、林佳龍、顧立雄是憲法白痴,賴清德、卓榮泰、柯建銘也是憲法白癡,整個民進黨都是! 自己說過的話、做過的事,耍賴不認帳,這群可惡的憲法白癡,把人民當白癡。
    4 人回報1 則回應3 個月前
  • 跟民進黨講道理?沒有用! 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠!習近平好棒棒! 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃? 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧! 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣!
    1 人回報3 則回應4 個月前
  • 我當初為什麼會一開始會去接觸 會去處理這個議題 那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候 我的學長姐一位叫林佳龍 一位叫鄭麗君 他們邀請我去參加台灣智庫的小組 他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨 幫台灣智庫去擬國會改革的法案 我們做了各國國會比較的研究 從美國、從法國、從英國到德國 也就是不同的中央政府體制 美國的總統制、英國的內閣制 法國的雙首長制以及德國的總統總理制 我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色 那個共通的特色就是國會有調查權 而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊 這個是在任何民主憲政的國家當中 我們要去進行監督制衡的時候 所必要的事情 因此我開始接觸了這個議題 也開始幫他們操擬國會改革的法案 那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛 全部都是民主進步黨的立委 他們連署把這個法案給提出去了 他們提這個法案的時候 那個時候沒有過 我完全沒有怪民進黨 因為民進黨那時候是少數 他們要推 馬政府不同意 所以失敗 這個很正常 但問題是2016年的時候 蔡英文競選總統 蔡英文提出了政見 就是要建立國會聽證調查制度 民進黨做了這個政見 蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半 我那時候非常高興 我覺得過去這幾年非常多的改革法案 終於讓國民黨不過半以後 我們可以一個一個實現 除了我現在在講國會改革 國會聽證調查制度之外 還包括2008年野草莓運動 廢除極右惡法 要制定集會遊行保障法 還包括2012年反媒體壟斷運動 所要制定的反媒體壟斷專法 更包括了2014年太陽花運動結束以後 的兩岸協議監督條例 但是過去這八年 我們現在請大家盤點一下 集會遊行保障法通過了嗎 沒有 反媒體壟斷法通過了嗎 沒有 兩岸協議監督條例通過了嗎 沒有 國會改革法案國會聽證調查制度 通過了嗎 也沒有 民進黨一而再再而三的跳票 但有這麼多人 一而再再而三的縱容民主進步黨 對不起我做不到 我很坦白的講 你們把民進黨灌壞了 跳票了這麼多年的法案 大家裝聾作啞 一句話都沒有坑 我說的是真的 民進黨手上跳票的 我們完成了 今天在立法院外面 抗議表達訴求的每一個人 我都尊重他們的看法 我只有一個要求 就事論事本於事實來討論 不要被恐懼跟仇恨 以及虛假的訊息 來撕裂台灣這個社會 這些都是民進黨承諾過的法案 民進黨指責我說我背棄太陽花運動 我非常的唬爛 太陽花運動結束以後 民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼 制定兩岸協議監督條例 請問民進黨一天到晚 把抗中保台掛在嘴巴上 我就簡單問你們一件事 你們收割了太陽花運動所有的政治利益 你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例 現在到底在哪裡 就這個簡單的問題 到底誰背叛太陽花運動 民進黨你們講這些話 自己都不會覺得你們自己很無恥吧 這就是我真實的想法 我過去這幾天 我全心全意專注 要讓這個國會改革的法案 能夠順利完成 今天晚上 順利完成二讀了 我們現在在進行的 我可以跟大家講 全部都是垃圾條文 民主進步黨自己在反對自己的再修正動議 這什麼跟什麼啊 真的把台灣人當笨蛋耶 民進黨 你們以為你們在這邊混 自己反對自己的條文 你們到底在騙誰啊 今天講的比較多啦 但我還是拉回來國會改革的法案 要我做國會改革的 我可以很負責任的跟大家講 哪是什麼北京的習近平啊 當初邀請我做國會改革的 一個叫林佳龍 現在在當外交部部長 一個叫鄭麗君 現在在當行政院副院長 我想要請教林佳龍跟鄭麗君 你們當初用台灣智庫的那個平台 邀請了那麼多學者 幫你們做研究 大家不計酬勞 沒有拿什麼錢 幫你們免費寫法案 交到你們手上 就是希望你們可以 認真努力的推動改革 結果呢 我們沒有報酬的幫你們寫法案 讓你們換取了政治職位
    9 人回報1 則回應4 個月前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月,朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」,包含民進黨認同的項目在內全數覆議,為反對而反對,除了加劇朝野緊張,行政院如太上院般的全數否定立院的法案,毫無掩飾的行政霸權,賴政府未來四年執政,還能如他在520就職演說所稱,「團結力量大,繼續壯大國家」? 國會改革法案歷經4天院會表決,在綠營策動的內外夾擊下完成立法,行政院昨天無意外的提出覆議,並列出7大理由,包括沒有實質討論,違反民主原則;混淆雙首長制,質詢總統違憲;無差別調查民眾,聽證範圍過廣;漠視正當法律程序,違反程序正義;無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺;「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定,行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有「窒礙難行」時,得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定,行政院可以針對立院立法過程指手畫腳,甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲,作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中,第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論,違反民主原則,很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維,把立法院當政院立法局,毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議,這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文,「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定,「立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題」,「就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行,且總統應依序即時回答,卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子,掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指,認為調查權與聽證權要有節制,這次修法設計會侵犯監院職權,違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害,監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,哪用的著行政院越俎代庖,拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後,政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際,干預立法、司法、監察三院的憲政權力,政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • 為何要下架民進黨?翁達瑞 / 美國大學教授 在「下架民進黨」的氛圍中,國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣,詢問多位親友這個問題:為何要下架民進黨呢?沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相(這是學者的責任),我回顧台灣的政黨史,試圖找出選民要下架民進黨的原因: ~民進黨取人民性命嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨奪人命財產嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施專制統治嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨扼殺台灣外交嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施黨禁嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施報禁嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨不准國會改選嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨打壓言論自由嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨阻擋總統直選嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨國庫通黨庫嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨與對岸眉來眼去嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨窩藏黑道民代嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨縱放貪污犯逃亡嗎?沒有,那是國民黨! ⋯⋯⋯⋯ 上述的壞事民進黨都沒做,禍首都是國民黨,那為何選民要下架民進黨呢?難道民進黨執政時胡作非為,政績比不上國民黨嗎?讓我繼續舉例比較: ~國民黨規劃高速鐵路的興建嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨打通雪山隧道嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨籌建台北101嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨支持老人年金嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨讓勞工周休二日嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨讓同婚入法嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨推動軍公教年金改革嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨繳回不當黨產嗎?沒有,那是民進黨追回的。 ~國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨為全民減稅嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨支持綠能取代核能嗎?沒有,那是民進黨。 ~國民黨完成潛艦國造嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨成就台美經濟論壇嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨強化台灣國防嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨力拼台灣外交嗎?沒有,那是民進黨! ⋯⋯⋯⋯⋯ 上述的好事國民黨都沒有做,反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績,李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是,李登輝早就被國民黨開除黨籍了。 為何要下架民進黨呢?老實說,我找不到理由,因為下架的是政績優良的民進黨,上台的卻是壞事做絕的國民黨。
    4 人回報2 則回應2 年前
  • 立院院會今續審國會改革相關條文,力拼順利完成三讀立法程序。民眾黨立委黃國昌痛批,上周五法條明明已擺在立委桌上,民進黨卻還在認知作戰,欺騙社會,國會改革是非常重要的改革過程,民眾黨會以最堅定態度與行動確保國會改革法案順利表決。 黃國昌表示,國會改革行政立法相互制衡是台灣人民期待已久的重要過程,他批評,國會改革民進黨已經跳票了8年了,民進黨上周五竟還使用暴力阻撓改革過程,而當法案已經進入逐條審查討論,法條擺在民進黨立委們桌上,民進黨卻持續認知作戰,欺騙台灣社會,呼籲民進黨停止使用暴力阻礙改革推動。 黃國昌說,台灣民眾黨會以最堅定的態度與行動,讓所提國會改革法案逐條理性討論表決,喊話民進黨不要一手喊著要討論,另一手卻阻礙法案審查程序。 黃國昌強調,國會改革法案是民眾黨去年選舉時所有不分區立委所提出的共同政見,更是第1場政見發表會的內容,且今年大選結束後,1月15日上午所召開的第1個民眾黨團記者會主題也是國會改革。 對於有青年團體號召在立院外圍集會,黃國昌說,尊重表達不同意見訴求的團體與個人,畢竟台灣是一個自由民主的社會,但也希望所有討論本於事實。呼籲民進黨不要繼續散播假訊息,包含民進黨指出上週五是在審查2兆的錢坑法案,但民眾黨當時所提優先審查3法案都是國會改革,民進黨不要再造謠生事。 黃國昌提到,造謠相關圖卡說一般人被傳到國會,如果讓國會感覺不滿意會面臨刑事責任,他重申,每一個公民都有很好的識讀能力,把法條攤開就可以清楚看到,民進黨散播的是不折不扣的認知作戰。上周六民眾黨中央黨部召開記者會時,已經公開請教過,請問哪裡黑箱?不是貼一個黑箱的標籤就可以達到造謠的目的。 民眾黨立委張啓楷點名民進黨與台北市議員苗博雅,不要再造謠,特別是花東的3個案子,上周五沒有要審,今天也沒有要審,更沒有2兆的問題,花東交通建設3案除了花東快提到2500億特別預算外,根本沒有提到錢的問題,且民眾黨非常重視財政紀律,因此花東快預算在民眾黨反對下也沒通過。 張啓楷強調,協商時也清楚說,上周五不會討論花東3案,今天也不會,會等新交通部長上台協商後才會進行討論,今天的意識重點在國會改革法案。上週通過有關總統赴立院國情報告也是採取折衷依序的即時答詢。
    1 人回報1 則回應4 個月前
  • 那些民進黨不敢跟你說的事 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 對綠營反對監督制衡的國會改革法案 Chairman Smith congratulates Taiwan's new president and vice president Washington, May 20, 2024 | Michael f Finan (202-225-3765) US Rep. Chris Smith (R-NJ),Chairman of the Congressional-Executive Commission on China and senior member of the House Foreign Affairs Committee, issued the following statement on the inauguration of Taiwan's new president and vice president: "Congratulations to William Lai and Bi-khim Hsiao on their inauguration as President and Vice President of the Republic of China (Taiwan)-a vibrant democracy that stands in stark contrast to the tyranny of Xi Jinping and the Chinese Communist Party (CCP). President Lai's rise from the son of a coal miner to leadership of a nation of over 23 million people serves as a great example of grit, determination, and opportunity far from Xi Jinping's pampered upbringing and a rigged system set for the son of a party boss. Vice President Hsiao-who I know as Taiwan's former de facto ambassador to the United States-is a foreign relations expert whose understanding of America will be of great assistance to President Lai as he navigates the threat from across the Taiwan Strait. One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. Additionally, Presider Koo should work to strer Taiwan's armed services ( China. The United States support as you embark on t 表達擔憂! 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 現任「美國國會及行政當局中國委員會」主席 在他辦公室發布的祝賀賴清德就任新聞稿中, 明確指出民進黨立法委員阻撓國會改革。 One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. 中文翻譯 賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰 就是民進黨激進份子在立法院的破壞。 民進黨激進份子反對 增強監督制衡的國會改革法案。 民進黨自己也曾經支持過這些法案。 這些法案 是一個成熟且繁榮的民主的表徵。 國民黨發言人 楊智行
    3 人回報3 則回應4 個月前
  • 其實我跟各位報告一件事情 民進黨說的沒有討論不是民主 我也認同啊 但是在於本案不適用 因為本案我們讓大家充分的討論了 但是我們每一個條文的討論 你們可以看直播 就像現在在院會 他每一條的討論 他前面都跟你講五四三 跟你講抗中保台 跟你講傅崑萁的歷史故事 跟你講外面有幾千人 他從來不跟你講條文內容 然後他跟你說 我都你都不跟我討論了 事實上我們開了那麼多次的專報公聽會協商 他從來不跟你談條文的內容 然後現在回過頭來說 你們沒有討論 然後不是民主 所以我說我也認同沒有討論就不是民主 民進黨說了這句話 但是於本案不適用啊 他已經有足夠的時間可以討論 可以跟你溝通 但他不要 他就是不停的罵人 他全部就是跟你講古啦 對罵人啦 程序上面杯葛啦 對全部都在搞這個事啦 我老實跟大家講 如果要讓民主進步黨滿意 我就很直白的跟大家講 國會改革 司法改革 媒體改革 財政收支劃分法 通通都不要過 都不要 我跟大家講下一個大的戰場 就是我們要推的 吹哨者保護法 鍾憲兄已經排上議程了 對對對 再下一個就是財政收支劃分法 我跟大家保證 民主進步黨到時候抵抗抗拒 反對想要拖延的手段 會先跟現在有過之而無不及 大家真的要冷靜的想 我們今天如果因為 民主進步黨這樣胡鬧 我們就退讓的話 我們在立法院新的國會 要推動改革的第一個會期 有可能會只是第一炮 國會改革也是最重要的第一步 所以我要拜託所有的網友 幫助我們 幫鍾憲 把這些假訊息給破除掉 告訴你的朋友不要再被民進黨 那種假訊息牽著鼻子走 不要被洗腦了啦 他一直跟你講說為了捍衛民主 但是他今天走的就不是民主 哪有一個民主國家的行政權 沒有人可以監督他 請問一下我們台灣 還有誰可以監督行政權 你有看到任何一個人還可以監督嗎 特偵組司法也沒辦法監督 監察院沒辦法監督 立法院他也不想讓你去監督行政權 那在政治學上這個叫獨裁 沒有人可以監督的行政權叫做獨裁 這個大家要知道 不要被扣兩三個帽子就聽進去了
    3 人回報1 則回應4 個月前