訊息原文

1 人回報2 年前
轉貼自新文化協會執行長陳彥斌的臉書⋯

如果民進黨輸了?!

如果民進黨在2022年這場選舉輸了,甚至是慘敗,勢必對台灣造成的影響,我認為起碼有三。一是國際社會對台灣的印象將會大翻轉。二是代表防疫成果被否定。三是2024總統大選堪憂。

民進黨如果輸了,就代表「抗中保台」輸了。美國、英國、德國、法國、日本.....等民主、自由國家。發現台灣人民和蔡總統意志不一樣。他們還會認為台灣是堅守民主、自由的堡壘嗎?

「抗中保台」輸了,就是主張「一國兩制」的國民黨贏了!美國還會信誓旦旦,維護台灣安全嗎?國際民主陣營對台灣還有信心嗎?答案不問可知!台灣聲稱幾百年來,從沒有被世界這麼多國家重視、支持的榮耀,將如曇花一現般結束。

這次選舉輸了,代表民進黨政府防疫大潰敗!畢竟這兩、三年來,最直接衝擊社會、民生的,就是疫情。世界上有那國的防疫中心,會天天舉行記者會。跟國人詳盡報告,展現透明、誠懇、完全負責任態度。還記得台灣曾創下252天零確診記錄,舉世稱奇,被譽為「防疫模範」嗎?

多少醫、護人員的日夜辛勞、奔波、努力,只要執政的民進黨輸了,代表被完全否定。即使今年的防疫,隨著世界各國的「與病毒共存」同步,台灣疫情也隨之升高。但根據曹興誠董事長公佈的一份統計,台灣每百萬人的死亡率,是世界第四低。豈是蔣萬安、黃珊珊之流昩著良心的無端、無恥攻訐。

但選舉是現實的,輸了就代表敗了!

第三是緊接而來的2024大選。如果執政的縣市,七、八成都淪入藍營之手,綠營絕對堪憂!有人說:「民進黨2018大敗,但2020小英還不是大勝。」我要說:「國民黨沒有說話瘋瘋癲癲,信口開河的韓國瑜總統候選人了!」「也沒有香港反送中運動了!」

這種「好康」,老天只獨厚被鄉下人稱為「媽祖婆」的蔡小英!小英當選至今,颱風不曾危害台灣,雖說去年造成缺水問題,但做田、做山的農人,講到她,幾乎都眉開眼笑,稱她是保佑台灣農作收成的「媽祖婆」。

小英兩屆總統了,民進黨的「媽祖婆牌」打完了!2024選舉,面對紅、藍、白鋪天蓋地攻擊,一定是十倍、百倍此次選舉。

還有一週,不想讓台灣成為國際孤兒,不想防疫努力被否定,不想本土政權2024畫下休止符的朋友,大家務必努力再努力,加油再加油!

我11/20(日)上午10時至11時,在快樂聯播網節目,就和大家談「2022選舉,對台灣的影響與意義」。屆時歡迎收聽。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 作者 夏春湧 明明知道川普是個人渣 為什麼民進黨人卻瘋狂的支持他? 看看他們彼此間的作為 也就不言而喻了 川普從選舉開始到現在 用的所有步數 是不是覺得很熟悉? 基本上就是民進黨的翻版 造謠 抹黑 反中 利用國家機器打擊反對黨 加上川粉網路的假新聞 所作所為好像看到了台灣的總統大選 唯一不同的 就是美國媒體還存在著最基本的新聞良心 美國人民大部分有著是非善惡的明辨能力 因為他們知道 川普勝選 美國亡 拜登勝選 美國還有藥可以救 美國大選尚未揭曉 民進黨已經七上八下 因為川普這唯一的浮木就快沉了 民進黨人幾天前的自信滿滿 現如今應該是淒淒慘慘 如果川普真的輸了 不知道他還記不記得 這個全世界唯一挺他的台灣政府? 民進黨又壞又蠢 ( 這已經是我說的第N遍了 ) 把台灣的前途賭在一個人身上 川普贏了我們當棋子 川普輸了我們變棄子 如果拜登真當上美國總統 全世界都有了面子 只有民進黨輸到脫褲子!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論,分析了2024年的四場大選,包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版,被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國,但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言,這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇,而是理念與政策的選擇。 ~賴蕭代表民進黨參選,是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉,延續蔡政府的政績,政策主張具體明確。 ~侯趙代表國民黨參選,具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉,除了下架民進黨的口號,並未提出具體可行的政策。 ~柯吳代表民眾黨參選,雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值,實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉,只會挑撥世代仇恨,並未提出政策方案。 對世人而言,台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後,世局又進入兩極對抗的態勢,但不再是制度的對抗,而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會,與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營,由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是,賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值,而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系;世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局,這場總統大選都有非凡的意義,而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列,同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選,但CNN選用賴清德的頭像,而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義,台灣的選民要為自己負責,更不能讓世人失望! 後註:貼文的觸及率被嚴重降低,請大家踴躍轉傳,讓更多人知道這場選舉的重要性。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 台灣現在已經被選舉搞瘋了。 每天的新聞都是選舉、造勢、競總成立大會、那隻母雞站台、抹黑、抹紅、抹黃….。 總統都在跑選舉行程,替這個站台,替那個拉票(光是新北,她就去替林佳龍站台助選六、七次)難道我們國家都沒有大事需要總統關心嗎?整天只聽到她對內插手控制新聞、媒體,對外則大撒幣外交,總統這樣的做法合適嗎? 執政黨需要有「政績」去感動人民,不需要過多的競選活動,人民會主動的繼續支持;可是過去的六年,蔡英文做了些什麼,人民都看在眼裏。因為她的倒行逆施、專制,以及政府官員的貪腐,作假;民進黨輸掉中期選舉是「應該的結果」。 不過中選會還是民進黨的人,不行的話,就故計重施如2020年的總統大選,再來一次,安啦。 台灣九合一大選,估計大大小小的叄選人(市長、縣、市議員、鄉長,鄉民代表、里長)約有二萬多人左右,當選大約一萬多人左右。大家可以想像我們國家投資在選舉的花費有多少錢?還有時間呢?更重要的是選舉 ⁃ 分裂人民的情感! 這種選舉制度,對台灣真的有幫助嗎?看看李登輝、陳水扁、及蔡英文的當選及不光榮的落幕;這是人民的錯?還是選舉制度的錯? ⁃ C. C. - 2022/10/02
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 政府為了解決缺蛋,農業部花了5.7億補助進口雞蛋。 現在被爆出資本額才50萬的藝人公司, 沒有倉儲、沒有辦公室,公司還直接設立在民宅, 進口巴西雞蛋獲得了1.75億的補助。 更有趣的是,這個公司去年9月才剛成立, 竟然就可以搭上缺蛋送風車, 直接擊敗其他老廠牌,獲得民進黨政府的青睞。 去年也有一家資本額才200萬的小吃店公司, 一夕之間變成快篩大理商, 大賺16.5億的快篩大單。 好熟悉的套路哦, 世界怎麼跟得上台灣啊? 難怪民進黨政府缺什麼都不怕, 反正有缺就有得賺, 從疫苗、快篩到雞蛋,甚至是綠店, 只要成立國家隊,荷包滿滿笑嘴水。 目前我看民進黨政府唯一怕的就只有缺選票, 畢竟如果選舉輸了,他們就沒有辦法繼續無法無天。 所以2024年我們一定要下架民進黨, 必須要讓貪贓枉法的政客, 偷偷抓起來,接受法律的制裁。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 政府為了解決缺蛋,農業部花了5.7億補助進口雞蛋。 現在被爆出資本額才50萬的藝人公司,沒有倉儲、沒有辦公室,公司還直接設立在民宅, 進口巴西雞蛋獲得了1.75億的補助。 更有趣的是,這個公司去年9月才剛成立,竟然就可以搭上缺蛋送風車, 直接擊敗其他老廠牌,獲得民進黨政府的青睞。 去年也有一家資本額才200萬的小吃店公司,一夕之間變成快篩大禮商, 大賺16.5億的快篩大單,好熟悉的套路哦! 世界怎麼跟得上台灣啊? 難怪民進黨政府缺什麼都不怕,反正有缺就有得賺, 從疫苗、快篩到雞蛋,甚至是綠店,只要成立國家隊,荷包滿滿效則稅。 目前我看民進黨政府唯一怕的就只有缺選票, 畢竟如果選舉輸了,他們就沒有辦法繼續無法無天。 所以2024年一定要下架民進黨,必須要讓貪贓枉法的政客, 通通抓起來,接受法律的制裁。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 「游盈隆表示,基於4個不證自明的理由,呼籲大家對這項修憲公投案說不。第1,這項修憲公投案內容其實包括2部分,前1部份是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權,這個部分符合擴大政治參與,順應世界民主潮流,理應支持(以下簡稱「18歲選舉權」)。 游盈隆:18歲者有被選舉權,與大多數先進民主國家制度相違 游盈隆說明,後1部分是年滿18歲者有「被選舉權」,依此次修憲意旨及相關法律規定,意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。這1部份從未在台灣社會廣泛討論,遑論社會共識,同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持,事實上與大多數先進民主國家的制度相違。 游盈隆提到,第2,這次修憲公投合併地方選舉舉行,和2018年公投與選舉同時舉行一樣,就是「公投綁大選」。但執政的民進黨2019年修改《公投法》,廢除公投綁大選。如今當民進黨欲推「18歲公民權」修憲公投,便又恢復公投綁大選。公投綁不綁大選,都由執政黨片面決定,形同「只許州官放火,不許百姓點燈」,是可忍,熟不可忍? 游盈隆表示,第3,這次選舉過程中,民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、民進黨內要角與各候選人到全國各地宣傳「18歲公民權」,卻絕口不提「18歲被選舉權」部分,形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關,甚至有意識或無意識地公然矇騙選民,心態非常可議,非常不道德。基於不應縱容政治人物視道德為無物,不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為,當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。」
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 懷念台灣沒有民進黨的日子 台灣在沒有民進黨以前,日子過的是充實的.有希望的.沒有仇恨的.不分彼此的.有共同目標的.政府是給人民願景的。 有民進黨以後 開始分外省.本省,南部人.北部人,農民.軍公教,勞工和財團 ....。 開始搞階級.搞分化.搞鬥爭.分色彩.搞意識形態追殺政敵.鏟除異己.....。一而再再而三地撕裂台灣,互相開始對立,彼此開始仇恨,台灣人開始噬血.排他.短視.目光如豆,而"團結"一詞從此在鬼島消失。 這些政治人物真的非常可惡,為了一黨之私,可以撒天下之大謊而不臉紅 ; 可以黑白顛倒.指鹿為馬而為所欲為 ; 可以堂而皇之抄家滅族而視為理所當然。 不要臉是他們最大的本事,一場全世界最駭人聽聞的都市氣爆,你回想一下當時氣爆的情形,實在是嚇死人,市長居然不用下台負責,還賴在位子上,這全世界是僅有的。一場登革熱市民死亡數百人,市長怠忽職守卻忙於政治鬥爭,棄百姓生死於不顧,有這種市長嗎?這種人還高升當院長,真的是台灣人的不幸。 民進黨只為選舉,只為權利,勝舉絕對是唯一考量。選舉不再是選賢與能,民進黨是誰能勝選就是誰出去選。一個幹了二任縣長也幹過行政院長,已經70幾歲的人還要回頭再選縣長。是沒人材了?還是民進黨高官都得了 "官癌" ? 當一個政黨只為勝選,不計代價.不擇手段是背離人民的,終被人民所唾棄的。 民主不應該是這樣的,民進黨玷污民主這二個字。如果民主是這樣搞的,我們會好懷念台灣沒有民主的日子,台灣沒有民進黨的日子。
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 柯文哲: 中午,我評論了罷韓過後的政局變化,很快的就看到來自世界各地,包括博愛特區,鋪天蓋地的攻擊。   一黨專政、一黨獨大、一黨優勢,爭執這些名詞的定義毫無意義,我要問的是,這個執政黨到底做了甚麼,有沒有實踐對人民的承諾?有沒有自省能力?   這幾年,民進黨完全執政,小英總統說好要 #司法改革 、要推 #礦業法、要 #反媒體壟斷、要實踐 #居住正義、要 #華航正名、要 #兩岸監督條例,這些選前的承諾、人民的期待,如今安在?    #黨政軍退出媒體,過去是民進黨的大力宣傳的口號,現在卻是大肆採購媒體、置入行銷,還有側翼粉專助攻,讓政策討論幾乎失去空間。 2020大選前,蔡總統說要撐香港,如今揚言終止「港澳關係條例」,「選前都是手足,選後音訊全無」。而民進黨對於台灣的手足呢?卻是黨同伐異、非我族類,從不手軟。    只要與之不同調,就是破壞團結,就是中共的同路人,這是「民主」嗎?還是你的民主和大家不一樣。    重點不是一黨專政之名,而是一黨專政之實。如果當權者不能容忍不同的聲音,不知節制權力的擴張,只是把不同意見者,一律打成檳榔、叉燒包、紅心芭樂,我們要如何正常自在的發聲,又如何能對台灣的民主、政黨政治的正常化有所期待?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 許多綠營的朋友,一談到藍營的親中,就想到賣台; 藍營也傻傻的毫無論述能力,被白白扣上賣台大帽子,; 其實,台灣大多數的人,經常把(中國)和(中共)混成一談。 1、(中共)是(中國)現在的執政黨; 就跟(民進黨)是現在(台灣)的政黨一樣; 2、(民進黨)不等於(台灣) (中共)也不等於(中國) 3、沒有人願意被(中共)統治,但我們認同中國文化; 沒有人認同(民進黨)台獨,但我們認同(台灣)是我們的家 4、反對民進黨,不表式反對台灣,「反獨不反台」; 反對共產黨,還是可以親中,「反共不反中」 5、我們反對一國兩制,我們反對共産黨統治,是所有台灣人民的心聲。 6、共產黨只是中國目前的執政黨,未來他也會垮台;民進黨在高雄執政30多年,還不是一樣垮台 7、只有把「中共」及「中國」的 定位,搞清楚了,才能做出正確的選擇 8、民進黨綁架了「台灣」論述, 就跟共産黨綁架了「中國」論述 , 所以民進黨就化身為「台灣」的代表;反對民進黨,就是反對「台灣」; 一如共產黨化身為「中國」的代表;反對「中共」,就是反對「中國」 民進黨和共產黨都是玩一樣的技倆,但大家都搞不清 9、只有把「中國」及「中共」,「台灣」和「民進黨」搞清楚了,才知道「親中,反共,親台,反獨」,是目前台灣人民最大的公約數。 10、中共雖然在經濟層面上取得巨大的成就,但在其他層面,包括人權、民主、宗教、法治…仍然是非常糟糕的 我們不能因為中共讓中國人民吃得飽,吃得好,就以為共產黨變好了,不可能的。共產黨是中國人民的主人,這一點是沒變的。 11、同樣的,小英執政的民進黨,所作所為跟共產黨也是一樣,舉凡,分贓政治,箝制媒體,操縱司法,貪污腐敗..., 都和共產黨一樣 12、如果您反共,更應該反對民進黨
    2 人回報2 則回應5 年前