難怪我朋友們都反對18歲選舉權！ 原來裡面偷偷放著18歲可以被選舉出來做公職之事。 人類的腦袋心智到18歲還不夠穩定，18歲若登台做事，不只沒有社會經驗，若有心人要操縱孩子是很容易的 游盈隆表示，自己一點也不意外，在台北曾問過幾位大牌廣播或電視節目主持人，知不知道「18歲被選舉權」時，得到的答案都是不知道。由此可見，當地方選舉及修憲公投只剩2周時，全國很可能有超過99%的選民不知道有「18歲被選舉權」修憲公投這件事，這不是很荒唐嗎？ 游盈隆：藍綠大咖同時絕口不提「18歲被選舉權」 游盈隆指出，12日晚上，民進黨與國民黨2場選前大造勢，幾位當紅的藍綠大咖政治明星在台上不忘推銷「18歲公民權」，同時絕口不提「18歲被選舉權」。台灣建立民主，如果從1992年算起，已經30年，如果培養出來的藍綠政治明星都是這種貨色，都是為一己之利而自覺或不自覺地公然欺瞞選民，這不是台灣民主的悲哀嗎？這是人們引以為傲的台灣民主嗎？

轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

公投包含「18歲被選舉權」游盈隆批：草率的修憲鬧劇 2022/11/13 中時/崔慈悌 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221113001958-260407?chdtv

台灣民意對修憲的疑慮 這次所謂「18歲公民權」修憲，最主要是將現行年滿20歲才能享有選舉權，調降為18歲，以擴大公民參與，而修憲案後半段將現行滿23歲才有被選舉權改為「18歲被選舉權」 若這案通過，那凡年滿18歲 就可以參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。 年滿18歲即可參選國會議員 目前大概只有二國在試行，其他各民主國家都有年齡限制 一般都是23或25歲以上，包括美、法、日等等 一國立法者若不能深思熟慮，對一國民主的傷害會有多大？ 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導 被選舉權由23歲降為18歲！ 一旦莫名奇妙蓋下同意 你很難想像4年後 你就會看到一堆18歲的政二代政三代 黑道二代、三代出來選里長 選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以左右我們的生活了！ 要領公投票 謹慎記得蓋 不同意！

雖然讓年青人多參與政治而下修公民權是好事，但民進黨這次是打假球，因為公民投票權下修至18歲，跟本不必公投修憲，只要另定專法即可，且民進黨立院過半，要立此法太容易，這次卻大陣仗要透過公投讓18歲有選舉權和被選舉權，目的是要討好年青人，而拉高九合一的票。上一次公投18歲就可投票，就是另立專法，可見民進黨居心不良。你有權不領公投票，因為領了就納入計算，只要投票數不超過945萬票就不通過

此次修憲，原憲法第130條被修掉了，年滿18歲即有選舉權和被選舉權，依文生義，有被選舉權即凡透過選舉產生的職位都可參選被選舉。 選舉與被選舉，要在選賢與能，為國為民服務，要具備足夠的能力見識和良好的品德操守，否則難免屍位素餐無所作為或誤導國政貽禍萬民。年滿18歲，適合嗎？或說古代甘羅12歲拜相任使，18歲有何不可？倒是古來2000餘年，如甘羅之才智膽識者有幾人？且甘羅是已確有才智膽識之展現而後秦王任之，今之選舉，幾多人展現了才能膽識和良好操守品德為全民識得而選任之？如此修憲豈不是置（民主）淪為扮家家酒，不危也難！所選任之人不當是民主政治大弊之源！而此次修憲不是正要增加這種可能嗎？豈能不反對！

18歲公民權修憲公民複決綁九合一大選，將於今年11月26日舉行投票，首投族是否會去投票呢？戶籍在台中市、實踐大學（高雄校區）就讀大三的陳柔月接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示，會返鄉投票，想回去支持蔡其昌選上台中市長；她也支持18歲公民權修憲複決案通過，認為18歲可以公投，沒理由不能選出居住地的人民公僕。 年底台中市長選舉目前呈現藍綠對決態勢，國民黨現任市長盧秀燕尋求連任、民進黨則徵召立法院副院長蔡其昌挑戰。

至於為什麼要投「不同意」？ 投票主文對於「十八歲投票權」其實包括「選舉權」與「被選舉權」，而民進黨政府在推此案時只含糊稱「投票權」，所以絕絕絕大多數人不知道還包括有「被選舉權」。世界各國的選舉制度有大多數國家把選舉權年齡訂在18歲，可是被選舉權年齡非常非常少國家會低於20歲的（我國目前選舉權是20歲以上，被選舉權是23歲，有很多國家是25歲）。但是政府的宣傳都說我國是極少數國家18歲「無投票權」的民主國家，明明是故意誤導成只談「選舉權」。因此，無論您在理念上是否同意18歲可以有「被選舉權」，此案必須投「不同意」，以表示對政府欺騙手法的不滿！

今天投票時，請注意！ 公投票：政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有告知［被選舉權］也由23歲降為18歲！ 亦即，這次不是單纯公投案，而是憲法創制複決修正案（修改憲法）。此外，投票後倘若同意票超過全部選舉人數總額1/2才會通過。 所以，建議大家要领票，而且一定要投不同意！否則4年後，你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市議員, 仔細想想這些18歲的孩子，才高中畢業未有社會生活歷練等經驗，就可以變成民意代表而左右我們的生活了！你能接受嗎？ 學校的民主、公民教育及素養還不完善的情況下，這些剛成年的小孩很容易受政黨操弄，政府急著要通過這公投，目的很清楚呀！

四大公投是台灣危機 不是蔡蘇危機 翁達瑞 / 美國大學教授 在陳柏惟罷免案險勝的國民黨，突然變得信心滿滿，試圖操作四大公投案，逼迫蔡英文撤換蘇貞昌。藍營媒體也把四大公投案定位成「蔡蘇」危機。 如果四大公投案不幸過關，蔡英文與蘇貞昌不會有個人的損失。真正受害的是全體台灣人民。四大公投案是台灣的危機，不是蔡蘇的危機。 蘇貞昌現年七十四歲，蔡英文卸任時也滿六十八歲。兩人都超過退休年齡，但仍日以繼夜為台灣打拼，就是為了交給年輕人一個更好的國家。 不管四大公投案的結果如何，蔡英文與蘇貞昌該有的退休金，一毛也少不了。把四大公投操作成蔡蘇危機，完全搞錯了方向。 藍營媒體如此操作是為了掩飾真相：四大公投案是台灣的危機，通過後的代價由全體台灣人承擔。 若反美豬公投通過，連同之前的反日本核食公投，台灣人同時得罪兩個最重要的盟邦。台灣要與美國簽訂FTA平添變數，要加入CPTPP也倍增困難。 若護藻礁公投通過，台灣會面臨一個兩難的抉擇：燃煤空污嚴重與電力供應短缺。前者會傷害台灣人的健康，後者會阻礙台灣的產業發展。 若重啟核四公投通過，台灣人隨時要擔心核災，但因此增加的電力供應有限。彈丸之地的台灣經不起一次重大核災。 若公投綁大選案通過，以後的選舉會異常複雜。除了候選人互相競爭，還會有政黨的議題攻防。屆時假消息氾濫，選民失去投票的依據，最後喪失民主參與的熱情。 萬一四大公投全部通過，這是台灣人要承擔的後果： #無法加入美日的經貿合作體系 #燃煤污染嚴重或電力供應不足 #發生重大核災的陰影揮之不去 #傲人的民主奇蹟變成舉世笑柄 蔡英文與蘇貞昌力戰四大公投案，不是為了個人利益，而是為了台灣人的利益。四大公投案通過後的台灣，不是他們想要交給年輕人的國家。 問題是，蔡英文與蘇貞昌也都只有一票，無力阻擋四大公投案的通過。要讓台灣免於陷入上述的危機，需要所有台灣人的努力。 你可以不喜歡蔡英文或蘇貞昌，也可以討厭民進黨，但沒必要跟著國民黨起舞，讓我們的家園陷入危機，最後只爽了企圖併吞台灣的中國共產黨。 我再說一遍：四大公投案是所有台灣人的危機，不是蔡英文與蘇貞昌的個人危機。