訊息原文

2 人回報3 年前
國產疫苗 不易應付變種病毒 - 生活新聞 - 中國時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210611001102-260114

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中藥清冠一號 可獲公費給付 - 生活新聞 - 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20220121000399-260114
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 很重要! 一定要看。 甚至是以後癌症疫苗的開端。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw 上一堂疫苗課,獲益良多。 張南驥教授疫苗種類的介紹,他是集基因,免疫,的專家。 看到20/38分的地方才知道誰比較有效。 看到最後 才更明白國產疫苗的彌端。 1. AZ/嬌生疫苗本身就是另一種病毒,打進身體副作用當然很大,說不定以後還會引起癌症,保護力只有60幾%,美國都不敢用,用來送人,最好不要打。 2. 輝瑞/莫德內/BNT疫苗採用最先進的技術,沒有副作用,保護力94-95%,未來也可以對付變種病毒,說不定能治療癌症。 3. 國內高端/聯亞是最落後的技術,不要指望。
    8 人回報3 則回應3 年前
  • 公費流感疫苗猜錯病毒株 流感「大年」到了! | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7266/2907182
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 有這樣的政府您怎樣安心? 全世界真的是只有台灣的政府讓人民死了心! 全世界有那個政府?會[放寬農藥標準]? 全世界有那個政府? 會自動以行政命令要求、國家百姓[吃含瘦肉精的萊豬]? 世界上有那個國家的政府會要求進[疑有核食的食物讓百姓吃?] 「菜洗久一點」蔡政府放寬農藥殘留20倍 - 生活新聞 - 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170321000401-260114?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss
    3 人回報1 則回應3 年前
  • "直播》陳培哲對國產疫苗疑慮大 指揮中心最新說明 - 生活 - 中時新聞網" https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210608001245-260405?ctrack=mo_main_headl_p01
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這一天注定會到來 這個政府官員不學無術,根本不了解今年的變種病毒,仍採用去年的牛步方法防疫,導至疫情大暴發。更妄想隨歐美「與病毒共存」,然後開放邊境,搞一個華麗的名詞「新台灣模式」。人民驚慌失策之餘,才了解政府非但未「超前佈署」,反而疫苗不够、快篩不够、防疫旅館不够、中重症藥物不够、病床不够、醫護不够。更離譜的是防疫策略朝令夕改、防疫行政曠日廢時,以致有拿不到確診通知、進不了醫院、拿不到藥,導至輕症轉中重症甚或死亡。輿論指為「官僚殺人」,民眾才知這個政府有多混。 民怨沸騰,蔡EE卻說台灣防疫做得很好。美國則將台灣列為「高風險地區」。外媒對台灣防疫,則有相當露骨的批評: 一、彭博社 1、自滿,根本沒有防線。 2、不了解變種病毒的傳染速度、沿用去年的防疫作法。 3、不願普篩。 4、堅持國產疫苗、疫苗不足。 二、紐約時報 這一天注定會到來,台灣面臨疫情大暴發: 1、疫苗採購不足。 2、疫苗接種緩慢。 3、校正回歸、檢驗速度太慢。 4、沒有全面普篩。 三、英國衛報 1、疫苗採購不足。 2、不開放全面普篩。 3、自滿。 四、金融時報 1、欠缺大規模篩檢機制。 2、網軍文化。 面對台灣疫情大暴發,有政治評論員指政府「只辦普選、不辦普篩」。前衛生署長則於今(5/20)日前往台北地檢署提告蔡英文、蘇貞昌、陳時中「防疫失職致人民傷亡,涉犯殺人及廢馳職務成災、貪污罪」。
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 頭條揭密》印度超級變種病毒出現新分支 致死率高疫苗防不住 | 中時新聞網 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/1K7zQB?utm_source=lineshare
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 莫德納新冠疫苗對英國和南非變種病毒都還有效 https://linshibi.pros.is/39yaxn 1.佛奇22日首度以總統拜登的首席防疫顧問出席記者會,表示預期現有疫苗將會有效對抗近來發現的病毒突變。他指出:「底線是:如果我們必須修改疫苗,我們正密切注意變種病毒發展以尋求其他替代計畫。」他說:「但現下情況,從一些我們現有的報告…看來這些疫苗仍將有效對抗病毒。」 2.而莫德納於25日發布新聞稿,告訴我們佛奇所依據的報告是什麼,這是莫德納和NIAID的疫苗研究中心合作的試驗,使用已注射莫德納疫苗兩劑的8名受試者血清,以及同樣已接種疫苗的2隻靈長類動物的血液樣本,看是否可以有效中和這些變種病毒。 3.結果顯示,疫苗對英國變種病毒B.1.1.7產生的中和抗體水準未受任何影響。不論是對整個B.1.1.7的突變株,或是針對其中幾個重要的突變,都能產生差不多的中和抗體。 4.對於南非變種病毒B.1.351,產生的中和抗體效價低了六倍。雖然仍高於先前對靈長類動物進行試驗時產生的保護抗體水準,但這有潛在風險針對此病毒的保護效力可能無法維持太久。 5.為因應此狀況,莫德納將測試加入第2劑追加疫苗,使得共需注射3劑,看是否能將中和抗體拉到更高;也準備了支專為南非變種病毒調整過的候選追加疫苗(mRNA-1273.351)預計進行臨床試驗。
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 去打毒針而死的人,比真正己染疫的人「死得更多」!好好笑,這樣是有達到預防重症或死亡? 變種病毒是從打過疫苗的人身上產生抗體才變異出來的,如果沒有宿主如何產生變種,新冠病毒就是一種生化菌種武器,被放出來的然後再生產疫苗,不斷的一直打下去,「打死的,還比沒打或染疫的人多」! 一大堆人還搶當白老鼠,可悲啊! 冠狀病毒和變異病毒,是完全不同的病毒,而現在的疫苗,是依冠狀病毒所研發,無論打幾劑都無法預防變異病毒,打BNT.莫德納.AZ,想預防變異病毒,就像脚痛醫手一樣。 https://youtu.be/abAerqCWKWU
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 國產疫苗選錯技術? 中研院士:以國際標準7月絕不可能通過 2021-06-05 21:09 聯合報 / 記者葉冠妤/台北即時報導 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。 聯合報系資料照 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。 聯合報系資料照 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此,中研院院士陳培哲直指,AZ、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥疫苗各有不同製造技術,但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,「把雞蛋全放在一個籃子裡」,缺乏分散風險概念;他質疑,連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax)所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證,台灣又如何做到?斷言若以國際或WHO上疫苗核准EUA 的準則,國產疫苗「7月絕對不可能通過」。 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出乎意料地好。 他說,唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,但高端、聯亞與國光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。 陳培哲表示,目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,況且,連擁有絕佳技術的Novavax,雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可,更遑論台灣? 陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植,大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台,台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗,把雞蛋全放在同一個籃子裡,代表政府政策缺乏分散風險概念,屆時萬一全部都未通過審查,該怎麼辦? 他認為,若以國際或WHO上疫苗核准EUA 的準則,國產疫苗「7月絕對不可能通過」。 中央研究院院士陳培哲。 本報資料照片 中央研究院院士陳培哲。 本報資料照片
    17 人回報2 則回應3 年前