訊息原文

1 人回報2 則回應3 年前
莫德納新冠疫苗對英國和南非變種病毒都還有效
https://linshibi.pros.is/39yaxn

1.佛奇22日首度以總統拜登的首席防疫顧問出席記者會,表示預期現有疫苗將會有效對抗近來發現的病毒突變。他指出:「底線是:如果我們必須修改疫苗,我們正密切注意變種病毒發展以尋求其他替代計畫。」他說:「但現下情況,從一些我們現有的報告…看來這些疫苗仍將有效對抗病毒。」

2.而莫德納於25日發布新聞稿,告訴我們佛奇所依據的報告是什麼,這是莫德納和NIAID的疫苗研究中心合作的試驗,使用已注射莫德納疫苗兩劑的8名受試者血清,以及同樣已接種疫苗的2隻靈長類動物的血液樣本,看是否可以有效中和這些變種病毒。

3.結果顯示,疫苗對英國變種病毒B.1.1.7產生的中和抗體水準未受任何影響。不論是對整個B.1.1.7的突變株,或是針對其中幾個重要的突變,都能產生差不多的中和抗體。

4.對於南非變種病毒B.1.351,產生的中和抗體效價低了六倍。雖然仍高於先前對靈長類動物進行試驗時產生的保護抗體水準,但這有潛在風險針對此病毒的保護效力可能無法維持太久。

5.為因應此狀況,莫德納將測試加入第2劑追加疫苗,使得共需注射3劑,看是否能將中和抗體拉到更高;也準備了支專為南非變種病毒調整過的候選追加疫苗(mRNA-1273.351)預計進行臨床試驗。

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    科學家用受試者的血清,觀察抗體是否能對抗來自英國(B.1.1.7)、南非(B.1.351)的突變病毒。實驗顯示疫苗仍可提供保護,但莫德納疫苗面對來自南非的突變病毒時,效力下降,因此已展開新疫苗的研究 。

    出處

    蔣維倫 (2021) 今晚,你想打那支?新冠病毒疾病(COVID-19)疫苗們的保護力。泛科學
    https://pansci.asia/archives/217827
    3 年前
    10
  • Wei Lun Chiang標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    正確。科學家用受試者的血清,觀察抗體是否能對抗來自英國(B.1.1.7)、南非(B.1.351)的突變病毒。實驗顯示疫苗仍可提供保護,但莫德納疫苗面對來自南非的突變病毒時,效力下降,因此已展開新疫苗的研究 [1]。

    參考文獻:
    1. 蔣維倫 (2021) 今晚,你想打那支?新冠病毒疾
    3 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 疫苗再問~~ 台大黃立民教授回答~~ 1⃣️打了第一針之後,免疫系統記得這1針,不管隔多久再打第2針,效果都會持續。 2⃣️依國外臨床試驗的結果,保護效果: 間隔小於6週是55% 間隔6~8週是59% 間隔9~11週是63% 間隔12週以上是81% 3⃣️ 不同廠牌新冠疫苗可以混打嗎? 答:可以,但先後順序很重要,#第1劑打AZ(腺病毒載體疫苗),第2劑可以繼續打AZ或打莫德納或輝瑞/BNT疫苗(mRNA疫苗); #但第1劑打莫德納或輝瑞/BNT疫苗,第2劑仍須打相同疫苗,#不能打AZ。因為mRNA疫苗第1劑的效果只有50%多,必須靠打第2劑把整個免疫效果拉上來,但AZ的免疫原性沒有mRNA疫苗強,因此第1劑打mRNA疫苗,第2劑一定也要打mRNA疫苗才有效。 4⃣️ 只打1劑有多少保護效果? 答:依疫苗接種覆蓋率及疫情嚴重程度,保護效果從5~6成到8~9成不等。 依臨床試驗研究,只打1劑的保護效果, AZ是76%, 嬌生是66%, 輝瑞/BNT是52%, 莫德納是65%。 5⃣️ 研究顯示南非變種病毒中的1484K可能大幅影響疫苗效力,那打疫苗還有效嗎? 答:1484K變異株其實並沒有逃脫疫苗的掌握,對付帶有1484K的變種病毒,在新一代疫苗出來前,可以用儘快施打兩劑提高抗體來因應。 目前看起來1484K會減低疫苗效率約6~8倍左右,如果可以打出非常高量的抗體,比如說打出1,000倍的抗體,除以6還是100多倍,足夠抑制這個病毒。所以目前遇到變種病毒,第一個策略是把抗體打高一點,第二個策略更好,就是做新的疫苗,不過這需要時間。 6⃣️ 疫苗覆蓋率必須達6~7成才能達到群體免疫,台灣解封路遙遙? 答:當我們疫苗覆蓋率達到3~4成時,疫情會比較好控制。 台大醫院官網: 新冠肺炎Q&A專區 https://www.ntuh.gov.tw/COVID19-QA/Index.action......
    9 人回報2 則回應3 年前
  • AZ 注射201.2 萬人,死378。 莫德納接種207.1 萬人,死24。 看起來似乎大家的疑慮有點道理。 排除掉一開始只有AZ可打,那時是85歲以上的,若不算, 只看最近10天統計比較7/14-7/4間: AZ 注射56.9萬,死78人,0.137%。 莫德納注射150萬8千人死22人,0.01459%。 AZ明顯偏高! 也難怪很多人第二劑都想要混打! 目前德國、加拿大,西班牙、丹麥等國也已開放疫苗混打,南韓,也於7月5日起,率先針對年滿30歲的居家照護人員、醫療人員、慢性病患者、警消等總計約76萬人,開放疫苗混打,第1劑接種AZ疫苗者,第2劑可改接種BNT。 關於媒體報導WHO不建議混打的報導有誤,世衛組織原發言人已在Twitter 上澄清,是不建議個人亂買亂混打,並非指一概都不混打;建議應遵循有證據的指引下混打。 台灣,因為政府不採信國外研究,台大醫院準備進行研究,但還要等上數個月才會有初步結果,但是第1劑接種AZ疫苗的民眾,尤其是接種順序第一順位總數近60萬人的醫事人員,都因擔心接種2劑AZ的保護力不夠,至今仍在觀望,甚至形成了隱形的「第2劑緩打潮」。令人擔心這樣下去,今年秋冬台灣要拿什麼籌碼迎戰變種病毒可能全面來襲的狀況? https://www.storm.mg/new7/article/3812763 加拿大免疫諮詢委員會(NACI)對接種政策提出建議: 1. 第1劑疫苗接種AZ者,第2劑建議選打mRNA疫苗(BNT或莫德納) 2. 第1劑打mRNA疫苗者,第2劑最建議選擇同廠牌的mRNA疫苗,例如BNT/BNT、莫德納/莫德納,若疫苗供給有困難,也可施打另一款mRNA疫苗,如BNT/莫德納或莫德納/BNT,但不建議第2劑接種AZ。 混打, mix and match AZ -> Moderna 比 AZ -> AZ (各間隔 9-12週) 産生更多更多抗體, 而且對南非變種B.1.351有效 ( AZ -> AZ 對南非變種沒效) Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA-1273 Vaccination, July 14
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 陳時中頭大了 對付英國及南非變種病毒 巴西:北京科興疫苗有效 https://udn.com/news/story/120944/5261198?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 2021-02-19 15:24 中央社 / 巴西塞拉納18日綜合外電報導
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 內幕,真相曝光! 原來,根據一二期臨床試驗報告,高端疫苗僅對武漢病毒株(WT),與Alpha變種株生成的中和抗體表現較好,但是對傳染力最強的Delta變種株,與重症率最高的Beta變種株,不管低中高劑量,中和抗體數據都極糟。 例如,在中劑量試驗中,高端疫苗對Delta變種株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16,許多樣本甚至呈現中和抗體為「陰性」,就是抗體少到連儀器都驗不出來,甚至連高劑量試驗組都有樣本呈現「陰性」,而整體對Beta變種株的中和抗體平均值,也僅有對武漢原始株的1/10。 中研院執行的高端疫苗「小鼠AAV攻毒報告」則顯示,小鼠感染5天後的肺部病毒數據表現也不佳,低中高劑量與對照組差異不大,為此,參與審查緊急授權的藥品查驗中心要求高端回覆,高端也只能坦承,有降低病毒量的「趨勢」,但不具統計意義,「建議此結果僅供參考」。 勇敢的吹哨者,希望此事被揭露,因為這些數據,高端高層自己知情,食藥署,藥品查驗中心也被告知,陳時中,陳建仁卻還是決定護航硬幹,到底為什麼? 不能防變種,也不能防重症,若還是通過緊急授權,後果不堪設想。
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 林口長庚醫院今年3月發表「新冠疫苗追加劑接種研究成果」,研究結果顯示,前兩劑施打「AZ+AZ」後,施打第三劑(追加劑)所產生的中和抗體能力,以莫德納全劑量47.7倍最多,莫德納半劑量39.8倍、輝瑞(BNT)32.2倍居次,高端12.7倍最低;陳時中施打疫苗組合「AZ+AZ+高端」即為疫苗混打最弱組合。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 譚德塞 : 承認打疫苗較容易感染 我認為最新的南非變種病毒已經和原始病毒有50%的基因差異,所以疫苗當然會無效,但打過疫苗的人更容易確診我猜測是打疫苗的人抵抗力變弱的原故。 之前打疫苗的人雖然有產生抗體,但因為打疫苗可能造成抵抗力變差,所以得重症和確診的也很多,通常打一劑的人確診最少,但是要加上打疫苗死亡的人數和嚴重副作用,才能證明打疫苗是比較有好處的,依阿南德在今年初的說法,打疫苗會帶來更多問題,無法解決問題。 https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/3NgyaaZ?utm_source=lineshare
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 去打毒針而死的人,比真正己染疫的人「死得更多」!好好笑,這樣是有達到預防重症或死亡? 變種病毒是從打過疫苗的人身上產生抗體才變異出來的,如果沒有宿主如何產生變種,新冠病毒就是一種生化菌種武器,被放出來的然後再生產疫苗,不斷的一直打下去,「打死的,還比沒打或染疫的人多」! 一大堆人還搶當白老鼠,可悲啊! 冠狀病毒和變異病毒,是完全不同的病毒,而現在的疫苗,是依冠狀病毒所研發,無論打幾劑都無法預防變異病毒,打BNT.莫德納.AZ,想預防變異病毒,就像脚痛醫手一樣。 https://youtu.be/abAerqCWKWU
    3 人回報1 則回應2 年前
  • Delta病毒一是抗原性改變,以致原型株疫苗產生的中和性抗體不能有效辨認;二是增殖快速,需要更多的中和性抗體才能有足夠的防禦力。 所以,現有疫苗不論是國外或國產,即便是接種兩劑也不能有效預防Delta病毒感染, 打第三劑更是無濟於事。 只有以南非株為依據的第二代新冠疫苗盡早問世才能解決Delta病毒以及其他變異株病毒對人類的威脅。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • T細胞 and B 細胞 ⭕️ 為什麼AZ疫苗產生的抗體量似乎不高,卻在真實世界的保護力跟莫德納輝瑞BNT不相上下? 因為對疾病的保護力不能只看抗體效價。抗體效價反應的是B細胞對抗疾病的能力(體液免疫),但你體內的殺手T細胞 一樣是對抗病毒的重要細胞免疫。 ⭕️ 接種新冠疫苗免疫力能維持多久,抗體量不是唯一的決定因素。疫苗接種後,會激活兩種重要的白血球: 1⃣️ B漿細胞:體液免疫。 主要功能是產生抗體,但它們壽命不長,初次接種疫苗幾週後開始在體內產生大量抗體,如果不注射第二劑疫苗的話,抗體數量會銳減。這就是體液免疫。 2⃣️ T細胞:細胞免疫。 T細胞成熟後分化成不同的效應亞型(CD4+/CD8+ T cells),能識別和殺死不同的病原,有助於清除被病毒感染的細胞,其中一種叫記憶T細胞(memory T cells),在體內可以存活幾十年,誘導長期免疫保護力,這意味著有些疫苗可能會產生終身免疫。也就是所謂的細胞免疫。 ✅ 牛津大學最近在「自然免疫學」(Nature Immunology)期刊發表的研究指出,接種AZ疫苗即使抗體消失,疫苗中的腺病毒(adenovirus)會驅使 fibroblastic stromal cells,強化體內細胞毒性T細胞(cytotoxic CD8+ T cells)的「記憶膨脹」(memory inflation)作用,產生長期免疫反應,甚至對抗新的變種病毒。 參考資料: https://www.nature.com/articles/s41590-021-00969-3 圖片:https://immunology.sciencemag.org/content/5/49/eabd6160
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 🏥🎉📌疫苗效力是3、4年,甚至終身? Wow人體在接種AZ疫苗後,即使抗體消失,但身體還是可以持續製造抗體,而且保護力可能長達一輩子。 過去曾有研究指出,使用mRNA技術的『輝瑞與莫德納』新冠疫苗,為人體提供的保護力可長達數年之久. 然而最近英國與瑞士的科學家發現,AZ疫苗的保護力可以持續一輩子,因為它能夠協助「訓練」人體內的T細胞,讓人類產生強大的長期免疫系統反應,甚至對抗新的變種病毒。
    2 人回報1 則回應3 年前