訊息原文

5 人回報1 則回應2 年前
這影片很清楚的說了,為何有人打疫苗還是會確診的原因

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 第四劑疫苗! 是準備給免疫力不足的老人打。醫師告知,會有血栓,心肌炎,腦中風的危險,也有半身不遂,和死亡的風險。第四劑防護期很短,打的也是第一代(新冠狀病毒)疫苗,而現在流行病毒是(奧蜜克戎)。打了還是會確診,(但怕有人為了賺黑心錢,再壓迫公務人員施打)。病毒變化快,疫苗不是萬靈丹,打過三劑.四劑還是會確診(死亡),但疫苗公司數據說!可以防重症?不會重症為何會死亡。人人戴口罩,不群聚用餐,做好防護,比打疫苗更安全。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 為何有人打完疫苗,後作用卻很少,是有原因的,看看此篇文章
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 強迫施打實驗性藥物就是違法。 凡是強制施打疫苗、快篩、PCR測試的,違反刑法304強制罪。 恐嚇不打疫苗、快篩、PCR測試就不能上班的,違反刑法305恐嚇罪。 疫苗相關資訊回答: 為何有人重症、有人沒事、有人死亡?: https://www.facebook.com/100063710731578/videos/1348818728912737 西班牙團隊發現99%以上的成分是劇毒: https://www.facebook.com/100063710731578/videos/372582157995447 20多年苗苗研究學家告訴你:「他們正在把奈米機器人打進你體內」: https://www.facebook.com/100063710731578/videos/580541993056471 人類史上最大規模智商測驗: https://www.facebook.com/photo/?fbid=225567172910306&set=a.224225666377790 台灣喵喵死亡人數恐破萬?!: https://www.facebook.com/photo/?fbid=248597423940614&set=a.221462766654080 名人沒打針,但身體卻很誠實: https://www.facebook.com/photo/?fbid=249015700565453&set=a.221462766654080 該如何解毒: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=241532887980401&id=100063710731578 為何「相信即看見」不適用於目前的狀況 PART 1: https://www.facebook.com/photo/?fbid=228309899302700&set=a.228130655987291 為何「相信即看見」不適用於目前的狀況 PART 2: https://www.facebook.com/photo/?fbid=228823102584713&set=a.224225666377790 為何知道真相,還是會被別人拉著跑: https://www.facebook.com/photo?fbid=242172507916439&set=a.224225666377790 世界各地的運動員都在打苗後,一個一個地在我們面前倒下: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=238219668311723&id=100063710731578 日本人老早就不敢用苗了,甚至正大光明的寫書揭露: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=224206156379741&id=100063710731578 為什麼斬釘截鐵的說苗有問題: https://www.facebook.com/photo/?fbid=232155802251443&set=a.224225666377790 《去年的陰謀論,全部變成今年的事實》 與巴夏學習的人 and 迷信巴夏的人: https://www.facebook.com/photo/?fbid=275017107965312&set=a.224225666377790
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 泰國副總理兼衛生部長06/13打完“第6劑疫苗”,前天從歐洲洽公返泰傳出確診,所以就算是打了6劑疫苗,還是會確診的! 證明了不是疫苗施打了多少次,而是我們絕對不能忽略防疫的自我防護措施,必須要嚴格落實執行,才能確保安全。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 譚德塞 : 承認打疫苗較容易感染 我認為最新的南非變種病毒已經和原始病毒有50%的基因差異,所以疫苗當然會無效,但打過疫苗的人更容易確診我猜測是打疫苗的人抵抗力變弱的原故。 之前打疫苗的人雖然有產生抗體,但因為打疫苗可能造成抵抗力變差,所以得重症和確診的也很多,通常打一劑的人確診最少,但是要加上打疫苗死亡的人數和嚴重副作用,才能證明打疫苗是比較有好處的,依阿南德在今年初的說法,打疫苗會帶來更多問題,無法解決問題。 https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/3NgyaaZ?utm_source=lineshare
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 防疫真正王道,是增加自己免疫力,除了每天要曬太陽,洗熱水澡,沖泡茶喝,綠茶.紅茶都好,吃維生素D,充足睡眠(每天至7小時),(不吃糖)因為糖會使免疫蛋白(休息5小時),容易感染。通常感染病毒,有98%是靠自己免疫力,就能痊癒。出門戴口罩,回家先洗手,預防病毐感染,比打疫苗更有效,因為現在變異病毒,打幾劑疫苗還是會確診。現在許多國家已取消疫苗護照,有黄卡的人只表示有打過疫苗,而不表你不是確診者,搭飛機都有黄卡,美國,以色列都打過三劑.四劑,都依然確診,所以許多國家已取消疫苗護照,更不能强迫没有疫苗卡,不能進入或不能工,只要是健康,何必那張黄卡,為了那張(黄泉卡),台灣注射疫苖已死1309人,比染疫死851人還更多,而注射疫苗比染疫成重症者還慘很多倍,已超過7600人。
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 前陽明大學微生物免疫研究所的張南驥教授,在影片裡很清楚的説明各種新冠疫苗的研發技術原理,以及未來的趨勢,收看影片暸解之後,就不會被各種似是而非的説法欺騙。 強烈建議您完整收看影片的內容,這樣是最好的,如果時間有限,可以在影片的第18分35秒,看到各種疫苗的保護力原理與比較;在影片的第26分20秒處,可以看到輝瑞BNT疫苗與莫德納疫苗的技術説明;在影片的第34分03秒處,可以看到AZ疫苗的技術説明,以及造成血栓的原因,與AZ疫苗濳在的癌症問題,這也是為什麼目前很多國家都禁用AZ疫苗。 如果有選擇的機會,一定要盡量選用輝瑞BNT疫苗或莫德納疫苗來施打,這跟安全性和濳在的癌症問題都有關係。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw
    50 人回報3 則回應3 年前
  • 台灣已超過60%的人打過第三劑疫苗,但確診者(不減反增)。疫苗公司和政客利益掛勾,公布不實訊息!說有打三劑者,雖然會染疫,但會減少重症和死亡,卻不敢公布每天注射疫苗(重症和死亡)人數,遠遠超過染疫死亡和重症人數。等大家都打滿三劑,又會騙你逼你再打第四.第五劑,除非你(免疫力)超强,百毒不侵,打入身體,(不是安全疫苗),而是會讓人免疫力下降,(死亡的病毒)。3年至5年内人類將大量死於(血栓,心肌炎,心肌梗塞,腦中風,症癌,流產)和諸多病變。許多有良心生物博士,和醫師專家,一再提醒不要再打(死亡疫苗),但可憐的民眾,公務人員,包括警察,都被迫打了三劑病毒疫苗。台中市府官員,台北警察偵查人員,集體確診,打疫苗有效嗎? 疫苗公司收買政客媒體,害死多少民眾,衛福部為何不敢公布,每日因注射疫苗死亡和重症人數,如果敢公布,相信不會有人再被騙,也没有人願去打疫苗。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 陳俊旭 說好的群體免疫,原來要靠自然感染! 一年來,先進國家猛打疫苗,但群體免疫卻一再撲空。 結果印尼、南非這些不喜歡(或說沒錢)打疫苗的國家,竟然達到群體免疫了! 最新調查: 印尼人90%有抗體,但只有30%人打疫苗。 南非人60-80%有抗體,30%打疫苗。 沒打疫苗的人,抗體從哪來的?答案是自然感染。 大家現在都知道了,大部分確診omicron都是打過二劑疫苗的人。意思是打了疫苗,即使有抗體,也很難防感染。 而自然感染所產生的抗體,才是真材實料,有防護力,且持久有效。 搞了二年,地球人繞了一大圈,想要用群體免疫來對付新冠,還是靠自然感染,不是疫苗! 紐約醫生預告,美國的omicron大爆發會在一月底達到高峰,二月修整,三月消失! 什麼叫做「三月消失」?意思就是美國人這一回要靠自然感染來終結疫情。 聽起來令人振奮,這不就是我1月1日在臉書上殷切盼望的好消息嗎? 如果美國疫情終結了,那台灣呢? 台灣未來要靠疫苗還是自然感染終結疫情呢?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 整個台灣到現在還在苦苦等待疫苗, 因為政府無法買到足夠的疫苗, 也不願意廣開民間捐贈之門, 以至於到現在還在排疫苗施打的順位, 而這其中最可憐的疫苗孤兒就是「31-49歲、沒有重大疾病、又選錯職業」的族群! 醫護、警消先打,應該的, 老人先打,應該的, 重大疾病者先打,應該的, 政府高官先打,憑什麼?(沒辦法,規則是他們訂的) 現在,許多人喊BNT進來要讓小孩先打, 因為他們有受教權, 國民黨甚至喊出要讓30歲以下的年輕人優先施打⋯⋯ 我實在很不想討論「誰該先打」, 因為每個人的生命都很重要, 不應該因為任何理由把生命分等級! 說穿了,罪魁禍首就是無能的蔡政府! 上天給了台灣一年多的時間, 然而,所謂的「超前部署」全是謊言, 意識形態、私心作祟、昏庸顢頇, 導致我們納稅人砸了八千多億, 至今卻才只有大約10%的人打到第一劑疫苗! 30-50歲這個族群是整個家庭的支撐, 上有高堂要孝養, 下有子女要扶養, 身上可能還背著鉅額房貸, 但是,他們的疫苗施打順位在哪裡? 說真的,如果短期內疫苗還是很不足, 我並不贊成讓可以在家躲好躲滿的小孩和青少年先打! 我知道我這樣的主張一定會受到撻伐, 不是我不愛護國家未來的主人翁, 我家裡也有這些「主人翁」, 但是,疫情以來, 這些主人翁既不必為了糊口飯出去奔波, 也不必冒著風險出去買菜, 沒錯,線上上課很傷眼, 沒錯,在家窩著很無聊, 沒錯,沒出門運動很憋悶, 沒錯,他們有受教權, 線上授課成效有限,影響他們的課業, 但是,這些要怪誰? 不就是蔡英文害的嗎? 比起傷眼, 要扛起家計的父母如果染疫了呢? 哪一種比較嚴重? 對,都很嚴重, 但是,政府逼著我們選一個! 比起影響課業, 負擔家計的父母如果因疫情而失業了呢? 影響的是一家子的生計啊, 哪一個比較嚴重? 對,都很嚴重, 但是,蔡政府逼著我們選一個! 比起在家無聊, 如果媽媽出去買菜染疫了呢? 媽媽被隔離之後,誰來煮飯給孩子吃? 哪一種情形嚴重? 對,都很嚴重, 但是,蔡政府要我們決定哪一個比較嚴重! 我還是主張, 沒能讓人民儘快全面施打疫苗, 這是政府嚴重失職, 然而,人民現在卻只能含著淚選擇「家裡的誰應該先施打疫苗」? 我家裡有父母、也有小孩、還有要扛起家計的我和我先生, 我很不忍心討論誰該先施打疫苗, 因為那都是我的親人! 慶幸的是我的父母和公婆上週都施打疫苗了, 我去登記殘劑的時候, 我跟我那個在當醫護的朋友說:「如果有殘劑,讓我老公先打,因為他要養家,如果他打完,下次再有殘劑,讓我兒子先打…..」 我朋友立刻糾正我:「你兒子每天窩在家打電動,很安全啦,幹嘛先打?你傻了嗎?你每隔幾天就要去買菜,你要先打啦!」 我跟她說:「可是,我怕後面就沒疫苗了,萬一他打不到…..」 我朋友笑著說:「要真的是這樣,那更好啊,他沒打疫苗不敢到處亂跑,還不會把病毒帶回家呢!」 她又補充一句:「年輕人打了疫苗就會開始到處玩,不會考慮家裡爸媽還沒打,而你打了疫苗還是會小心翼翼,不是嗎?你和你兒子,哪一個會因為家裡有人還沒打疫苗而小心謹慎呢?」 說得也是啊! 誰該先打? 這真是天人交戰!
    1 人回報1 則回應3 年前