轉傳 ~ 綠腦專家研究結果。 重點在後半段。 簡易免疫理論談武肺疫苗無效論---我不打疫苗最大理由 (作者:生化博士江晃榮 本文將刊載在科普雜誌) 我在1980年代曾參與國家級B型肝型疫苗研發工作, 當時用的是遺傳工程技術以酵母菌生產疫苗(即次蛋白), 因此對疫苗有一些認識, 自認最有資格來評論目前爭議的武漢肺炎疫苗真相者之一。 人體的免疫系統有如國家軍隊般可抵抗外來侵略,可分為兩種，即先天及後天免疫系統，前者與生俱來, 原因要問創造人類者才知，如白血球或自然殺手細胞(natural killing cells）, 屬於先天統一防衛的功能，可以隨時抵抗外來病毒、細菌與病原體的攻擊，但沒專一性，也就是不會針對入侵過某種病毒、細菌產生記憶力，但在人體受到外來感染時，就會發揮攻擊,吞噬外來的細菌或病毒，如感冒咳出的痰帶黃色，即表示有細菌感染,痰液中含膿就是白血球與細菌打戰後兩者屍體混合物及粘液所組成。 後天免疫系統相關細胞就是白血球中的淋巴細胞, 也就是大家常提到的T細胞和B細胞,後天免疫細胞能記憶「單一特定」病原體，並在此外來異物進入人體後可抵抗去除, 施打疫苗目的在訓練人體後天免疫細胞記憶單一特定病原體，並且提供「長期」的保護作用, 所熟知的種牛痘防天花病毒或B型肝炎疫苗打一劑就終生有記憶, 沒聽過打第二、三劑的。 病毒都含有遺傳物質（RNA或DNA），所有的病毒也都有由蛋白質形成的外殼，用來包裹和保護其中的遺傳物質, DNA病毒較少, 有 B型肝炎 、腺病毒 、皰疹、水痘，天花、乳突病毒等，RNA病毒較多，著名的有愛滋病（AIDS）、伊波拉出血熱、嚴重急性呼吸道症候群（SARS）、2019冠狀(武漢)病毒（COVID-19）、流行性感冒、C型肝炎、西尼羅河熱、脊髓灰質炎、麻疹、登革熱等。 DNA病毒突變速度慢，較好控制，RNA病毒突變快難以掌控，研發成功實用的疫苗以DNA病毒居多，因RNA病毒突變快，一旦突變原先疫苗訓練的記憶就喪失了, 最多只有模糊記憶而已。 一般疫苗研發至少需十年才能上市, 包括完整人體安全試驗, 但此次武肺冠狀病毒疫苗並沒有, 宣稱是緊急授權, 其生產是用最原始病毒株去製造的，所以只能記憶Alpha變異株，之後病毒一直突變, 人體免疫系統當然不認得也沒記憶了,目前流行的病毒都是Delta跟Omicron，打疫苗不可能有效的！ 以美國政府為首的疫苗詐騙幫(王祿仔仙) 圖利疫苗生產公司, 對抗病毒有效傳統藥物如蛔蟲藥伊維茵素或瘧疾藥奎寧等因無利可圖受打壓並禁賣, 是違背人權行為, 而台灣疫苗詐幫也跟進, 真夠悲哀！ 打一劑疫苗沒感染說是有效, 感染了說是突破性(疫苗無效的代名詞), 打疫苗後死亡說是自己的問題, 有天理嗎？打疫苗死亡人數高於確診死亡者, 每天記者會為何不敢說呢？ 更何況打疫苗後遺症沒人能預估, 太多研究已發表, 如流產, 性功能下降, 神經系統受損, 易致癌, 連莫德納疫苗發明人都承認必有很多後遺症。 你想打的話就隨病毒不斷突變一劑一劑打下去吧！打滿一百劑吧！ 本人從事科普教育長達40年, 曾擔任台灣兩大科普刊物”科學月刊” 及” 牛頓雜誌” 總編輯及編輯委員, 以上淺顯的疫苗科普內容希望大家都能看懂是幸！ 最後要提的是抵抗病毒不二法門是提升自己免疫力, 但這又是另一說來話長的課題了！

鍾南山院士已在電視發表講話，武漢新冠狀病毒不是真正病毒來源。 新冠狀病毒系列有5種：A,B,C,D,E 蝙蝠袖BAT(H52)然後變異H53 >人傳人 H13(簡稱A家族：爺爺)。 再變異序號H3(簡稱B家族：奶奶)。 序號再變異H1(簡稱C家族：兒子)，中國武漢病毒事件。 序號再變異H56(簡稱D家族：孫子)，臺灣、澳洲，美國全世界等地區病毒事件。 序號再變異MV56(簡稱E家族：曾孫子)，臺灣、澳洲，尤其中東及歐洲等。 美國才是全世界等病毒事件發源地。 中國新冠狀病毒感染者7萬多人，病源體全是維持在H1(C家族兒子)。 但美國感染體序號，在兩年前流行性感冒就有A,B,C,D,E,F(簡稱：爺爺、奶奶、兒子、孫子、曾孫等家族)。 所以兩年前美國病毒源頭A,B(爺爺、奶奶二大家族)在它們自已國內，已經變異成A,B,C,D,E五大家族，然後C家族再傳入中國。 中國的C家族病源體，序號再變異C56及MV2，蔓延到全世界。 但美兩年前就有五大家族病源體，美國政府CDC (Center Disease of Control )隱瞞病情，在武漢十一月舉行軍事競賽時，沒幾天就有二位美國軍人到湖北武漢醫院就診感冒，當初就是中國武漢在12月上旬發現，冠狀病毒人傳人的事件醫院(金鷹譚醫院及武漢市中心醫院)。 由此推算，應該是美國軍人在武漢軍事競技中就將病毒帶入武漢，病毒系列H1(簡稱兒子)來到中國。中國要查這二位美國血液原途，就可以肯定來源，應該美國在兩年前就有ABCDE (H13,H3,H1,H56,MV2)這五種病毒，在蝙蝠身上百種病源體，其中美國早就變異五種病源，美國一直是隱瞞事實。 這就是美國政府為什麼急著把美國人接回，就怕從美國人身上找出病原體。如此就可把新冠狀病毒的爆發事件賴在中國人身上。 中東地區發生的病毒是MV2及H56。中國到現在還沒有這樣的病毒檢被檢驗出來。 而患重病伊朗人說，他們從來沒有到中國，也沒有中國朋友，但是去過美國。全世界都知道許多中東國家有錢的人在美國置產，子女也都在美國讀書。 今天準備寫這篇文章，傳到世界七大媒體，標題會寫著“美國人是世界病毒之瘤”。 美華盛頓郵報上個月刋登文章大標題就寫著“中國人是東亞病夫”，病毒發源地。 我讓全世界看到美國人的虛偽、惡毒、喪失天良，傳播病毒給全世界的人。

2019年3月，壹批來自加拿大溫尼伯實驗室（NML）的劇毒病毒在經歷了壹系列的神秘事件之後最終抵達中國。這壹事件引發了生物戰專家質疑加拿大為何向中國發送致命病毒的重大醜聞。來自NML的科學家說，這些高致死性病毒是壹種潛在的生物武器。 經過調查，這起事件被追查到在實驗室工作的中國特工，也可稱之為生物間諜。4個月後的2019年7月，壹批中國病毒學家被強行從加拿大國家微生物實驗室（NML）帶走。加拿大溫尼伯實驗室是加拿大唯壹的4級設施，也是北美僅有的少數幾個具備處理世界上最致命疾病的設施之壹，包括埃博拉、非典、冠狀病毒等。 NML科學家邱香果與她的丈夫以及她的研究小組成員壹起被帶離加拿大實驗室，邱香果被認為是中國生物戰特工。 邱是加拿大NML特別病原體計劃疫苗開發和抗病毒治療部門的負責人。 邱香果出生於天津，1985年在中國河北醫科大學獲得醫學博士學位，1996年赴加拿大攻讀研究生。後來，她隸屬於細胞生物學研究所和溫尼伯曼尼托巴大學兒科和兒童健康系，沒有從事病原體研究。但是自2006年以來，她忽然改變了她的研究方向，開始研究加拿大NML中的強大病毒。2014年，她對從NML運往中國的病毒進行了研究，例如：馬丘波病毒、朱寧病毒、裂谷熱病毒、克裏米亞-剛果出血熱病毒和亨德拉病毒。 邱香果與另壹位中國科學家程克定結婚，程克定也隸屬於國家海洋實驗室，特別“科技核心”。程主要是壹位細菌學家，後來也轉向了病毒學。這對夫婦負責從許多與中國生物戰計劃有直接關系的中國科學機構的學生那裏滲透到加拿大的NML中，其中包括許多中國人，這些機構有： 長春市軍事醫學科學院軍事獸醫研究所 成都軍區疾病預防控制中心 湖北省中科院武漢病毒學研究所 北京中科院微生物研究所 上述四個中國生物戰設施均在埃博拉病毒的背景下與邱香果合作，軍事獸醫研究所也加入了裂谷熱病毒的研究，而微生物學研究所則加入了馬爾堡病毒的研究。值得註意的是，後壹項研究中使用的藥物Favipiravir早前已被中國軍事醫學科學院成功測試，名稱為JK-05（最初是2006年在中國註冊的日本專利），對抗埃博拉病毒和其他病毒。但是，邱香果的研究在冠狀病毒、埃博拉病毒、尼帕病毒、馬爾堡病毒或裂谷熱病毒的情況下，對中國生物武器的發展具有更先進的意義。 目前，加拿大的調查仍在進行中，有很多問題沒有查證。比如2006年至2018年是否曾以某種方式向中國運送其他病毒或其他必要制劑。 邱香果曾於2018年與美國馬裏蘭州美軍傳染病醫學研究所的三名科學家合作，研究猴子體內兩種埃博拉病毒和馬爾堡病毒的暴露後免疫治療；這項研究得到了美國國防部的支持。 邱香果在2017-18學年至少五次前往上述中國科學院武漢國家生物安全實驗室即P4實驗室，該實驗室於2017年1月通過了BSL4認證。此外，2017年8月，中國國家衛生委員會批準在武漢開展涉及埃博拉、尼帕和克裏米亞-剛果出血熱病毒的研究活動。巧合的是，武漢國家生物安全實驗室距離被稱為武漢冠狀病毒的冠狀病毒爆發的震中華南海鮮市場僅20公裏。 武漢國家生物安全實驗室位於中國軍事設施武漢病毒學研究所，與中國的生物戰計劃有關。這是中國有史以來第壹個符合生物安全4級（BSL-4）標準的實驗室，有著最高處理生物危害水平，意味著它將有資格處理最危險的病原體。 吳桂珍在《生物安全與健康》雜誌上寫道，2018年1月，該實驗室開始運作，用於對BSL-4病原體進行全球實驗。吳桂珍寫道，2004年非典實驗室泄漏事件發生後，原中國衛生部啟動了非典、冠狀病毒、流感大流行病毒等高水平病原體保存實驗室的建設。 武漢研究所過去研究過冠狀病毒，包括引起嚴重急性呼吸綜合征（SARS）、H5N1流感病毒、日本腦炎和登革熱的病毒株。該研究所的研究人員還研究了引起炭疽病的病菌，炭疽病是壹種曾在俄羅斯開發的生物制劑。 研究過中國生物戰的以色列前軍事情報官員丹尼•肖漢姆說：“研究所已經研究過冠狀病毒（特別是非典病毒），很可能就保存在這裏。”。他說。“非典型肺炎壹般被納入中國的生物武器計劃，並在若幹相關設施中得到處理。”喬治敦大學神經學教授、美國特種作戰司令部生物戰高級研究員詹姆斯•喬達諾（James Giordano）表示，中國在生物科學方面的投資不斷增長，圍繞著基因編輯和其他尖端技術以及政府和學術界之間的融合，更為寬松的道德規範提高進化了這種病原體被武器化的幽靈。這可能意味著壹種攻擊性的藥劑，或者是壹種改良的細菌，只有中國有治療或疫苗。他說：“這本身不是戰爭。“但它所做的是利用作為全球救星的能力，然後創造出宏觀和微觀經濟以及生物能源依賴的不同層次。” Bar Ilan的Begin Sadat戰略研究中心的肖翰姆Shoham在2015年發表的壹篇學術論文中稱，40多家中國工廠參與了生物武器生產。 肖漢姆在接受《國家郵報》采訪時說，中國軍事醫學科學院實際上開發了壹種埃博拉藥物，名為JK-05，但很少有人透露它或國防設施擁有埃博拉病毒，這促使人們猜測它的埃博拉細胞是中國生物戰武庫的壹部分。 埃博拉被美國疾病控制和預防中心列為“a級”生物恐怖劑，這意味著它很容易在人與人之間傳播，會導致高死亡率和“可能引起恐慌”。疾病控制和預防中心將尼帕列為C類物質，壹種致命的新出現的病原體，可以被設計成大量的病毒傳播。 中國的生物戰計劃正處於研發、生產和武器化能力的高級階段。據信，該公司目前的庫存包括全系列傳統化學和生物制劑，以及各種運載系統，包括炮彈、航空炸彈、噴霧器和短程彈道導彈。 中國人民解放軍正在研究生物學的軍事應用，並尋找與其他學科（包括腦科學、超級計算和人工智能）有希望的交叉點。2016年以來，中共中央軍委先後資助了軍事腦科學、先進仿生系統、生物仿生材料、人的性能提升和“新概念”生物技術等項目。 2016年，AMMS的壹位博士研究人員發表了壹篇論文《人因績效提升技術評價研究》，將CRISPR-CA描述為可能提升部隊戰鬥力的三大主要技術之壹。這項支持性研究著眼於莫達非尼藥物的有效性，該藥物在增強認知能力方面有應用；以及經顱磁刺激（壹種大腦刺激），同時也認為CRISPR-Cas的“巨大潛力”是“中國應該“掌握主動權”的軍事威懾技術”正在開發中。 2016年，由於基因信息潛在的戰略價值，中國政府成立了國家基因庫，計劃成為全球最大的此類數據存儲庫。旨在“開發利用我國寶貴的遺傳資源，保障生物信息學國家安全，增強我國在生物技術戰爭領域搶占戰略制高點的能力”。中國軍方對生物學這壹新興戰爭領域的興趣，是由那些談論潛在“基因武器”和“不流血勝利”可能性的戰略家們引導的。 相關： 冠狀病毒發現是2012年6月13日，埃及病毒學家阿裏•穆罕默德•紮基博士從沙特壹名病人的肺部分離並鑒定出壹種以前未知的冠狀病毒。在常規診斷未能確定病因後，紮基聯系了荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫學中心（EMC）的主要病毒學家羅恩•福基爾（Ron Fouchier）尋求建議。 福基爾Fouchier從紮基寄來的樣本中對病毒進行了測序。使用廣譜“泛冠狀病毒”實時聚合酶鏈反應（RT-PCR）方法檢測已知感染人類的壹些冠狀病毒的特征。這個冠狀病毒樣本隨後由加拿大溫尼伯國家微生物實驗室（NML）的科學主任弗蘭克•普盧默博士直接從福基爾Fouchier那裏獲得，後來，這種病毒被中國特工或者說生物間諜從加拿大實驗室偷走。

建議您：請花時間仔細讀完，了解自己是否需要打疫苗？或是打加強針， 蔡醫師的演講： ＝＝＝以下開始＝＝＝ 人體的免疫系統分為兩種，先天免疫系統跟後天免疫系統，這個人類早就都研究出來了。 👉先天免疫系統：有很多種，其中關於細胞的部分，最為人所知的是白血球，和其他不同的免疫細胞，例如NK細胞（Natural killer cells）等等，分別有不同的功用。 先天免疫系統在你出生時就建立了，它可以抵抗多種細菌與病原體的攻擊，但沒有針對性，也就是它不會針對某種細菌產生記憶力，但在人體受到感染時，就會偵測到並發揮攻擊效用，來吞噬外來的細菌（你受傷時傷口會流膿，就是含有大量吞嗜病原體而後陣亡的白血球）。雖然先天免疫系統無法長期記憶某種病菌，但它屬於統一防衛的功用，能辨識外來細菌並攻擊它。所以人的白血球數量很重要，如果白血球數量低下，就會影響你的免疫力，造成許多免疫疾病。 👉後天免疫系統：執行後天免疫系統功能的細胞，就是白血球中的淋巴細胞，也就是T細胞和B細胞。而重點是後天免疫細胞能記憶「單一」病原體，並在它進入人體後除掉病原體。所以你打💉就是在訓練後天免疫系統記憶單一病原體，並且提供「長期」的保護。但看到這裡先別心想說：你看打新冠💉有效吧？要把文章看完再說，因為這牽涉到病毒的類別而定。 病毒分為兩種，一種是DNA病毒，另一種是RNA病毒。兩者的區別就在於DNA病毒突變慢，好控制；RNA病毒突變快，不好控制。基本上因為打💉訓練人體後天免疫力，成功的都是DNA病毒。例如麻疹、水痘💉。雖然有的不會一輩子都記憶，但基本上都屬於十幾年的「長期」記憶。 RNA病毒做💉的通常都不成功，例如登革熱疫苗。為什麼呢？因為登革熱病毒屬於RNA病毒，變異性強。如果打登革熱💉，再二度感染的人，會變得非常嚴重，這就是RNA病毒的特性。也是我說的，後天免疫系統只能訓練單一病原體，等到病毒再變異，當初訓練的就沒有用了；而且反而比沒打的人更慘。如果要叫你去打RNA病毒💉的人，可以合理當他是騙子，因為沒用，還會更慘。 我們現在聽到聞風色變的新冠病毒呢？沒錯，你大概也已經猜到，它就是RNA病毒。有聽過之前冠狀病毒家族SARS、MERS出現過💉嗎？沒有。因為就是都不成功啊！那為何這次的Sars-Covid可以出💉呢？ 臺灣冠狀病毒之父： 我之前有說過，打💉可以訓練後天免疫力，但也只能訓練記憶單一病毒。而且再遇到該病毒變種，打了💉後再感染的人也抵抗不了（會不會變嚴重這點我們稍後再提）。那話說回來，再叫你去打加強💉到底有沒有用？ 這次的冠狀病毒其實是用原始病毒株去做的，也就是最能記憶Alpha變異株，之後病毒越變越不一樣了，你的身體就不記得了。所以為何到了Delta之後就又開始大爆發；到現在Omicron，許多💉施打率非常高的歐美國家一片倒？你去看看基本的免疫學知識，就可以理解到為什麼了。還有目前境外感染的疫調中，以1月3日調查到25個境外感染者來說，只有2個是完全沒打💉的人，打了三劑的人也有。而且這種情形已經持續好一陣子了，每天疾管署都會發佈這張表，大家可以自己去查查看。 基本上突破性感染就是代表💉無效了，「突破性」感覺好像漏網之魚而已，但這個漏網之魚的比例也太高了吧？25分之23都是漏網之魚？每天的新聞稿都有這個表，可以查證看看 一直打Alpha變異株做的💉，打了一、二、三劑。現在目前流行的都是Delta跟Omicron，你覺得還有效嗎？ 那趕快做出針對Omicron的💉再打，你覺得追得上RNA病毒的變異速度嗎？如果打這個💉對人體沒什麼事也就算了，但棘蛋白的毒性未知，又沒有經過長期人體實驗的狀況下（其實現在大規模施打就是人體實驗了），其實就是拿你健康的身體去實驗這款💉。 蔡醫生說他遇到很多打了💉後產生嚴重副作用的病人，尤其打兩劑的，他都會先請他們去抽血驗白血球數量。一般人正常值是4000～10000/ul，進行癌症化療的人會減少到4000以下，基本上低於3000就要打免疫球蛋白來救人了。後來，剛好有位打了兩劑莫德納產生問題病患來找他，一看驗血報告差點沒暈倒，白血球數2700ul。所以為何這麼多打了疫苗產生問題的人都會發生自體免疫疾病，例如紅斑性狼瘡、掉髮、類風濕性關節炎、蛇皮等等。你身體裡的白血球數低下，自然無法抵抗許多外來的病原。更嚴重的會誘發癌症或直接導致死亡。 一切都兜得起來了，這些事實，也就是國外有良心的醫者很早期就警告大家的。基本上強化自身免疫力，會比叫人去打RNA病毒💉有效多了。所以大家千萬不要把自己好不容易養大，又餵母乳增強他的免疫力，細心照顧了這麼久，明明免疫力滿滿的孩子，送去打實驗針。孩子本身的免疫力本來就可以抵抗這種新冠病毒。至於為何會宣傳說打💉防重症呢？你確定是打疫苗防的重症，還是冠狀病毒已經變異到「傳播力強、致死率低」了呢？ 以上的人體免疫學知識，希望大家不會看得太艱澀。我盡量了。要不要打加強💉，成人就看你自己決定，反正有什麼問題自己跟家人要承擔。至於小孩，拜託不要自己雙手奉上給別人，拿去做實驗了好不好？ 補充足量的維他命D3+ 維他命C +鋅，你就足以抵擋這個世紀大病毒不會得重症了 !

人類破壞野生動物棲地 大流行疫情將愈來愈常見 【2020-04-09中央社 / 巴黎8日綜合外電報導】 一項大型研究今天顯示，人類活動破壞自然棲地迫使會傳播疾病的野生動物與人類更加接近，類似2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的全球大流行疫情將會愈來愈常見。 法新社報導，非法盜獵、機械化耕種以及益趨市化生活方式，近幾10年來全都導致生物多樣性大量消失，毀滅大量野生動物，馴化牲畜也愈來愈多。 約70%的人類病原體屬人畜共通，意味在某些時點，這些病原體會像2019冠狀病毒疾病般，從動物跳到人類身上。 美國的研究人員檢視了已知會從動物傳染給人類的逾140種病毒，並和國際自然保育聯盟瀕危物種紅色名錄（IUCN Red List）交叉比對。 他們發現，馴化動物、靈長類、蝙蝠與老鼠攜帶高達75%的人畜共通病毒。 但他們也做出結論指出，當物種面臨過度消費與棲地流失威脅時，病毒從動物溢出傳給人類的風險最高。 研究報告第一作者、加州大學獸醫學院（University of California's School of VeterinaryMedicine）的強生（Christine Johnson）說，剝削野生動物、特別是破壞自然棲地，是疾病外溢的深層原因，置人類於新興傳染病風險中。 去年聯合國生物多樣性專家小組警告，高達100萬物種由於人類活動而面臨滅絕。 那項里程碑式評估顯示，地球上75%的陸地與40%的海洋已遭到人類嚴重破壞。 特別是森林砍伐，讓野生哺乳動物面臨日增壓力，牠們在棲地日益減少的困境中苦苦掙扎。 當人類活動進一步侵犯牠們的領域，野生動物將被迫增加與人類接觸，升高再次爆發另一場宛如武漢肺炎疫情的風險。 強生說：「我們透過砍伐森林、土地轉種農作物或飼養牲畜或建立社區，改變了地貌景觀。這也增加人類與野生動物接觸的頻率與強度，為病毒跳到人類身上創造了絕佳條件。」 強生表示，一旦當前這場公共衛生緊急事件落幕，希望政策制定者能夠專注於防備大流行病以及防範人畜共通疾病風險，尤其是在擬定環境、土地管理與動物資源政策上。

新的流行病 利百病毒： 它的致死率介於40-75%之間，馬來人（40%）和印度人（75%），要比新冠病毒的2-3%高非常多。 而且力百是副黏液病毒科的，和冠狀病毒的正冠狀病毒亞科相差十萬八千里，無論基因或是長相都不一 樣，而且人畜共通，不過在傳染途徑上，立百病毒同樣是以蝙幅作為媒介，感染後也會導致嚴重呼吸道 疾病，但它還會造成神經性疾病。 1997年首次出現在馬來西亞的一處養豬場，共有7名工人得病，一開始是出現類似輕微流行感冒的症 狀，後來進一步確認，該病會造成不同程度的發燒、頭痛、身體痛以及神經症狀，神經症狀又包括了嘔 吐、無定向感括無定向感、困倦、意識混亂、容易驚嚇等症狀，與日本腦炎十分相似。 棘手的是，它不只人傳人，食物也會傳染，尤其人口超過廿億的熱帶和亞熱帶地區，在文獻中，可以明 確看出來，台灣也在染疫的「匡列」高風險中。 力百病毒是直徑約125至250 nm的類圓形的病毒，核蛋白衣(nucleocapsid)外面包著一層約10 nm 厚的 封套(envelope)，封套上有排列整齊的血球凝集抗原與神經氨酸酶抗原突起，與神經細胞的神經氨酸酶 高度專一結合，這也難怪核磁共振的圖會顯示確診個案會有腦部組織結塊的現象。 除了立百病毒. WHO也列出另外15種全球公衛最大危機病原體，包含新冠病毒、伊波拉病毒、 茲卡病毒 （Zika virus）、屈公病毒（Chikungunya virus）、 馬堡病毒（Marburg virus）、 腸病毒、 沙狀病毒性 出血熱（Arenaviral hemorrhagic fever）、 克里米亞剛果出血熱（CCHF）、 裂谷熱（Rift Valley fever）、 發熱伴血小板減少綜合症（Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome，SFTS）、 卡西谷病毒（Bunyaviral diseases）、 中東呼吸症候群冠狀病毒感染症（MERS-CoV）、 嚴重急性呼吸 系統綜合症（SARS）、 絲狀病毒疾病（filoviral diseases）等， 但當中只有前6種有治療方式。 特別點名中國曾爆發感染的立百病毒（Nipah），致死率高達40至75%而且無藥可醫。 外界擔心立百病毒是否將是下個威脅？ 中央流行疫情指揮中心今表示，台灣都有監測國際疫情並進行風險評估，也有相對應的應變準備。 指揮中心發言人莊人祥今表示，立百病毒的主要自然宿主是在蝙蝠，過去在其他國家也曾發生疫情，1999年曾在馬來西亞和新加坡有疫情，2011年在孟加拉也有疫情。 立百病毒未來是否可能發生大流行？莊人祥表示，這部分很難預料，病毒一直在演進，有時距離造成大流行僅差一小步，但這一小步需要很長時間去累積突變。 莊人祥表示，目前世界衛生組織都有在密切監視立百病毒，指揮中心對國際疫情也都會隨時做監測，就像這次的新冠肺炎疫情一樣。 就算疫情發生在別的國家，但台灣都時時在監看並做相關風險評估，一旦有任何狀況，都會做相應的應變。

補充: 湖北省武漢華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院（同濟醫院）專家組迅速反應，根據包括同濟醫院在內的武漢各大醫療機構診治的第一批患者的第一手資料，第一時間制定了《新型冠狀病毒肺炎診療快速指南》 同濟醫院感染科主任寧琴、呼吸科主任趙建平、急診科ICU主任李樹生對《指南》進行了說明。 1.新型冠狀病毒病原學特點 據感染科主任寧琴介紹，經過病毒序列比對分析，推測新型冠狀病毒病的自然宿主可能是蝙蝠。在從蝙蝠到人的傳染過程中很可能存在未知的中間宿主媒介。 根據對SARS-CoV和MERS-CoV的研究，冠狀病毒對熱敏感，保持56℃ 30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒。 氯已定不能有效滅活病毒。 2. 起病以發熱為主要表現 從臨床表現來看，新型冠狀病毒肺炎起病以發熱為主要表現，可合併輕度乾咳、乏力、呼吸不暢、腹瀉等症狀，流涕、咳痰等其他症狀少見。 一半患者在一周後出現呼吸困難，嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙。 部分患者起病症狀輕微，可無發熱等臨床症狀，多在1周後恢復。多數患者預後良好，少數患者病情危重，甚至死亡。 影像學表現早期呈現多發小斑片影及間質改變，以肺外帶明顯。進而發展為雙肺多發磨玻璃影、浸潤影，嚴重者可出現肺實變，胸腔積液少見。 除影像學表現外，患者還可出現發病早期外周血白細胞總數正常或減低，淋巴細胞計數減少，部分患者出現肝酶、肌酶和肌紅蛋白增高。 多數患者C反應蛋白和血沉升高，降鈣素原正常。嚴重者D-D二聚體升高，淋巴細胞進行性減少。 3. 發熱患者合併哪些症狀要懷疑被感染 此次新型冠狀病毒性肺炎是一種全新的冠狀病毒肺炎，人群對這種病毒普遍缺乏免疫力，具有人群易感性，如果接觸病毒數量大，或機體免疫功能較差的患者，極易出現感染。 根據前期診治經驗，發病前2周內有武漢市旅行史或居住史；或發病前14天內曾接觸過來自武漢的發熱伴有呼吸道症狀的患者，或有聚集性發病；患者發熱的同時具有肺炎影像學特徵；發病早期白細胞總數正常或降低，或淋巴細胞計數減少，可判斷為疑似病例。 在符合疑似病例標準的基礎上，痰液、咽拭子、下呼吸道分泌物等標本行實時螢光RT-PCR檢測2019-nCoV核酸陽性，就可確診。 4. 新型冠狀病毒肺炎需要鑑別的疾病 由於此種肺炎患者往往有發熱，雙肺瀰漫性、浸潤性病變。 首先需要與其他類型肺炎進行鑑別，例如細菌性肺炎，或支原體、衣原體肺炎等非病毒性肺炎，但細菌性肺炎患者往往血象較高，且以單肺為主，咳嗽時可有膿痰； 其次，與其他病毒性肺炎相鑑別。很多病毒都會引起肺炎，例如流感病毒、呼吸道合胞病毒、鼻病毒、腺病毒等都可以引起肺炎，但這些病毒感染引起肺炎機率相對較低，數量相對較少，而新型冠狀病毒感染患者出現肺炎幾率較高，傳染性較其他病毒性肺炎強； 另外，還需要與間質性肺疾病尤其是急性間質性肺炎相鑑別，主要從流行病學、影像學表現等來進行鑑別。 5. 抗病毒藥、抗菌藥物以及激素應用需要注意 目前對於新型冠狀病毒沒有特效抗病毒藥物，治療以對症、支持為主。避免盲目或不恰當的抗菌藥物治療，尤其是聯合應用廣譜抗菌藥物。 對於輕症患者，建議根據患者病情靜脈或口服給予針對社區獲得性肺炎的抗菌藥物，如莫西沙星或阿奇黴素。 對於重症或危重患者，給予經驗性抗微生物藥物以治療所有可能的病原體。對於膿毒症患者，應在初次患者評估後一小時內給予抗微生物藥物。 糖皮質激素對於病毒是把「雙刃劍」，一方面會抑制機體免疫功能，可能導致病毒播撒，另一方面其可以減輕肺部炎症反應，有利於改善缺氧、呼吸窘迫症狀，除非特殊原因，應避免常規皮質類固醇使用。可根據患者呼吸困難程度、胸部影像學進展情況，酌情短期（3-5天）使用糖皮質激素。目前尚無特異性抗病毒藥物。可試用α-干擾素霧化吸入、洛匹那韋/利托那韋等藥物。 若有地方性流行病學史或其他感染相關的危險因素（包括旅行史或接觸動物流感病毒）時，經驗療法應包括神經氨酸酶抑制劑（奧司他韋）或者膜融合抑制劑（阿比多爾）。 6. 老人、孕產婦病情進展相對更快 此次新型冠狀病毒肺炎在免疫功能低下和免疫功能正常人群均可發生，與接觸病毒的量有一定關係。如果一次接觸大量病毒，即使免疫功能正常，也可能患病。對於免疫功能較差的人群，例如老年人或存在肝腎功能障礙人群，病情進展相對更快，嚴重程度更高。當然，很多免疫功能正常人群，感染以後因為嚴重的炎症反應，可能導致ARDS或膿毒症表現，也不能掉以輕心。

https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 美國科學家雜誌（the scientist magazine）早在2015年已經報道，新形冠狀病毒的研發過程及製造！有文獻記載！ Ralph Baric 一名美國北卡羅來納州大學有2015年11月9日刊登他們團隊，製做一種擁有SCH014表面蛋白質冠狀病毒的研究。 病毒2015年已經製造出來。從一種來自中國找到的蝙蝠身上的病毒培植，用導致老鼠感染Sars的冠狀病毒做骨幹。能夠構成嚴重上呼吸部及肺部感染。 （誰說造謠的，請找美國科學家雜誌去） the-scientist.com Lab-Made Coronavirus Triggers Debate The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research. Jef Akst Nov 16, 2015 Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, last week (November 9) published a study on his team’s efforts to engineer a virus with the surface protein of the SHC014 coronavirus, found in horseshoe bats in China, and the backbone of one that causes human-like severe acute respiratory syndrome (SARS) in mice. The hybrid virus could infect human airway cells and caused disease in mice, according to the team’s results, which were published in Nature Medicine. The results demonstrate the ability of the SHC014 surface protein to bind and infect human cells, validating concerns that this virus—or other coronaviruses found in bat species—may be capable of making the leap to people without first evolving in an intermediate host, Nature reported. They also reignite a debate about whether that information justifies the risk of such work, known as gain-of-function research. “If the [new] virus escaped, nobody could predict the trajectory,” Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, told Nature. In October 2013, the US government put a stop to all federal funding for gain-of-function studies, with particular concern rising about influenza, SARS, and Middle East respiratory syndrome (MERS). “NIH [National Institutes of Health] has funded such studies because they help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, enable the assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, and inform public health and preparedness efforts,” NIH Director Francis Collins said in a statement at the time. “These studies, however, also entail biosafety and biosecurity risks, which need to be understood better.” Baric’s study on the SHC014-chimeric coronavirus began before the moratorium was announced, and the NIH allowed it to proceed during a review process, which eventually led to the conclusion that the work did not fall under the new restrictions, Baric told Nature. But some researchers, like Wain-Hobson, disagree with that decision. The debate comes down to how informative the results are. “The only impact of this work is the creation, in a lab, of a new, non-natural risk,” Richard Ebright, a molecular biologist and biodefence expert at Rutgers University, told Nature. But Baric and others argued the study’s importance. “[The results] move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger,” Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance, which samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe, told Nature. https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 以下是中文譯本（翻譯自 google translate app） 實驗室製造的冠狀病毒引發辯論 嵌合型SARS病毒的產生使科學家們討論了獲得功能研究的風險。 傑夫·阿克斯特 2015年11月16日 北卡羅來納大學教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）上週（11月9日）發表了一項研究，研究了他的研究小組利用在中國的馬蹄蝠中發現的具有SHC014冠狀病毒表面蛋白的病毒工程化病毒的努力。 以及引起小鼠類似人的嚴重急性呼吸系統綜合症（SARS）的骨架。 研究小組的結果發表在《自然醫學》雜誌上，該雜種病毒可能感染人的氣道細胞並引起小鼠疾病。 結果表明，SHC014表面蛋白具有結合和感染人類細胞的能力，這證實了人們對該病毒（或蝙蝠物種中發現的其他冠狀病毒）能否在不首先進化為中間宿主的情況下向人飛躍的擔憂。 他們還引發了關於該信息是否可證明進行此類工作的風險的辯論，稱為功能獲得研究。 巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜誌：“如果[新]病毒逃脫了，那麼誰也無法預測這一軌跡。” 2013年10月，美國政府停止了所有用於功能獲得研究的聯邦資金，尤其是對流感，SARS和中東呼吸綜合徵（MERS）的關注日益增加。 美國國立衛生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說：“美國國立衛生研究院（NIH）為此類研究提供了資助，因為它們有助於確定人與病原體相互作用的基本性質，能夠評估新興傳染病的大流行潛力，並為公共衛生和備災工作提供信息。” 當時在一份聲明中說。 “但是，這些研究還涉及生物安全和生物安全風險，需要更好地理解。” Baric告訴《自然》，Baric對SHC014嵌合冠狀病毒的研究在宣布暫停宣布之前就開始了，NIH允許其在審查過程中進行，最終得出結論認為該工作不屬於新的限制。 但是，一些研究人員，例如Wain-Hobson，不同意這一決定。 爭論歸結為結果如何豐富。 羅格斯大學分子生物學家兼生物防禦專家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）對自然界說：“這項工作的唯一影響是在實驗室中創造了一種新的非自然風險。” 但巴里奇（Baric）和其他人則認為這項研究很重要。 “（結果）將這種病毒從候選的新興病原體轉移到了明顯的當前危險中，” EcoHealth Alliance總裁彼得·達薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜誌，該聯盟從全球新興疾病熱點地區的動物和人類中採集病毒。

美國公共衛生研究院（PHRI）的研究發現，含氯己定（Chlorhexidine）成分的漱口水，可以防止新冠病毒複製，有望抑制病毒的傳播。氯己定是一種外用抗菌劑，廣泛用來消毒、清潔傷口，也是漱口水中常見的成分。 這份研究是由羅格斯大學的牙醫學專家，以及PHRI的病理學專家所發表，刊登於《病原體》期刊中。 研究員使用幾種漱口水的濃縮配方做實驗。先將配方稀釋到一般漱口水濃度，再模擬出類似人體口腔的環境，並監控病毒的複製情形。結果發現，只要短短幾秒鐘，氯己定漱口水就能把模擬口腔內的新冠病毒趕盡殺絕。 美國南加大流行病學博士黃重德，日前發表另一則研究，進一步探討漱口水對預防病毒傳染的效果。他挑選了一群已經確診新冠肺炎的病患，讓他們每天使用濃度0.12%的氯己定葡糖酸鹽溶液漱口2次，持續4天後，再進行PCR檢測（檢體取自口咽）。 他發現，有漱口的確診者裡，只剩下37.9%的PCR篩檢仍是陽性，剩下62.1%都是陰性反應；相較之下，沒有漱口的確診者中，只有5.5%呈陰性，其餘94.6%依然是陽性。研究分析，使用氯己定漱口，與防止新冠肺炎傳染間，可能存在相關性。 不僅如此，該研究還針對另一群確診者，要求他們用氯己定漱口後，再加碼使用氯己定咽喉噴劑。結果發現，漱口加噴劑的人，只剩14%的PCR篩檢呈陽性；沒有使用任何氯己定的人，則有高達93.8%仍是陽性。 因 氯己定（Chlorhexidine）是化學品 不推薦 故推薦天然抑菌消毒功效的 飽和的食鹽水 最好 能漱口與喉嚨及噴鼻較完整保護

為何打完疫苗後遺症變多?不信您可以去驗看看自己的白血球是不是變少了?🍀㊙️蔡凱宙醫生説疫苗》 好好讀一下，了解自己到底打了什麼疫苗。 12月底時，去益品書屋聽了蔡凱宙醫生關於人體免疫力的演講，收穫甚多，而且藉由蔡凱宙醫生淺顯易懂的演講，就連現場的阿公阿嬤，都聽得懂艱深的免疫學原理；連才剛開刀完的戴勝益都出席捧場了。 聽完這場演講後，震撼了很久，雖然蔡醫生說的很多內容是先前就知道的，但重點是他的整理能力非常強，而且能把所有知識都貫穿起來，又讓人聽得懂。 人體的免疫系統分為兩種，先天免疫系統跟後天免疫系統，這個人類早就都研究出來了。 先天免疫系統：有很多種，其中關於細胞的部分，最為人所知的是白血球，和其他不同的免疫細胞，例如NK細胞（Natural killer cells）等等，分別有不同的功用。 先天免疫系統在你出生時就建立了，它可以抵抗多種細菌與病原體的攻擊，但沒有針對性，也就是它不會針對某種細菌產生記憶力。 但在人體受到感染時，就會偵測到並發揮攻擊效用，來吞噬外來的細菌（你受傷時傷口會流膿，就是含有大量吞嗜病原體而後陣亡的白血球）。 雖然先天免疫系統無法長期記憶某種病菌，但它屬於統一防衛的功用，能辨識外來細菌並攻擊它。所以人的白血球數量很重要，如果白血球數量低下，就會影響你的免疫力，造成許多免疫疾病。 後天免疫系統：執行後天免疫系統功能的細胞，就是白血球中的淋巴細胞，也就是T細胞和B細胞。而重點是後天免疫細胞能記憶「單一」病原體，並在它進入人體後除掉病原體。 所以你打疫苗就是在訓練後天免疫系統記憶單一病原體，並且提供「長期」的保護。 但看到這裡先別心想說：你看打新冠疫苗有效吧？要把文章看完再說，因為這牽涉到病毒的類別而定。 病毒分為兩種，一種是DNA病毒，另一種是RNA病毒。兩者的區別就在於DNA病毒突變慢，好控制；RNA病毒突變快，不好控制。 基本上因為打疫苗訓練人體後天免疫力，成功的都是DNA病毒。例如麻疹、水痘。雖然有的不會一輩子都記憶，但基本上都屬於十幾年的「長期」記憶。 RNA病毒做疫苗的通常都不成功，例如登革熱疫苗。為什麼呢？因為登革熱病毒屬於RNA病毒，變異性強。如果打登革熱疫苗，再二度感染的人，會變得非常嚴重，這就是RNA病毒的特性。 也就是說，後天免疫系統只能訓練單一病原體，等到病毒再變異，當初訓練的就沒有用了；而且反而比沒打的人更慘。如果要叫你去打RNA病毒疫苗的人，可以合理當他是騙子，因為沒用，還會更慘。 我們現在聽到聞風色變的新冠病毒呢？沒錯，你大概也已經猜到，它就是RNA病毒。有聽過之前冠狀病毒家族SARS、MERS出現過疫苗嗎？沒有。因為就是都不成功啊！那為何這次的Sars-Covid可以出疫苗呢？ 臺灣冠狀病毒之父： 我之前有說過，打疫苗可以訓練後天免疫力，但也只能訓練記憶單一病毒。而且再遇到該病毒變種，打了疫苗後再感染的人也抵抗不了（會不會變嚴重這點我們稍後再提）。那話說回來，再叫你去打加強疫苗到底有沒有用？ 這次的冠狀病毒其實是用原始病毒株去做的，也就是最能記憶Alpha變異株，之後病毒越變越不一樣了，你的身體就不記得了。 所以為何到了Delta之後就又開始大爆發；到現在Omicron，許多疫苗施打率非常高的歐美國家一片倒？你去看看基本的免疫學知識，就可以理解到為什麼了。 還有目前境外感染的疫調中，以1月3日調查到25個境外感染者來說，只有2個是完全沒打疫苗的人，打了三劑的人也有。而且這種情形已經持續好一陣子了，每天疾管署都會發佈這張表，大家可以自己去查查看。 基本上突破性感染就是代表疫苗無效了，「突破性」感覺好像漏網之魚而已，但這個漏網之魚的比例也太高了吧？25分之23都是漏網之魚？ 每天的新聞稿都有這個表，可以查證看看 一直打Alpha變異株做的疫苗，打了一、二、三劑。現在目前流行的都是Delta跟Omicron，你覺得還有效嗎？ 那趕快做出針對Omicron的疫苗再打，你覺得追得上RNA病毒的變異速度嗎？如果打這個疫苗對人體沒什麼事也就算了，但棘蛋白的毒性未知，又沒有經過長期人體實驗的狀況下（其實現在大規模施打就是人體實驗了），其實就是拿你健康的身體去實驗這款疫苗！ 蔡醫生說他遇到很多，打了疫苗後產生嚴重副作用的病人，尤其打兩劑的，他都會先請他們去抽血驗白血球數量。 一般人正常值是4000～10000/ul，進行癌症化療的人會減少到4000以下，基本上低於3000就要打免疫球蛋白來救人了。 後來，剛好有位打了兩劑莫德納產生問題病患來找他，一看驗血報告差點沒暈倒，白血球數2700ul。 所以為何這麼多打了疫苗產生問題的人都會發生自體免疫疾病，例如紅斑性狼瘡、掉髮、類風濕性關節炎、蛇皮等等。 你身體裡的白血球數低下，自然無法抵抗許多外來的病原。更嚴重的會誘發癌症或直接導致死亡。 一切都兜得起來了，這些事實，也就是國外有良心的醫者很早期就警告大家的。基本上強化自身免疫力，會比叫人去打RNA病毒疫苗有效多了。 所以大家千萬不要把自己好不容易養大，又餵母乳增強他的免疫力，細心照顧了這麼久，明明免疫力滿滿的孩子，送去打實驗針。 孩子本身的免疫力，本來就可以抵抗這種新冠病毒。至於為何會宣傳說打疫苗防重症呢？你確定是打疫苗防的重症，還是冠狀病毒已經變異到「傳播力強、致死率低」了呢？ 以上的人體免疫學知識，希望大家不會看得太艱澀。我盡量了。要不要打加強疫苗，成人就看你自己決定，反正有什麼問題自己跟家人要承擔。至於小孩，拜託不要自己雙手奉上給別人，拿去做實驗了好不好？ 補充足量的維他命D3+ 維他命C +鋅，你就足以抵擋這個世紀大病毒不會得重症了 !