戳破民進黨政府的謊言 太陽能與風力發電 就是【垃圾電力】 太陽能難以收集:轉換率低需要大面積土地。 能源不穩定:無法連續使用,夜間不可使用。 環境汙染問題:風力發電引發生態變化,影響 人類生活環境。 ~2025非核家園啦! 綠電是趨勢.... 核能發電 是綠電卻不用? 用核能, 我民進黨綠電蟑螂賺個屁!

台灣水庫蓋了很多光電板 清洗光電板的汙水會去哪裡? 廠商說的答案是 我們都是用清水清潔 你們相信嗎? 那個河道裡面有很多那個鹽酸瓶 要我去看了解一下 結果我去看的時候 發現怎麼都是鹽酸的瓶子 那時候我還沒有辦法去聯想說 是跟綠電有太陽能光電洗板的問題 我就走進去 走進去我問說 你現在這裡是在做什麼? 我說我們這個太陽能光電的維修廠 我的眼睛就開始瞄 結果讓我瞄到裡面 那個箱子跟那裡的好像很像耶 我就直接跟他問說 那你們這個主要是做什麼? 他說我們是在洗太陽光電跟維修的 太陽能板 對,太陽能板在維修的 他認了一下 他說那什麼事情? 我說你們的員工這個亂丟 丟到海裡去 丟到那個河道裡面 開始漲潮 所以你中午之前要處理 那天他們就趕快調人來 把他全部處理出來 他們平常都這樣亂丟耶 所以太陽能板用鹽酸洗 這個是可以確定的

台灣水庫蓋了很多光電板 清洗光電板的汙水會去哪裡? 廠商說的答案是 我們都是用清水清潔 你們相信嗎? 那個河道裡面有很多那個鹽酸瓶 要我去看了解一下 結果我去看的時候 發現怎麼都是鹽酸的瓶子 那時候我還沒有辦法去聯想說 是跟綠電有太陽能光電洗板的問題 我就走進去 走進去我問說 你現在這裡是在做什麼? 我說我們這個太陽能光電的維修廠 我的眼睛就開始瞄 結果讓我瞄到裡面 那個箱子跟那裡的好像很像耶 我就直接跟他問說 那你們這個主要是做什麼? 他說我們是在洗太陽光電跟維修的 太陽能板 對,太陽能板在維修的 他認了一下 他說那什麼事情? 我說你們的員工這個亂丟 丟到海裡去 丟到那個河道裡面 開始漲潮 所以你中午之前要處理 那天他們就趕快調人來 把他全部處理出來 他們平常都這樣亂丟耶 所以太陽能板用鹽酸洗 這個是可以確定的

台灣水庫蓋了很多光電板 清洗光電板的汙水會去哪裡? 廠商說的答案是 我們都是用清水清潔 你們相信嗎? 那個河道裡面有很多那個鹽酸瓶 要我去看了解一下 結果我去看的時候 發現怎麼都是鹽酸的瓶子 那時候我還沒有辦法去聯想說 是跟綠電有太陽能光電洗板的關係 我就走進去 走進去有人問說 你現在這裡是在做什麼? 我說這個太陽能光電的維修廠 我就眼睛就開始瞄 結果讓我瞄到裡面 那個箱子跟那裡的好像很像耶 我就直接跟他問說 那你們這個主要是做什麼? 他說我們是在洗那個太陽光電跟維修的 太陽能板 對,太陽能板在維修的 認了一下 他說那什麼事情? 我說你們的員工這個亂丟 丟到海裡面 丟到那個河道裡面 開始漲潮 所以你中午之前要處理 那天他們就趕快調了單 把它全部處理 他們平常都這樣亂丟耶 所以太陽能板用鹽酸洗 這個是可以確定的

光電板用鹽酸洗，大傷養殖業及土地。 終於知道為什麼國會要有調查權，花了14億人民納稅錢做的數位身份證可能如流水一去不返！立委調閱資料發現全冊竟塗黑不給外界看，你能忍受嗎？勞保預估2028年要破產，今天勞動部一場討論移工來台的不公開會議，竟變相鼓勵移工在台灣生養小孩！民間特偵組團隊前往彰化，在風機綠能最密集的芳苑村，有居民通報，河裡出現了強力鹽酸的空瓶罐，疑似用來清洗太陽能板...

大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你碳足跡很低。今天台灣,南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做出來。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要把它丟掉,你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的,然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我請問,我幾乎很負責任的告訴大家,再過五年, 世界在談什麼?你要吃什麼?

大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你,碳足跡很低。 今天台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你,太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是這些退役的太陽能板,你要把它丟掉。 你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了。 我請問,我幾乎很負責任地告訴大家,再過五年,全世界在談什麼?你要吃什麼?

時論廣場》廣設光電板的災難。 20:24 2023/05/01 中時新聞網言論 彭蕙仙/資深媒體人 台灣南部已超過600天都沒有大雨，氣象專家稱，儘管梅雨季即將到來，但南部降雨仍不樂觀。不少人懷疑這跟南部大量的太陽光電板造成熱度上升、影響水氣生成有關。 國內外早不知有多少科學研究報告顯示，太陽光電板會造成熱島效應，熱島會阻礙鋒面的形成；再者，光電板產生的熱能會被釋放到周圍的環境，對降雨不利。 美國馬里蘭大學的研究指出，太陽能發電廠可引發熱島效應，與附近相比，太陽能發電站周圍的溫度高出3至4度。這項研究報告已刊登於《Scientific Reports》。 另有研究指出，大量太陽光電板所加劇的熱島效應會影響熱對流，因而降低山區午後雷陣雨的機率；若再加上大量火力發電，更使得台灣上空的溫度高於颱風，所以颱風進不來。 另一個嚴重的問題是，政府甚至鼓勵砍樹以空出地方來裝置太陽能板，這對台灣的環境造成雙重傷害。綠色植物行光合作用，可涵養水資源並固碳，幫助地表保持水分，但蔡政府的能源政策鼓勵砍樹種電。根據《上下游新聞》的報導，經濟部與農委會規畫，台糖造林地全台將釋出種電的面積多達600公頃，若以每公頃2000棵樹計算，預計毀林將多達上百萬棵。 事實上，嘉義縣東石鄉港墘農場造林地77公頃就已被規畫要砍樹種電，沒了這片森林的保護，當地生態與農地將會受到很大的傷害。另外在台南、高雄及南投等合計43公頃的森林也將遭遇相同的命運。 2018年林務局的一項調查指出，若在平地造林每年每公頃可淨化粒狀汙染物47.79公斤、二氧化硫7.17公斤、氮氧化物6.52公斤、吸存二氧化碳8.52公噸，並對微氣候產生正面影響。然而，蔡政府瘋狂的綠電政策以砍伐森林作為代價，換來光電大躍進，結果是，正常的水循環路徑被干擾，無法匯集足量的積雨雲，因而影響降雨量。 南部苦於無雨、缺水久矣。懇請經濟部的技術官僚們，不要再配合蔡政府錯誤的能源政策，說那些愚民的謊言，否則真的對不起你們的良心和專業。 https://www.chinatimes.com/opinion/20230501003105-262104

2020年818 (熱)3月21日法院總質詢立法委員高金素梅本席之火有關台灣政府能源政策為台積電量身訂造砍伐250公頃屏東森林農業用地種太陽能發電 @台灣近年增加的發電機組100億度用電量80%是台積電拿走！ 2016年用電2125億度台積電用88億度佔全台所有用電 4% 2018年全年用電2191億度台積電用電130億度佔全台用電 6% (熱) (熱) (熱) 2022年台積電5奈米廠3奈米廠投資用電要28 億度因應外資要求綠電20 percent所以屏東縣政府要用120公頃砍樹發電15億度提供台積電投資用電需求 (熱)對於整個國家支離破碎債留子孫的施政計畫台灣人丫還要忍受到多久 「國土計畫」的破壞 「對森林保育的價值」的破壞 對於整個「企業用電的補貼刧貧濟富」 對整個政府公務人員的荒唐走板拍盡馬屁迎合 「中央綠電政策」那門子官僚邏輯迂腐至極竟然是要圈地1200公頃砍伐百萬顆樹木為了 「台灣之光高耗能高染高外資TSMC台積」電持有外資百分之80等於是為外國人在臺灣砍伐樹木幫他們賺錢卻要二千三百萬台灣人付出全民健康全民的環境全民的稅金的每年幾千億生存環保代價！ https://youtu.be/cVYiPPZQpq8

經濟部要大推「小水力發電」，這代表民進黨政府的「死性不改」，在殘害完全台的山林溼地後，改殘害台灣的溪流河水。 本月初經濟部公告「小水力發電示範獎勵辦法」，目的在希望加速推動分散式再生能源、衝高發電量。依照辦法規定，申請的案件都可由政府給予獎勵補助，「每案之獎勵金額，以新臺幣五百萬元為上限，且不得超過全案核定總經費百分之五十。」要開始推小水力發電的原因是近年來經濟部推動各式再生能源陷瓶頸，數量上增加有限，因此有意藉著小水力發電衝高綠電數量。 透過<Google新聞>追蹤風傳媒 所謂的小水力發電，在經濟部這項獎勵辦法中的定義是：「指利用水道、圳路、管渠或其他水力用水以外用途之水利建造物之原有水量及落差」來發電者，其裝置容量限制在未達二萬瓩。以年發電量看，100 瓩級別的「微小水力發電」年發電75萬度、可供約170戶家庭全年用電，500瓩級別的社區型水力發電設施年發電約80至100萬度。 坦白說，這確實是名符其實的「小」水力發電，因為其發電量實在很小，算是「塞牙縫都不夠」：拿核電來比的話，核二廠單部機組裝置容量為 98.5萬瓩，年發電量約 75億度；拿火電看的話，一部大潭電廠的天然氣發電機組，單一部機組的年發電量約在80-107億度之間。相較之下，這些年發電量數十萬到數百萬度的小水力發電能提供的供電實在不值一提。 不過，這種小水力發電的數量可以設很多，所謂的「泰山不讓土壤，故能成其大」、積沙成塔，特別是在國內綠電不足時，小水力發電是可以增加與支撐一部份的需求。但也必須強調與知曉的是：相應的成本與代價。雖然水力發電被視為可永續利用的綠電，不過，同時也會帶來生態與環境的破壞。因為水壩興建會帶來嚴重的生態破壞與災難風險，從破壞棲地到截斷生物洄游路徑、再到攔截泥砂導致下游海岸線退縮等，水庫截斷河水也改變甚至讓下游溼地與生態系統枯竭、死亡。 最廣為人知的是美國賓州、華盛頓州的案例，他們設立「拆壩基金」，協助地方推動壩體評估與移除，透過清除阻礙物讓河水恢復自然流動，目的是恢復魚類洄游路徑與濕地生態系統，結果成功的讓瀕危的鮭魚與鱒魚重新游回上游產卵，為當地水域生態帶來大復活。 自20世紀末以來，美國已拆除超過2,000座老舊或無效水壩，重建河流自然流動性。而歐洲也不遑多讓，2021年發起《河流恢復宣言》，並設定2030年前移除25,000公里河流屏障的目標，以恢復魚類洄游路徑與濕地生態系統。因此，對此時經濟部要大推小水力發電，是讓人質疑、難以苟同，民進黨政府顯然完全未記取過去10年大搞「綠電大躍進」，為台灣帶來罄竹難書的環境破壞與生態災難的教訓。 從2016年民進黨執政以來的10年，民眾已經看到太多為了發展綠電導致環境的與生態的破壞─桃園深具人文歷史及生態調節功能的埤塘，被填平架太陽能板，嘉義鰲鼓溼地種電，讓國外賞鳥人搖頭，彰化的灘地要蓋上光電板、屏東種數十年的「平地造林」伐木種電、高雄名列敏感地形的山坡地也要砍樹種電、池上及官田的良田上要蓋上光電板、七股的養殖區也大規模種電，還有許多水庫上擺滿移動式光電板；至於那些如高雄大樹和山光電大肆破壞山林水土保持的案例，其為害之鉅就更不在話下了。 鑑於過往惡劣經驗，對這次經濟部要推的「小水力發電」，我們認為不值得支持、更完全缺乏信心，以經濟部現在這種為了衝高再生能源量才要推小水力發電的心態而言，最後多半就是只顧發電量、不問成本效益更不管生態影響，情況一如過去大搞「綠電大躍進」時的情況。為了那麼一點發電量去破壞溪河生態，肯定在成本效益上過不了關的，生態保育觀點就更不用說了。 （相關報導： 深入交流綠能應用經驗　水利署團隊參訪台中小水力發電工程 ｜ 更多文章 ） 搞幾個示範區、樣板案例說小水力發電好棒棒，跟全面推廣是完全不一樣的事，民進黨就饒了台灣的溪河水道吧，那些會再次破壞溪流生態與自然的小水力發電，就別搞了。