訊息原文

1 人回報2 則回應6 年前
美國CDC確認新冠病毒首例在美國!中國不再繼續背鍋!

聖賢講壇3天前,美國媒體ABC揭露:美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒,美國才是第一個爆發新冠疫情的國家。全世界都被美國騙了,中國是被美國傳染!美國ABC新聞網報導,美國科羅拉多州蒙特羅斯市,一位名叫斯通的女子近日對媒體爆料說:她姐姐肖特於今年1月8日去世。她在死亡證明上發現姐姐其中一個死因,是感染冠狀病毒。令斯通不解的是醫院只說肖特染上感冒,沒提冠狀病毒的事。

去年8月,美國最大生化武器基地德特里克堡緊急關閉,所有人員接受全方位檢查,這消息讓美國人十分緊張。到9月美國爆發流感,至今已導致近兩萬人死亡。這其中是否存在關聯?今天美國疾病控制預防中心CDC,確認首例未知來源新冠狀病毒起源於美國。但這些病例都可轉稼給武漢旅行,或誣指鑽石公主號撤離人員。這次加利福尼亞患者沒有任何旅行或其他可疑感染病毒路徑,疾病控制與預防中心完全不知該患者是如何感染病毒。該人是索拉諾縣居民,在薩克拉曼多縣接受醫療服務。這證實美國已存在社區傳播。

這個事實目前仍不能支持國內網上所謂美國陰謀論或美國起源說。但由於其巨大利害關係,哪怕真是美國起源,要美國大方宣布可能也不大。尤以歷史為鏡1917年起源美國的“西班牙”流感爆發,超過5億人感染4000人死亡,由於西班牙誠實報出疫情,就被扣上流感帽子, 而起源美國因隱瞞而置身事外。2009年H1N1流感,在美國南部和墨西哥同時爆發,最終導致全球流行160萬人感染,疫情過後,網上只剩“墨西哥”流感稱呼。美國再次置身事外。

這次如真是美國起源,美國會主動把中國背的黑鍋給背回去嗎?美國一貫甩鍋的態度,就看各國小人這一個多月來,在網絡上別有用心地帶節奏,給中國形象造成嚴重影響,把中國人視同病毒,只要是亞洲人都可能受到極端分子攻擊。意大利歌手在超市目睹,極端青年毆打誤以為是中國人的菲律賓老人,該歌手挺身而出,怒扇施暴者。然而光靠個別正義行為,難以挽救中國因新冠狀病情背負不公正的負面印象 。

這種深入人心刻板印象難以磨滅,當我們自我反省痛批各種製造謠言和陰謀論時,每秒鐘都有各種編造謠言,往中國人扣屎盆子。外國網絡暴民也就算了,部分香港廢青賣起國來更是比誰都起勁,在日本人用“山川異域”優美漢字創造詩句時,香港廢青卻發揮跪舔式英文功底,發明ChiNazi這種惡毒詞彙在推特興風作浪。部分素質低下的西方人,在大難來時一股邪火只管往亞洲人身上招呼,哪分得清香港人,菲律賓人還是中國大陸人?

而國內網友卻沉浸在莫名其妙幸災樂禍中,覺得國內疫情控制得當,外國亂成一團,攤開作業快抄之類自嗨文章。且不說湖北和武漢居民和一線醫護人員,付出驚人慘重代價,我最近聯繫一位孝感朋友家基本快斷糧,除麵粉外已沒別的食物。這樣繼續下去真正前線家庭,也已到了極限。WHO總幹事在報告完近期疫情數字後特別突出一點,“我們報導每個數字背後,都是一個人!”中國為阻止新冠病毒全球流行,做出巨大犧牲和貢獻,為世界贏得一個多月寶貴時間。

而疫情在各國流行,也像照妖鏡般照清各自嘴臉。曾經扯嗓大叫的國家,突然變得扭扭捏捏,對自己國家疫情遮掩,在控制疫情還是控制輿論兩難困境上,大家都被拖下水,才知以前都是昧著良心說話。

回到這位美國首例未知來源的新冠狀病毒病例,19號就已被轉入疫控中心,就因沒有中國旅行史,不符新冠狀病毒檢測標準,就遲遲不進行新冠狀病毒檢測,直到26號 才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼。而意大利1號病例,已排除與有中國旅行史友人會面導致的感染,加拿大也收到無中國旅行史的9號病例,而國內新收集病毒數據已確定華南海鮮市場並非病毒發源地。根據該數據進行分析,一個預發論文值得關注,需要最終確認才能知道其真實性。其大意是說目前收集的病例可以合併5組,其他國家都只有個別組或2~3組,只有美國存在5組。該論文最終證實,美國才是病毒發源地。

有興趣可以看記者地址:
論文預發表平台:www.chinaxiv.org/abs/202002.00033請自行判斷。

雖然我們疫情遠未結束,新冠病毒起源點最終確認無論是對疫情還是輿情都具有巨大作用。真相終會水落石出!

祈祝祖國勝利,武漢加油!

現有回應

  • Zzzz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    1.美國疾病管制與預防中心(CDC)從未表示新型冠狀病毒COVID-19起源於美國。
    2.美國CDC於2月25日收到病患病毒樣本,26日確認病毒檢測為陽性。網傳文章指的「直到26號才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼」情節,並不符合事實。
    3.網傳文章所引述的《ABC》報導,沒有

    出處

    台灣事實查核中心
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3000
    6 年前
    20
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的。沒有證據指出美國是新型冠狀病毒源頭。目前現有的研究論文也是用「樣本不足」來解釋。而撰寫論文學者還是傾向於認為美國案例來自於中國。美國疾病管制暨預防中心(CDC)也回應,目前沒有證據支持這項猜測。

    出處

    https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/29/9184377.html
    新冠病毒源頭討論
    http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
    ChinaXiv
    https://www.backchina.com/blog/253428/article-315003.html
    海外中文論壇
    https://www.researchgate.net/publication⋯_SARS-CoV-2_using_the_whole_genomic_data
    Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus (SARS-CoV-2) using the whole genomic data
    https://www.msn.com/zh-tw/news/world/上萬流感死者部分死於新冠肺炎?美國回應了/ar-BB10i0hd
    冠狀病毒當成是流感
    6 年前
    40

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國媒體ABC揭露:美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒,美國才是第一個爆發新冠疫情的國家// 「美國CDC確認新冠病毒首例在美國!中國不再繼續背鍋...今天美國疾病控制預防中心CDC,確認首例未知來源新冠狀病毒起源於美國。但這些病例都可轉稼給武漢旅行,或誣指鑽石公主號撤離人員。這次加利福尼亞患者沒有任何旅行或其他可疑感染病毒路徑,疾病控制與預防中心完全不知該患者是如何感染病毒。該人是索拉諾縣居民,在薩克拉曼多縣接受醫療服務。這證實美國已存在社區傳播。」 ...美國媒體ABC揭露:美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒,美國才是第一個爆發新冠疫情的國家。全世界都被美國騙了,中國是被美國傳染!」 「美國ABC新聞網報導,美國科羅拉多州蒙特羅斯市,一位名叫斯通的女子近日對媒體爆料說:她姐姐肖特於今年1月8日去世。她在死亡證明上發現姐姐其中一個死因,是感染冠狀病毒。令斯通不解的是醫院只說肖特染上感冒,沒提冠狀病毒的事。 ...回到這位美國首例未知來源的新冠狀病毒病例,19號就已被轉入疫控中心,就因沒有中國旅行史,不符新冠狀病毒檢測標準,就遲遲不進行新冠狀病毒檢測,直到26號 才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼。」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 武漢是病毒源頭。   事實真相:武漢首先報告疫情不等於就是病毒源頭,新冠病毒源頭尚未確定。病毒溯源是一個嚴肅的科學問題,要以科學為依據,由科學家和醫學專家去研究。   ◆歷史上最初病例的報告地往往不是病毒來源地,比如艾滋病毒感染病例最初由美國報告,但起源地有可能並非美國;越來越多證據表明,西班牙流感實際上也並非始於西班牙。   ◆病毒溯源是科學問題,主要目的是防止再次發生同類疫情對人類社會造成危害。目前,世界各國科學家都在開展病毒源頭的研究,對新冠病毒來源提出了許多學術觀點。中國科學家也在認真開展相關研究,為早日找到新冠病毒起源、有針對性地做好防控,提供科學依據。   ◆1月24日,英國權威醫學雜志《柳葉刀》刊登中日友好醫院呼吸與危重症醫學科主任曹彬,武漢市金銀潭醫院副院長、主任醫師黃朝林,北京地壇醫院傳染病臨床研究中心李興旺教授,中國醫學科學院病原生物學研究所任麗麗教授,武漢同濟醫院呼吸科主任趙建平等作為共同作者的研究文章。研究回溯分析了2019年12月16日至2020年1月2日期間在武漢市入院的首批41例確診感染新型冠狀病毒的病例。結果顯示,首批41例確診病例中,27例去過華南海鮮市場,14例沒有華南海鮮市場暴露史。首例確診患者的發病日期為2019年12月1日,他的家人均未出現發燒或任何呼吸道症狀。該患者無華南海鮮市場暴露史,和之後的病例之間也沒有發現流行病學聯系。   ◆病毒是全人類共同的敵人,可能在任何時間、任何地方出現。疫情是天災,不是人禍。病毒和疫情的起源地同樣是受害者,不是加害者,對其進行指責和追責不公平,也不可接受。   ◆5月1日,世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示,對病毒來源的調查需要“以科學為中心”,讓科學家主導。世衛組織沒有收到美國政府提供的任何有關新冠病毒起源的數據或具體證據。   https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-04may2020.pdf?sfvrsn=3ef4c516_4   ◆美國新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅爾哈姆表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒,檢測結果也顯示他已擁有新冠病毒抗體,比美國1月20日報道首例新冠病毒確診病例早2個多月。   https://news.cgtn.com/news/3149444e79514464776c6d636a4e6e62684a4856/index.html   ◆5月6日,《今日美國報》報道,美國佛羅里達州171個新冠肺炎患者早在今年1月就出現了相關症狀,所有人均無中國旅行經歷,比該州官方報告的首例新冠肺炎確診病例出現時間提前了幾個月。   https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/05/05/patients-florida-had-symptoms-covid-19-early-january/3083949001/   ◆5月3日,醫學期刊《國際抗菌劑雜志》刊登題為《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》的論文。研究人員選取14個2019年12月2日至2020年1月16日期間流感疾病(ILI)重症監護室病例,於4月6日至9日重新進行新冠病毒核酸檢測,發現一名42歲男子的樣本呈陽性。該病例與中國缺乏關聯,且在發病前沒有外國旅行史,表明新冠病毒2019年12月底已在法國傳播。   https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920301643
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 美國加利福尼亞州聖克拉拉縣政府公共衛生部門本周公佈的最新檢測報告顯示,早在2月6日當地就有人死於新冠肺炎,這比美國此前公佈的首例新冠死亡病例出現時間提前了20多天。聖克拉拉縣行政長官傑弗里·史密斯24日在接受新華社記者採訪時表示,這是目前美國確認的最早的新冠死亡病例,這表明新冠病毒早在1月、甚至更早就已經開始在加州傳播。 該縣公共衛生部門在一份聲明中表示,法醫部門對2月6日和2月17日該縣病逝的兩名死者進行了屍檢,他們的組織樣本被送至美國疾控中心,新冠病毒檢測結果呈陽性。該縣另一名3月6日死亡的患者也被確認死於新冠肺炎。這3名死者均在家中去世。 聲明稱,當時美國新冠病毒檢測能力有限,都只能通過美國疾控中心進行檢測,且疾控中心規定,僅具有疫情相關地區旅行史且出現具體症狀、需尋求治療的人才能被檢測。當地衛生部門官員表示,最早的這兩個死亡病例都沒有疫情相關地區旅行史。 史密斯在接受新華社記者電子郵件採訪時說:“這些死者很明顯是死於新冠病毒的社區傳播。這表明新冠病毒至少在1月就已開始在灣區傳播,甚至可能更早。”聖克拉拉縣位於加州灣區。 《洛杉磯時報》23日援引聖克拉拉縣衛生局長莎拉·科迪的話說,由於當時正值流感季,加之檢測受限,對新冠病毒的瞭解尚處初期階段,因此死者被誤認為死於流感。 美國南加州大學公共政策學院教授尼拉傑·蘇德在接受美國媒體採訪時表示,一旦開始有死亡病例出現,就表明新冠患者在總人口中已有相當高的比例,且病毒在社區已存在較長時間。他認為,新冠病毒可能在首例死亡病例發生前3周開始在社區傳播。 此前,美國公佈的境內首例確診病例1月下旬出現在華盛頓州西雅圖地區。華盛頓州2月29日報告一例新冠死亡病例,這是美國首例新冠死亡病例。 科迪表示,新確認的死亡病例就像“冰山一角”,代表了大量未被及時發現的新冠病例,一定程度上反映了社區傳播的嚴重程度。她也認為,新冠病毒早在1月份就已經在灣區傳播了。 她說,如果能更早開展廣泛檢測、記錄病毒傳播水平,如果當時就能確認有人死於新冠肺炎,就可以更早採取相應措施,爭取更多時間。 加州州長紐瑟姆表示,已指示全州法醫部門對去年12月以來的死者進行調查,以進一步明確新冠疫情何時在加州開始蔓延。 《洛杉磯時報》23日的文章說,加州法醫部門的檢測報告為瞭解美國最早的新冠病例提供了“關鍵信息”,就在衛生官員把所有精力都放在篩查海外入境人員及從郵輪上下來的游客時,新冠疫情就已在社區“靜悄悄”地蔓延。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國從去年九月爆發新型流感,目前已有一千八百萬人感染,一萬餘人死亡;據美國疾病控制和預防中心(CDC)的模型估算,最終流感患者可能會有二千六百萬人,住院二十五萬人,死亡一萬四千人。嚴重的是,很多證據都顯示,美國才真正是新冠肺炎病毒的發源地;許多流感病人其實根本就是新冠肺炎患者,只是因為美國檢測都要自己付費,病人沒錢或是不想付,就對醫生說是流感,醫生也就按照流感治療;這可以從美國初期的死亡病例,幾乎都是死亡之後解剖才測出是感染了新型冠狀病毒看出。換言之,美國現在的一千多萬流感病人,很可能就有許多是新冠肺炎的患者,即使以千分之一計算,也有一萬多人,這就使美國成為全球僅次於中國大陸新冠肺炎病患最多的國家。 美國副總統彭雖強調,將在本週進行一百萬次新冠病毒檢測,並說CDC已決定讓每個美國人都能夠接受核酸檢測,一切與新冠肺炎檢測相關的費用,將由醫療保險承擔,問題是,一百萬次並不能涵括所有潛伏的新冠肺炎病患;何況目前大約有兩千七百萬美國人沒有任何形式的醫療保險,而這些多半屬於社會底層,卻可能是最缺乏防範、最容易感染病毒的人,卻無法接受檢測;充分顯現現美國對防疫仍有很大的缺口。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 分享:新型冠狀病毒是基因組序列最長的病毒之一,全長29847bp、並容易變異! 冠狀病毒是由單一RNA構成、非常容易出現變異。到目前為止,約有15種不同冠狀病毒株被發現,人在感染後,會表現從普通感冒到重症肺炎等不同臨床症狀。 其中4種會引起普通感冒的呼吸道感染徵狀、分別為229E、NL63、OC43、HKU1、 死亡率約為 0.02%、但是另外有兩種變異的重症冠狀病毒:中東呼吸綜合徵(MERS)和SARS ,則造成高死亡率、約9.6%。 引發此次疫情的新型冠狀病毒2019-nCoV 則是最新的變異、介於流感與重症冠狀病毒之間,死亡率約2%。 武漢新冠病毒 (2019-nCoV)的受體是ACE2, ACE2作用主要是angiopoietin II, ACE2 和 ACE分別具有擴張血管和收縮血管功能,共同維持血壓狀態。 ACE2主要存在腎小管上皮細胞 、腸上皮細胞、肺與氣道上皮細胞,2019-nCoV利用 ACE2作為入侵受體。經由肺細胞感染入侵、導致肺血管permeability 改變、肺水腫、肺功能惡化,最終引發 ARDS。 男性華人ACE2 表現比較活躍、由於nCoV 對ACE2 的精准攻擊、所以華人比較容易感染冠狀病毒、或導致死亡。17年前全球感染SARS冠狀病毒人數共8437例,而華人感染佔比高達92%。這次 nCoV 感染至今超過 15000例、華人超過95%、死亡案例100%都是中國人、而其中絕大多數都是中原地區(湖北), 男性死亡率是女性的3倍。 所以冠狀病毒也有種族與性別感染偏好。 ... Feb/01/2020 期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)發表一篇美國首例確診病例的診療過程以及臨床表現。 事件記錄如下: 1月19日,35歲武漢中國人探親後返回美國,在美國華盛頓的醫學中心診治、因重症治療無效、醫院才嘗試聯絡Gilead 藥廠、使用其仍在研發中的抗RNA 病毒藥物Rendesivir。 結果效果與以往試驗在 MERS與SARS 一樣、病人ㄧ天後就恢復血氧。病人病情康復神速! 美國制藥公司Gilead針對SARS與MERS 冠狀病毒研發治療藥物, 名稱是Rendesivir。 Gilead宣佈: 對Rendesivir的研發仍在開發中,尚未獲得任何國家的上市許可。 但是,因為本次新型冠狀病毒疫情、在藥廠支持下、2020-02-02 ,大陸開始執行270名收案的Rendesivir臨床試驗。預計開始收案時間為2020年2月3日,預計於4月27日結束。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國著名傳染病學家安東尼·福奇在參加國會參議院一場聽證會時表示,新冠病毒在美國造成的實際死亡病例數肯定高於官方統計。他以紐約市舉例稱,當地醫療系統在疫情暴發後面臨嚴重挑戰,因此有新冠感染病例可能在家中去世,他們從未接受過新冠病毒檢測,未被計入官方統計。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 加拿大的病毒是由美國旅行者傳入的。日本國立感染症研究所調查發現,從新冠病毒毒株變異情況來看,目前在日本蔓延的新冠病毒從歐美傳入的可能性比較大。而澳大利亞總理莫里森早在3月接受採訪時就表示,澳大部分感染者有美國旅行史或相關接觸史。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 新聞強力放送武漢肺炎..不知有沒有同等地報導美國呢? 大爆發 美國今年流感季迄今4800死 增65% https://udn.com/news/story/6809/4281323 國內已有6起經通報的疑似病例!武漢肺炎已擴散至臺灣?! (新聞)國內新增武漢肺炎疑似病例 1歲男童發燒隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120003285-260405 從武漢開始之類 Sars 冠狀病毒感染案例已擴散至北京等主要都市。 New China virus: Number of cases jumps as infection spreads to Beijing https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-51171035 防武漢肺炎擴大通報定義 即起大陸來台有肺炎都要隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120004298-260405 Chinese virus: How worried should we be? https://www.bbc.co.uk/news/health-51048366 「絕不感冒」防衛術 難怪醫師都這樣做 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001641-260405 武漢肺炎 我方列法定傳染病  https://www.chinatimes.com/newspapers/20200116000283-260203?chdtv   新型冠狀病毒感染肺炎累計198例 已死亡3例  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001008-260409?chdtv   武漢肺炎和SARS是親戚 無藥可解  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120002364-260405?chdtv
    5 人回報2 則回應6 年前
  • 根據最近英劍橋大學研究報告指出,當初在武漢引起新冠肺炎疫情的病毒,其實早已突變,讓外界改觀「病毒起於武漢」的看法,引起討論。 該篇研究第一作者、劍橋大學遺傳學家佛斯特表示,新冠肺炎的首例感染病例可能是由蝙蝠傳給人,時間比去年年底武漢疫情爆發還要早,故當時從武漢採樣的病毒基因組不能準確證明病毒起源。 佛斯特(Peter Forster)在《美國科學院院報》(PNAS)發表「新冠病毒基因的種系發生學網路分析」(Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes)的一文中指出,研究人員分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的160個新冠病毒基因組的數據,發現了三個主要新冠病毒變體,並根據氨基酸變化不同將其命名為A、B和C型。 研究指出,其中A型病毒與蝙蝠及穿山甲體內發現的冠狀病毒最為接近,為原始病毒類型,B型衍生自A型,C型衍生自B型。此外,三類變體在全球的分佈範圍不同,差異極大。A和C型多發現於歐洲人和美國人中,B型是東亞最常見的類型。 佛斯特表示:「從蝙蝠身上發現的冠狀病毒,也就是我們所說的A型病毒,就是感染人類的原始病毒;它經過突變形成了B型病毒,也就是武漢疫情明顯時首先被發現的一個基因組」。 佛斯特進一步解釋,研究人員當時誤以為B是原始病毒,這是可以理解的,但事實並非如此,A型才是原始病毒,當時在武漢只是少數,不過B型之後成為了武漢疫情爆發期間最主要病毒類型,並且進一步突變成C型,而目前在大陸疫情爆發的早期階段還沒有發現C型病毒,而是在陸境外發現,如新加坡。 佛斯特表示,首起傳染病例可能在2019年9月13日至12月7日之間由蝙蝠傳到人,因此2019年12月24日從武漢採樣的病毒基因組根本不能準確指出疾病的起源。 佛斯特還說,現在應該考慮的是,最早進入數據資料庫的基因組不一定就是疾病的起源,並表示如果一開始先從蘇格蘭人中取樣本,那麼很明顯蘇格蘭看起來就是病毒起源地,這不是一個合理的研究方法。 佛斯特指出,第一份樣本是大陸研究人員在2019年12月24日,也就是2019年平安夜在武漢取樣的,而在篇刊登PNAS的研究中已經梳整了A、B、C三種病毒類型,現在可以更好進行下一步研究,可以準確地將病毒的突變率應用在我們的演化樹上,並算出病毒爆發的時間。 佛斯特表示,研究人員發現首次感染可能是由蝙蝠傳到人的時間是發生在2019年9月13日至12月7日,在這段期間內有95%信賴區間;換句話說,在去年9月13日至12月7日之後,蝙蝠傳染人類的機率只有5%,「所以在去年平安夜採取的樣本,根本不能準確告訴人們疾病來源」。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 新冠病毒演化突變2型!中國科學院:L亞型致病力強 Yahoo奇摩(即時新聞) 4 小時前 中國科學院期刊「國家科學評論」3日發表文章,指2019冠狀病毒近期產生149個突變點,演化出L亞型和S亞型2種亞型。其中,S型是相對更古老的版本,而L型更具侵略性、致病力更強。 所謂「亞型」指的是病毒因基因(DNA)排序不同,產生蛋白質形式上的變異。 澎湃新聞今天報導,這篇題為「關於SARS-CoV-2的起源和持續進化」(On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2)的論文,通訊作者為北京大學生命科學學院生物信息中心研究員陸劍、中國科學院上海巴斯德研究所研究員崔傑。 論文透過對目前為止最大規模的103個新冠病毒全基因組分子進化分析,發現病毒株已發生149個突變點,且多數是近期產生。病毒已演化出L和S兩個亞型,其中101個突變點屬於這兩個亞型。 論文指出,從比重上看,L亞型更為普遍達到70%,S亞型占30%。這103個樣本顯示,大部分患者只感染了L亞型或S亞型其中一個。但有一例近期有過武漢旅行史的美國患者分離出的病毒株,顯示可能同時感染了L型和S型。但作者表示,目前還無法排除新突變型的可能性。 另外,在這篇研究當中,共有3例台灣樣本,其中2例為L型,1例為S型。 透過與其他冠狀病毒比較,作者發現S型新冠病毒與蝙蝠來源的冠狀病毒在進化樹上更接近,從而得出S型相對更古老的結論。兩個亞型的區別在於病毒RNA基因組的第28144位點,L亞型是T鹼基(對應亮氨酸,Leu),S亞型是C鹼基(對應絲氨酸,Ser)。 論文認為,根據病毒演變方式推測,L亞型和S亞型的傳播能力、致病嚴重程度或許存在較大區別。 論文指出,L亞型在武漢爆發疫情的早期階段更為普遍,發生頻率則在今年1月初後有所下降。作者認為,人為干預可能對L亞型施加了更大的選擇性壓力,如果沒有這些干預,L亞型可能更具侵略性和擴散得更快速。 另一方面,由於選擇壓力相對較弱,在進化上較老且攻擊性較小的S型可能在相對頻率上有所增加。這些發現意味著,目前迫切需要結合基因組數據、流行病學數據和2019年冠狀病毒疾病患者臨床症狀圖表記錄,進行進一步全面研究。
    2 人回報2 則回應6 年前