訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前
已毀損的反應爐核電站釋出大量放射性核廢物進入太平洋,過去四年來每天都有相當明顯的核災後遺症。核輻射銫金屬迅速污染生態系統及毒化整個食物鍊,核電廠周圍超過200英里區域的食品皆被檢測出幅射物。

銫和其它放射性廢棄物有生物蓄積性,意味著污染因子在生物體內累積的速度比消滅它的速度還要快。日本政府和東京電力公司(TEPCO)對於幅射物已污染太平洋的統計資料公然說謊。然而,這卻是無法被忽視的嚴重後果。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的,日本目前並無大量土地遭輻射汙染之情形。福島縣內的各個自治團體,不斷進行去除放射性物質銫的除污作業。放射性銫因本身也有半衰期(銫134約2年、銫137約30年),與事故剛發生當時比較起來已減少了許多。現在福島縣居住空間的輻射劑量已相當有限,空氣中不存在放射性銫,所以也不會因呼

    出處

    http://www.tif.ne.jp/lang/tc/radioactivity_map/index.php
    福島縣
    8 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 福島核廢水與一般核電廠產生的核廢水有什麼不同? 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸,但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年間持續滲入的地下水等,所含的放射性物質不可同日而語。 根據伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution)學者估算,現存福島核廢水內放射性氚的輻射總量高達 1,000 兆貝克(TBq),等同於 1946 至 1993 年內 47 年間(禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前),全球排入太平洋的核廢料總和的 66%,這還未計入除氚之外,福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。 換言之,福島核污水比一般核電廠產生的核污水含有種類更多、放射性更高的放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太平洋,就是高濃度的核污染水,將會對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的威脅。 根據日本政府最新的報告,現存福島核污水內除放射性氚以外,也包含幾十種不同的放射性物質。綠色和平根據調查所得,針對以下幾種福島核污水中含有的有害元素作出分析: 鍶90(Strontium-90) 福島核污水內含有鍶90,而一般核污水中幾乎不會出現。 鍶90 是一種高風險的放射性物質,一旦進入人體,容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示,經處理的 65,000 噸福島核污水中,仍發現超出排放標準逾 100 倍的鍶 90(部份更高達 20,000 倍),而根據 2017 年在《科學報告(Scientific Report)》上發布的一篇研究報告,接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期,這種放射性核素在環境中能夠長期存在,並逐漸進入食物鏈,從而進入人體,危及您我的健康。 碳14(Carbon-14) 福島核污水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14 的半衰期長達 5,730 年,它能融入到蛋白質,核酸,特別是DNA等細胞組成當中,由此造成的DNA損傷,可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 銫137(Cesium-137)、碘129(Iodine-129)和鈷60(Cobalt-60) 其他存在於福島核污水內的放射性物質包括:銫137、碘129 和鈷60 等。人類攝入這些放射性同位素的主要途徑,就是食用受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累,可以嚴重損害生物組織细胞,並存留長達千年以上,相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區,為您我帶來潛在的健康風險。 福島核廢水真的已經去除以上有害物質? 日本政府聲稱經過多核素處理系統(Advanced Liquid Processing System,簡稱 ALPS )技術處理後的核污水,將不會殘留(除放射性氚以外的)放射性污染物,只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此,因福島核事故產生的核污水,截至 2021 年 3 月已達 125 萬公噸,而其中 77.8 萬公噸(約為 72%)尚未經過 ALPS 第二階段的廢水處理,也沒有明確的進程時間表,保證 ALPS 第二階段的廢水處理能夠順利進行。到目前為止,只有 2 千公噸的核污水進行第二階段處理,而這個數量僅僅是未來數年需要處理的核污水總量的 0.25 %! 此外,每個儲存罐裡面的放射性物質也不同,日本政府卻聲稱,ALPS 技術能將鍶90 和碘129 等有害放射物濃度,在第二階段處理後降低到預期規定限值之下,絕對是言之過早。 第二階段處理能否在數年內全部完成,仍是未知之數,再者,即使進行了 ALPS 第二階段處理,當局依舊必須對所有被處理過的核污水進行測試,並公開相關訊息,才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。 這些核廢水對臺灣有什麼影響? 原能會評估報告初步推估,若日本排出核污水,不排除有部分廢水會因洋流條件擴散至臺灣海域。據報導,受到黑潮洋流影響,一旦福島核污水被排放至太平洋,將順時針流向北美洲、中美洲,再回到臺灣鄰近海域,有機率將日本排出的汙染物向南帶回臺灣,核污水排放一年後將可能進入北太平洋中央,在排放一年半後可能影響臺灣外海,並在七年後擴散整個北太平洋。 對臺灣更重要的影響是漁業,由於日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處,黑潮主流沿臺灣東岸向東北流經日本,再進入北太平洋流循環,而西北太平洋正是臺灣遠洋漁業的其中一個主要漁場,臺灣的漁業可能從此蒙上輻射陰影。
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 8月24日﹐日本開始向大海排放核污水﹐計劃排放30年﹐我們用地圖了解下﹐2011年3月11日﹐日本東面發生9.0級大地震﹐震源距離福島第一核電站僅有150多公里﹐當時這裡有6座反應堆﹐地震造成3座反應堆發生堆心融毀﹐12年後的今天﹐這裡依舊是爆炸融毀後的模樣﹐為了冷卻堆心﹐ 日本先注入大量的海水﹐然後把產生的核污染水﹐用1000多個儲水罐保存起來﹐地圖上這些密密麻麻的圓筒﹐全是含有放射物質的核污染水﹐這裡我們需要區分兩個概念﹐核廢水﹐核污染水﹐核電站正常排放的廢水叫核廢水﹐是工藝排水﹐只有少量裂變核塑﹐而日本排放的核污染水﹐有多達1000種放射物質﹐ 性質完全不同﹐圓筒中間這個方形設施叫西富塔﹐主要存放核污染淨化時產生的﹐含有放射性的物質﹐北面這幾個藍項裝置是中期駐藏設施﹐用來存放被污染的土壤和垃圾﹐再向北兩公里﹐有一片住宅區﹐原本人口密集的建築﹐如今已拆除殆盡﹐大量房屋變成平地﹐更麻煩的是﹐核反應堆仍在衰變﹐ 海水冷卻不能停﹐每天流經核電站的海水大約在170噸左右﹐也就是說﹐雖然目前日本核污水高達150多萬噸﹐但核污水依舊在以每日170噸的速度不斷增加﹐核污水總有裝不下的一天﹐1000多個裝滿核污水的儲水罐﹐猶如一個個定時炸彈﹐懸在日本民眾的心頭﹐這也是日本為什麼如此著急排放核污水的根本原因﹐ 等於日本搞出了一個核污染炸彈﹐然後讓全世界的人民承受傷害﹐共享核污水﹐核污染排放在日本東海岸﹐在強洋流的作用下﹐核污染只會順著日本暖流往北往西走﹐首先到達加拿大和美國﹐然後順著洋流在整個北太平洋循環﹐逐漸被稀釋﹐在北太平洋繞一圈﹐才會到達中國臺灣地區附近﹐此時﹐中國黃河 長江、海河、珠江四大河流﹐不斷向中國大陸沿岸注入水資源﹐會形成一道天然的水平障﹐海洋風﹐原理類似精衛分明﹐以阻止核污水的進入﹐所以感謝我們的老祖先吧﹐選的地方是真的好﹐但海洋是連通的﹐中國、韓國、菲律賓等國家﹐將不可避免遭受到這些核污水的污染﹐嚴重程度仍需進行監測﹐不管怎樣﹐日本這次是 開了人類之先河﹐潘多拉的磨合已經打開﹐
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 台灣人要如何看日本核電廠排含氚廢水 今天日本開始將含氚核廢水倒入大海,好事的記者、政客、假專家已經開始炒作,請你不要被假報導欺騙。請你完全不必緊張,不要被那些賊誆了。 自然界中空氣海水中本來就有含氚 氫原子會因受宇宙射線攻擊而生氚,然後每12年放性射減半。它是生物與人類基因突變演化的主要推手,如果不過多,是好的東西。 氫是有1顆質子1顆電子的最基本型原子。 氘是有1顆質子1顆中子2顆電子的氫同位素。 氚是有1顆質子2顆中子3顆電子的氫同位素。 由於多餘的電子會想要逃走,所以具有Beta放射性。 Alpha 衰變就是會射出氦核的放射性 Beta 衰變就是會射出電子的放射性 Gamma 衰變就是會射出電磁波的放射性 核電廠的鈾235分裂後大多會產生放射性碘與銫, 他們可以被高效過濾器ALPS濾除,但是它們會將水中的氫打成放射性氚,由於氚原子構成的水原子重水還是水,根本不可能濾除,所以全世界的核電廠都會定期偷偷排放含氚的水入大海中。 亙古以來海中本來就有含氘、氚, 中國、日本、台灣、韓國的核能電廠每年都會排放1500兆貝克的氚入大海。使海水中的氚濃度由每公升 0.3貝克,微微提高至0.300001貝克。因為….. 全球海洋的總體積為13.5億立方公里,即138億億噸 =1.38×10^18噸 =1.38X10^21公升, 氚濃度 1500兆貝克 / 13.8億兆公升 =1.5X10^15 / 1.38X10^21 =1X10-7貝克 =0.000001貝克/公升。 1貝克就是每秒有一個原子分裂的意思。1貝克/公升,是每公升物質中每秒有一顆原子分裂的意思。儀器偵測時,通常是用每分鐘收到幾次輻射性粒子,用CPM表示。Count per minutes 貝克與一般放射偵測的西弗Sv意義不同,1西弗是 = 1 焦耳/公斤,是每公斤人體承受的能量焦耳數。 貝克等於一個營火堆裡有幾隻木頭在燒 西弗是每公斤肉被多少焦耳的熱量烤熟 今天北太平洋水體實測氚的活度是每公升 0.3 貝克。 世界衛生組織飲用水放射物限制是每公升 10,000 貝克 日本國家標準飲用水放射物限制是每公升 60,000 貝克 福島電廠排放的核廢水放射物濃度為每公升 1500 貝克 台灣原能會飲用水中氚的活度標準為每公升 740 貝克 福島儲存的廢水量與地球上海水的總量級相差很大很大 即使全部倒入也只會由 0.3貝克升高為 0.300001貝克。 既使直接喝倒入海的水也遠低於世界標準每公升10,000貝克 因此那些記者、政客、假專家說的欺騙話你 不要相信 假如有白癡自大促狹的說如果無害請你喝一桶給我看 你就請他們那些專家每人先喝一桶自己的屎尿給你看 請擁核者將無害核廢料每家客廳放一桶已表效忠核能 氚就是核融合發電最需要的材料。由於氫融合需要2億度才能啟動,人類以超導體做的磁瓶耐溫只有2000萬度,會因無法承受而破損。因此需改用氫的同位素氘與氚為原料才能在1500萬時啟動融合。由於要讓兩顆氫靠近到10^-15m的超近距離啟動融合,需要超高溫的雷射光照射,雷射耗電往往大於融合產生的能量。所以出非有天才出現否則 50年內無法成功 氚可以做什麼民生用途: 高級鐘錶、儀器、指北針、武器準心、逃生標誌等常常有夜光功能。以前是用鐳現在多已改成毒性較少的「氚管」,也就是將氣體氚裝在細小的玻璃管中,利用beta衰變時釋放的電子激發管壁上的螢光物質產生亮光,是一種不需要電池糾能發光的螢光燈,也有人做成的夜光鑰匙圈、小飾品販售。使用的人渾然不覺且自認高雅。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/氚管 後記: 吳明儒 : 日本自己四面環海 ,飲食也離不開海產 ,排放廢水如果真影響很大 ,怎麼可能隨便排在自己家門口,倒水欸 ,第一個影響就自己 除非遇到瘋子想同歸於盡 ,不然正常人誰做這種搬石頭砸自己的事,不知道我這麼理解有沒有錯? 阿凱: 是的,正確!你將我本來想要寫,卻沒有寫出來的意思,精確的表達了,只有道德低下的中國人才會以鄰為壑,日本人是不會的。 ==================== 轉載分享阿凱老師的文章須知 https://www.facebook.com/ralph5973/posts/10159002177659100 ==================== https://www.bv2fb.com/t/topic/6266?u=ralph5973
    1 人回報3 則回應3 年前
  • 這裡是宜蘭南方澳漁港,滿載新鮮鮪魚,但魚鳴卻笑不出來。 日本24號開始把福島核電廠的核廢水排放到太平洋,核廢水會隨著洋流影響全世界。 專家擔憂,核廢水一旦進入海洋生物鏈,也會直接衝擊到民眾。 大腦本身是個輻射性的,到今天為止人類還沒有辦法把它從水裡面排除掉。 到了人體癌症的機率就會提高。 充滿油脂的黑鮪魚上腹或肝尖鮪魚都深受饕客喜愛。 只是以宜蘭南方澳來說,未來吃的時候恐怕要更加謹慎。 青魚是整個台灣算是我們這邊產量算是最多。 可能如果這個核廢水排放的話,可能也會有所影響。 包括鮪魚,尤其是黑鮪魚,在釣魚台附近的海魚也是捕獲量最多的一個地區。 不只宜蘭的青魚、鮪魚,連基隆的紅丹、透抽、秋稻魚、白帶魚、波皮魚、大明蝦、鬼頭刀都可能會受到影響。 不只新鮮漁獲,甚至每天都會吃到的鹽巴也可能受到核廢水污染。 鹽巴比魚還要麻煩,因為鹽巴是固定在海邊跟著潮汐潮起潮落,越累積越多。 我們再把鹽巴裡面含有輻射性重金屬一起做成鹽巴,不太可能把它濾掉。 核廢水一放,不只漁民要擔心影響到生計,更怕魚體吸收輻射物質。 漁業署則表示,9月開始將會派相關人員到漁區採樣檢測,為民眾食安做把關。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 對於福島核廢水的議題 Q1:福島排出的水和其他核電廠的有什麼不同? A:一般核電廠的冷卻水“不會直接接觸”反應爐的燃料棒,但福島的冷卻水因為311的海嘯導致反應爐熔毀,因此該冷卻水是“會直接接觸”到燃料棒的,因此水中會含有許多放射性的超鈾元素。 Q2:福島排出的水真的安全嗎? A:上述的冷卻水雖然輻射含量很高,但在排出之前會經過“ALPS處理系統”,把絕大部分的放射性物質從水中移除,唯有氚和碳14無法移除,但東京電力公司和國際原子能總署的研究和實測都指出,氚的含量只有世衛組織規定飲用水標準的“七分之一”,而碳14原本就存在於大自然,排放對於生物體的“影響微乎其微”。因此以科學的角度來看,福島排出的水是“安全”的。 Q3:為什麼日本不把排出的水拿來給自己喝? A:因為那個水是“海水”,不能直接拿來喝,還需要經過“淡化處理”後才能變成飲用水,而海水淡化的成本很高,加上日本國內沒有缺水到需要“特意收集福島的核廢水”經過淡化後來喝,因此不是不做而是沒有必要做。舉個例子,你會缺水到需要收集和淡化自己的尿來喝嗎? Q4:日本提供的數據可信嗎? A:單看東京電力公司提供的數據可能無法說服大家,但國際原子能總署有特別成立一個團隊,負責監督和檢測日本的排放過程,團隊內有來自各個國家的專家,甚至有來自“中國和韓國的專家”,他們都在各國自己的實驗室裡做相同的實驗,結果都是顯示“符合標準”。(如果你要質疑國際原子能總署幫日本背書,要知道如果真的有問題,那麼中國和韓國的專家一定不會放過日本的) Q5:福島排出的水會影響到台灣嗎? A:根據世界洋流圖來看,日本東岸是親潮和黑潮的交會處,兩者匯流之後會大部分會沿著北太平洋暖流流向美國西岸,因此短期內對台灣是不會有太大的影響的。 Q6:不只是中國和韓國反對,連日本漁民都反對了,那是不是代表很不安全? A:三者確實都反對,但有著各自的理由,和安全並非有絕對關係:中國就不說了(反正大家都知道);韓國政府其實沒有反對,反對的是韓國的民眾和反對黨,而其中我認為政治和安全考量應該各佔一半;而日本漁民怎麼說?他們擔心的其實“不是核污染的健康問題”,而是擔心“風評被害”,簡單來說就是各界會對福島的產品,尤其是漁產都會迴避一下,他們從311後一直經歷著風評被害,好不容易這幾年價格有回升一些,結果今天東電這樣一搞,福島漁產大概又要被貼上標籤了吧。關於風評被害可以參考東京博士的文章,他有提供更詳細的解說。
    1 人回報1 則回應3 年前