恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 國民黨抗議日本排放核廢水，並要大家下架民進黨，但從中國政府所公布的核廢水排放，單一秦三三號核電廠就是福島的 7 倍，更別說中國其他核電廠所排放的核廢水離臺灣更近、量更大更狂！而且排放的就在金門與馬祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本，請問更嚴重的中國核廢水呢？日本核廢排放不但對外公布也接受國際原子能總署的稽核，但中國完全不向鄰國公布更詳細的數據。請問國民黨的民代人又去哪？ 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4fIe

核冷卻水，是指核設施在正常運行過程中產生的低放射性廢水。因為核反應堆芯都是由鋯合金包裹的，外部還有大量的硼砂來屏蔽輻射，所以，冷卻水不會與核反應物質直接接觸，放射性物質通常以氚（氫的同位素）為主，具有較低的放射性強度和危險性。而福島核電站的核污水則是另一種完全不同的東西。在2011年3月大地震後，福島電廠的4個核反應堆中有3個芯部保護層被完全熔毀，為了給反應堆降溫，需要每天大量向裡面注入海水，這些水要跟反應堆內放射物進行直接接觸，因此裡面含有多達64種放射性物質。全球的核電站毫無例外都會排泄大量核冷卻水；而福島的核污水是獨此一列，它是直接與核反應堆接觸的，被直接污染的水源。

鹿大 時事放送 1小時。 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 鹿大 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但 從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦山三號核電廠 就是福島的7倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢 水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬 祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重 的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國 際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細 的數據。請問國民黨的民代人又去哪? (綠色和平的新聞與相關資料放網站,麻煩引用我們圖 片的朋友不要把我們的 LOGO 刪除) 恐怖!中国核廢水排放量 廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂! 107 遼寧紅沿河核電廠 112 廣東陽江核電廠 143k 浙江泰山第三核電廠 111 福建寧德核電廠 Ⓗ 請勿再捐款給綠色和平 223 福島核電廠 放射性物質恐將衝擊世代人類和海 洋生態!綠色和平反對日本倾倒核 廢水

📌行政院原子能委員會表示，國際原子能總署（IAEA）和台灣都派遣專家團隊考察，並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響，包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理，將氚濃度降至安全限值以下，然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察，確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上，但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測，包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測，目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響，原子能委員會與交通部氣象局合作，使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸，部分受北太平洋中尺度渦流影響，大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域，但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值，對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台，將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出，政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/

你吃的鹽都是澳洲進口粗鹽精製的你知道嗎？看完這文章你還支持核電嗎？ 看到這個新聞，忍不住還是要講一下： 1.台鹽早就不產粗鹽了，目前粗鹽應該都是從澳洲進口，送去精鹽廠精製成食鹽。你今天買、年底買，買到的應該都是澳洲原料做出來的鹽。 另外，如果台鹽在海裡面撈一撈就可以搜集到氚，濃度還高到有感，那麼《奧本海默》裡的海森堡還不吐血三升？ 2.日本福島的核廢水經過過濾，流過爐心的重金屬絕大多數都被過濾掉，剩下無法輕易分離的氚、碳14，這些水稱作ALPS處理水，總輻射含量大概600多兆貝克。 日本政府的計畫是分30年、每年排放含有22兆貝克輻射源的處理水，處理水會以海水稀釋到每公升1500貝克後，排放到太平洋裡。 作為對比，世界衛生組織的飲用水基準上限是每公升一萬貝克。 但你可別去福島撈水來喝，人家是用海水稀釋的，你的腎臟會炸。 3.另一個對比是，按照中國政府的數據，廣東陽江核電廠一年排放出來的水，一樣經處理過，輻射總含量約122兆貝克，離香港很近。 離台灣很近的福建寧德核電廠，排放水是111兆貝克。海流流向會往台海來的，還有浙江秦山第三核電廠，143兆貝克。都比日本福島的處理水內含有的輻射源來的多，且離台灣更近。 但，如果中國政府一樣有稀釋的話，問題理論上一樣不大。 世界上最厲害的單一排放場址在法國，位於拉海牙 (La Hague) 的核廢料處理廠每年往英吉利海峽排放一萬多兆貝克，同樣的只要稀釋恰當，問題不大。 4.國際原子能總署 IAEA 會監督整個福島核電廠處理水的進程，專家團裡有中國與韓國的科學家，這兩個國家的專家應該不至於對日本放水。 貝克跟西弗（曝露量）的換算比較複雜，但大致上日本人把輻射水丟到海裡，按照目前的科學研究與知識，對吃魚的人健康影響微乎其微。 總之如果你真的很擔心的話，歡迎多吃養殖魚貨，養殖漁民感謝你。 5.有沒有人要集資買澳洲海鹽賣到成功國宅來？商機不等人喔！

轉傳 同學中有學核子物理的，請不要講一些網軍沒有知識門檻的話 ，以免真的自扁你的身價！ 1.所有核電廠的冷卻水，是不進入或經過反應爐內部的與內部是絕緣的，祇是經過反應爐外部之熱交換。冷卻水的放射性極低。 2.日本反應爐洩漏廢水，是反應爐內部洩漏出的水，具有高計量的放射物質，雖經過濾，仍有氚.碳14.銫137.碘129.鈷等放射性物質，半衰期都達幾千萬年以上，會循環.循環.再循環累積到所有海中生物体內，及循環累積到人類身体上。 3.福島核廢水其實是可以用熱蒸發的方式處理，如此水蒸發後剩下的放射性物質，可集中深埋處理，核放射對外洩漏性大大的降低，所須費用較高，大概要20至30億美金。日本政府愚蠢不捨得花此小錢，現在大陸禁止日本海產，每年日本損失11億美金。 4.台湾網軍還在幫日本化妝抹粉，真太丟人了！

日本的所作所為,終於要付出代價。日本外務省在上週四發表了聲明,聲明說到他們曾強烈請求香港特區政府跟中方溝通,不要限制進口日本的食品,並且還說,不進口他們的海產會影響兩國關係,看得出來,日本真的很急,日本之所以籌到公開喊話,是因為事情發生前幾天,我國宣布為了確保食品的安全,一旦日方開始排放工作,中方將會採取行動,立即禁止進口日本東京、福島、千葉等超過十個縣的海產品,並嚴格對海產品進行徹底的輻射檢測,不管是活海產, 還是冷凍冷藏等方式保存的水產,任何接觸過日本輻射水的海產,都將嚴格處理,而日本看到消息後,沒臉沒皮地請求咱們香港進口福島的核食物,結果可想而知,小日子吃了閉門羹,被直接拒絕,瞧把小日子給急的,又強調說排放的核污水是經過處理的,安全無害可以直接飲用,要知道當時日本公開發表核水無害可以核食,有一個日本官員當媒體的面喝了一杯,結果這個官員就再也沒在公開場合出現了,香港作為中國的特別行政區,反對日本核食,自然是情理之中,那日本未來, 為什麼會急跳腳呢,因為香港特區進口市場非常龐大,尤其是海產品,如果失去了中國香港市場,對日本的相關產業打擊巨大,我們內地的進口市場更大,基本握住了日本海產出口的經濟命脈,在這雙重打擊下,日本的海產品基本宣告結束,只能說惡有惡報,沒人會為他們的惡劣行為買單,咱們中方一再強調,反對日方將一百多萬噸核污水排入海中,結果日方自食其果,還花了一百萬歐元,拿到國際原子能機構的檢測報告,想著能夠蒙混過關,結果錢花了,是做的, 而日本的海產品卻沒了,有點常識的都明白,河廢水中的放射性元素基本無法去除,生活在近海的動物百分百會受到影響,檢測福島附近海域的輻射魚後發現,體內放射性元素含量甚至超過安全標準的180倍,事實擺在眼前,日本食品和輻射超標完全是由他們一手造成,咱們國家不進口日本食品是對人民負責,輪不到小日子指手畫腳,日本倒是該好好想想,要怎麼給地球環境一個交代,相信等到核污水正式排放的時候,會有其他國家陸陸續續公開禁止日本食物的進口, 如果日本經濟再次崩盤,那只能送他們一句話,天道好輪迴。

日本的所作所為,終於要付出代價。日本外務省在上週四發表了聲明,聲明說到他們曾強烈請求香港特區政府跟中方溝通,不要限制進口日本的食品。並且還說,不進口他們的海產會影響兩國關係。看得出來,日本真的很急。日本之所以籌到公開喊話,是因為事情發生前幾天,我國宣布為了確保食品的安全。一旦日方開始排放工作,中方將會採取行動,立即禁止進口日本東京、福島、千葉等超過十個縣的海產品,並嚴格對海產品進行徹底的輻射檢測。 不管是活海產,還是冷凍冷藏等方式保存的水產,任何接觸過日本輻射水的海產,都將嚴格處理。而日本看到消息後,沒臉沒皮地請求咱們香港進口福島的核食物。結果可想而知,小日子吃了閉門羹,被直接拒絕,瞧把小日子給急得,又強調說排放的核污水是經過處理的,安全無害可以直接飲用。要知道當時日本公開發表核水無害可以喝食,有一個日本官員當媒體的面喝了一杯,結果這個官員就再也沒在公開場合出現了。 香港作為中國的特別行政區,反對日本核食,自然是情理之中。那日本為啥會急跳腳呢?因為香港特區進口市場非常龐大,尤其是海產品。如果失去了中國香港市場,對日本的相關產業打擊巨大,我們內地的進口市場更大,基本握住了日本海產出口的經濟命脈。 在這雙重打擊下,日本的海產品基本宣告結束,只能說惡有惡報,沒人會為他們的惡劣行為買單。咱們中方一再強調,反對日方將一百多萬噸核污水排入海中,結果日方自食其果,還花了一百萬歐元,拿到國際原子能機構的檢測報告,想著能夠蒙混過關,結果錢花了,是做了,以後出口機會卻沒了。有點常識的都明白,核廢水中的放射性元素基本無法去除,生活在近海的動物百分百會受到影響。檢測福島附近海域的輻射魚後發現,體內放射性元素含量甚至超過了 安全標準的180倍。事實擺在眼前,日本食品和輻射超標,完全是由他們一手造成。咱們國家不進口日本食品是對人民負責,輪不到小日子指手畫腳。日本倒是該好好想想,要怎麼給地球環境一個交代。相信等到核污水正式排放的時候,會有其他國家陸陸續續公開禁止日本食物的進口,到時小日子經濟再次崩盤。那只能送他們一句話,天道好輪迴。

日本的所作所為,終於要付出代價。日本外務省在上週四發表了聲明,聲明說到他們曾強烈請求香港特區政府跟中方溝通,不要限制進口日本的食品,並且還說,不進口他們的海產會影響兩國關係,看得出來,日本真的很急。日本之所以籌到公開喊話,是因為事情發生前幾天,我國宣布為了確保食品的安全,一旦日方開始排放工作,中方將會採取行動,立即禁止進口日本東京、福島、千葉等超過十個縣的海產品,並嚴格對海產品進行徹底的輻射檢測。 不管是活海產,還是冷凍冷藏等方式保存的水產,任何接觸過日本輻射水的海產,都將嚴格處理。而日本看到消息後,沒臉沒皮地請求咱們香港進口福島的核食物,結果可想而知,小日子吃了閉門羹,被直接拒絕,瞧把小日子給急的,又強調說排放的核污水是經過處理的,安全無害可以直接飲用,要知道當時日本公開發表核水無害可以喝時,有一個日本官員當媒體的面喝了一杯,結果這個官員就再也沒在公開場合出現了。 香港作為中國的特別行政區,反對日本核食,自然是情理之中,那日本為啥會急跳腳呢?因為香港特區進口市場非常龐大,尤其是海產品,如果失去了中國香港市場,對日本的相關產業打擊巨大,我們內地的進口市場更大,基本握住了日本海產出口的經濟命脈。 在這雙重打擊下,日本的海產品基本宣告結束,只能說惡有惡報,沒人會為他們的惡劣行為買單。 咱們中方一再強調,反對日方將一百多萬噸核污水排入海中,結果日方自食其果,還花了一百萬歐元拿到國際原子能機構的檢測報告,想著能夠蒙混過關,結果錢花了,是做了,以後出口機會卻沒了,有點常識的都明白,核廢水中的放射性元素基本無法去除,生活在近海的動物百分百會受到影響,檢測福島附近海域的輻射魚後發現,體內放射性元素含量甚至超過安全標準的180倍,事實擺在眼前。 日本食品和輻射超標,完全是由他們一手造成,咱們國家不進口日本食品是對人民負責,輪不到小日子指手畫腳,日本到時該好好想想,要怎麼給地球環境一個交代,相信等到核污水正式排放的時候,會有其他國家陸陸續續公開禁止日本食物的進口,到時小日子經濟再次崩盤,那只能送他們一句話,天道好輪迴。

核能專業人士的評論 ◎ 劉振乾 日本政府四月十三日決定，福島核廢水將先稀釋，把含有的放射性「氚」濃度降低至日本國家標準的四十分之一，兩年後排放入海。聯合國原能總署及美國都支持，韓國則表達強烈抗議。十四日台灣有幾家報紙大幅報導此事，且稱「原能會表達遺憾」。其實包含台灣在內，都沒有立場抗議。 日方論點乃是氚是氫的同位素，無法去除，如果要排放於海洋，也要稀釋到基準濃度以下，且這是全世界核能電廠遵行的做法。 以韓國的月城核電廠為例，從一九九九年十月以後，累積共釋出超過六千兆貝克的氚到日本海中。而福島第一核電廠處理水貯留中的氚總量約一千兆貝克，因此，月城的累積釋出量為福島的六倍以上（氚水一兆貝克約為○．○一九公克），單是二○一六年就排放約廿三兆貝克。台灣的核三廠則一年排放約四十兆貝克。 檢討核廢水處理方式的日本經產省委員會評估認為，將全量以一年時間釋出於海洋或是大氣，其暴露劑量少，輻射的影響是「極端的小」。處理水中留存的氚的全量是八百六十兆貝克，以一年時間釋出於海洋，暴露劑量為一年內○．六二微西弗；但來自自然界的暴露劑量為一年二一○○微西弗（二．一毫西弗），與此數字相較，可見其微小。也就是福島核電廠處理水輻射濃度在自然界的千分之一以下。如果連這數字都在乎，那根本無法搭國際線班機或是住在有花崗岩地區的西日本。 再以其他核電廠每年排放數字提供參考：加拿大的BRUCE A&B約八九二兆貝克，加拿大Darlington約二四一兆貝克。日本的福島第一在二○一○年排放約二．二兆貝克。中國大亞灣約四十二兆貝克。 福島第一廠址內佈滿儲存處理水的水槽，到二○二二年夏天，所有水槽都會注滿，勢必要採取向外界排放的措施，而由於必須將反應爐中的已凝固核燃料繼續加以冷卻，污染水會持續發生，日本也是被迫非採取行動不可。 在日本是共產黨反對此事。該黨職員擔任代表（主持人）的「市民團體」，如今依然三不五時就舉辦反對活動，反核的朝日新聞加以報導，卻不提共產黨在搗亂。例如二○二○年十月十九日朝日新聞福島版刊登市民團體舉辦抗議「放流大海中」的活動，約十人舉著「污染水不要『放流大海中』」的標語，要求人民簽署反對運動。雖僅有十人，因有媒體報導，影響不小。 總之，將科學的問題政治化，是政治家們的老套，但原能會是以科學辦事的機關，放著自己核能電廠排放氚水的事實，而表示「遺憾」，就沒有美國阿莎力的「支持」來得符合國家利益了！ （作者為台電退休工程師，著有《你想知道的核能發電》）