#蘋果胡蘿蔔汁 #防止皮膚老化色斑 #排除體內鉛與重金屬 http://bit.ly/2PmdVln 養生人士的最愛「生薑胡蘿蔔汁」好處超多！對抗癌症、心臟疾病，不知道就太可惜了！

「鹽巴」只是一種調味嗎？想不到還有這麼多用途，30年來都不知道這個「神物」太可惜了！(eh?!)(eh?!) 詳情👉https://goo.gl/QS9x8Q

8個內行人才知的Google Maps密技大公開！沒網路也可導航、還能防旅伴走散，出國必備啊！ http://bit.ly/2LMaX8F (pencil)相關報導： Chrome竟然能變這麼好用！8款「超實用擴充」讓你工作效率大提升，不知道實在太可惜！ http://bit.ly/2LM2l1Q LINE上竟然有這麼多「實用小工具」！不用另裝App就能記賬、查成語，不知道實在可惜！ http://bit.ly/2LLhznR 【分享好文章，請長按此訊息轉傳】 (fire)追蹤風傳媒IG，更多熱門資訊一手掌握 http://sc.piee.pw/HB7HL

以前都不知道，原來「秋葵」居然有這麼多好處！教你一個源於印度能有效降血糖的秘方。 http://goez3.com/p55739.asp

【高市高中職以下學校學生29日停止返校】 高雄市政府教育局公告明8月29日(三)高級中等以下學校學生返校與相關活動停止，謹說明如下： 因應8月28日各校停班停課後，全市各級學校亟待完成環境整理、復原，且目前氣象局仍維持高雄超大豪雨特報，為考量家長接送與學生安全，高雄市政府教育局宣布明天8月29日(三)，本市高級中等以下學校學生返校及相關活動停止，不必到校。學校教師、行政人員則依市府稍後宣布明日是否上班上課的決定，據以進行準備工作與校園復原，以備8月30日(四)正式開學。 https://goo.gl/TQDHEo

好康補助來了! 戶籍在台北市、新北市、桃園 年滿65歲,可到區公所帶身份 證、存摺，辦理健保補助金 $3,224元，半年領一次，沒辦 快去辦，已問公所確實能領, 這是政府美意別忘了喔! 補助標準如下: 65歲至79歲之老人:補助新 臺幣3,324元整。 80歲至89歲之老人:補助新 臺幣4,000元整。 90歲至99歲之老人:補助新 臺幣1萬元整 100歲以上之老人:補助新臺 幣2萬元整。 以上都是半年領一次,不領白 不領,過期自動放棄。 諮詢電話- 台北市政府老服科/電話: 02-27208889轉1681 新北市政府社會局/電話: 02-29603456轉3765 https://dosw.gov.taipei/ cp.aspx? n=22B00B4927757FFE

這次賴清德政府大砍地方「一般性補助款」，引起各縣市怒火民怨，且會影響到你我的福利與權益，關於一般性補助款，你我應該知道的幾件事： 一、今年行政院編列給地方的一般性補助款共2501億1279萬，藍白一毛未凍刪，完全可動支，而且這2501億元被列為「中央法定支出」，代表依法不能刪除。年初中央政府總預算案通過後，民進黨中央及各立委的製圖說帖中，都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。 二、今年中央政府總預算共刪減2075億，其中「通案刪減部分」為939億元，分為指定項目303億元、沒指定項目636億元。賴清德政府竟要將「通案刪減部分」中沒指定項目的636億元都砍在一般性補助款，各縣市統刪27.3%，嚴重影響各縣市社福、基本建設，甚至學生的營養午餐費用。 三、藍白對預算用「通刪」方式，就是希望行政院在必要預算外，想辦法撙節，刪除浮編浪費的預算，不過賴政府卻帶頭違法，未與地方政府溝通，直接刪除關乎民眾福利的重要財源。賴清德政府完全不思撙節、不管地方死活，懲罰人民、欺負弱勢。 《財政收支劃分法》已經在114年3月21號正式通過，就算賴政府未來要釋憲，結果出來前也應該遵守三讀通過的法律，這才叫做依法行政。 《財劃法》第30條清楚的規定：「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數。」。目前賴政府所刪除的一般性補助款，事實上都已經編列在地方政府今年的預算中，中央早已承諾地方，現在卻耍賴皮、耍無賴。 賴清德政府公然違法，用報復性的方式，刪減地方的社會福利、交通改善等民生預算。立法院針對地方補助，一毛錢都沒有刪減，「統刪的部分是針對中央政府的一般維持費，並非地方政府補助款，不要明知違法卻打迷糊仗」。 賴政府不思考如何撙節，只拿地方政府以及一般普通的市民當成出氣筒，何其荒謬？ 賴清德總統的520談話還多次強調團結，將開啟朝野對話，結果才沒幾天，就開始清算各縣市，在沒有任何溝通的情況下刪除27%的地方補助款，未來各縣市政府其實都可以提出行政訴訟，而且這次各縣市的不滿是不分黨派的。 過去賴清德政府常用所謂的「凍刪」預算造謠，目前大多數的預算凍結案，也都迅速解凍中，政府可以正常運作，且賴政府今年所拿到的預算數是中華民國史上最高，將近3兆元，不需要把責任推給立法院合法的預算刪減。賴清德在拿到史上最高預算後，未來還想要立院通過4100億元的特別預算，政府不是沒有錢，我們的政府是很有錢啊！但竟然在這個時間點，還要去苛扣地方縣市政府對於基層民眾的社會福利，只能說是完全沒有良心。 最後，我要告訴各位台北市民，台北市這次共被賴清德政府砍了37.9億元，三峽車禍事件後，大家最關心的交通問題，賴政府更是毫不留情刪了將近7億元，說好要檢討改進，讓交通悲劇不再發生呢？ 黃仁勳要落腳到士北科，其中的交通改善相關計劃全部都被賴清德政府砍掉了。好不容易邀請到黃仁勳來台灣設廠深耕，中央政府卻砍掉市府協助輝達的配套交通計劃，這讓外界怎麼看呢？賴清德政府有沒有想過，台灣的產業應該要如何提升呢？政府為什麼要來扯自己國家的後腿呢？難道賣了台積電還不夠，還要再砍士北科，對黃仁勳在台灣的投資設下障礙嗎？不讓產業成長，阻礙國家發展，這根本就是賣台的行為！ 此外，台北市的教育預算補助被砍了12.41億元，兒少、婦女及身障等社會福利補助款也被砍了14.66億元，僅剩下9.5億元。社會福利包含低收入戶家庭學生生活補助、中低收入戶的醫療費用補助、急難救助及其他社會救助支出，以及中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助等，砍了將近40%，對台北市的弱勢民眾衝擊相當大，民眾今年若是領不到補貼，應該去找賴政府算帳要錢。 而這些受影響的都是與一般民眾息息相關的福利補助，賴政府騙了老半天，到最後全民才知道，這些民生預算根本不是立委刪除，而是賴清德政府以報復的心態違法刪減，要將責任推給藍白刪預算，而結果就是人民受罪。

早安！ 我們是不是對軍公教有所誤解了呢？ 曾幾何時，我們把族群撕裂得如此令人錐心？又曾幾何時，我們要如共產制度一般，讓所有職業都成了不同工也同酬呢？ 我們要的是台灣往上提升，而非向下沉淪啊！ ~~~~~轉PO~~~~~ 政府推動年金改革的重大瑕疵與盲點 105.12.31 葉長明 本年12月17日臺大榮譽教授陳博志在主持年金改革座談會時指出，政府推動年金改革的做法，發現已有下列的重大瑕疵與盲點： 一、他歸納政府推動年金改革所以發生許多爭議與批評，主要原因是改革目的目標有所偏差以及依據理論觀念混淆不清。例如要拉齊各職業別的退休所得替代率當作改革的目標，這是不合理不公平的。我們用膝蓋去想也都知道的。又如把第一層的社會保險跟第二層的職業退休金相互比較，這是理論觀念的混淆不清。 二、政府不應該把軍公教人員污名化，將他們視為享受不當利益的特權階級，鼓動民眾媒體日以繼夜鋪天蓋地撻伐，而且誣衊他們都是反對年金改革者，無恥放話真是邪惡居心。 三、陳教授說：「根據經濟學理可以證明退休金是延後給付的薪資，不是社會福利。」政府卻把僱主應該負擔支出的退休金當作社會福利，自認可以隨著財政收支情況自行毀約片面調整，所以要終結18趴優存及削減退休給付，這是違憲違法的暴政做法。 四、蔡政府批評舊制現制都是不合理不恰當的，這是不公平不道德並且有嚴重的瑕疵。我們知道任何制度的建置與施行，都有它的時代背景與事實需要，任何制度也絕不可能歷久而不變，政府與社會各界的許多批評，多數可能出於誤解或是不明因果關係與事實真相。 五、政府要調降退休金的理由與方法，必須具有充足合乎情理的條件，才會是公平公正。對於現況相關事實的詮釋必須要符合學理的檢驗，才會產生正確的改革方法。蔡政府更不應將重建新制與調整現制混水摸魚一併處理。 總之，我們出來抗議是不得已、也是根據情理法，雖然政府像是裝睡的人叫不醒的，但是我們還是要團結一致、繼續共同努力奮鬥！ ～～轉PO～～ 陳博志博士雲林虎尾人，曾任台大經濟系所主任、所長，為李扁所重用的經濟學者，曽任經建會主委等要職，被綠營譽為師公級的國家經濟規劃師。 他這篇論述，公正客觀，條理清淅，直言關鍵錯誤所在。 只可惜今日主政者已聽不進去了。

⬛這半年，才真正弄懂，原來韓國瑜是一個很棒的照妖鏡。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，高雄市長的選舉可以不用攻擊對手，不用抓著對方的政治小辮子，不用批評對方的弱點，只要靠著對人民痛苦的同理心，只要訴說對地方的熱愛，一樣的可以得到多數人的支持。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，原來五星級縣市長的長期施政，是如此的低劣、醜陋、狠毒，外表華麗，內在全是污穢、髒亂。高雄人，這些年真是受騙得嚴重了。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，學者、政客、名嘴的品行有多差，為了私利，什麼話都敢說，昧著良心帶風向，什麼學術地位、真理、公正論述、客觀分析，全是假的，都是為了背後的政治目的服務，竟然是這樣的醜陋！ ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，民進黨的選舉手段，竟然如此沒有道理，那鋪天蓋地的抹黑，抹黃，抹紅，什麼都能抹，抓到機會就抹一下！，台灣人的善良本性，可以因為權力爭奪，扭曲到這種地步？下一代台灣人怎麼辦？這是你要的國家與社會嗎？ ●沒有韓國瑜的出現，我們真的不知道選舉可以延長這麼久，從選前各種角度的小動作，到選後的追殺，更加大力度的抹黑批評，用議員質詢，用院長的口水，用影片的剪接，用反對者的罷免，用網軍的酸言酸語，真是開了眼界！民主政治竟然這樣搞? ●沒有韓國瑜的出現，我真的不知道選舉輸了的人，可以一個個的去當了大官，一個個可以變成選贏者的長官，沒有韓國瑜看不到這一個世界空前絕後的大笑話。 ●沒有韓國瑜的出現，我們不曉得沉默的多數在哪裡? 我們不曉得愛國家愛國旗的人還是很多很多，多到這些跳樑小丑心都害怕了，卯足了勁翻了臉就是跳起來要不斷的黑，就是要不斷的弄，不來扳回一城他們覺得都快失業沒事做了! ●沒有韓國瑜高民調的出現，我從來不知道有這麼多的假民調，我從來不知道民調可以顛倒操作，更不知道民調是用來帶風向，讓中間選民錯誤以為多數的人這樣想。這是民主嗎? ●沒有韓國瑜的出現，不會讓躲在黑暗角落的外圍組織打手出現，不會讓潛伏的黑手忍不住的跳出來，只有韓國瑜的出現更多的政治人物亮出底牌，讓更多自以為是的人壓不住心中的忌妒，一起黑或是產生話題幫助黑，於是，今年最亮眼的顏色就是黑! ●沒有韓國瑜的出現，我真心沒看懂整體的選舉謀略，香港反送中的高射炮隔海打來台灣會落在那裡? 看不懂一群爪牙鷹犬的黑韓就是要擾亂軍心，擾亂藍營，就是要弄翻你，那麼空心蔡就在旁邊以逸待勞，好整以暇看著你的忙亂，陰陰的笑。 ⚫歡迎大家轉貼⚫

政府推動年金改革的重大瑕疵與盲點 105.12.31 葉長明 本年12月17日臺大榮譽教授陳博志在主持年金改革座談會時指出，政府推動年金改革的做法，發現已有下列的重大瑕疵與盲點： 一、他歸納政府推動年金改革所以發生許多爭議與批評，主要原因是改革目的目標有所偏差以及依據理論觀念混淆不清。例如要拉齊各職業別的退休所得替代率當作改革的目標，這是不合理不公平的。我們用膝蓋去想也都知道的。又如把第一層的社會保險跟第二層的職業退休金相互比較，這是理論觀念的混淆不清。 二、政府不應該把軍公教人員污名化，將他們視為享受不當利益的特權階級，鼓動民眾媒體日以繼夜鋪天蓋地撻伐，而且誣衊他們都是反對年金改革者，無恥放話真是邪惡居心。 三、陳教授說：「根據經濟學理可以證明退休金是延後給付的薪資，不是社會福利。」政府卻把僱主應該負擔支出的退休金當作社會福利，自認可以隨著財政收支情況自行毀約片面調整，所以要終結18趴優存及削減退休給付，這是違憲違法的暴政做法。 四、蔡政府批評舊制現制都是不合理不恰當的，這是不公平不道德並且有嚴重的瑕疵。我們知道任何制度的建置與施行，都有它的時代背景與事實需要，任何制度也絕不可能歷久而不變，政府與社會各界的許多批評，多數可能出於誤解或是不明因果關係與事實真相。 五、政府要調降退休金的理由與方法，必須具有充足合乎情理的條件，才會是公平公正。對於現況相關事實的詮釋必須要符合學理的檢驗，才會產生正確的改革方法。蔡政府更不應將重建新制與調整現制混水摸魚一併處理。 總之，我們出來抗議是不得已、也是根據情理法，雖然政府像是裝睡的人叫不醒的，但是我們還是要團結一致、繼續共同努力奮鬥！ ～～轉PO～～ 陳博志博士雲林虎尾人，曾任台大經濟系所主任、所長，為李扁所重用的經濟學者，曽任經建會主委等要職，被綠營譽為師公級的國家經濟規劃師。 他這篇論述，公正客觀，條理清淅，直言關鍵錯誤所在。 只惜今日主政者已聽不進去了。