訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
聯合報108年2月2日#黑白集!

向人民宣戰嗎?
看到沒有,這就是民進黨式的民主!選舉輸了,結果是「敗者升官」;公投輸了,結果是民意被狠踹一腳,丟進垃圾堆。這種態度,簡單說,就是向民意宣戰了。

去年選舉一舉通過了「以核養綠」、「反空汙」、「反深澳」等三項能源公投,對蔡英文的能源政策投下最高不信任票。這三項公投加起來有兩千一百萬票的民意,但蔡政府的回應卻是「一概不予理會」,不調整能源配比,也沒有減碳計畫。然後,剩下的缺電及漲價問題,統統回歸給百姓。

那麼,公投難道是投假的嗎?當初提案人辛辛苦苦連署宣傳,與中選會的官僚奮戰纏鬥,民眾不辭辛勞地排隊苦候投下一票,目的就是要給愚頑的主政者一個當頭棒喝。誰料,到頭來被當頭敲了一棒的,卻是老百姓。蔡政府用的是「相應不理」這招,也把自己高唱過的「公投就是民意的最高展現」的名言丟進糞坑。

自稱「最會溝通」的政府,把它的膝蓋留給了風電外商,向他們完全稱臣。對於台灣民眾,它拉長老臉,正眼都不瞧一眼,繼續走它的能源神話之路。對蔡英文而言,如果明年可能要下台,今年幹嘛還費事去修改能源政策?萬一能拗到明年繼續執政,那可就飽賺一票,誰想被公投民意綁住?

歡迎來到民進黨的動物農莊!在這裡,老大哥說了算,公投只是供賤民窮忙的娛樂,毋須認真。在沈榮津吐出一連串「不可行」時,他代言的是蔡英文的不屑。

本篇爲聯合報2019年2月2日社論,含有大量個人遍見,公投的結果是使政府參考人民對所欲的政策表達意見,倘操作成政府的不作為,將成為破壞政府形象的消息來源之一

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • Haku標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關,僅個人政見抒發。
    7 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 怎麼辦,能源政策逆潮流、不環保又不保台 正在杜拜舉行的聯合國氣候變遷峰會(COP28),有一百多國承諾未來七年內將再生能源發電量增至目前的三倍,領頭的廿多國更要求二○五○年前將核能發電提升為三倍。當國際社會重新將核能定義為「綠能」,又具體要求增加核電量來降低環境汙染危機,這對死抱神主牌一味廢核的蔡政府而言,不啻是一記清脆的耳光。台灣的能源結構日漸扭曲,對環境、經濟和國安都越來越不利。 台灣目前能源結構如此脆弱,主要原因,一切都從民進黨的「反核」思維出發;蔡總統先把核電妖魔化,然後設計出以「天然氣」和「綠能」作為替代的能源轉型政策。表面上看,用天然氣和綠能替代,似乎是理想的選擇;然而,這樣的理想目標在現實上根本不可行。癥結在,台灣僅有二%的自產能源,另九十八%要靠進口。即使以天然氣取代煤,天然氣又貴又不容易儲存,目前我國的天然氣儲存量僅八到十一天,從國安的角度看,這就是一個致命的弱點。 簡單地說,中共無需出兵,只要在台灣海峽航道上進行干擾或封鎖,我國自國外採購的天然氣便無法靠港接收。屆時,高雄永安的一接、台中港的二接、興建中的桃園觀塘三接天然氣接收站,天然氣槽船都無法入港停靠。如此一來,只要十天左右,台灣的電力供應必然癱瘓。因為根據蔡英文的能源政策設計,天然氣發電的比重高達四十%。這麼高比重的發電,卻是建立在流沙般的脆弱基礎上:受制於外國的天然氣供應商,受制於苛刻的運送及接收條件,更授予軍事對立的敵方阻礙封鎖的便利。 更不可思議的是,經濟部長王美花聲稱,為了填補綠能發電的不足,政府決定提高燃氣發電的比重,在二○二五年從四十%提升至五十二%。若果真要再加大倚賴天然氣,即意味台灣不僅將暴露在更高的國際能源價格風險中,也將在海峽封鎖中陷於更脆弱的斷氣及斷電危機。且話說回來,以目前三個天然氣接收站的能量,哪有能力裝卸那麼多的天然氣? 無獨有偶,王美花這一番話,也洩漏了蔡政府發展「綠能」志大言大,卻是行動的侏儒。蔡總統的能源轉型政策,綠能發電的原本設計目標是二○二五年要達到十五%;但七年半過去,目前綠能的占比僅稍多於八%,從未達到一成。政府在風電和光電都砸下龐大的資金,但換來的卻是紛爭不斷,又無明顯成效。更嚴重的是,為了追求在短期內開發綠電,全台四處可見光電場破壞良田山林,風機侵犯漁民傳統漁場,而且官商勾結弊案層出不窮。美其名為「綠電」,實則打著「政府扶植」的旗號恣意破壞環境,引發怨聲載道。錯誤的政策,官商的欺壓,都使「綠能」蒙上了惡名。 蔡政府敵視核電,又無法建立穩健可靠的替代能源,卻不斷地輕率關閉運作良好的核電廠,當然是非理性的作為。也因此,近年各地一再出現形形色色的停電跳電,成為民眾和企業日常的恐懼與噩夢。說穿了,原因就在民進黨好大喜功,但憑意識形態一意孤行,手握大權卻不恤民生,拒聽外界建言,而將台灣的能源一步步帶入險境。蔡英文任內一路粉飾太平,但她明年即將卸任,留下的爛攤,賴清德扛得起嗎?又收拾得了嗎? 諷刺的是,蔡英文和賴清德都是「抗中保台」的大將,但他們的能源政策不僅違逆世界潮流、剝削台灣環境,讓民眾和企業憂心,更使國家脆弱的能源咽喉暴露在中共面前。請問,這要如何保台,要如何發展經濟?
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 臺灣能源政策轉彎?(moon laugh)(moon halo) 重點節錄: ‘’國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到,台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高(moon shocked)‘’ ‘’電力政策的國際主流價值改變了,如今「非碳」已經取代了「非核」,各國關注的重點是如何降低碳排而非一味反核。再加上歐盟在2022年將核電列為綠電等因素,就連受福島事故影響、一度停用核電的日本,都已宣布重啟核電,且將核電機組使用年限由40年延長為60年;法國要成立歐洲核能聯盟、亞洲出現核能復興,核電正重新成為各國政府的選擇。‘’ https://www.chinatimes.com/opinion/20230604002691-262101 轉發: 拯救被民進黨玩殘的家園 經過蔡政府荒謬的能源政策7年多,蔡英文不放過蹂躪屋頂、農地、漁塭、埤塘、森林,嚴重影響農漁收穫,衝擊各地生態,甚至陸域風機運轉聲音過大,對在地居民的作息造成影響,連睡覺都無法安寧的民眾不得不到醫院看身心科的人數大增。 因為蔡政府愚蠢的能源政策迫使台灣人「用肺發電」,傷害健康。 國人奪命癌症的第1名是肺癌,而國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到,台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高。 面對這樣令人心驚的統計數據,蔡英文和民進黨高官們,真的無動於衷嗎? 「2025非核家園」已走到窮途末路。2024的新總統必須改弦更張,重新制定一個完整可行、符合國際要求的能源政策,拯救快被蔡政府玩殘的台灣!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快 前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時,直言民進黨二度執政,得到政權之後,就開始腐化,比過去更快,他更直言蔡政府的能源政策錯誤不斷,2人過去針對溫室氣體排放交換意見時,蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」,令李遠哲擔憂不已,他更強調已無法與蔡英文溝通。 總統府發言人張惇涵則表示,蔡英文上任後,大力推動能源轉型,李遠哲的相關說法,與政府政策推動現況顯有落差。 能源政策錯誤 非核家園是畫大餅 李遠哲在2000年總統大選時,曾發表文章《向上提升或向下沉淪》,被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說,從2000年迄今已過22個年頭,民進黨二度執政,看到的是台灣社會向下沉淪,「力道很大,(民進黨)得到政權後就開始腐化,比過去更快」,讓他非常失望。 22年後,李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題?他主動爆料,曾有一位美國科學家來台投資,竟遭黑道介入,「很糟糕的是,陳水扁夫人介入在裡面」,他當時非常生氣,親赴總統府告誡陳水扁,「這種事情是非常不好的」,陳水扁當下看起來無能為力,這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示,陳水扁連任時,許多人對扁政府失望透頂,他當時人在法國,便寫信給陳水扁,告知要「知所進退」。 李遠哲說,民進黨第一次執政時,沒有經驗,但到了第二次執政,有了經驗,卻沒有把為人民服務的理想,當成重要的事,「只關心下一次選舉、還有自己的利益,令人遺憾。」 資政只要對蔡有意見 就會被換掉 蔡英文邀李擔任資政,希望他提出政策建言,但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說,曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論,蔡回覆「2024年後不是她的事」,而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情,下次就會把他換掉,讓他非常失望。 蔡政府高喊「2025年非核家園」口號,但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成,外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅,目標根本達不到。 李遠哲說,民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向,「根本是不好的方向,也不是理想的做法」,政治人物都承諾老百姓會過得更好,但二氧化碳消耗不斷,能源需求就會不斷增加,這對整個地球來說是往壞的方向走,「政治人物沒有真正醒過來」。 李遠哲認為,蔡英文應該對民眾表明,為了下一代好,人們都得減少需求,而不是一直追求經濟成長(GDP),「政治人物好像有意識到這件事情,但是手段卻沒有跟上」。 被問及是否會再與蔡英文見面,李遠哲先說:「民主社會用選票換總統,所以蔡總統到最後,我是沒辦法繼續跟她溝通的」,同時指出,「她對下一代的問題,可能想到的也不多,所以才會認為2024之後的事不是她的事,我想以後也沒有機會跟她再談。」 民進黨不民主 賴清德容易被壓死 民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時,賴清德出馬與蔡英文競爭,李遠哲當時表態支持賴清德,奉勸蔡英文不要再選,但民進黨一再延後辦理初選民調,最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往,「民進黨走的路讓人看不慣,甚至動用網軍」,他對這部分非常在意。 至於副總統賴清德的未來發展,李遠哲說,與賴討論氣候變遷議題時,賴非常小心,「因為他怕踩到上面的腳」,相信賴在這部分會講得比較好,「但賴目前沒有此條件,因為在不民主的政黨運作裡面,他很容易會被壓死。」 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000358-260118
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 今天刊登在中國時報由徐宗懋先生所撰寫的《蔡英文的下半場》筆觸中肯,立論與推斷合理。這是一篇很有可能的預測,深值一讀。 《主文如下》: 蔡英文掌權時間已過一半,下一半會是如何?我評析問題一向鐵口直斷,不會講一堆「如果這樣」、「如果那樣」等於沒說的話。蔡英文當選不久,我跟幾位學者私下聚會時,做了三大預測:一、川普當選機率極高,美國將全球戰略收縮,影響力大幅滑落。二、大陸會對蔡政府進行軍事和外交壓制,加快統一速度,甚至提出具體統一的方案。三、蔡英文的民調會快速滑落,比同期的陳水扁和馬英九還糟。 當時我的三項預估遭到兩岸著名專家的當面駁斥,他認為未來4年兩岸還是平安無事,我的說法猶如天方夜譚。今天看來,那位所謂專家才是不可思議的無知,稍微了解大陸和國際情勢者都知道這是必然的結果。如何判斷蔡英文執政的結果?幾年前,維基解密揭露AIT的祕密報告,曾提到蔡英文的國際問題幕僚林成蔚教授描述蔡英文是「控制狂」,「她喜歡掌控一切大小事,但面對民進黨資深黨員時,她總是讓步及尋求共識」,這一段近身的觀察非常精確,加上蔡曾說民進黨贏了選舉,大陸就會向民進黨的方向調整。 因此,蔡英文的政治特點綜合有三,即大小事都要掌控的控制狂、會向深綠退讓,以及對大陸認識的極端愚昧。從這三點解釋蔡英文掌權後的情況就很清楚了。首先,這個超級控制狂不可自抑地要掌控一切,從國會、內政、外交、司法、教育等等。她把憲法和法律當成一張廢紙,重點在於完整的控制,所以才推動成立法西斯機關「黨產會」和「促轉會」,找了一群韓國瑜口中形容的「半人半獸」的法西斯分子,經常在國會和電視上咆哮,不斷發出恐嚇的言語。又由於她會向深綠讓步,所以政策必然越來越台獨,加上對大陸政策本質上的愚昧,兩岸碰撞自然更劇烈。 另一方面,蔡英文的法西斯政權同時又標舉民主人權,問題是,台灣早期被槍決和監禁最大的群體都是中共黨員和左翼分子,蔡英文喝著中共烈士的鮮血反中,又要法辦兩岸和平促統人士,稍早她在綠島為人權碑揭幕時,一排法西斯首長站在一起,讓人倒盡胃口。 在蔡英文的控制手段中,台灣社會表面上尚且平靜,其實大部分人已經深惡痛絕。就如同蔡掌權初期,我做了三項預測,現在我對於蔡的下半期也做出以下三項預測,其大的判斷是,台灣人已決心徹底拉下這個控制狂,而美、日也會把蔡政府當成擦過鼻涕的衛生紙般的丟棄。 一、情勢比人強,無論國民黨的候選人如何一般,民...
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 票投小英 稅加3萬 名家觀點 2019-12-07 | 陳立誠 (圖/中央社)  如果蔡英文總統提出一個政見:在她連任之後,從明年開始,每家每年逐漸加稅,連續增稅5年,一直到2025年,每家加稅3萬元。這新增之稅負將持續20年,增加的稅收不是用在國內而是全數進貢外國。這樣的政見,必定會讓全國譁然,小英也不用選了。  大家以為這是在說笑嗎?其實不然,筆者只是將正在發生的事以一般人聽得懂的話來 轉述。我所說的新稅不是別的,正是為了落實蔡政府的能源轉型政策,全國人民都將多負擔的發電成本。  不信?這可是依據蔡政府公布的資料計算而得。依經濟部3月4日在立法院經濟委員會的《因應公投結果能源政策評估檢討專案報告》,政府預估2025年全國總用電量3029億度,每度電漲0.84元,每年發電成本增加2500億元,以全台2300萬人計算,每人負擔增加1萬元,三口之家負擔增加3萬元。  筆者披露此一數字後,蔡政府極為緊張,經濟部立即發布新聞稿「澄清」,對2500億元數字不敢置一詞,只是一再強調「家庭電費」不會增加3萬元。但我說每家多負擔3萬元的「發電成本」,從未說是「家庭電費」增加3萬元。因為我國家庭用電占比不到20%,80%以上是工商業用電。未來增加的發電成本中,家庭電費增加有限,大多數將由工商業負擔。但工商業電費成本增加了2000多億元,物價不漲嗎?物價上漲終究還是由全民負擔。所以增加2500億元的發電成本直接、間接還是全民負擔,換算下來每家3萬元。  換一個說法來解釋:台電去年電費收入6000億元,其中家庭電費不到1000億元,另外5000億元是火星人代繳?還是包含在物價中由台灣人民掏腰包支付?這不難懂吧!  目前台灣有300萬人月薪不到3萬元,近5成是30歲以下的年輕人,每天縮衣節食每年能存下3萬元嗎?現在小英還要強迫大家硬擠出千辛萬苦存下的血汗錢,交給外國離岸風電開發商及液化天然氣出口國。人民真是小英心中最軟的那一塊嗎?  這種情況能挽回嗎?當然可以,只要政權轉移,小英下台,韓國瑜就可全面翻轉蔡政府的能源政策,每家人每年就可省下3萬元,20年省下60萬元;也可擺脫莫名其妙多花1兆元電費向外國開發商購買離岸風電,使台灣成為國際笑柄的恥辱。  票投蔡英文等於同意每年加稅3萬元,這票還投得下去嗎?不但韓國瑜、國民黨立委候選人都應將此問題質問民進黨對手,更應選擇民進黨必敗的能源戰場打選戰,全力宣傳,讓全民都知道民進黨能源政策的惡果,驚醒全民自救,一舉擊潰民進黨,才能挽救國家財政、人民荷包。(作者為台灣能源部落格版主)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 程部長的提醒跟觀點,解了我很多疑惑。 看完,告訴我,你的感想。 前駐美代表程建人在今年八月下旬曾針對阿富汗的變局提醒我們:〈從美國利益思考〉。將此觀念應用於蔡英文的論文門,就會有以下的觀點(就事論事者,應不難接受): 美國政府極注重情報,且多年來一直有監聽盟友高層的習慣。因此,美國政府理應很早以前就知道蔡英文在LSE的博士論文有假(美國政府若不知道論文門的真相會令人難以置信)。 程建人提醒我們:〈從美國利益思考〉才能夠看清真相。因此,切勿以為美國政府在〈論文門〉上會採取公平、正義的觀點,而應思考〈美國政府會如何利用這項情報以取得它自身的利益?〉 從美國利益思考〈論文門〉的結果如下:若美國政府拆穿蔡英文假博士的真相,則會把台灣推向中共,此舉將損及美國的第一島鏈與印太戰略,其害處甚大;若不拆穿蔡英文的假博士學歷,除了可避免前述的害處外,尚可責成(或要脅)蔡政府做一些合乎美國利益的事。 不難看出蔡政府目前所做的許多事,都符合程建人所說的〈美國利益〉,包括: ※蔡政府罔顧民意與全民健康,執意進口美國萊豬! ※蔡政府不顧全民的安危,多方阻撓進口的新冠疫苗,並想盡辦法來厚愛台美合作的高端疫苗! ※蔡政府以昂貴的價格向美國大量購買次等軍武! ※蔡政府願繼續充當抗中的馬前卒,以維護美國的戰略利益! 以此觀之,美國政府才是蔡英文論文門背後的〈藏鏡人〉。合理的推論是:LSE(甚至英國政府)乃處於美國政府的龐大壓力下,豈敢拆穿蔡英文假博士的真相?(LSE可能已身不由己)。 其實,LSE若真想披露真相,只要出示蔡英文於1983-1984在LSE的註冊紀錄、蔡英文在LSE圖書館的論文原稿、以及審核教授們的簽名(都極為容易),就可真相大白。何須用〈不正常的認證方式〉來證明蔡英文有博士學位?而處於美國政府龐大壓力下又缺乏道德勇氣的LSE,大概也只能儘量把真相模糊化吧! 不排除日本政府也知道〈論文門〉的真相,並以此作為蔡政府進口日本核食,以及蔡政府在釣魚台爭議上自我矮化的要素。 由此觀之,蔡英文的論文門已成為台灣國安問題的重大破口,而張亞中直指〈論文門是國安問題〉之語頗言之成理!但若美國政府是藏鏡人,則蔡英文論文門的真相一時還真不容易明朗,而其所引起之國安問題還會繼續! 除張亞中之外,其他3位國民黨主席的候選人,若連蔡英文在LSE的博士論文是真是假都弄不清楚,如何能抓住重點?如何能明辨是非?又如何能當好黨主席? 蔡英文不僅以她的假博士論文欺騙了台灣教育界、政治界達30餘年,也騙來了兩任民選總統。現在,〈論文門〉非但為蔡政府的〈誠信〉畫上極大的問號,更重傷了台灣人民---在涉及國民健康及國安問題的諸多政策上。這對號稱〈愛台灣〉與〈轉型正義〉的「民主進步黨」是多麼大的諷刺! 「民主進步黨」的高層按理也應知道論文門的真相,但他們如往常一樣十分團結,一概視若無睹(物以類聚)。由於彭文正曾亮出照片顯示,「民主進步黨」的數位高層也在論文門上扮演一定的角色,因此以〈共犯〉稱之較為恰當。 可想而知,蔡英文的假博士一旦被拆穿,「民主進步黨」在〈誠信〉、〈愛台灣〉與〈轉型正義〉上都將崩盤。在論文門緊鑼密鼓的當前,「民主進步黨」高層的繼續裝聾作啞有其不得不然的理由! 蔡政府之所以頻頻向美國政府示好,除了與論文門有關之外,也是其一貫的〈緩獨〉策略。近年來,蔡政府擬以實際行動為其〈緩獨〉策略邁出大步,例如之前的東奧正名公投,現在的修改學生課綱,以及最近擬將駐華盛頓DC之〈台北經濟文化代表處〉更名為〈台灣代表處〉等。 這些〈緩獨〉的舉止除遭到中共政府的嚴正反對外,中共的官媒甚至聲稱〈美國若讓台灣代表處更名會觸碰紅線,且不惜為此付出任何代價〉。美國政府對於更名事件會如何處理雖尚不明朗,但從美國利益思考的原則應該不會變。 這些訊息都顯示:蔡政府寧冒〈觸碰中共紅線〉的高風險而一步步走向緩獨。蔡政府除了自恃有美國政府撐腰之外,也未考慮到台灣人民的安危,因為這些行動的後果都將由台灣國軍及全國人民共同承擔! 縱觀歷史,第一、二次世界大戰都有其導火線。星星之火可以燎原,也難怪世界著名的英國周刊〈經濟學人〉,要在2021年5月1日的封面上提出警告:台灣是〈全世界最危險的地方〉!但願台灣與美中的政局不會演變成下一次世界大戰的導火線!
    8 人回報1 則回應5 年前
  • 陳柏惟罷免過關後,觀察綠營的反應,他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」,另外,蔡英文說「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺,也不過一年多以前,韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥,更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作,沒想到一年之後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說。 綠營這樣的反應,並不令人意外,這些人說的話,只是為了自己的利益,雖然自我矛盾,但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者,是否也是一樣的想法?如果是,那我覺得,其實這些民眾沒有想法可言,他們的民主,就是以民進黨為主,黨說對就對,黨說錯就錯,黨說投誰就投誰,黨說罷誰就罷誰,民眾被教育成沒有自主想法的投票機器,才是民主的悲哀,這樣的民眾佔比過半,才是民主的重大傷害。 不過,在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。我想,10月23日去投票的人,本意都是守護家園,只是每個人認知不同,每件事的理解有對也有錯,但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的,所以,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機。 可是,按蔡英文的邏輯,投下罷免票的,都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族群,貼對手賣台標籤,這才是民主失格,她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。 每當選舉挫敗,蔡英文總是檢討別人、怪罪別人,她從不認為自己有錯,從不改進,也從不謙卑,我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭,但求多多喚醒選民,救一個是一個,一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投,我們就做該做的事,繼續努力。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 我的勞保,原本59歲即可領退休金,但蔡英文執政,就改成62歲才可領,勞保費變每年漲。誰敢保證她連任,不會砍勞保年金?有什麼事是她不敢做的嗎?她心中真愛“人民”嗎?還是只有愛“己利” 她現在沒砍,因為勞工佔大多數,砍了就沒選票了 現在要選舉就亂撒我們的納稅錢,剛執政年改時就說國家沒錢,動機不是太明顯了嗎? 3年斷7邦交國, 8800億前瞻計劃花到何處,是民意嗎? 網軍黑對手(缺德) 搞公投玩弄人民,浪費我們的錢和時間,排隊排那麼久,台北市還 邊開票 邊投票, 這是在台灣 光復108年來 不曾發生過的亂象 ,投票結果出來,她根本不管765萬票公投的民意,而恣意通過同婚。 愛滋病患增加,校園課本被同志汙染,小男生、小女生搞不清楚自己是男是女? 養肥貓(為自己人設了一堆職務,領我們的納稅錢) 操弄族群意識搞分劣,只讓人民互相仇恨,而非彼此相愛。 她一上台廢特偵組,根本就是要做壞事前先把警察廢了,好胡做非為,這樣大家看不出她的 司馬昭之心嗎?官邸就修了一億 做錯事只 會硬拗, 死不認錯 ,把錯永遠歸給前朝或中國 還有太多政策,搞得民不聊生,怨聲載道……誰可以告訴我,她執政4年,政績是什麼?讓她連任的理由何在? 謙卑!謙卑!再謙卑! 實在沒看見 真的要請~下個月打算票投蔡英文的人,多為台灣百姓、自己和下一代想想,不要再投她了。 拜託!拜託!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 不可鬆懈! 你以為大選民調蔡英文高韓國瑜15%就穩贏了?真實情況是民調可被操控,而且許多民調機構已經不知不覺被中國收買,甚至直接由中共代理人成立。那為什麼要拉開蔡英文與韓國瑜的民調,而韓國瑜還是信心滿滿? 一是降低蔡英文支持者投票率,產生:「反正穩贏了,又不差我這一票。」的錯覺而棄投。韓國瑜支持者投票率可能達到90%,蔡英文支持者投票率大概接近70%。如果真實民調是蔡50%、韓40%,加上投票率加乘,依歷年總統大選投票選民約1300萬,蔡約得640萬票、韓約得660萬票。所以真實民調差距10%,韓國瑜當選的機率高於9成。 二是選舉地下賭盤藉此調高韓國瑜的賠率,如果買蔡英文贏賠率只有0.5或更低,買韓國瑜的賠率是5~10倍。你認為有多少人會買韓國瑜贏,而且拼命拉票?去年中共代理人統促黨已完成各縣市選舉地下賭盤收買操控整合,2018九合一選舉就是這樣搞的,結果大家都知道。以前地下賭盤是親國民黨的地分派系和角頭在玩,現在坐莊的是統促黨,賠付資金由中國出。 調整民調只是中共滲透台灣操控大選的眾多方式之一,你知道全台灣的小吃店每天都在播放中天新聞或TVBS新聞台嗎?小吃店只為了每月可拿600元有線電視費,就輕易讓全台灣外食人口每天在邊吃飯被洗腦。 還有深綠獨派已經完全被分化成功,獨派可能近半投喜樂島呂秀蓮或棄投,海外獨派尤其被分化更嚴重,過去會回台灣投民進黨的海外獨派明年大選9成不會回來。而在中國的台商被共產黨威逼下,明年將會大舉回台投票,甚至機票和旅費都由中共付了。這樣一來一回,又至少差了100萬票。 請廣傳並告知所有親朋好友2020大選台灣岌岌可危,如果輸了,台灣還有2024大選嗎?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應7 年前