英国政府最新发布的调查报告显示，在英格兰地区，感染Delta变种病毒的28天以内死亡率，接种两针疫苗者是未接种疫苗者的842%！8倍！

🛑🛑 警告和警报 🛑🛑 任何接种冠状病毒疫苗的人都被禁止使用任何类型的麻醉剂，即使是局部麻醉剂或牙医处的麻醉剂，因为这对接种疫苗的人的生命构成极大的危害，存在高度危险， 有马上死亡的可能。因此，接种疫苗的人必须在接种疫苗后等待4周，如果他被感染并康复，则在感染冠状病毒康复后4周后才能使用麻醉剂。一个朋友的亲戚两天前打了疫苗，昨天去看牙医，打了局麻药后立即死亡 ！阅读了关于冠状病毒疫苗接种的警告后 ，在疫苗盒上，我们发现打完冠状病毒疫苗后，有警告不要使用麻醉剂！ 请传播此信息以保护您的家人、亲戚、朋友和所有人。

真的嗎？非常重要的信息！！！ 所有接种过疫苗的人都必须阅读！！！ 许多接种疫苗的人也感染了新冠肺炎而死亡，其中包括中老年人。 死者是在接种疫苗后的一个半月内被感染。 我们知道接种疫苗后，我们的免疫力比以前更低。 因此，感染新冠肺炎的机会更高。 然而，大部分人都缺乏这方面的知识。 接种疫苗后，他们以为不需要戴口罩、勤洗手、勤消毒； 他们会去市场到处走动等等……结果，这些人不幸的染疫了！ 也有一些人知道接种疫苗后免疫力会降低。 然而，他们误解了低免疫力期的期限，有的人认为只是短短的一周。 正是这种误解导致他们早逝。 钟南山曾经说过，我们接种疫苗后，最少需要三个月的时间来提高我们的免疫力，三个月后才是最安全的。 希望报纸和所有社交媒体都能广泛传播这关乎人命的信息。 希望在所有疫苗接种中心不停地广播这个信息，让每个人都能知道这个信息， 否则，已接种疫苗的人因忽视防疫而感染新冠肺炎。更可怕的是，接种过疫苗的人认为他们对新冠肺炎已经免疫，并在出现症状时推迟就医。 结果，病毒会传播给与他密切接触的人。 由于接种疫苗的人也会被感染，甚至死亡，难免会有很多人对疫苗可能失去信任，或者抱怨某个品牌的疫苗不好。 也会引起人们考虑要不要接种？ 最终，所有这些问题的出现都是由于接种后免疫力的下降。 然而，如果没有向人们告知有关疫苗接种后免疫力下降的正确信息，不幸的结果将不可避免。

“为何不愿接种辉瑞疫苗？”新加坡人说出实话，美媒无奈承认 尽管在新加坡注射科兴疫苗需要花钱，但是依然挡不住新加坡人注射科兴疫苗的热情，美媒无奈承认，与存在危害安全问题的辉瑞疫苗相比，科兴疫苗的副作用很小。 路透社报道称，新加坡在其国家疫苗接种计划中加入了辉瑞疫苗、莫德纳疫苗，接种这些疫苗都是免费的，但许多新加坡人都选择支付高达25新元（约119.367元人民币）的费用来接种科兴疫苗。 路透社还在报道中这样写道：“辉瑞、莫德纳等疫苗都使用了更先进的mRNA技术，而科兴使用的则是传统的灭活技术。”所以路透社不明白，为什么新加坡人不愿接种免费且更先进的辉瑞疫苗，而是花大价钱接种科兴疫苗。 为此，路透社采访了一些新加坡人询问他们为什么不愿意接种辉瑞疫苗。新加坡退休医生陈斌生（音译）说：“我个人不相信mRNA技术能与使用了快100多年的传统灭活技术相比。” 除此之外，许多新加坡人都表示，接种过中国疫苗的人都没有出现任何严重的不良反应，这种疫苗基于更成熟的技术，而辉瑞等使用mRNA技术的疫苗都出现过接种后接种者在未感染新冠病毒的情况下突然死亡的事件，这加剧了他们对辉瑞疫苗的不信任感。 新加坡传染病专家Leong Hoe Nam说：“许多当地人都聚集在我的诊所预约科兴疫苗，这些人的年纪都在60岁以上，他们也担心在接种辉瑞疫苗后因不良反应死亡。” 路透社还在报道中提到，欧洲药品监管机构上周表示，已经发现非常罕见的心肌炎症与辉瑞疫苗和莫德纳疫苗所使用的mRNA技术存在关联，这与美国在上个月发现的问题一致。

英国专家和德国专家的观点高度一致～英国专家是英国首席科学顾问瓦伦斯爵士（Patrick Vallance），德国专家是德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕（Christian Drosten），他在德国专业上的地位就如钟南山，所以肯请大家听听他们的声音，这两位顶级科学家对疫情的认知，都不包含政治倾向，而是纯粹从科学角度的分析： 观点一：英德专家首先都认为，病毒会长期存在。“新冠病毒不可能被“消灭”有3个原因：第一，可以传人的“中间宿主”没找到。中间宿主不一定是野生动物，不要以为不吃野生动物就没事。比如万一中间宿主是鸟类呢？第二，新冠病毒和人体的结合能力太强，德国科学家发现是SARS的20倍，太适应人类了；第三，全球大流行，中国能对全世界闭关锁国吗？在预判病毒会长期存在后，英德两位专家开始评估“最差”的情况，也就是没有药物和疫苗的情况，病毒会如何发展。首先，未来一年内，肯定是没有疫苗的，生产不出来。这意味着肯定在没有疫苗的情况下，我们要渡过2020年底的冬季；其次，未来一年之后疫苗是否能成功，还不能说100%，因为新冠病毒是RNA病毒，变异快；第三，目前药物最可能有希望的就是瑞德西韦，但还没正式上市；另外即使上市了，也是感染之后的药物。综上这三点，英德两位专家都是在没有特效药没有疫苗的前提下，评估病毒发展的趋势。 观点二：英德专家认为，只有两种情况才能结束病毒的流行。第一种情况是有效的疫苗；第二种情况是需要历时几年好几轮病毒流行后的“群体免疫”。疫苗不说了。群体免疫解释一下：因为新冠病毒基本传染系数R0是3，所以感染全体人口的2/3之后，也就是60%-70%人口获得群体免疫，病毒就无法传播了（R0是3，一人传染3人，如果其中2个都早已经是感染了，那剩下只能感染1个，R0就衰减到1以下了）结论：只有“疫苗”，才有胜利！没有疫苗，那只有等着人去填坑，等病毒感染60%人类后“群体免疫”！（即使瑞德西韦特效药，也是感染之后的特效药） 观点三：不同国家的防控手段，只能改变病毒的流行曲线。最好的曲线是“平滑”增长。因为只有这样，才能保证充足的医疗资源，进行“常态化”的治疗；而不发生医疗挤兑的“次生灾害”。以中国来说，“半休克”的防疫，类似于人为强行把病毒流行在短时间内拉到最低（外省0.97例/10万，远低于流感150例/10万），这个现在是好。但第一，经济上牺牲太大了，社会生活太不正常了。而经济搞不好，社会不正常，也是会死人的；第二，“半休克”准备到几月？5月必须恢复正常了吧？恢复正常后，新冠病毒还是会开始流行；第三，恢复正常后，病毒新一轮流行，对湖北以外省来说，有免疫力的人太少了，微乎其微，病毒再次“犹入无人之境”。届时怎么办？又是一个个的“封城”吗？ 以英国来说，他们准备至少目前，不特别地人为强行拉低曲线，他们希望现在的防控手段，能让流行波峰尽量延长而平滑，类似“焖烧”，让尽量多的人感染而开始产生群体免疫（群体免疫不是一蹴而就，需要几年，但现在开始，免疫的人多点总是好）。这样到了2020年冬天，英国的风险会小很多。但英国的问题是，如果没控制好，现在就和意大利一样爆发了，不是“焖烧”，而是“爆燃”，挤兑医疗资源怎么办？所以，中国和英国两种防控手段，孰优孰劣，我不评论。只是这里列举出来。 值得一提的是，德国的专家和英国类似。克里斯蒂安·德罗斯滕甚至希望趁着夏天，最好把年轻人感染了，反正年轻人基本能恢复，这样今年冬天好过点。 以上是介绍英德专家的观点。下面是我个人的几点想法：1、我们对“新冠病毒”要有敬畏之心，不能轻言“胜利”。没有疫苗，就没有胜利。2、如果如英德专家判断，病毒会长期存在，那现在国内防控的政策，骑虎难下——“半休克”到啥时候？复工之后，病毒卷土重来怎么办？诸多问题，政府需要有明确的策略。或者至少要有一个应对病毒长期存在的B计划！3、需要科普！政府还需要公布大量数据，主要包括感染人群相关数据，感染方式相关数据等等，让民众能更了解病毒，做好自我防范；政府还要让民众真正了解“没有疫苗，就没有胜利”的客观现实；政府还要让民众摘下口罩，换成勤洗手的有效防护。4、不能封禁言论啊。下次流行，还是非常需要各种“谣言”、“吹哨”来预警。5、老年人和有基础疾病的人，需要非常当心！持续高风险，直到有疫苗！6、英国和德国政府和专家真的不是傻子，也不是不顾人民死活的政客。他们的防疫思路是科学的，而且，有远见。并且，他们现在就敢告诉人民真相：“你们很多家庭，会失去挚亲”。

爆炸新闻！ ！ 在今天关于全民疫苗接种的裁决推翻了美国最高法院推翻的全民疫苗接种以争取自由的伟大胜利之后，这不再需要。 传染病专家比尔·盖茨、安东尼·福奇和大型制药公司在美国最高法院因未能证明他们过去 32 年的所有疫苗对您的健康安全而败诉！ 民事！ 该诉讼由参议员小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 领导的一组科学家提起，称：“必须不惜一切代价避免使用新的 Covid 疫苗。 他紧急提请您注意与即将到来的 Covid-19 疫苗接种相关的重要问题。 在疫苗接种历史上，所谓的下一代 mRNA 疫苗第一次直接干扰患者的遗传物质，从而改变个体的遗传物质，称为基因操纵，这在以前被禁止并被视为犯罪。 1945 年纽伦堡条约。 COVID Sars 2 疫苗不是传统疫苗。 什么是疫苗？ 病原体本身，一种微生物或病毒，总是被减毒，即减弱，并被引入体内以产生抗体。 它是一组较新的 mRNA（信使核糖核酸）的一部分。 一旦进入人体细胞，mRNA 会重新编程细胞的 RNA，进而重新编程细胞的正常 DNA 以开始产生另一种蛋白质。 换句话说，它与传统疫苗没有任何相似之处，因为它是一种遗传影响的工具！ 由于史无前例的 mRNA 疫苗接种，接种疫苗的人将不再能够继续治疗疫苗的症状。 接种疫苗的人将不得不接受后果，因为他们不能再通过简单地去除体内毒素来治愈，例如 患有唐氏综合症、克兰费尔特综合症、特纳综合症、心力衰竭遗传、有血友病、囊性纤维化、雷特综合症等遗传缺陷的人），因为遗传缺陷是永远的！ 这清楚地意味着：如果接种 mRNA 疫苗后出现疫苗接种症状，没有治疗师可以提供帮助，因为这种疫苗接种造成的损害在基因上是不可逆的。 https://1scandal.com/etats-unis-la-cour-supreme-annule-la-vaccination-universelle/ 布拉沃小罗伯特肯尼迪 爆炸新闻 美国最高法院 取消全民疫苗接种 就这样，所有国家、民间组织，以及世界上的所有人，都在与这种致命的毒药作斗争 现在我们有一个真实的句子来支持这种致命的所谓疫苗的危险。 以及他们在过去 33 年中使用的无法证明其有效性的疫苗。 这种致命的疫苗违反了 1945 年的纽伦堡条约 *禁止基因操作，即这些含有改变的人类 DNA 的 mRNAs 现在是跨人类的* 🇺🇸❤️🇵🇪🇨🇺🇵🇦🇪🇦🇪🇨🇧🇷🇨🇦🇬🇧🇫🇷🇮🇱🇮🇹🇯🇵🇵🇷🇺🇾🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇻🇪🇻🇳🇿🇦🇸🇯🇷🇺🇸🇬 . 🇵🇹🇵🇭🇲🇩🇲🇨🇩🇴🇨🇭 分享这些有价值的信息！ #universalvaccinationoverule ＃最高法院 @Consciousness_Connect 🍻👍 很高兴我在某种意义上没有被证明是正确的。 但可悲的是，许多人被欺骗并被迫接受强加给他们的“qvacckine”命令

今天，6月27日，全德国一半的人口至少已接种了一剂新冠疫苗。 相比其他疫苗——新冠疫苗阿斯利康（3月15日改名为 Vaxzevria）的副作用最多。 6月11日，欧洲药品管理局（EMA）再次宣布：毛细血管渗漏综合征（CLS）是该疫苗的新副作用。 EMA的最新宣布，令阿斯利康陷入更深困境。到今年6月欧盟与阿斯利康购买合约结束。据悉，欧盟将不再购买阿斯利康疫苗。 毛细血管渗漏综合征是一种严重的疾病，它会导致液体从毛细血管渗漏，引起低血压，主要出现在接种疫苗4天内的女性身上。 EMA于4月开始调查这些病例，委员会审查了六起毛细血管渗漏综合症病例：患者多为女性，她们接种了阿斯利康疫苗；其中一名死亡，另三人有毛细血管渗漏综合症病史。 EMA现在明确要求，有毛细血管渗漏综合症过往病史的群体不接种阿斯利康疫苗。此外，要求将毛细血管渗漏综合症应作为疫苗副作用写入产品说明中。同时，医生在接种疫苗前必须询问是否有毛细血管渗漏综合症的病史。 mRNA新冠疫苗更被世人信任 瑞典-英国制药公司的新冠疫苗是一种载体疫苗，于2011年9月29日发布。2021年1月1日被欧洲药品管理局（EMA）推荐上市，随后欧盟委员会批准了该疫苗的上市许可。《默婶发狠话：德国停摆到复活节！？火葬场超负载 捷克停烧德国尸体》（点击阅读）。 在德国，截至 2021 年 5 月 31 日，已接种了约900万剂阿斯利康疫苗。 据位于黑森州Langen市的负责审批疫苗和生物医学药物的联邦机构保罗·埃利希研究所（Paul-Ehrlich-Institute / PEI ）的数据，共有70 名女性和 36 名男性发生了罕见的脑静脉血栓形成伴血小板减少综合征 (TTS)。相关阅读《阿斯利康疫苗的“去他X的”：德国42个血栓案例，年轻女性高危人群》（点击阅读） 据 PEI 称，接种阿斯利康疫苗后报告的吉兰-巴雷综合征病例（Guillain-Barre syndrome，GBS）比统计上预期的要多，已报告了 24 例神经疾病。 吉兰-巴雷综合征病的临床表现为急性对称性弛缓性肢体瘫痪。 根据EMA的数据，英国500万阿斯利康疫苗接种者中，还发现了41例接种阿斯利康疫苗后出现的严重过敏反应病例。 美国强生（Janssen）的单剂疫苗的副作用 自今年 5 月 10 日起，强生疫苗的接种群体被限定于 60 岁及以上的人群，类似于阿斯利康疫苗。当然，在医生建议下，年轻人也可以接种强生疫苗。

轉發 轉傳： 🛑🛑 警告和警报 🛑🛑 任何接种冠状病毒疫苗的人都被禁止使用任何类型的麻醉剂，即使是局部麻醉剂或牙医处的麻醉剂，因为这对接种疫苗的人的生命构成极大的危害，存在高度危险， 有马上死亡的可能。 因此，接种疫苗的人必须在接种疫苗后等待4周，如果他被感染并康复，则在感染冠状病毒康复后4周后才能使用麻醉剂。一个朋友的亲戚两天前打了疫苗，昨天去看牙医，打了局麻药后立即死亡 ！阅读了关于冠状病毒疫苗接种的警告后 ，在疫苗盒上，我们发现打完冠状病毒疫苗后，有警告不要使用麻醉剂！ 別以為打了疫苗就十拿九穩！ 台灣人要提高眼光，不要老是在疫苗上面吵架了，因為還有更高層次的議題值得我們深入了解。 新冠病毒真正對人體的傷害過程還在研究當中，例如現在有一些新的說法有待驗證，認為病毒真正造成的傷害，其實是棘突蛋白會緊緊附著在血管上，然後讓血管壁剝落，出血之後會凝血，佔據血管通道，然後阻礙血液流通，於是血液中的氧氣不足，最後造成血栓或中風或心血管疾病，最後出現猝死。這樣的可能性是不能排除的，因為有在國外觀察到這樣的情況。 這就是說，醫學上對新冠病毒的研究才剛剛開始，大家不要以為打了疫苗就一定十拿九穩。國外有傳出打了疫苗之後還是確診，打了疫苗之後出現猝死。 當然他們會說，可能身體上原本就有慢性疾病，然後病毒觸發了慢性疾病的惡化，糟糕一點的話會造成猝死，或腦部缺氧。 所謂的疫苗是要培養人體的免疫能力，產生抗體，這些疫苗有一個基本原理，就是在模擬棘突蛋白的結構，希望讓人體的免疫系統能夠辨識。於是有可能疫苗也會引來上面的這些反應，所以大家打疫苗仍然要面對風險的！ 說得好聽一點是，每個人的體質不同，可能有一些慢性疾病，這些疾病有可能因為疫苗的關係而發生變化。 所以搶疫苗，在疫苗上吵架，未必有什麼意義，在國外已經發現打疫苗會出現一些問題。 只不過，如果能夠救10萬人，當中有2000人還是3000人會出問題，那也只好冒這個風險了。 現在所有國外疫苗都沒有辦法做完臨床三期，而只是開始做臨床三期而已，所以都只是取得食品藥物管理局的緊急使用授權，是為了應急。 如果時間夠長，讓疫苗做完完整的臨床三期試驗，得出比較精細的報告，那個時候再來打疫苗，甚至於打解藥，安全性會比較高。如果你不知道怎麼一回事，然後在那邊吵疫苗吵來吵去的，或是在那邊急著要打疫苗，其實都表示很可能你對風險的認識還不夠，也就是眼光還不夠啦！ 為了疫苗，政黨可以當成是政治秀，個個都是「萬事通」，每天上演八點檔，其實是很擾亂人心的壞示範。也讓國際看笑話！

今日头条看见更大的世界 打开 App 279名美国运动员接种新冠疫苗后猝死，疫苗安全值得进一步研究 理论杂货铺 理论杂货铺 原创8个小时前 · 基础数学专业博士 关注 2022年12月21日，发表在免疫学TOP期刊IMMUNOLOGY上的一份医学报告显示，超过270名美国现役及退役运动员在接种新冠疫苗后猝死。另一份医学报告显示，普通人心血管系统比运动员更脆弱，每年猝死的比率是运动员的29倍。 文章图片1 一名护士于 2022 年 4 月 1 日在伊利诺伊州海因斯的一家医院为一个人注射 COVID-19 疫苗加强剂 这项医学报告由结构生物学家潘纳基斯·波利科瑞提斯（Panagis Polykretis）和内科医生、心脏病专家彼得·麦卡洛（Peter McCullough）共同执笔。报告引用的数据显示，在2021年和2022年的两年中，全球至少有1616名登记在册的运动员在接种COVID-19疫苗后发生心梗，其中1114例死亡。 全球数据还显示，从 2021 年到 2022 年，美国现役及退役运动员死亡人数为279 人。 文章图片2 与非运动员相比，运动员发生心脏骤停和心源性猝死的几率较低。 美国 2016 年的一项研究计算出，与运动员相比，非运动员发生心源性猝死的几率高 29 倍。 心脏病专家彼得·麦卡洛说： 文章图片3 运动员在赛场猝死的案例中，有大约一半是死于肥厚性心肌病，所以运动员每隔一段时间需要接受心血管系统的健康检查，以确保他们的身体适应赛场上激烈的比拼。 正因为运动员经常接受心血管系统体检，所以运动员的猝死率远低于普通人。 接种疫苗后运动员心源性猝死率增加 在过去的两年，欧洲的运动员猝死数量明显增加，这引起波利科瑞提斯的关注。他研究1966年到2004年的数据，发现总计有1101名欧洲运动员猝死，平均每年猝死的运动员人数在29人上下。 文章图片4 在美国，估计每年 有 100 到 150 名运动员死于猝死。然而，研究中引用的数据显示，仅在 2022 年，就有超过190名现役及退役运动员死于心脏骤停。这不包括疫苗状态不明的运动员和那些名字没有出现在媒体上的运动员的死亡，这意味着2021年运动员的猝死率较以往出现翻番情况。 麦卡洛说，从数据来看，“毫无疑问”，接种疫苗后心源性猝死有所增加。 由于媒体报道的大多数心源性猝死都是职业竞技运动员，麦卡洛补充说，从大学、高中和其他国际联赛的运动员那里收集数据可以提供更全面的信息。他指出研究表明，接种 COVID-19 疫苗后心肌炎会增加。 除了运动员，接种疫苗对孩童的心血管健康影响也不可小觑。 麦卡洛得到的数据显示，在北欧国家芬兰，大流行前的2017年数据显示，15岁及以下孩童中心肌炎发生的比率为百万分之19.5；亚洲国家日本的2012年数据显示，17岁及以下孩童罹患心肌炎的比率为百万分之2.6。 然而美国疾病防控中心2021年6月的数据显示，接种疫苗的12到17岁少年中罹患心肌炎的比率为百万分之63。随着疫苗接种率越来越高，在一年后的2022年8月，凯撒医疗集团的数据显示，美国12到17岁接种疫苗的孩童罹患心肌炎的比率为百万分之186，其中男生罹患心肌炎的比率更高，达到百万分之377。 无独有偶，在前瞻性研究中，一项泰国研究发现，接受两次 mRNA 剂量注射的儿童中有 2.3% 有心脏损伤。另一项研究评估了 777 名接受加强治疗的医护人员，其中2.8%的人报告心脏受伤。 “I’m very concerned,” said McCullough, “This is a public health problem. I think it is incumbent upon individuals to disclose the vaccine status.” “我非常担心”，麦卡洛说“这是一个公共健康问题。我认为每个人都有责任披露疫苗安全情况。” “We see the report of public figures or athletes one after another, dying suddenly, with no explanation. It’s incumbent upon the families, the medical staff, the doctors, and the reporters to disclose the vaccine status. They are investigational vaccines, and they are linked to death in peer-reviewed studies.” “我们看到公众人物或运动员接二连三地突然死亡，没有任何解释的报道。家属、医护人员、医生、记者都有义务公开疫苗情况。它们是研究性疫苗，在同行评审研究中它们与死亡有关。” 文章图片5 2022年11月，德国的一项尸检研究评估了 25 名在接种疫苗后 20 天内意外死亡的人。其中四人被发现患有心肌炎，但没有任何其他可能导致意外死亡的疾病信号。 文章得出结论，他们的尸检研究表明死亡是由于心力衰竭，心肌炎可能是“基于 mRNA 的抗 SARS-CoV-2 疫苗接种后的潜在致命并发症”。 还需要注意的是，2020 年也有未接种疫苗的 COVID-19 患者发生心肌炎事件的报道，研究表明该病毒可导致心脏损伤。但是如果患者经历的心脏损伤是由心肌炎或其他一些原因引起的，则值得商榷。 2022 年4月发表的一项研究发现，在未接种疫苗感染COVID后的个体中，心肌炎和心包炎的增加在统计学上并不显著。研究人员评估了大约 197000 名未接种疫苗的患者，分别有 9 例和 11 例心肌炎和 11 例心包炎。

022年5月16日， Nature 发文表示流感疫苗可以降低新冠感染风险，特别是在新冠重症防护方面，具有90%的效力（图1）[1]。如果我们提前知道流感或者其他疾病的疫苗可以提供针对新冠病毒的防护，那么即使只是在很短的时间内提前知道，也可以降低未来新冠大流行造成的死伤，挽救数百万人的生命，为开发新冠疫苗留出时间。