訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
英国专家和德国专家的观点高度一致~英国专家是英国首席科学顾问瓦伦斯爵士(Patrick Vallance),德国专家是德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten),他在德国专业上的地位就如钟南山,所以肯请大家听听他们的声音,这两位顶级科学家对疫情的认知,都不包含政治倾向,而是纯粹从科学角度的分析:
观点一:英德专家首先都认为,病毒会长期存在。“新冠病毒不可能被“消灭”有3个原因:第一,可以传人的“中间宿主”没找到。中间宿主不一定是野生动物,不要以为不吃野生动物就没事。比如万一中间宿主是鸟类呢?第二,新冠病毒和人体的结合能力太强,德国科学家发现是SARS的20倍,太适应人类了;第三,全球大流行,中国能对全世界闭关锁国吗?在预判病毒会长期存在后,英德两位专家开始评估“最差”的情况,也就是没有药物和疫苗的情况,病毒会如何发展。首先,未来一年内,肯定是没有疫苗的,生产不出来。这意味着肯定在没有疫苗的情况下,我们要渡过2020年底的冬季;其次,未来一年之后疫苗是否能成功,还不能说100%,因为新冠病毒是RNA病毒,变异快;第三,目前药物最可能有希望的就是瑞德西韦,但还没正式上市;另外即使上市了,也是感染之后的药物。综上这三点,英德两位专家都是在没有特效药没有疫苗的前提下,评估病毒发展的趋势。
观点二:英德专家认为,只有两种情况才能结束病毒的流行。第一种情况是有效的疫苗;第二种情况是需要历时几年好几轮病毒流行后的“群体免疫”。疫苗不说了。群体免疫解释一下:因为新冠病毒基本传染系数R0是3,所以感染全体人口的2/3之后,也就是60%-70%人口获得群体免疫,病毒就无法传播了(R0是3,一人传染3人,如果其中2个都早已经是感染了,那剩下只能感染1个,R0就衰减到1以下了)结论:只有“疫苗”,才有胜利!没有疫苗,那只有等着人去填坑,等病毒感染60%人类后“群体免疫”!(即使瑞德西韦特效药,也是感染之后的特效药) 观点三:不同国家的防控手段,只能改变病毒的流行曲线。最好的曲线是“平滑”增长。因为只有这样,才能保证充足的医疗资源,进行“常态化”的治疗;而不发生医疗挤兑的“次生灾害”。以中国来说,“半休克”的防疫,类似于人为强行把病毒流行在短时间内拉到最低(外省0.97例/10万,远低于流感150例/10万),这个现在是好。但第一,经济上牺牲太大了,社会生活太不正常了。而经济搞不好,社会不正常,也是会死人的;第二,“半休克”准备到几月?5月必须恢复正常了吧?恢复正常后,新冠病毒还是会开始流行;第三,恢复正常后,病毒新一轮流行,对湖北以外省来说,有免疫力的人太少了,微乎其微,病毒再次“犹入无人之境”。届时怎么办?又是一个个的“封城”吗?
以英国来说,他们准备至少目前,不特别地人为强行拉低曲线,他们希望现在的防控手段,能让流行波峰尽量延长而平滑,类似“焖烧”,让尽量多的人感染而开始产生群体免疫(群体免疫不是一蹴而就,需要几年,但现在开始,免疫的人多点总是好)。这样到了2020年冬天,英国的风险会小很多。但英国的问题是,如果没控制好,现在就和意大利一样爆发了,不是“焖烧”,而是“爆燃”,挤兑医疗资源怎么办?所以,中国和英国两种防控手段,孰优孰劣,我不评论。只是这里列举出来。
值得一提的是,德国的专家和英国类似。克里斯蒂安·德罗斯滕甚至希望趁着夏天,最好把年轻人感染了,反正年轻人基本能恢复,这样今年冬天好过点。
以上是介绍英德专家的观点。下面是我个人的几点想法:1、我们对“新冠病毒”要有敬畏之心,不能轻言“胜利”。没有疫苗,就没有胜利。2、如果如英德专家判断,病毒会长期存在,那现在国内防控的政策,骑虎难下——“半休克”到啥时候?复工之后,病毒卷土重来怎么办?诸多问题,政府需要有明确的策略。或者至少要有一个应对病毒长期存在的B计划!3、需要科普!政府还需要公布大量数据,主要包括感染人群相关数据,感染方式相关数据等等,让民众能更了解病毒,做好自我防范;政府还要让民众真正了解“没有疫苗,就没有胜利”的客观现实;政府还要让民众摘下口罩,换成勤洗手的有效防护。4、不能封禁言论啊。下次流行,还是非常需要各种“谣言”、“吹哨”来预警。5、老年人和有基础疾病的人,需要非常当心!持续高风险,直到有疫苗!6、英国和德国政府和专家真的不是傻子,也不是不顾人民死活的政客。他们的防疫思路是科学的,而且,有远见。并且,他们现在就敢告诉人民真相:“你们很多家庭,会失去挚亲”。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉傳: 以下国家宣布取消所有检疫程序、新冠病毒检测和强制疫苗接种,并认为新冠病毒只是一种季节性流感: 1) 土耳其🇹🇷 2) 巴西🇧🇷 3) 英国🇬🇧 4) 瑞典🇸🇪 5) 西班牙🇪🇸 6) 捷克共和国🇨🇿 7) 墨西哥🇲🇽 8) 萨尔瓦多🇸🇻 9) 日本🇯🇵 10) 新加坡🇸🇬 :*通过这种德国预防措施终结了电晕病毒。* 德国科学家经过一系列研究后宣布,新冠病毒不仅像 2002 年的 SARS 病毒一样在肺部繁殖,而且在感染的第一周内还在喉咙中广泛传播。 科学家们向德国总理和卫生部长建议,他们要求人们每天做几次简单的任务,那就是用阿布莫纳克的半热溶液漱口。 他们长期以来一直强调这样做的必要性,现在,在德国生物学家进行的关于冠状病毒在喉咙中繁殖的实验结果之后,他们再次强调了用温水和盐溶液漱口的必要性 .. 德国科学家向德国卫生部保证:如果所有人每天用半热的盐水漱口数次清嗓子,那么病毒将在一周内在整个德国完全消除。 实验表明,通过用水和盐的溶液漱口,我们不断将喉咙变成完全碱性的环境,而这种环境是冠状病毒最恶劣的环境,因为有了盐水,口腔的 pH 值会变成碱性 pH 值,如果我们每天用几乎热的盐水漱口几次,我们就没有给冠状病毒繁殖的机会。 因此,所有人都必须每天多次用半热盐溶液漱口,尤其是在早上和离开家之前和回家之后,以免让冠状病毒繁殖 在同一初期。 让我们要求所有人坚定地应用这些重要而简单的健康秘诀 随着这篇文章的传播,您也将成为与冠状病毒传播作斗争的人的圈子 发送给您的亲人
    9 人回報1 則回應2 年前
  • 英国抗疫策略曝光,让病毒感染大部分人,以获得群体免疫力 “眼镜蛇”会议结束,英国终于公布了自己的抗疫方案。 3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊召开了代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议。 会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay),拖延这个词真是太贴切了,后面会细说。 同时,英国首相鲍里斯在发布会上宣布暂不关闭学校,并表示:“根据科学建议,停课弊大于利。” 对比之下,过去24小时,英国周边邻国爱尔兰、法国陆续宣布全国停课。 发布会结束后,《彭博》一针见血地指出英国的防疫策略是让大部人感染新冠,以使国家获得群体免疫力。 截至3月12日,英国累计确诊596人,其中10人死亡。 在分析英国的抗疫措施之前,我们先看看这场新闻发布会的要点: 首先四个最新措施: 1. 从明天(3月13日)开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再打111或叫救护车。 2. 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,就不需要接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者。 3. 禁止学校安排学生出国旅行 4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。 除此之外,这场发布会还有以下要点: 1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是:这个病毒比流感厉害很多。 2. 政府所有的措施都有充分的科学依据,政府要在正确的时间做正确的事,做事的时机很重要。 3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。 4. 英国现在是四周前的意大利。 5. 英国人要做好失去所爱的人准备(lose your loved ones before their time) 6. 暂不关闭学校,暂不禁止大型活动。 7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩,只字未提。 8. 英国首席科学家和首席医学生重申,新冠的死亡率是1%。 9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染,因为阻止每个人感染是不可能的。 10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间,与此同时也需要有人被感染并产生抗体。 说完发布会上的事实部分,接下来转述一下英国政府这么做的原因: 1. 为什么只让轻症患者隔离7天? 英国首席医学官认为,根据目前的研究,这个病在初期最具传染性,特别是刚出现症状的2-3天,在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人,但往后这个病毒的传染力会急剧降低,英国首席医学官称,新冠病毒7天之后传染力会变得很低,届时大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。 2. 为什么不停课? 英国政府认为,英国的确诊人数并不多,所以政府不希望在现在这个时候,就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。 而对于那些已经采取全国停课措施的国家(比如法国、爱尔兰),英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度,但不确定这样激进的措施是否可持续。 英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。 英国首席医学官还提出,根据模型评估,关闭学校的效果有限,而且会造成较大的社会影响,一旦关闭学校,很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩,而这将给NHS造成更大压力。 另外如果让小孩留在家里,特别和老人在一起的话会更危险。 英国首席医学官称,从过往数据看,新冠病毒在儿童中的感染率不高,大多数儿童的症状非常轻微,学生的感染风险较低,所以不会对声明造成严重影响。 综上,英国政府认为暂时不需要关闭学校,但不排除未来会这么做。 3. 为什么不取消大型体育活动? 英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中,一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人,并不会造成大范围的传播。 而且,如果不允许大家去现场看比赛,那人们可能会聚在一起,甚至在一个室内的密闭环境聚会,这样反而会加速病毒传播。 因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。 4. 为什么不检测轻症患者? 英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天,不要去医院求诊,也不要去检测。 对此,英国政府认为自己是在以时间换空间,让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天,这样可以最小化对NHS产生压力,并避免医疗资源发生挤兑,同时全力救治重症。 5. 英国的防疫策略到底是什么? 彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章,直接点出英国防疫策略的本质。 英国的防疫策略需要让人先感染病毒 简单来说,英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播,慢慢地让大部分人都得病,以获得群体免疫力(herd immunity),然后慢慢拖到夏天。 由于这个策略乍看比较惊悚,这边我也附上英文原文和逐字翻译。 “虽然英国政府没有明说,但英国的防疫的策略已经非常清楚了:即减缓新冠病毒传播,但不彻底终结他,而选择让大部分人得病,最终许多人可能会转为重症,但几乎所有人都会最终康复。 英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力,也就是到一个时间点时,群体中大部分人都已经得过病了,也因此获得了免疫力。这样一来,这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前,在今年夏天完成这一目标。” 看到这里,相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段(Delay)。 英国政府的群体感染计划一经曝光,就招致大规模批评,其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。 Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政,其核心观点是: 英国到今天还不停学校,还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断,因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备,我们需要马上禁止一切大型活动。 总结来说,我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见,而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。 但这回,他下的赌注可比脱欧大多了。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 突发:英国政府承认,疫苗已经损害了接受过双重疫苗接种的人的自然免疫系统。英国政府承认,一旦您接种了双重疫苗,您将永远无法再获得对 Covid 变种或任何其他病毒的完全天然免疫力。所以让我们看“真正的”大流行现在开始吧!在其第 42 周“COVID-19 疫苗监测报告”中,英国卫生部在第 23 页承认“接种两剂疫苗后感染的人的 N 抗体水平似乎较低”。它接着说,抗体的这种下降基本上是永久性的。这是什么意思?我们知道疫苗并不能预防病毒的感染或传播(事实上,其他地方的报告显示,接种疫苗的成年人现在比未接种疫苗的成年人更容易被感染)。英国人现在发现,疫苗会干扰人体在感染后产生抗体的能力,不仅针对刺突蛋白,而且还针对病毒的其他部分。特别是,接种疫苗的人似乎不会形成针对核衣壳蛋白(病毒的包膜)的抗体,而核衣壳蛋白是未接种疫苗人群反应的关键部分。从长远来看,接种疫苗的人更容易受到刺突蛋白突变的影响,即使他们已经被感染并治愈过一次或多次。另一方面,未接种疫苗的人即使在自然感染一次后,也会对所有所谓的病毒株获得持久的(如果不是永久的)免疫力。 资料来源:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf 第一批保险公司正在退缩,因为一波巨大的索赔浪潮即将到来。 Anthony Fauci 确认 PCR 测试无法检测到活病毒。 Anthony Fauci 证实,无论是抗原测试还是 PCR 测试都不能告诉我们某人是否具有传染性!!!这使所谓的大流行病的所有基础失效。 PCR检测是大流行的唯一迹象。没有 PCR-TEST 就没有大流行 对于所有的新闻工作者、医生、律师、检察官等。这是最后的关键,是必须立即解除所有措施的最终证明!
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 文長。頂級科學家対新冠病毒的認知。 (-) 英國專家和德國專家的觀點高度一致~英國專家是英國首席科學顧問瓦倫斯爵士(Patrick Vallance),德國專家是德國病毒學家柏林Charite醫院病毒學研究所所長克里斯蒂安·德羅斯滕(Christian Drosten),他在德國專業上的地位就如鐘南山,所以肯請大家聽聽他們的聲音,這兩位頂級科學家對疫情的認知,都不包含政治傾向,而是純粹從科學角度的分析: 觀點一:英德專家首先都認為,病毒會長期存在。「新冠病毒不可能被「消滅」有3個原因:第一,可以傳人的「中間宿主」沒找到。中間宿主不一定是野生動物,不要以為不吃野生動物就沒事。比如萬一中間宿主是鳥類呢?第二,新冠病毒和人體的結合能力太強,德國科學家發現是SARS的20倍,太適應人類了;第三,全球大流行,中國能對全世界閉關鎖國嗎?在預判病毒會長期存在後,英德兩位專家開始評估「最差」的情況,也就是沒有藥物和疫苗的情況,病毒會如何發展。首先,未來一年內,肯定是沒有疫苗的,生產不出來。這意味著肯定在沒有疫苗的情況下,我們要渡過2020年底的冬季;其次,未來一年之後疫苗是否能成功,還不能說100%,因為新冠病毒是RNA病毒,變異快;第三,目前藥物最可能有希望的就是瑞德西韋,但還沒正式上市;另外即使上市了,也是感染之後的藥物。綜上這三點,英德兩位專家都是在沒有特效藥沒有疫苗的前提下,評估病毒發展的趨勢。 觀點二:英德專家認為,只有兩種情況才能結束病毒的流行。第一種情況是有效的疫苗;第二種情況是需要歷時幾年好幾輪病毒流行後的「群體免疫」。疫苗不說了。群體免疫解釋一下:因為新冠病毒基本傳染系數R0是3,所以感染全體人口的2/3之後,也就是60%-70%人口獲得群體免疫,病毒就無法傳播了(R0是3,一人傳染3人,如果其中2個都早已經是感染了,那剩下只能感染1個,R0就衰減到1以下了)結論:只有「疫苗」,才有勝利!沒有疫苗,那只有等著人去填坑,等病毒感染60%人類後「群體免疫」!(即使瑞德西韋特效藥,也是感染之後的特效藥) 觀點三:不同國家的防控手段,只能改變病毒的流行曲線。最好的曲線是「平滑」增長。因為只有這樣,才能保證充足的醫療資源,進行「常態化」的治療;而不發生醫療擠兌的「次生災害」。以中國來說,「半休克」的防疫,類似於人為強行把病毒流行在短時間內拉到最低(外省0.97例/10萬,遠低於流感150例/10萬),這個現在是好。但第一,經濟上犧牲太大了,社會生活太不正常了。而經濟搞不好,社會不正常,也是會死人的;第二,「半休克」準備到幾月?5月必須恢復正常了吧?恢復正常後,新冠病毒還是會開始流行;第三,恢復正常後,病毒新一輪流行,對湖北以外省來說,有免疫力的人太少了,微乎其微,病毒再次「猶入無人之境」。屆時怎麼辦?又是一個個的「封城」嗎? 以英國來說,他們準備至少目前,不特別地人為強行拉低曲線,他們希望現在的防控手段,能讓流行波峰盡量延長而平滑,類似「燜燒」,讓盡量多的人感染而開始產生群體免疫(群體免疫不是一蹴而就,需要幾年,但現在開始,免疫的人多點總是好)。這樣到了2020年冬天,英國的風險會小很多。但英國的問題是,如果沒控制好,現在就和意大利一樣爆發了,不是「燜燒」,而是「爆燃」,擠兌醫療資源怎麼辦?所以,中國和英國兩種防控手段,孰優孰劣,我不評論。只是這裡列舉出來。 值得一提的是,德國的專家和英國類似。克里斯蒂安·德羅斯滕甚至希望趁著夏天,最好把年輕人感染了,反正年輕人基本能恢復,這樣今年冬天好過點。 以上是介紹英德專家的觀點。下面是我個人的幾點想法:1、我們對「新冠病毒」要有敬畏之心,不能輕言「勝利」。沒有疫苗,就沒有勝利。2、如果如英德專家判斷,病毒會長期存在,那現在國內防控的政策,騎虎難下——「半休克」到啥時候?復工之後,病毒捲土重來怎麼辦?諸多問題,政府需要有明確的策略。或者至少要有一個應對病毒長期存在的B計劃!3、需要科普!政府還需要公佈大量數據,主要包括感染人群相關數據,感染方式相關數據等等,讓民眾能更瞭解病毒,做好自我防範;政府還要讓民眾真正瞭解「沒有疫苗,就沒有勝利」的客觀現實;政府還要讓民眾摘下口罩,換成勤洗手的有效防護。4、不能封禁言論啊。下次流行,還是非常需要各種「謠言」、「吹哨」來預警。5、老年人和有基礎疾病的人,需要非常當心!持續高風險,直到有疫苗!6、英國和德國政府和專家真的不是傻子,也不是不顧人民死活的政客。他們的防疫思路是科學的,而且,有遠見。並且,他們現在就敢告訴人民真相:「你們很多家庭,會失去摯親」。
    3 人回報2 則回應4 年前
  • 三位美国科学家:这药物可望结束新冠大流行 发表于: 2021-6-14 该文我简单地总结如下:这个药物名叫伊维菌素。是个老药。它原先是用来治疗寄生虫的药物。发明该药的二名科学家获得了诺贝尔奖。近来在实验室里发现它能有效的杀死新冠病毒🦠。富有的西方国家基于法规的原因,在没有做人体大规模试验成功之前,不能推扩此药。而对相对贫穷、疫情又严重的国家而言,无疫苖可打,也无其他便宜的药物可用,纷纷允许大规模服用伊维菌素,穷国也有穷国的穷办法。结果奇迹发生,伊维菌素效果相当好。服用此药后如疫情严重的巴西、秘鲁疫情大幅下降。特别是印度,更是对比十分明显,印度是采用各邦(省)自行决定是否开放伊维菌素作为冶疗新冠病毒的药物。结果发现开放服用伊维菌素的邦疫情下降了90%,而未开放此药的邦疫情不降反增。现在印度疫情己大幅减轻了。 因此,最近“美国医疗杂志”登载了美国三名最有名的医学专家联合书写的文章,提出全球立即使用伊维菌素就能结束新冠疫情大流行的观点。
    10 人回報1 則回應3 年前
  • 真的嗎?非常重要的信息!!! 所有接种过疫苗的人都必须阅读!!! 许多接种疫苗的人也感染了新冠肺炎而死亡,其中包括中老年人。 死者是在接种疫苗后的一个半月内被感染。 我们知道接种疫苗后,我们的免疫力比以前更低。 因此,感染新冠肺炎的机会更高。 然而,大部分人都缺乏这方面的知识。 接种疫苗后,他们以为不需要戴口罩、勤洗手、勤消毒; 他们会去市场到处走动等等……结果,这些人不幸的染疫了! 也有一些人知道接种疫苗后免疫力会降低。 然而,他们误解了低免疫力期的期限,有的人认为只是短短的一周。 正是这种误解导致他们早逝。 钟南山曾经说过,我们接种疫苗后,最少需要三个月的时间来提高我们的免疫力,三个月后才是最安全的。 希望报纸和所有社交媒体都能广泛传播这关乎人命的信息。 希望在所有疫苗接种中心不停地广播这个信息,让每个人都能知道这个信息, 否则,已接种疫苗的人因忽视防疫而感染新冠肺炎。更可怕的是,接种过疫苗的人认为他们对新冠肺炎已经免疫,并在出现症状时推迟就医。 结果,病毒会传播给与他密切接触的人。 由于接种疫苗的人也会被感染,甚至死亡,难免会有很多人对疫苗可能失去信任,或者抱怨某个品牌的疫苗不好。 也会引起人们考虑要不要接种? 最终,所有这些问题的出现都是由于接种后免疫力的下降。 然而,如果没有向人们告知有关疫苗接种后免疫力下降的正确信息,不幸的结果将不可避免。
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 爆炸新闻! ! 在今天关于全民疫苗接种的裁决推翻了美国最高法院推翻的全民疫苗接种以争取自由的伟大胜利之后,这不再需要。 传染病专家比尔·盖茨、安东尼·福奇和大型制药公司在美国最高法院因未能证明他们过去 32 年的所有疫苗对您的健康安全而败诉! 民事! 该诉讼由参议员小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 领导的一组科学家提起,称:“必须不惜一切代价避免使用新的 Covid 疫苗。 他紧急提请您注意与即将到来的 Covid-19 疫苗接种相关的重要问题。 在疫苗接种历史上,所谓的下一代 mRNA 疫苗第一次直接干扰患者的遗传物质,从而改变个体的遗传物质,称为基因操纵,这在以前被禁止并被视为犯罪。 1945 年纽伦堡条约。 COVID Sars 2 疫苗不是传统疫苗。 什么是疫苗? 病原体本身,一种微生物或病毒,总是被减毒,即减弱,并被引入体内以产生抗体。 它是一组较新的 mRNA(信使核糖核酸)的一部分。 一旦进入人体细胞,mRNA 会重新编程细胞的 RNA,进而重新编程细胞的正常 DNA 以开始产生另一种蛋白质。 换句话说,它与传统疫苗没有任何相似之处,因为它是一种遗传影响的工具! 由于史无前例的 mRNA 疫苗接种,接种疫苗的人将不再能够继续治疗疫苗的症状。 接种疫苗的人将不得不接受后果,因为他们不能再通过简单地去除体内毒素来治愈,例如 患有唐氏综合症、克兰费尔特综合症、特纳综合症、心力衰竭遗传、有血友病、囊性纤维化、雷特综合症等遗传缺陷的人),因为遗传缺陷是永远的! 这清楚地意味着:如果接种 mRNA 疫苗后出现疫苗接种症状,没有治疗师可以提供帮助,因为这种疫苗接种造成的损害在基因上是不可逆的。 https://1scandal.com/etats-unis-la-cour-supreme-annule-la-vaccination-universelle/ 布拉沃小罗伯特肯尼迪 爆炸新闻 美国最高法院 取消全民疫苗接种 就这样,所有国家、民间组织,以及世界上的所有人,都在与这种致命的毒药作斗争 现在我们有一个真实的句子来支持这种致命的所谓疫苗的危险。 以及他们在过去 33 年中使用的无法证明其有效性的疫苗。 这种致命的疫苗违反了 1945 年的纽伦堡条约 *禁止基因操作,即这些含有改变的人类 DNA 的 mRNAs 现在是跨人类的* 🇺🇸❤️🇵🇪🇨🇺🇵🇦🇪🇦🇪🇨🇧🇷🇨🇦🇬🇧🇫🇷🇮🇱🇮🇹🇯🇵🇵🇷🇺🇾🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇻🇪🇻🇳🇿🇦🇸🇯🇷🇺🇸🇬 . 🇵🇹🇵🇭🇲🇩🇲🇨🇩🇴🇨🇭 分享这些有价值的信息! #universalvaccinationoverule #最高法院 @Consciousness_Connect 🍻👍 很高兴我在某种意义上没有被证明是正确的。 但可悲的是,许多人被欺骗并被迫接受强加给他们的“qvacckine”命令
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 疫情在美国叉开始严重了,所以专家要大家了解下列二件事! 1) 0micron 没有免疫力,得了还会再得。 2)此病毒是没有所谓共存,原本专家说的共存是错误的! 所以请大家重视这件事,加强防疫,因为病毒进入人体后的变化 不可预测! 病毒已变异,疫苗没更新,已失去防护作用,所以打三剂一样会 确诊,重症和死亡,保护好自己,不要染疫,才有健康的身体。 真的没退路了 全球都一样 大家只有认真做好防护 没有侥幸可言! 一定要戴口罩,因为新的 COVID-Omicron BA4,BA5#J 延伸变种冠状病毒是不同的、致 命的并且不容易被正确检测 到:一 新的 COVID-0micron BA4 BA5延伸病毒的症状如下: 1.不咳嗽。 22. 不发烧。 只会有:- 3. 关节痛。 4. 头痛。 5. 颈部疼痛。 6.上身腰痛。 7.肺炎。 8.一般情况下,没有食欲 当然,COVID-Omicron BA的毒性比 Delta 变种高5 倍,死亡率也比Delta 高。 疾病进展到极端严重所需的时间 较短,有时没有明显的症状。 让我们更加小心! 该病毒株不会沉积在鼻咽部。 它直接影响肺部,即“窗口” 持续时间较短。 几名被诊断出患有 Covid Omicron 的患者最终被诊断为没有发烧也没有疼痛,但在X 光片 上发现了轻微的胸部肺炎。 COVID-0micron 的鼻拭子检 测结果通常为阴性,鼻咽检测假 阴性的病例越来越多。 这意味著病毒会在社区传播,直接感染肺部,导致病毒性肺炎,进而引起急性呼吸压力。 这就解释了为什么 Covid-0micron 变得非常有 害,病毒毒性很强,致死率很高。 请注意,避开人多的地方,即使在空旷的地方也要保持1.5m的距离,戴上双层口罩,戴上合适的口罩,在大家没有任何症状(咳嗽或打喷嚏的时候)勤洗手。 这种 Covid Omicron * “WAVE”* 比第一波 Covid-19 更致命。所以我们必须非常小心,采取*各种措施加强对冠状病毒的预防*。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 尸检显示,重症新冠肺炎像“SARS+艾滋病”。多位医生认为,出院后核酸检测返阳的情况,不是复发,而是未治愈。这与新冠肺炎的特点有关。尸检解剖结果出来后,一名参与尸检的医生透露,重症病人的肺功能损伤的很厉害,免疫系统也几乎全被摧毁。“SARS只攻击肺,不会伤害免疫系统;艾滋病只伤害免疫系统,新冠肺炎对危重症病人的损害,像SARS加艾滋病。”上述医生说道。急性肺损伤是SARS病人死亡的主要原因,但是多器官衰竭是新冠病毒的重要死亡原因。彭志勇在尸检结果出来后,带领团队进行案例讨论,尸检的结果印证了他们在治疗过程中的一些猜测。一些出院的重症病人,通过血象检测发现,他们的淋巴细胞指数没有恢复到正常水平,这意味着他们的免疫系统并没有完全恢复。但是在目前的出院标准中,临床症状的消失,不包括血象检测的结果。“一些出院时核酸检测是阴性的患者,免疫系统很差,并没有恢复,在出院后很容易返阳。”彭志勇说道。他担心的是,出院的病人可能会像乙肝病人一样,长期带病毒生存。“现在要考虑的是,这种带病毒生存的病人,是否具备传染性。”多位一线临床医生认为,之前所有的医疗资源集中的是新冠肺炎病人急性期的救治问题,当急性期的病人越来越少,重点将转向出院病人的管理问题。“我们会随访一年,看新冠病人出院以后怎么变化的,病毒有没有传播性,周围的人有没有受影响。”彭志勇说道。从这个角度讲,这场有关新冠肺炎的战役,远未结束。所以建议:在今后的一年中,尽量避免聚会聚餐。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • ☣️新型冠状病毒科学问答‼️ 1.新冠状病毒在普通环境中能存活多久? ✅答:病毒只能存活于生物体细胞内,室温情况下基本不能存活。 2.专家说,这个病毒在56℃水中30分钟灭活。100℃开水中,多久灭活? ✅答:病毒仅在动物体内存活,体外不能存活,所以物品不用煮。 3.病毒离开了人体,在日常物品比如门把手、手机上,还能存活多久?病毒离开活体,北方零下10度的低温会死吗? ✅答:该病毒不是消化道传播的,摸了门把手、手机,不去抠鼻子、摸眼睛就行。病毒离开人体不能存活。 4.家里有84消毒液,也有酒精,请问该怎么用? ✅答:84消毒液、酒精对大部分细菌等微生物有杀灭作用,但是病毒离开人体不能存活,用84消毒液、酒精等消毒剂擦地擦物品其实意义不大。 5.这种病毒会感染猫狗吗? ✅答:目前没有发现。 6.出门除了戴口罩,是否应该戴一次性手套? ✅答:没有必要。怕冷就戴手套。注意洗手更重要。 7.外出的话,多戴几个药店卖的普通医用口罩能提高防护作用吗? ✅答:不用。室外活动单层就够了。 8.和陌生人说话,距离多远安全?假如不和陌生人说话,路上擦肩而过会传染上吗? ✅答:距离是一方面,但重要的不要对着人打喷嚏、咳嗽。 9.能吃生的蔬菜吗?比如沙拉。 ✅答:新冠病毒不经消化道传播,可以吃沙拉。 10.几乎不出门,附近还没有病例出现,请问戴普通的一次性口罩可以吗? ✅答:可以的。 11.请问潜伏期有症状吗?潜伏期传染性大吗? ✅答:最短1-2天,最长10~12天,平均7天。医学观察为14天。潜伏期内有一定传染性。患者出现高热的时候传染性最强。 12.新冠感染和普通感冒症状上怎么区别? ✅答:新冠感染主要有发烧,局部呼吸道症状通常不重,部分人会出现严重的呼吸困难或全身受损表现。这些是与普通感冒最大的区别。 13.目前到底有没有特效药? ✅答:目前没有。治疗原则主要是对症和支持。 14.那些能自愈的人都有啥特点?病重去世的人有哪些特点? ✅答:自愈与体质有关,多为免疫功能健全的人。病重去世者多为老年人、有基础病者。 15.治愈出院的患者有可能二次感染吗?康复后应该如何护理? ✅答:目前认为不会,因为有抗体了。具体如何康复要根据病人的恢复情况。 16.吃普通的感冒药或抗生素对该病毒有效吗? ✅答:无效。
    1 人回報1 則回應4 年前