訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
新 聞 稿

軍人年金改革俸率訂定意見漸趨一致

行政院年金改革辦公室107.3.16


總統府國家年金改革委員會召集人陳副總統於今(16)日中午再度邀集民進黨團國防外交、司法法制委員會及黨團年金小組委員,繼本月8日會議尚未討論的軍人年金改革待協商議題,進行意見交流與溝通。


陳副總統表示,本次會議係針對前次(3月8日)會議,有待進一步協商的幾項議題,包含軍職人員退撫新制之退休俸起支俸率及年增率等,透過國防部提供新的參數試算數據,作為會議討論的參考,經由充分討論,以尋求與會委員們最大共識,期共同努力推動年金改革工程。


總統府國家年金改革委員會副召集人兼執行長行政院林萬億政務委員進一步說明,關於各界極為關注的軍職人員退撫新制俸率的計算,政府必須衡酌照顧中低階軍士官、有利國軍招募、穩定退役人員生活,以及政府財務可負擔、社會可接受的諸多因素,在綜整各界所提三項方案中,其中建議服役滿20年,起支俸率60%,每增加一年年資增加1.5%一案,由國防部財務分析顯示,財政難以負擔,應不可行。其他二項方案,包含服役滿20年,起支俸率50%,中將階以下每增加一年年資增加2.5%、上將增加2%;以及服役滿20年,起支俸率55%,每增加一年年資增加2%、第31年起每增加一年年資增加1%等二案,與會委員聚焦討論獲致共識,將以照顧中低階軍士官為優先考量,兼顧政府財政負擔,並規劃以訂定年資採計上限為配套,也能回應社會對年金改革的高度期待。最後,各該方案仍須由行政機關再做細部精算,以提供政策決定之參考。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國防部年金改革最新版本草案,服役滿20年,退休俸以退伍前5年平均月薪(含本俸、專業加給、主管加給、志願役加給)之45%為基礎,年資每多一年,增加2.5%。將官上限為65%,校尉官上限70%,士官為75%。優存的部分應會比照公教,在六年後歸零。大致是這樣。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 年金改革 陳建仁發表水庫論 提8個備案 遠見雜誌 聯合新聞網 年金改革分區座談今天於台中再登場,身兼年金改革委員會召集人的副總統陳建仁在臉書溫情喊話,呼籲各界冷靜理性地討論。陳建仁列舉了八個備選方案,讓各界聚焦討論,他還提出「水庫理論」,闡釋「進少出多必然枯竭」。 年金改革北區座談會於上月卅一日首度登場,最後因民間團體抗議不歡而散。陳建仁說,在自由、民主、法治的國家,公共政策議題是可以透過冷靜、理性的討論,得到周延的解決方案。第一次的年金改革分區會議,卻受到少數人的衝撞與喧鬧干擾,令人深深遺憾與痛心。當天還有十二位預備發言者,包括民國黨主席徐欣瑩及代表勞工團體的毛振飛,都無法順利發言。 陳建仁說,保險及退休基金就像一個水庫,進水少而出水多,必定很快用盡枯竭;進水多而出水合理,才能持盈保泰、源源不絕。「提撥或保險費」及「基金投資報酬」就是注入基金庫的水;「退休所得給付」就是流出基金庫的水,取決於「優存利率」、「所得替代率」、「薪資採計期間」、和「年金起支年齡」。 他說,國家年金的用罄危機,來自於費率及報酬率都偏低、優存利率(十八趴)和所得替代率偏高、薪資採計期間偏短及年金起支年齡偏早。 他列出八個備選方案,讓各界討論。 (1) 優存利息(18趴)要如何在2、4或6年後走入歷史? (2) 所得替代率要如何逐年調降到70%、65%或60%? (3) 薪資採計期間要如何逐年調高到15、20或25年? (4) 年金起支年齡要如何逐年調高到65歲? (5) 提撥或保險費率要如何逐年調高到18%? (6) 基金投資報酬率要如何有效提升? (7) 跨職域任職年資要如何合理採計?特殊對象,包括小學教師及警消人員,如何配套處理? (8)不合理的優惠要如何調整,包括黨職併公職、政務官併計事務人員年資、法官退養金的偏高所得替代率,以及國公營銀行的13%優惠存款利息等。 (本文轉載自2017.1.7「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • (中央社記者唐佩君台北2016年12月23日電)國家年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億今天說,政府將召開年金改革國是會議,包括18%優惠存款利息儘速走入歷史及黨職併公職等改革,都會考量基本生活保障,民眾不必恐慌。 林萬億上午在行政院召開記者會,說明總統府國家年金改革委員會即將於12月31日、民國106年1月7日、8日、14日,分別在全國北中南東召開4場分區座談會議;接著1月21至22日舉辦全國大會。 你喝威士忌,但你真的懂酒? Sponsored 酩悅軒尼詩 他指出,由於年金制度實在非常複雜分歧,因此採納多位年金改革委員的建議,採取分短中長期的改革進程,先對各年金制度內涵進行原則一致的調整,待改革之後新制度穩健上路後,再進行制度整合的研議。 據此,這次年金改革的內容包括讓18%優惠存款利息儘速走入歷史、調降所得替代率、延長平均投保薪資採計期間、延後請領年齡、調高投保或提撥費率、改善基金投資報酬率、引進跨職域年資可攜帶,以及針對特殊對象例外優惠的改革等。 他說,不論是優惠存款利息、所得替代率、請領年齡、費率調整等,都會採逐步或逐年漸進方式進行,以利相關利害關係人有調整適應期間。 而對於18%優惠利息、黨職併公職等的改革,也都會考量「老年基本生活保障」的設定,以免影響相對經濟弱勢者的老年經濟安全。這是任何良善的制度改革都必須兼顧的人性考量。 因此,希望各相關利害關係人不必恐慌,也希望國人能全力支持階段性、合理性的年金制度改革,共同打造一個永續發展的健全年金制度。 他表示,國是會議分區座談及全國大會邀請的參與人員包括專家學者、各利害關係人職業別團體包括退休與現職(含警消)公務人員代表、退休與現職(含私校)教育人員代表、勞工代表、雇主代表、農民代表、漁民代表、公民團體代表、婦女代表、青年代表、政黨代表、政府機關代表與總統府國家年金改革委員會委員等人員。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 請大家用力分享給勞工朋友 神邏輯!鬼屠刀! 勞保46年後缺口45兆元,勞動部保證永續的年改草案如下:對於現有勞保年資給付率、請領年齡及加保年資等條件,均未變動。 年改委員會說: 一、勞保費率由10%提高為12%。 二、年金平均月投保薪資由5年逐年(經過11年)提高為15年? 三、老年年金請領年齡一律提高為65歲?(目前請領年齡為61歲) 四、投保薪資設有上限45,800元,替代率維持每年1.55%完全沒減少。 五.政府一定保證制度永續經營(這是改革嗎?) 勞保的潛藏負債46年後45兆,預計116年破產,以上的改革,就是政府保證永續經營的勞保改革方案,雖然年改會在每個說明後面打個沒卵泡問號,但是我想說財務最嚴重的勞保,這麼簡單就可以保證永續,為何軍公教要砍到見骨? 權保協會秘書長陳孝聖107.07.19 勞保46年缺口45兆元,年輕人慘了! http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/14543/110#.W08C6vl1toA.facebook 勞保年金如何改? 國家年金改革委員會怎麼說? https://pension.president.gov.tw/Content_List.aspx?n=51D5FC8DCC647DCA 勞動部指出,行政院勞保年金修正草案對於現有勞保年資給付率、請領年齡及加保年資等條件,均未變動 http://m.cna.com.tw/news/ahel/201807190266.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=lineat&utm_campaign=linepost
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【南區收妖】蔡英文政府,無良雇主,無能政府!牛奶瓶南區座談幫台灣人收妖! 蔡英文政府,無良雇主,毀約背信!無能政府,全民遭殃! 106年1月8日,劉亞平參加高雄場年金改革座談會,又被抽中發言,台中場唸了收驚文,高雄場來段收妖文。 蔡英文總統,無良雇主,毀約背信!軍公教,一生青春奉獻給國家,老了退休竟換來羞辱和追殺,年輕在職也在劫難逃! 民進黨政府,無能政府,全民遭殃!這個只會打嘴砲的政府,簡直沒有執政的能力,嘴喊「愛台灣」,結果是「愛台灣死好」! 這場發言,又被抽中,雖然喉嚨已經嚴重燒聲,還是盡力講出台灣人的心聲,你可以聽看麥! 總統府國家年金改革委員會分區會議南區場次--劉亞平理事長發言 【南區收妖】:
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 勞保局查詢了: http://m.bli.gov.tw/0000000119/5a411875-fa17-4162-b309-864c568cb0cf.html
    3 人回報2 則回應4 年前
  • 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 勞保局查詢了: http://m.bli.gov.tw/0000000119/5a411875-fa17-4162-b309-864c568cb0cf.html
    3 人回報2 則回應6 年前
  • *轉po* 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領),不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 總結:65歲開始領退休金,不能再工作,等到80歲領不到錢,也更沒工作能力了就直接去死這樣。 不就倒退嚕
    5 人回報3 則回應7 年前
  • 作家渡也,本名陳啟佑,在某大學任教職。今天臉書寫下—————只有民進黨是神聖的,而軍公敎人員是小偷、強盜(月退俸是偷來的、搶來的)!? 我從69年任敎迄今,已敎書37年,認真備课、上課、指導學生,解決學生生活或課業問題,我還要寫論文、招生等等,還有,學校的會開不完⋯。從來沒有人公開汚辱、踐踏我,然而近一年來,我實在受夠了! 更可惡的是,是我支持三十多年的民進黨(我從黨外到民進黨創黨,到前年小英参選,一直強力支持。小英參選,我積極為她拉票,請很多人加入小英後援會,有太多學術界、文藝界人士都可以作證。如果有必要,我可以請他們、她們作證。)在汚辱、踐踏軍公敎,在汚辱、踐踏我。包括我認識的幾位民進黨立委也対我的好言相勸,誠懇建議,視若糞土! 他們也駡考試院,駡考試委員,他們什麼都駡,就是沒有罵他們自己!偏偏我有幾位朋友擔任考試委員,我太了解他們在做什麼,他們天天忙東忙西,處理這處理那,立法委員以為只有立委才忙,別人都閒著。承蒙考試院不嫌棄,我常去考試院幫忙,幫了三十年了,因此,很了解考試院或考試委員的業務,大家忙翻了!到底誰閒著沒事?? 看小英及其團隊竟然獨裁、霸道、胡作非為,我忍無可忍,只好「冒險 」站出來,公開在臉書抗議不公不義的小英政府及民進黨! [現在,總算我的故鄉澎湖縣長(民進黨籍)、立委站出來,反對不公不義的「年金改革」!我袓父、祖母都是澎湖人。我們澎湖父母官、立委開第一槍,相信我們澎湖人都與有榮焉! 他又寫了~~~~~自84年之後已無18%,也就是說退休軍公敎人員的月退俸(是「月退俸」,,不是「年金」。兩者截然不同!政府故意誤用)分兩段(84年之前的,有18%;84年之後的,沒有18%。而且,前幾年國家早已將18%母金降低,退了幾十萬給所有退休人員。母金就是退休軍公敎人員的錢!各位千萬別以為政府有德,澤加於民),但小英政府及陳副總統、林萬億很可惡,不但在宣傳「年金改革」時故意不說明這一點,反而譲全國民衆誤以為所有軍公敎退休人員都領「飽飽的18%」。這是一個不負責任,不愛民的政府,這是一個殘酷的政府,這是一個殘殺軍公敎人員的政府!因為政府不將軍公敎人員的薪水內容、細目說淸楚,以致於連現職軍公教人員也被誤以為沒事做、吃飽飽、領飽飽。各位,還記得XX飽飽這些用語嗎?陳副總統、林萬億(政務委員。他應是「正誤委員」)可以軽率使用這些用語來抹黑軍公敎人員嗎?軍公敎人員不是中華民國國民嗎?是壞人嗎? 各位,吃飽飽、領飽飽的是退休、卸任的政務官、民代,他們才當幾年政務官、民代,他們不是正式軍公敎人員,他們不該領那些錢! 可惡的副總統(他還是虔誠的敎徒!)、林萬億在改革年金過程,為何不砍政務官、民代的月退休俸(他們領的才是道地的「年金」)!? (三更半夜,寫這篇留言,心中很痛!這真是一個黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴的時代)
    2 人回報2 則回應7 年前
  • 「轉分享」 假年金改革 警官深入分析 文/丁水岸 年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級!!! 所以: 一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 退休人員有知的權利! 我們不要護盤爛股! 二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」; 大刪 馬、李、扁、連、呂之「總統退職禮遇」; 追討關中黨職併公職年資; 廢除李遠哲月領50萬自肥條款。 三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。 四、法官不能例外–軍、公、教被砍多少、法官就比照辦理! 五、先大刪政務官、將官優厚退職給予(或退俸) 六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減? 不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮,一律改革彰顯公義? 七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!! 年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說! 要改革就不能獨厚某黨政客,一切透明防止黑箱作業。 幾點意見分享:要比,大家一起攤開來比!! 1. 我的退撫基金加公保金,每月繳五千多元,勞工每月繳六七百元,為什麼退休的時候要領跟勞工一樣?這樣對嗎?? 2. 勞工一年換12個老闆,退休金照領,公務員一個大過免職,退休金一筆勾銷,這樣有對等嗎??(甚至,某公務員用筆名投稿報社評時政,就被免職處分!) 3. 勞工有失業救濟金,公務員有嗎?? 4. 勞工有失業免費的職業訓練,訓練期間每月還照領12000元生活費,公務員失業有嗎?? 5. 改革排除政務官、司法人員、大學教授,以及總統副總統??高官錢領更多,有改到嗎??總統退職,國家每個月花1千萬元(含隨扈及退職總統辦公室費用)養一個退職總統,可以不用改嗎?? 6. 老農個個都是田僑仔,終身免繳半毛錢,每月還可以領7千元(有些縣市領更多),為什麼?? 7. 勞工有「勞工三權」,軍公 有嗎? 8. 勞保資方負擔80%,公保資方負擔65%,繳交的保費有公平嗎? 歡迎勞工比照公務員,繳多領多!!要公務員少領也可以,歡迎比照勞工,繳少領少,並還給公務員"勞工罷工權"!! 找出元凶! 請問林全院長: 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ? 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……? 所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 ! 但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題? 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極! 請問 林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式),不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責!這不是正義! 小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義? 既然已經發現元凶!惡法也是(法)! 就必須改革!一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平!卻任憑惡法侵蝕國家財政,這是極不負責任的政務首長!請問林全院長,您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正,修法把它取消掉嗎?
    2 人回報1 則回應7 年前